Ta citation Wikipédia confirme la baisse de diversité qui est une catastrophe écologique et qui forcément est un facteur négatif important pour la survie des abeilles à long terme, surtout en milieu sauvage. Par contre elle n'indique absolument pas que les abeilles sont officiellement en voie d'extinction.
Le problème c'est que les chiffres qui se trouvent à droite à gauche sont assez obscurs et ne permettent pas vraiment de se faire une idée claire du phénomène de déclin (dont je ne nie pas l'existence pour rappel, au contraire). Par exemple, je trouve plein de sources, (articles wikipédia, publications,) qui citent uniquement les taux de mortalité hivernale (mais quid de la mortalité lissée sur l'année? Est-ce la natalité est stable dans le même temps ou pas? etc...) avec des chiffres vraiment flippants (des 30-47% de mortalité hivernales certaines années pour certaines espèces), mais comme ce n'est pas contextualisé ça ne permet pas de tirer de conclusions sur l'évolution globale de la population.. Le seul chiffre que j'ai trouvé c'est une publication Greenpeace de 2016 qui parle d'une diminution de 25% de la population totale d'abeilles domestiques entre 1985 et 2005. Par contre je trouve pas d'infos plus récentes alors qu'il y a des observatoires aux niveaux continental et mondial.
D'ailleurs ce paragraphe Wikipédia, il est assez confus, il se base sur un rapport de l'IUCN mais il mélange des chiffres entre eux, dont certains qui ne sortent visiblement pas du rapport (par exemple les 12,4% d'espèces stables, le chiffre ne se trouve nulle part dans le rapport qui parle plutôt de 30% environ d'espèce sans risque immédiat), les 79% qui apparaissent plus loin ne sont pas sourcés non plus (et la formulation ne permet pas vraiment de comprendre ce qu'ils désignent).
Donc pour résumer (après l'avoir épluchée), l'étude en question dit qu'environ 10% des espèces étudiées sont menacées à des degrés divers (0,4% en danger critique, 2,4% en danger, 2,4% vulnérables, 5,2% susceptibles de se retrouver classées dans les vulnérables sans intervention humaine), 34,1% ne sont pas menacées et 56,7% n'ont pas pu être évaluées faute de données (oui, ça fait plus de 100% au total, mais ça provient de l'étude d'origine, à-priori le mode d'arrondi choisi doit être responsable).
Comme je le disais plus haut c'est assez alarmant sur la diversité chez les abeilles européennes, mais par contre ces chiffres ne permettent pas de déduire que la population globale serait en déclin.
Donc encore une fois, je ne nie pas que les abeilles sont dans la merde (comme des tas d'autres espèces donc le rôle écologique est beaucoup moins important), c'est aussi mon ressenti personnel. C'est juste qu'annoncer que les abeilles sont officiellement en voie d'extinction est factuellement faux. Aucun des organismes officiels n'a fait d'annonce allant dans ce sens (à ma connaissance). Et pour le coup je trouve assez flippant qu'il soit aussi difficile de retrouver des infos sur le phénomène sur le net (par exemple l'article wikipédia dédié au syndrôme d'effondrement parle uniquement des mortalités hivernales sans parler des effets sur la population globale), alors qu'elles existent forcément vu que la population des abeilles est particulièrement scrutée de près, c'est juste que le fonctionnement des algorithmes des moteurs de recherche (et sûrement aussi la capacité de l'humain du XXIème siècle à favoriser les titres putàclick) fait que les articles foireux comme ceux dont je parlais dans mon post précédent noient complètement les vraies infos sourcées.
Dernière modification par Herlatt ; 29/01/2019 à 23h42.
|