Aller à la page... |
[Wiki] Ligue 1, Coupe de la Ligue, Coupe de France : saison 2018-2019
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
#363838
Invité
|
Certes, on reste malgré tout dans le thème.
Comme les 45 fois précédentes avec le fameux débat "main/pas main, intentionnelle/pas intentionnelle" c'est pas franchement captivant. Tenez, voici la règle permettant de désigner une faute "grossière", plutôt que de continuer à discuter de sa formulation exacte... https://twitter.com/i/status/1099795159477354496 Et maintenant le tacle de Glik. Compte-tenu de la règle, ça doit faire rouge je crois |
28/02/2019, 21h05 |
#363838 |
|
|
28/02/2019, 23h09 |
|
#543148
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
28/02/2019, 23h11 |
|
#543148 |
LePetitCheval2Manège |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par LePetitCheval2Manège |
|
|
01/03/2019, 09h34 |
|
#544406
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
01/03/2019, 16h43 |
|
#544406 |
|
Citation :
Il estime que germain fait faute en premier sauf qu'il a tort, hormis toucher le bras d'un troisième joueur, il ne fait rien. Bastien aurait dû écouter les assistants et utiliser cette outil qui est mis à disposition des arbitres, durant l'arret de jeu. Pour rappel, la faute : https://www.lephoceen.fr/infos-om/sa...s-debat-164689 Mais bon, ça fait longtemps, j'espère qu'il a appris de son erreur et qu'il utilise un peu plus l'aide qui lui est proposé. En revanche, qu'on nous prenne pour des cons en nous disant qu'il y a eu un problème technique, c'est plus que limite. |
02/03/2019, 00h22 |
|
|
Citation :
Voilà les passages que tu as loupé et qui font que tu réponds dans le vide : "je ne sais pas si il a raison de juger que Germain fait faute, et je m'en fous, je n'ai pas vu l'action et je ne compte pas la regarder" "les arbitres VAR ne le déjugent pas sur la faute de Germain" "ils semblent avoir loupé la moitié de l'action, du point de vue de Bastien" "sa réaction est cohérente" Et j'ajoute que je m'en tape de ton interprétation de l'action. En plus je me rends compte que c'est un match de la deuxième journée, donc la VAR c'était tout neuf, les arbitres, y compris les assistants VAR, étaient encore en plein rodage, et les conseils dans l'oreillette comme ça quand on a pas l'habitude, c'est extrêmement perturbant, ça accapare beaucoup l'attention alors que l'arbitre central doit avant tout se concentrer sur ce qui se passe sur le terrain. C'est possible qu'il ait pas géré à la perfection la situation, mais d'une part l'OM a d'autres problèmes cette saison qu'un arbitre qui s'habitue à un nouvel outil, et d'autre part c'est pas dit que la VAR ait donné le résultat que vous souhaitez, ça n'a pas l'air aussi évident que ce que vous voulez croire. C'est très gonflé de prendre cette situation pour se plaindre de l'arbitrage, si vous avez pas mieux vous n'avez pas de quoi vous plaindre. |
02/03/2019, 10h24 |
|
#348034
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
02/03/2019, 12h18 |
|
#348034 |
#348034
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
02/03/2019, 15h03 |
|
#348034 |
#348034
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
02/03/2019, 16h24 |
#348034 |
#348034
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
02/03/2019, 18h22 |
|
#348034 |
|
Citation :
C est deja arrivé, l'exemple le plus parlant etait pendanr le match Norvège Brésil en 1998. L'arbitre avait recu un pure lynchage médiatique avant d etre blanchi plusieurs jours apres le match. Pour ma part, ce que je trouve le plus effarant c est les joueurs qui mentent sans vergognes a la gueule du monde, des medias et l arbitre. |
02/03/2019, 18h26 |
|
#363838 |
Suivre Répondre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|