/!\ ALERTE BUZZ :: Le topic des STARS et du BUZZ :: ALERTE BUZZ /!\

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par TabouJr
Tu utilises un mot qui a deux sens sans qu'aucun contexte ne permette de savoir lequel tu as voulu utiliser. C'est pas comme si on discutait joint de cardan.
C'est toi qui a associé Homosexualité et maladie par le biais du mot "contagion". D'autres personnes, comme Goon-Gone, ont très bien compris dans quel sens le mot a été utilisé. Tu devrais te demander pourquoi tu as directement pensé à l'aspect "maladie" et travailler en partant de cette base. Ton subconscient reprend-t-il le dessus lorsque l'on aborde le sujet ? Essaies tu de refouler des pensées incompatibles avec la vision que tu veux t'imposer sur le sujet ?

Citation :
Publié par Doudou
C'est un piège, ne rentre pas la dedans.
Je vois ça

Citation :
Publié par Dr Loukina
Source ?
Pourquoi demandes-tu une source lors de l'utilisation d'un "si" ?
Citation :
Publié par Huychi
C'est toi
J'avoue, tout est de ma faute.

Mais depuis la Saint-Barthélemy, je ne bois plus de gin. J'avais quand même un peu abusé ce jour-là, certes, mais qui n'a jamais tiré un peu trop sur la corde me jette la première bouteille de rhum.

De toutes façons, le gin c'est dégueulasse.

Citation :
Publié par Huychi
Tu devrais te demander pourquoi tu as directement pensé à l'aspect "maladie" et travailler en partant de cette base.
Pas la peine, je sais très bien pourquoi. C'est parce que c'est le sens premier du mot. Tu n'as aucune raison rationnelle d'en faire un tel fromage.

Dernière modification par TabouJr ; 30/12/2016 à 19h35.
Citation :
Publié par TabouJr
J'avoue, tout est de ma faute.
Merci Monsieur

Citation :
Publié par TabouJr
Mais depuis la Saint-Barthélemy, je ne bois plus de gin. J'avais quand même un peu abusé ce jour-là, certes, mais qui n'a jamais tiré un peu trop sur la corde me jette la première bouteille de rhum.

De toutes façons, le gin c'est dégueulasse.
Ton message explique bien pourquoi tu as associé ces deux mots. L'abus d'alcool est dangereux pour la santé.

Citation :
Publié par TabouJr
Pas la peine, je sais très bien pourquoi. C'est parce que c'est le sens premier du mot. Tu n'as aucune raison rationnelle d'en faire un tel fromage.
Désolé
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Huychi
Merci Monsieur
De rien Koala.

Citation :
Publié par Huychi
Désolé
Y'a pas de mal.

T'es sérieux par contre quand tu suggères que l'orientation sexuelle se transmet comme un fou rire ? C'est assez chelou comme point de vue, je trouve.

Dernière modification par TabouJr ; 30/12/2016 à 19h46.
Citation :
Publié par Dr Loukina
Parce que tu utilises autant d'affirmations que de négations dans ton discours : [n'] [pas] [aucune] [Insinues-tu] [n'] [pas]
Devant tant d'incertitude ou de contradiction je ne sais plus, j'ai décidé d’émettre l'hypothèse intérieure que tu affirmais que l'homosexualité n'était pas contagieuse, d'où ma question : Source ?


Cela me fait penser aux expériences comportementales menées sur des labradors par des médecins nazis. Sur le même modèle théorique que le chien de Pavlov, les médecins apprenaient à l'animal une suite de comportements et le récompensaient quand il réussissait l'exercice. Puis, ils ont eu l'idée de créer une grande confusion chez le labrador en remplaçant la récompense par une punition. Au bout d'un moment, le chien ne savait plus s'il devait agir ou ne rien faire.
C'était le but vu qu'il a tendu la perche en associant directement contagion avec la maladie. A la base, je voulais vraiment avoir son avis sur le sujet comme un autre l'a fait.

Comparer TabouJr avec un labrador n'est pas un peu méchant ?


Citation :
Publié par TabouJr
T'es sérieux par contre quand tu suggères que l'orientation sexuelle se transmet comme un fou rire ? C'est assez chelou comme point de vue, je trouve.
Non. Je considère que l'Homme est une espèce bi-sexuelle. En revanche, je pense que les facteurs environnementaux ainsi que les rencontres déterminent l'orientation sexuelle. Autrement dit, ne jamais dire "Fontaine, je ne boirai pas de ton eau"

Dernière modification par Huychi ; 30/12/2016 à 19h54.
Citation :
Publié par Huychi
Non. Je considère que l'Homme est une espèce bi-sexuelle. En revanche, je pense que les facteurs environnementaux ainsi que les rencontres déterminent l'orientation sexuelle. Autrement dit, ne jamais dire "Fontaine, je ne boirai pas de ton eau"
Ok. Pour le coup, aucun des deux sens de contagieux ne convient d'après moi, parce que contagion ou propagation, la transmission est toujours de quelqu'un à quelqu'un d'autre et finalement, ce n'est pas ce que tu dis.

Il doit exister un adjectif plus approprié.
C'est une question piège, l'homosexualité ne peut pas être contagieux, ça ne se transmettent pas part l'air, c'est pas comme la grippe.

Dernière modification par Elthachou! ; 31/12/2016 à 12h24.
Citation :
Publié par TabouJr
Ok. Pour le coup, aucun des deux sens de contagieux ne convient d'après moi, parce que contagion ou propagation, la transmission est toujours de quelqu'un à quelqu'un d'autre et finalement, ce n'est pas ce que tu dis.

Il doit exister un adjectif plus approprié.
On parle d'attirance de quelqu'un pour quelqu'un et donc la transmission [in]volontaire d'un état que l'on associe à de l'affectif ( émotions, d’ordre sexuelles ou non ). Donc le second sens pourrait correspondre à cette vision, bien qu'assez restrictive sur l'aspect "rencontre". Un femme peut elle contaminer un autre femme ? Une femme peut elle contaminer un homme ? J'ai tendance à penser que oui.

Je te concède qu'il doit exister un adjectif plus approprié et plus général afin d'englober l'ensemble, mais je ne vois pas.

Après deux pages, je vais reformuler ma question initiale. Vu que tu considères que les gens sont influencés par leur environnement social. Penses-tu que la sexualité y est sujette ?
Citation :
Publié par Huychi
Vu que tu considères que les gens sont influencés par leur environnement social. Penses-tu que la sexualité y est sujette ?
Non, je ne pense pas. Je pense que la sexualité est beaucoup plus sujette aux instincts que nos cultures nous le font croire. Je pense que l'environnement joue, un peu comme dans les modes de reproduction des insectes, mais que les sentiments n'ont rien à voir là-dedans.

Après, du moment que tout le monde peut prendre son pied comme il le souhaite sans être emmerdé ni faire chier personne, le reste relève de la quadricapilectomie.
En même temps, à part si tu fais souvent des partouzes, c'est difficile d'être influencé par les autres.
Ha si remarque, y a les gamins qui sont abreuvés de films pornos violents et qui du coup pensent que c'est normal de déglinguer leur copine sans tendresse pour sa première fois en lui tirant les cheveux, en lui gueulant "who's your daddy" et en la finissant par une faciale tandis qu'elle pleure, ce qui peut la traumatiser sexuellement par la suite.

Halala, les bêtises de l'adolescence, qu'est-ce qu'on est con quand on est jeune
Message supprimé par son auteur.
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Doudou
En même temps, à part si tu fais souvent des partouzes, c'est difficile d'être influencé par les autres.
Halala, les bêtises de l'adolescence, qu'est-ce qu'on est con quand on est jeune
Pourquoi tu penses directement au sexe ?
Dans notre société, et un âge où il se cherche, c'est pas compliqué de faire douter un individu via des gestes ou des parole sans avoir besoin de l'emmener dans un endroit où il verra des mecs s'enfiler comme des perles.

Je serais aussi ravi de savoir de quelle déviance parle Pugz où TabouJr a trouvé son gif. J'en cherche souvent sans succès...
Edit : Ah bah il a répondu au dessus pour son GIF.
Je pense que notre sexualité est énormément conditionné par notre environnement social.
Genre l'homosexualité c'était cool chez les pédérastes grecs, la bisexualité chez les japonais au moyen age.
La fellation par exemple, des fresques antiques la représente, puis ça disparait avec l'avènement du catholicisme puis ça réapparait avec la démocratisation du porno, et pendant ce temps ça devait se pratiquer en Inde, c'est illustré dans le kamasutra.
Notre façon de prendre son pied
Citation :
Publié par Doudou
Bein, en même temps, ils ont ptet rien d'intelligents à écrire et ne sont pas très à l'aise avec l'écrit, du coup ils RT ce qu'ils voient sur la page d'autres artistes connus, ils ont un compte actifs et ils sont sûrs de pas créer de polémiques, genre Cotillard quand elle a parlé du WTC, elle aurait ptet mieux fait de parler de la dernière vidéo de chaton qu'elle a reçu.
Le problème avec leurs RT c'est que ce sont que des "je me suis trop marré en regardant ton film" ou "t'es trop fort Adrien Rabiot". Là Omar Sy a sorti un film, du coup il RT tous les tweets positifs qui en parlent. Maintenant imagine si tu le suis sur Twitter et que tu te manges régulièrement des dizaines de RT du genre. Tu le suis pas pour le regarder se caresser les tétons devant sa gloire en zappant les messages qui disent que son film pue la défaite, non tu le suis car à priori tu aimes bien le gars. Mais si il fait que sa comm' comme ça et que cette plateforme ne sert qu'à flatter son ego, aucun intérêt. Le mec a une marque à gérer, ses tweets ont de la valeur, il peut pas gâcher cette valeur en agissant comme un débile léger découvrant internet.

Citation :
Publié par Doudou
Je pense qu'en fait, les célébrités fr devraient t'engager comme CM et te refiler leur compte et te payer pour dire des trucs originaux et en rapport avec leur actus.
Je vais voir si ça peut se faire, ça t'intéresserait ?
J'allais te dire "Omar Sy n'a pas besoin de moi, c'est un comique, il est capable d'être drôle en 140 caractères" mais je me suis souvenu comment il a percé le mec, en faisant des accents.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés