WoW - L'Auberge du Dragon Noir

[Vanilla] Nostalrius ferme ses portes.

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par OeufRoyal
Warmane à pousser le cap de Lordaeron de 9k à 12k, et pendant plusieurs mois ça a était 12k online à partir de 14h + 2k en queue. (Et si les stats que donnent Wow Circle sont vrais, c'est encore plus impressionant, aka 45k avg et contenu cross-serveur).
Ouais sauf que loarderon et circle c'est du core 3.X. aucun intérêt de comparer du 1.12 avec du 3.X. (on sait que ces cores sont plus aptes à accepter plus de personne)

Edit : article : Ex-World of Warcraft dev Mark Kern explains why Blizzard should open vanilla servers

Dernière modification par Anomalie / Noxm ; 19/04/2016 à 17h37.
Cet article est vraiment intéressant, franchement Blizzard a quasiment rien à perdre à essayer.
En tout cas toute cet affaire me redonne vraiment espoir de voir Blizzard changer sa position.
Franchement dans n'importe quelle boite, pour beaucoup moins de bruit que ca, on en parle en comité de pilotage ou comité de direction.
Peut-être que ca se fera après la prochaine extension.

Par contre l'incertitude est à mon sens la communauté, va t'on ou peut-on retrouver une communauté comparable voire meilleurs que celle d'il y a 10 ans, même sur des serveurs vanilla ?
Citation :
Publié par Loserhunter
Par contre l'incertitude est à mon sens la communauté, va t'on ou peut-on retrouver une communauté comparable voire meilleurs que celle d'il y a 10 ans, même sur des serveurs vanilla ?
Si blizzard revoit sa position, ça dépendra du type d'accès. Si c'est inclus dans l'abonnement de base, tout le monde voudra essayer, au moins au début et je doute que beaucoup apprécient vraiment.
J'apporte ma pierre à l'édifice au sujet : J'ai adoré monter un perso sur Nostalrius, ça m'a rappelé les bons souvenirs lorsque j'ai découvert WoW en 2005. Donc oui, très triste de le voir fermer, mais on savait tous que malheureusement, cela pouvait arriver à tout moment.
J'ai depuis créer un nouveau personnage sur un autre serveur privé -lui aussi de très bonne qualité en terme de Blizzlike-, qui récupère du coup les réfugiés de Nost. ( Il va rapidement atteindre les 10K de population... )
Dans l'idéal, je préférerai que Blizzard ouvre un serveur Vanilla officiel...
d0tqxnZ.jpg

Citation :
WoW! You guys did it! 200k signatures to bring back Legacy WoW.
I can't believe all the support you've shown for vanilla WoW servers. In the past few days you've all doubled the Nostalrius petition count and smashed through the 200,000 signature goal.

Thank you.

Now its time for me to get to work and put together a package to deliver to Mike Morhaime. Here's what I'm doing:

1) Printing the petition. All 5000 pages of it.

2) Writing an open letter to Mike, and sharing it with the community.

3) Shooting a video of the open letter and uploading it to @SodaPoppinTv's channel

4) E-mailing the whole thing to Mike on Friday and making the letter/video public on Friday as well.

5) Following up on Monday with a call to Mike on his cell and office.

I want to thank @SodaPoppingTv for being so passionate and doing the WoW stream to publicize this. I want to thank @Nostalbegins for taking the time to Skype with me and show me what a great bunch of devs they are, and thanks for everyone on my feed and following me @Grummz for all the moral support and tweets.

But...Especially, thank you petition signers! Thank you vanilla WoW fans! Thank you for supporting this petition and for playing and loving vanilla and early WoW so damn much! YOU did this! YOU can make it happen. And I'll be there right alongside you.

For the Alliance, for the Horde, for Azeroth!
Source : http://www.twitlonger.com/show/n_1soj9dk
Cette pétition veut plus dire grand chose, les gens ont signé juste pour voir la réaction de Blizzard quand ils recevront ça.Pas mal dans le tas s'en foutent d'avoir un serv vanilla il y avait même un topic demandant de signer juste pour que la petition soit à 200k et qu'on en parle plus...

Bref bonne idée à la base mais un résultat truqué et complétement useless.
Il me semble que les pétitions sur ce site ont tres peu de valeur, quelque chose de plus "officiel" aurait été mieux, une demande pour des serveur pour chaque extension aurait visé encore plus de personne (perso j'en ai rien à foutre qu'ils ouvrent ou pas un vanilla, alors qu'un server par extension j'aurais été largement d'accord)

Je pense que ce qui peut faire pencher la balance c'est toutes les personnes "connus" qui ont fait de la pub pour ce mouvement.
Hé merde je trouve plus l'article, mais apparemment Blizzard aurait ré engagé un pionnier de D2/SC/WoW pour apparemment travailler sur un serveur Vanilla.
A mon avis, tout dépendra du succès de la nouvelle extension. Donc, ne l'achetez pas
Citation :
Publié par Hargo
Hé merde je trouve plus l'article, mais apparemment Blizzard aurait ré engagé un pionnier de D2/SC/WoW pour apparemment travailler sur un serveur Vanilla.
A mon avis, tout dépendra du succès de la nouvelle extension. Donc, ne l'achetez pas
A mon avis c'est n'importe quoi, on en aurait entendu parler partout.
Et s'ils l'avaient vraiment fait, cela aurait été dans la discrétion la plus totale.
Citation :
Publié par EazyPee
A mon avis c'est n'importe quoi, on en aurait entendu parler partout.
Et s'ils l'avaient vraiment fait, cela aurait été dans la discrétion la plus totale.
Comme pour le projet Titan dont on a appris l'existence 1 an après la sortie de WoW une discrétion totale.
Citation :
Publié par TheRealKarl
Comme pour le projet Titan dont on a appris l'existence 1 an après la sortie de WoW une discrétion totale.
Non mais sérieusement, ça semble logique d'engager UN mec, pour qu'il travaille sur un serveur Vanilla?
Y a pas besoin d'engager quelqu'un pour ça. De un les devs de Nostalrius se sont porté volontaires, et de deux je pense pas que ça soit possible pour une personne lambda d'avoir accès à ce genre d'information si facilement.
Si ils l'avaient vraiment fait, ils auraient contacté le mec directement, que ça soit par mail ou par vocal, et il n'y aurait eu aucune trace de cet échange/embauche sur le net.
Citation :
Publié par EazyPee
Non mais sérieusement, ça semble logique d'engager UN mec, pour qu'il travaille sur un serveur Vanilla?
Y a pas besoin d'engager quelqu'un pour ça. De un les devs de Nostalrius se sont porté volontaires, et de deux je pense pas que ça soit possible pour une personne lambda d'avoir accès à ce genre d'information si facilement.
Si ils l'avaient vraiment fait, ils auraient contacté le mec directement, que ça soit par mail ou par vocal, et il n'y aurait eu aucune trace de cet échange/embauche sur le net.
Tu penses bien que s'ils se lancent dans une ouverture de serveur Vanilla voir pour chaque extension ce qui parait plus logique il va bien leur falloir une équipe pour régler les petits soucis de lancement, corriger quelques détails, voir implémenter l'interface actuelle sans toucher au gameplay.
Citation :
Publié par TheRealKarl
(...) voir pour chaque extension ce qui parait plus logique (...)
Oui et non. Il me semble bien plus compréhensible de surfer sur la nostalomanie (haha) ambiante des trentenaires en mal de grind et de socialisation plus ou moins forcée que de multiplier l'offre et disperser le chaland.
Citation :
Publié par heliand
Oui et non. Il me semble bien plus compréhensible de surfer sur la nostalomanie (haha) ambiante des trentenaires en mal de grind et de socialisation plus ou moins forcée que de multiplier l'offre et disperser le chaland.
En même temps un joueur qui veut faire du Lk/Bc/Panda etc... n'ira pas sur Vanilla, ça parait logique.
Je pense que la question de l'ouverture de serveur legacy a 3 réponses, la négative évidemment, celle de Blizzard qui créerait ses propres serveurs ou celle d'autoriser certains serveur privés.

En autorisant certains serveurs privés, Blizzard s'épargnerait tous les problèmes que vous décrivez. Pas besoin d'engager une team, pas besoin de résoudre les soucis de codes, de choisir les expansion disponibles ... C'est pour ça que, ça me semble la meilleure réponse qu'ils pourraient faire.
En tous cas, pour répondre a certains, je sais pas si beaucoup de monde sont encore intéressés par wow vanilla ,

mais sur le serveur que je suis depuis la fermeture de Nostalrius on peut meme pas PEX tranquil ,

tellement de monde il y a !!!!!!

Mais qu'elle plaisir de jouer a cette version !
En y réfléchissant ça pose un problème de forme. Il y a des joueurs qui veulent jouer à Vanilla, d'autres à BC et d'autres à WOTLK. Assez peu de joueurs demandent un retour du contenu après WOTLK, ce qui a du sens puisque c'est là que le nombre d'abonnés à commencer à bien baisser.

Je me suis pris à m'imaginer ce qui se passerait dans une situation idéale dans laquelle Blizzard serait d'accord.
Et du coup je me suis posé la question que Blizzard devrait se poser: Quelle est la meilleure méthode? Et je suis curieux de connaitre l'avis des joueurs old school qu'il y a ici.

1) Des serveurs Vanilla/BC/WOTLK qui sont fixes et jamais mis à jour. (Ca demanderait 3 serveurs ou 3 serveurs/régions):
C'est pas ma solution favorite, mais des joueurs ne veulent pas passer de Vanilla à BC ou WOTLK.
Donc sur un système comme ça le joueur commencerait sur le serveur de son choix et pourrait migrer son perso sur un serveur une fois qu'il en a marre de la version à laquelle il joue.
Par exemple il commencerait sur un serveur Vanilla, ferait le contenu qui l'intéresse et une fois qu'il serait 60 Full T3 (par exemple), lui et ses potes de guilde migreraient sur le serveur BC pour faire la suite. (Ce qui représenterait un gain d'argent pour Blizzard).
Une fois qu'il a fini avec BC, il passe à WOTLK etc etc.
Les deux problèmes que je vois avec ce système c'est que les joueurs ne pourront pas faire l'expérience de choses comme l'ouverture d'Ahn Qiraj ou tous les events pre-patch. Ensuite, le serveur WOTLK finirait probablement avec une population plus élevée que ceux de BC ou Vanilla.


2) Des serveurs qui s'upgradent (pareil, 3 serveurs ou 3 serveurs/région):
Les joueurs commenceraient sur un serveur Vanilla qui suivrait les mêmes MAJ qu'à l'époque à plus ou moins la même fréquence. A un certain moment (qui correspondrait à la sortie de BC) le serveur passerait sur BC et les joueurs auraient accès à l'Outreterre. Etc etc jusqu'à WOTLK.
Donc là vous vous demandez "Et si jveux pas passer à BC ou WOTLK?"
Comme je le disais juste avant, au début, Blizzard n'ouvrirait qu'un serveur (ou un serveur/région) Vanilla.
C'est au moment du passage vers BC que Blizzard ouvrirait un second serveur Vanilla. Les joueurs voulant jouer sur Vanilla auraient la possibilité de reroll ou de migrer leur perso 60 sur le nouveau serveur Vanilla (autre source de revenus pour Blizzard) Püis, quand le serveur passe à BC, un troisième ouvre, ce qui fait qu'à partir de ce moment là, on aurait un serveur pour chaque extension.
Là vous vous dites "Mais à un moment donné, on aura 3 serveurs updatés sur WOTLK, quel intérêt?"
"Well it's simple, Greg", une fois que le premier serveur atteint la toute dernière version de WOTLK, après un certain moment (au bout de 4-5 ans de vie), il y aurait un reset et Blizzard obtiendrait donc une rotation sans fin, basée sur 3 serveurs. Les joueurs voulant garder leur perso 80 Full TJenesaispluscombien pourraient migrer vers le live (et ne plus y jouer du coup, parce que c'est de la merde. (Pardon )).


Des deux, c'est ma solution favorite parce que ça permettrait à chaque de revivre chaque période à loisir, et d'obtenir le feeling qui leur plait le plus.
Ca a aussi un intérêt pour Blizzard qui pourrait réellement tester la demande à ne lançant qu'un serveur à la fois. Si ca marche pas assez bien pour eux, tant pis, ils auront essayé.

Ce sont deux solutions qui sont techniquement réalisables, même avec les infrastructures de l'époque (puisque je vous le rappelle, la migration de perso existait déjà sous Vanilla).


Bref, je suis curieux de connaitre vos avis et vos autres solutions. Bien évidemment on parle uniquement du meilleur des cas, on sait très bien que ça ne se passera probablement jamais comme ça . Mais ça a le mérite de nous faire réfléchir sur les problématiques que ce genre de demande génère.
Effectivement avec une bonne rotation on peut arriver avec 3 serveurs à permettre de revivre le progress tout en permettant de rester à Vanilla ou BC ad vitam aeternam pour ceux qui le souhaitent.
Cette solution devrait permettre de satisfaire tout le monde car en aucun cas il ne faut forcer les joueurs à passer sous BC ou WOTLK mais leur offrir la possibilité est une bonne chose.
Ce sont des idées très intéressantes surtout la 2ème.
Franchement la deuxième proposition est bof bof, parce que du coup les joueurs de Bc et Lk devraient attendre X années avant de voir des serveurs sous leur extension préféré, et en plus ils seraient désavantagés par rapport aux joueurs présents depuis le début, je vois pas trop l'intérêt du coup.

Et le pire c'est qu'on finirait avec 3 serveurs/regions (impossible qu'ils fassent un serveur international et en imaginant qu'ils ne fassent que des serveurs PvP, ce qui est peu probable), honnêtement 9 serveurs je sais pas si Blizzard serait vraiment gagnant. (et s'il y aurait suffisamment de population)
Citation :
Publié par Kian/Velatel
Franchement la deuxième proposition est bof bof, parce que du coup les joueurs de Bc et Lk devraient attendre X années avant de voir des serveurs sous leur extension préféré, et en plus ils seraient désavantagés par rapport aux joueurs présents depuis le début, je vois pas trop l'intérêt du coup.
On est d'accord, mais ça c'était déjà le cas avant. Les joueurs qui commencaient à BC ne pouvaient pas faire Vanilla comme à l'époque. Là au moins ils en ont la possibilité. Ce serait pas tous les jours qu'un server démarrerait, mais j'imagine que ce serait mieux que rien.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés