[POGNAX] Attentats en France et dans le monde

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par N° 169 733
On se demandait pourquoi Coulibaly avait acheté une PS4 quelques semaines avant les attaques du 7 janvier?

Et bien voila:
http://www.begeek.fr/ps4-daesh-utili...ttaques-185411
Pas très sérieux comme source.

Citation :
Pour Jan Jambon, l’EI utilise la messagerie de la console de Sony, car cette dernière demanderait peu de logistique pour sa mise en place et serait très compliquée à surveiller par les services secrets.
Un ministre qui s'appelle Jan Jambon, seuls nos amis belges en étaient capables.
Citation :
Publié par Borh
Une bonne interview de du juge Trevidic. Très inquiétant.

Merci pour la vidéo, c'est bien qu'enfin on en parle aussi ouvertement à la télé.
Citation :
Publié par Borh
Une bonne interview de du juge Trevidic. Très inquiétant.
Flippant.

Il est probablement le mieux placé pour s'exprimer en toutes connaissances des causes et des conséquences. S'il dit vrai, et il n'y a aucune raison d'en douter, c'est un changement profond de notre manière de concevoir la sécurité, le monde et le droit qui doit prévaloir et s'imposer.

Vidéo à regarder et écouter.
Citation :
Publié par Sorine
Certaines personnes ont l'air de penser que l'occident a créé le fondamentalisme religieux de par ses actions et réactions. A ce que je sache le wahhabisme et le salafisme ne sont pas récent et n'ont jamais eu besoin de côtoyer l'occident pour être ce qu'ils sont, évoluer (puisque évolution il n'y a jamais eu), ou avoir leurs propres Etats islamiques depuis plusieurs siècles...
Nous n'avons pas crée le fondamentalisme par contre nous l'avons "sponsorisé". En étant copain avec l'arabie saoudite et le qatar, en armant les "rebelles" Syriens qui ne sont rien d'autre qu'une bandes de terroristes en puissance, en soutenant officiellement par l'intermédiaire de Fabius le front al-nosra, et en refusant de soutenir ceux qui les combattent tous les jours sur le terrain ( Hezbollah, Bachar El-Assad, la Russie, les Kurds ... )

Nous avons même offert une superbe vitrine au wahhabisme en offrant le PSG aux qataris en les laissant monter un groupement de chaine TV, comme si c'était des gens normaux, en échange de quelques bon footballeurs on se tait et on ne parle plus de droit de l'homme... C'est de notre faute.

Voilà ce qu'en dit le juge Trevidic: "Nous commerçons avec l'Arabie Saoudite et le Qatar alors que le wahhabisme de ces pays financent le salafisme et le terrorisme. "
Citation :
Publié par debione
Oui cela fait encore doute... La guerre, la vraie, est celle ou l'état appelle tous les jeunes sous les drapeaux pour défendre la patrie... La guerre est aussi fédératrice, tout le monde dans le même camp pour aller foutre la pâtée à l'autre, toute la patrie qui impose à tout le monde l'effort de guerre... Ici on y est pas, il suffit de voir les réactions sur ce même forums pour s'en rendre compte... Le terrorisme justement répond exactement aux actes qui ont été commis et aux réponses qui vont y être amenées... Pas d'appel de troupes sous les drapeaux, pas de fédération forte derrière l'objectif, pas d'effort spécifique demandé aux gens ou aux entreprises... On fait avec ce qui est présent, c'est juste de la gestion "normale".
Ici, le cas ressemble beaucoup plus au problème basque ou corse des années 80 ou encore des brigades rouges...
Non, non et non.

Ta définition de la guerre date de 1945, les grandes batailles rangées entre puissances mondiales, les occupations de pays, ça n'est plus comme ça que ca se passe. Apparemment ce n'est pas clair pour tout le monde, d'où la confusion de beaucoup ici, toi compris. Nous sommes dans un monde de guerre asymétrique
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_asym%C3%A9trique

Une guerre qui se pratiquait sur les territoires occupés de nations sous développées occupées par des puissances supérieures. Al Quaida le 11/9 a marqué le début de l'exportation de ce modèle.

Ce n'est plus le traditionnel terrorisme, c'est bien la guerre asymétrique, projetée chez nous.
Citation :
Publié par Asylum
Je serais curieux de savoir quel est le pourcentage de musulmans qui souhaitent un aggiornamento de l'Islam pour le rendre plus compatible avec les valeurs de l'Occident.
Ce n'est pas "les valeurs de l'occident".
C'est un problème généralisé.
En Inde, il y'a des problèmes entre les hindouistes et les musulmans.
Au Myanmar il y'a des problèmes entre les bouddhistes et les musulmans.
En Chine il y'a des problèmes avec les musulmans du Xinjiang.
Le problème c'est le recours à la violence et aux attentats suicides systématiquement.
La réforme ça ne serait pas pour en faire une version occidentalisée, mais simplement d'avoir un dogme plus clair notamment sur cet aspect de violence sur les mécréants.
Citation :
Publié par Borh
Une bonne interview de du juge Trevidic. Très inquiétant.

Très bonne ITW en effet, merci pour le partage
C'est intéressant ce que tu dis.

Du coup je me pose une question, car je ne pense pas que le Coran soit à la base de l'attentat suicide.
Mais il doit bien y avoir une origine commune c'est certain. Serait-ce L'Arabie Saoudite via ses imams parachutés partout dans le monde ? Je sais pas. Je veux dire, qui en a imposé le standard ?
La Seat noire ayant servi aux attentats vient d'être retrouvée à Montreuil. On ne peut en déduire qu'au moins un terroriste ayant participé au carnage est actuellement dans la nature...
Citation :
Publié par Ron J.
Pas très sérieux comme source.
Pas très sérieux en plus de relancer un débat fumeux sur la cryptologie. On a assez d'ennuis sur ça en ce moment, donner un peu plus de raisons aux états pour limiter les donnés cryptées c'est vraiment pas une bonne chose. Interdire ou limiter la cryptologie n'emmerde que les personnes qui ne l'utilisent pas à mauvais escient ; celles qui l'utilisent à mauvais escient n'auront aucun problème pour continuer de le faire après le passage des lois, quand bien même ce serait alors illégal. Les méchants sauront où trouver des moyens de crypter leurs données malgré tout, les gentils se feront entubés.
Citation :
Publié par TROLLING^
Y'a des photos du massacre qui circulent, sérieusement y'a vraiment des gens qui respectent RIEN
Avec comme texte :


Vous avez bien montrer la photo du jeune syrien échoué sur la plage pour favoriser l'immigration, on vous montre ce que l'immigration fait.



En soi, la photo on voit juste des corps et du sang, d'assez loin. Pas pire que celle des massacres dans les pays arabes.

Elle est surtout horrible quand on y associe tout l'histoire, les tête qu'on voit défilée sur facebook/twitter, parce qu'on sait comment ça s'est déroulé, parce que ça nous touche nous en plein coeur etc.



Par respect pour les familles j'aurais aimé qu'elle ne sorte pas, mais avec la magie (noire) d'internet, c'est impossible..
Citation :
Publié par Borh
La Seat noire ayant servi aux attentats vient d'être retrouvée à Montreuil. On ne peut en déduire qu'au moins un terroriste ayant participé au carnage est actuellement dans la nature...
Putain le flip elle a été retrouvé à 150m de chez moi, dans la rue dans laquelle je passe très souvent pour me rendre à la boulangerie du coin. Et le coin n'a rien d'une cité glauque, c'est un quartier populaire assez bobo du bas montreuil.
L'interview de Trevidic est très intéressante, c'est ce que je me suis dit en la voyant en direct hier.

Il y avait un autre intervenant (avant ou après lui je ne sais plus) qui est l'ancien négociateur du RAID ou du GIGN, et qui a passé exactement le même message : il a demandé poliment à Pujadas d'arrêter de dire des conneries, d'arrêter de faire comme si on ne savait pas que ça arriverait un jour, que ces unités d'élites s’entraînent à ce genre de scénario de plus en plus sérieusement depuis le cas similaire en inde en 2008 etc.

En gros je n'ai vu que 2 intervenants intéressants passer donner leur avis : Trevidic et ce mec (si quelqu'un retrouve cette interview, je n'arrive même pas à retrouver le nom du mec).

A part ça, j'adore les analyses des "spécialistes" de France télé (idem sur les autres chaines)
Citation :
Publié par Anthodev
  • Arrêter de stigmatiser la communauté musulmane (et je parle pas de les laisser faire ce qu'ils veulent comme ils veulent, mais de les laisser pratiquer leur culte de la même manière que les Catholiques/Juifs/Boudhistes/etc... du moment que c'est légal et non-offensants (porter une niqab/burqa ce n'est pas "offensant" par exemple))
  • Sanctionner les Etats qui supportent directement ou indirectement Daesh
1) La burqa est offensante, au moins
[Modéré par harermuir : que ]
le fait de faire porter des chaînes à une partie de la population.

2) Aucun Etat ne supporte directement Daesh, sauf peut-être la Turquie. En revanche, le support indirect est massif, c'est le support à l'idéologie de Daesh, au centre de laquelle se trouve la burqa et ses variantes.

Du reste, si la France est aujourd'hui particulièrement ciblée parmi les pays occidentaux, c'est aussi, de la bouche même des organisations terroristes, parce qu'elle résiste à l'invasion de l'espace publique par la représentation symbolique de la soumission à l'ordre moral islamiste que représente la burqa ou le niqab.

Ce "vêtement" n'est pas anodin, il est un instrument de conquête et de soumission, un dispositif de contrôle de l'ordre social, au service tout entier de la domination absolue de l'homme sur la femme, du clergé islamiste sur les croyants musulmans et des musulmans sur les non-musulmans.

Dernière modification par harermuir ; 15/11/2015 à 16h08.
Question : Vu que depuis Charlie Hebdo aucune mesure efficace n'a été prise, qu'est-ce qui dit qu'on a pas un second service pour les fêtes de Noel et puis toutes les semaines ensuite ?

Nous venons de prouver que nous étions impuissants. C'est très grave. Et je ne vois aucune mesure susceptible de changer la donne être adoptée.

C'est très inquiétant. Il y a des endroits très vulnérables que je ne veux même pas nommer sur Internet et je suis terrifié de ce qui pourrait s'y passer.
Citation :
On voit aussi de plus en plus de Français convertis verser dans l’Islamisme radical…
C’est ce que j’appelle l’effet de mode. Ce n’est absolument pas rationnel. Le Jihad est devenu «branché». C’est fou à dire mais c’est vrai. Une gamine se met en scène sur Facebook avec une fausse kalach, ses copines suivent… C’est totalement déconnecté d’une quelconque réalité religieuse, mais une fois que ce pas est franchi, on rentre dans un processus de fascination, sans recul, on se prend au jeu, et surgit alors le risque de basculement. Tous ne partent pas pour les mêmes raisons, certains reviennent dégoutés, certains combattent, d’autres pas, certains se muent, formés par étapes, en terroristes potentiels. La faille essentielle de notre société c’est qu’elle offre un terrain favorable à une idéologie pouvant fabriquer des tueurs sans limites.
C'est contre ça qu'on doit lutter en priorité
Quand je voyais certains messages sur facebook en Janvier disant des trucs genre "lol le jihad c'est cool mdr" ( je caricature à peine ) , ça m'a glacé le sang.
C'est devenu le nouveau truc cool pour certains car c'est l'interdit suprême. Donc quand tu le braves, forcément dans certains milieux tu fais badass et tout. Pour l'ado paumé au profile type, c'est le truc du moment pour faire son rebelz
Avec les conséquences dramatiques que l'on connaît car il y a des gens qui vont soigneusement manipuler ça. J'imagine que dans 95% des cas ça ne marche pas mais pour le pourcentage restant .... Daesh a un plan de carrière tout trouvé pour eux.
Citation :
Publié par Mr Bourpif
Question : Vu que depuis Charlie Hebdo aucune mesure efficace n'a été prise, qu'est-ce qui dit qu'on a pas un second service pour les fêtes de Noel et puis toutes les semaines ensuite ?
Depuis le début de l'année il y a régulièrement des attentats, plus ou moins "réussis", sans compter ceux qui sont stoppés avant qu'on en entende parler donc ce dont tu parles est déjà une réalité.

Citation :
Publié par Mr Bourpif
Nous venons de prouver que nous étions impuissants.
Prouver ?
Qui pouvait penser qu'il est impossible de faire des attentats suicide en France ?

Citation :
Publié par Mr Bourpif
C'est très inquiétant. Il y a des endroits très vulnérables que je ne veux même pas nommer sur Internet et je suis terrifié de ce qui pourrait s'y passer.
Si tu connais ces endroits, les terroristes les connaissent.
Citation :
Publié par harermuir
- Revoir les mesures de sécurité dans les lieux accueillant du public. Le Bataclan s'est avéré un réel traquenard dans lequel les victimes ont été piégés sans aucune échappatoire. Il faut revoir les exigences, et ne pas hésiter à prononcer des fermetures administratives si nécessaires.
Sur le fond c'est une idée cool, mais en pratique tu fais comment ?
Toutes les salles de cinéma que je connais, c'est une sortie en haut et une sortie en bas. Voire deux.
Du coup il suffit de deux à quatre terroristes pour bloquer ces sorties et tuer 100% des gens qui se trouvent dans la salle...
On ferme tous les cinémas ?
Citation :
Publié par Lba.


Du coup Jean Jaurès aussi est un mec naif et stupide ou alors on peut être pacifique sans se faire prendre de haut comme tu le fais ?
Et regarde où son pacifisme l'a mené..
Citation :
Publié par Aragnis

Si tu connais ces endroits, les terroristes les connaissent.
Ils ont prouvé leur amateurisme au stade de France. Si on regarde les faits, on a la moitié de l'opération, dans Paris, qui a été un succès pour eux, et l'autre moitié, au SDF, qui fut un échec cuisant. Donc il faut les prendre pour ce qu'ils sont. Ni des génies, ni des teubés complets.
Avec des si on met Paris en bouteille aussi, je suis pas sur que jouer ou attiser les peurs soit la meilleur chose a faire, surtout en se moment.
Citation :
Publié par Mr Bourpif
Nous venons de prouver que nous étions impuissants. C'est très grave. Et je ne vois aucune mesure susceptible de changer la donne être adoptée.
T'as pris le temps d'écouter ou de lire l'interview du juge Trevidic (le mec était juste le patron du département anti-terrorisme, un mec qui s'y connait pas mal sur le sujet) donnée sur ce sujet?
On ne peut pas tout empêcher, point. On en arrête mais il y en aura toujours qui passeront, parce que la France est une cible prioritaire et qu'ils ont des candidats extérieurs et intérieurs en assez grand nombre pour s'en foutre qu'ils soit arrêtés la plupart du temps.
Citation :
Publié par Mr Bourpif
Nous venons de prouver que nous étions impuissants. C'est très grave. Et je ne vois aucune mesure susceptible de changer la donne être adoptée.

C'est très inquiétant. Il y a des endroits très vulnérables que je ne veux même pas nommer sur Internet et je suis terrifié de ce qui pourrait s'y passer.
On n'a rien prouvé de tout (en tout cas rien qu'on ne savait déjà), et ce n'est pas fondamentalement grave. On appelle ça un état de fait.

Ce n'est pas comme si on allait inventer magiquement une mesure qui nous rend immortel.
On est par définition plus puissant que résistant, il est beaucoup plus difficile pour un mortel de créer une protection parfaite qu'une arme qui outrepassera cette protection (la rendant de facto imparfaite).

[...]

Dernière modification par Silgar ; 15/11/2015 à 14h57.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés