[POGNAX] Attentats en France et dans le monde

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Ron J.
Tiens au passage merci Sarko pour la disparition de la police de proximité qui travaillait en lien étroit avec les éducateurs...
Ah ! Sarko ! Du grand art, à ce niveau c'est l'excellence politique qui parle :
- suppression de la police de proximité,
- suppression des renseignements généraux,
- suppression de la double peine,
- suppression de plusieurs milliers d'emplois dans la gendarmerie, la police et la douane,
- promotion des dirigeants les plus mafieux dans la Police Nationale,
- manipulation des statistiques de la sécurité,
- communication sur le moindre fait divers.

Merci pour les informations que tu as pu glaner sur le terrain ! C'est toujours intéressant.
Citation :
Il faut comprendre : dans le quartier on poucave pas,
Non mais ya pas un seul de ses potes qui lui ait dit "non mais ca va pas , t'es malade mon gars, je vais t'apprendre à vouloir faire de la merde, " et de lui foutre une raclée.

Décidément, si on peut même plus compter sur les potes.
C'est de l'art en effet, c'est de l'art politique.

Descendre les effectifs qui permettent de réduire la délinquance afin de l'augmenter volontairement et surfer ainsi sur une vague d'augmentation de délinquance qu'aime tant la droite afin d'être (ré)elu comme si on était externe au problème, c'est littéralement du génie politique. Ou de la stupidité des électeurs.
Citation :
Publié par Gratiano
Responsable de quoi ? D'avoir voulu croire que la personne en face d'elle pouvait être réinsérable dans le vie de tous les jours ? N'est-ce pas normalement ce que doit faire un juge d'application des peines ?
Bien dommage que la décision soit basée en fonction de ce que le juge veut croire. Visiblement, cette juge a voulu croire en la bonté des djihadistes et aux bisous. C'est admirable de sa part, mais les conséquences sont dramatiques.

@ron J, oui, j'ai vu ça. Visiblement tout le monde savait que c'était un taré prêt à passer à l'acte. Tout le monde sauf la justice.
http://www.ledauphine.com/france-mon...-tout-le-temps
Pourtant c'est connu qu'il a sauvé l'Europe, la Libye, et peut-être le même le monde entier...
Citation :
Publié par Zackoo
C'est de l'art en effet, c'est de l'art politique.

Descendre les effectifs qui permettent de réduire la délinquance afin de l'augmenter volontairement et surfer ainsi sur une vague d'augmentation de délinquance qu'aime tant la droite afin d'être (ré)elu comme si on était externe au problème, c'est littéralement du génie politique. Ou de la stupidité des électeurs.
Des électeurs? C'est trop limitatif : "Deux adolescents interpellés alors qu'ils essayaient d'attraper un Pokemon dans une gendarmerie". ça promet

Sinon ceux qui crient le plus fort actuellement pour des mesures d'exception, ce ne sont pas les mêmes qui n'ont pas voulu voter les dernières modifications de constitution proposées?
Citation :
Publié par Attel Malagate
On se demande pourquoi
http://www.leparisien.fr/paris-75/vi...14-4240831.php


Non. Y'a qu'en France qu'on voit des aberrations pareils :
http://www.lefigaro.fr/actualite-fra...volontaire.php
Dans n'importe quel pays civilisé, le gars a le droit à une bonne tape sur l'épaule
Tu dois vouloir parler des USA, pays ou "si on se sent menacé" pour n'importe quelle raison on peut flinguer quelqu'un. Dans les autres pays civilisés, la réponse à l'agression doit être proportionnée et c'est le cas en France comme ailleurs.
Citation :
Publié par Silgar
Ah ! Sarko ! Du grand art, à ce niveau c'est l'excellence politique qui parle :
- suppression de la police de proximité,
- suppression des renseignements généraux,
- suppression de la double peine,
- suppression de plusieurs milliers d'emplois dans la gendarmerie, la police et la douane,
- promotion des dirigeants les plus mafieux dans la Police Nationale,
- manipulation des statistiques de la sécurité,
- communication sur le moindre fait divers.

Merci pour les informations que tu as pu glaner sur le terrain ! C'est toujours intéressant.
Et on risque de se le repayer en 2017, pourquoi ça ne communique pas plus sur ses responsabilités alors qu'il se pose en donneur de leçon ? Il est quand même sacrément culotté.
Citation :
Publié par Doudou
Et on risque de se le repayer en 2017, pourquoi ça ne communique pas plus sur ses responsabilités alors qu'il se pose en donneur de leçon ? Il est quand même sacrément culotté.
Parce qu'il est Nicolas Sarkozy.
Citation :
Publié par Weirdz
Ça va être dur de trouver des balances dans les quartiers chauds. Les gars ont vu trop de series tv pour incarner la poucave du quartier. Même si oui c'est une idée très bonne.
L'argent fait des miracles.
Citation :
Publié par Borh
Bien dommage que la décision soit basée en fonction de ce que le juge veut croire. Visiblement, cette juge a voulu croire en la bonté des djihadistes et aux bisous. C'est admirable de sa part, mais les conséquences sont dramatiques.
Non , c'est pas tout à fait comme cela que cela fonctionne. Un juge fonctionne sur des faits comme l'a expliqué précédemment Harermuir. Sa décision et même la décision collégiale ont été basé sur les mêmes faits.
Si dans le processus, des gens ont été trop pleutre pour rapporter les intentions du mec mais c'est pas la justice qui est en tord mais les personnes qui aurait dû remonter ses informations.

Les conséquences sont dramatiques et des juges même si ils n'ont pas fait de fautes doivent se sentir mal tout de même. Mais sur ce coup, je ne blâmerai pas la justice mais les proches qui savaient ce qu'ils voulaient et qui n'ont rien dit.
Citation :
Publié par Zangdar MortPartout
Tu dois vouloir parler des USA, pays ou "si on se sent menacé" pour n'importe quelle raison on peut flinguer quelqu'un. Dans les autres pays civilisés, la réponse à l'agression doit être proportionnée et c'est le cas en France comme ailleurs.
Tu trouves ça normal qu'un mec qui ait mis deux coups de poing à un autre - qui était en train de toucher l'entrejambe de sa collègue endormie, et qui l'a par ailleurs frappé en premier - prenne deux mois avec sursis ?

Wow ...
@ Doudou

Pour jouer à Madame Irma, et après consultation du marc au fond de ma tasse de café, je dirais que si ces évènements, voire leur répétition, favoriseront Sarkozy par rapport à Juppé, ils ne le feront pas suffisamment face à MLP pour qu'il l'emporte.

Le problème de Sarkozy sera de ne pas apparaître comme hystérique en allant chasser sur les plates-bandes du FN. Quant à MLP son seul souci est de ne pas se retrouver confrontée à un attentat qui mettrait en cause un de ses partisans un peu plus fondu que les autres. A part ça, elle peut voir venir : à chaque attentat terroriste elle marque des points sans rien faire.

Mais la palme revient à Marion qui veut s'enrôler dans la réserve citoyenne. Elle ira loin cette petite.
@Doudou
C'est un mystère pour moi.

Le seul point positif, c'est que le retour de ce personnage sur le devant de la scène me pousse à me réengager en politique.

Dernière modification par Silgar ; 15/11/2016 à 00h04.
Citation :
Publié par Zangdar MortPartout
Tu dois vouloir parler des USA, pays ou "si on se sent menacé" pour n'importe quelle raison on peut flinguer quelqu'un. Dans les autres pays civilisés, la réponse à l'agression doit être proportionnée et c'est le cas en France comme ailleurs.
Sur le papier c'est tellement simple de dire que ça doit être proportionné. Dans le feu de l'action, c'est plus dur...
Citation :
Publié par Caepolla
Un article de presse que je lisais disait justement que, non, y a pas de hausse significative.
Déjà, il est bien plus simple d'en passer par le permis de chasse, qui donne accès à la catégorie C, où y a déjà de beaux morceaux, et pas que le deux coups basculant de grand-papa. Le club, c'est vraiment que pour la catégorie B, armes de poing, semi-auto avec plus de 3 coups, etc.
Ensuite, l'analyse que faisait l'article, c'est que ça augmente pas significativement :
- parce que les motivés sont déjà armés depuis longtemps,
- parce que les gens aimeraient bien avoir une arme, au cas où, se renseignent auprès d'armuriers, mais se démotivent face aux contraintes administratives.
Beretta, glock, DE et consort ça suffit pour faire de beau carton hein....

Ca dépends des régions surtout pour les inscriptions...
Citation :
Publié par Gratiano
Non , c'est pas tout à fait comme cela que cela fonctionne. Un juge fonctionne sur des faits comme l'a expliqué précédemment Harermuir. Sa décision et même la décision collégiale ont été basé sur les mêmes faits.
Si dans le processus, des gens ont été trop pleutre pour rapporter les intentions du mec mais c'est pas la justice qui est en tord mais les personnes qui aurait dû remonter ses informations.

Les conséquences sont dramatiques et des juges même si ils n'ont pas fait de fautes doivent se sentir mal tout de même. Mais sur ce coup, je ne blâmerai pas la justice mais les proches qui savaient ce qu'ils voulaient et qui n'ont rien dit.
Bah les faits, c'est quoi ?
Non pas une mais deux tentatives de rejoindre l'Etat Islamique. C'est factuel, il s'est fait chopper pour ça.
Et à côté de ça, des spécialistes des mouvements Jihadistes, comme David Thomson, qui nous expliquent qu'on a pas trouvé le moyen de "déradicaliser" ceux qui veulent rejoindre l'EI. On a d'ailleurs eu des cas récemment de djihadistes soit-disant déradicalisés, passé par le centre de Dounia Bouzar qui ont retenté de partir ou de commettre des attentats à peine leur avait on rendu leur liberté.

Voilà pour du factuel.
La faute des proches ? Si faut attendre des parents qu'ils accusent leurs enfants (qu'ils sont sensés aimer), on peut laisser tomber toute idée de condamnation. Un juge un minimum compétent ne va pas se baser là dessus.

Du reste l'auteur était bien connu de la police du coin, qui l'a d'ailleurs immédiatement reconnu sans aucun besoin d'empreinte ou d'ADN. Est-ce que la juge avait demandé l'avis de la police ? Lui ont-ils menti ? J'ai quand même un gros doute.


Un petit dessin qui circulait sur les réseaux sociaux de flics bien avant cet attentat

12246890_1003094943074302_5569875615590278451_n.jpg
Tiens je citais le Maroc en exemple tout à l'heure, voici une info toute fraîche :

Citation :
Le ministère de l’intérieur a annoncé, mercredi 27 juillet, que les services sécuritaires ont lancé une vaste campagne, sous la supervision du parquet général compétent, qui a visé 343 individus soupçonnées d’avoir des penchants extrémistes et d’adhérer à l’organisation Daech. 52 personnes parmi eux ont été mis en garde à vue.

Cette opération proactive a ainsi permis, d’après le ministère de l’intérieur, de mettre de échec des plans terroristes qui ont atteint des phases avancées de préparation et qui avaient pour cible des établissements pénitentiaires et sécuritaires, des touristes, des personnalités sécuritaires et militaires, ainsi que des festivals et des espaces de loisir dans plusieurs villes du Maroc.
http://aujourdhui.ma/actualite/terro...gions-du-maroc

Il serait peut-être temps de mettre en place le même maillage de renseignement dans la population française.
Citation :
Publié par Merengue
Pourtant c'est connu qu'il a sauvé l'Europe, la Libye, et peut-être le même le monde entier...
C'est aussi connu qu'il a fait de la France pendant 5 ans un état policier répressif et liberticide (HADOPI) ainsi qu'une grande régression des acquis sociaux (bouclier fiscal, TEPA, défiscalisation des heures sup) et de la déportation de minorités (circulaire Hortefeux sur les Roms). Je me souviens encore le lendemain de son élection avoir lu sur l'Agora que son élection était une victoire idéologique de l'extrême droite.

Alors qu'en réalité, tout ça, c'était du vent (qui a cru à une déportation étatique des Roms sous Sarko, honnêtement ?). Alors quand Sarkozy dit qu'il veut enfermer préventivement les fichés S, je me marre. Si c'est le FN par contre, là je commence à flipper.
Il me semble que justement le Maroc se présente comme étant à la pointe niveau lutte contre le djihadisme et reçoit pas mal de visites de pas mal de services de renseignements pour avoir des conseils.

Mais bon, ça va pas se faire instantanément, surtout qu'en plus, culturellement, la France a toujours le souvenir de Vichy de la délation, ça aide pas, y a qu'à lire les réactions ici quand on parle de dénoncer quelqu'un.
Qu'on commence par retirer nos aides et tous nos avantages sociaux à tout ceux qui les héberge, aide et protège...amis, famille, parents. Tout ces gens autour qui font mine de rien savoir et qui profite bien de la société.
Tous ces gens soit disant "au courant de rien", ces bisounours aveugle qui se foutent ouvertement de la gueule du monde.

Quand tous ces gens auront dans la balance leur confort de vie dans notre pays ou la protection des leurs qui ne respecte plus rien, peut être alors les mentalités changeront.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés