[Intel, Nvidia, AMD] Etat du marché et évolution.

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Aiina
1300€ la CG j'attendrai d'elle qu'elle puisse miner 1 bitcoin par jour perso.

Je trouve ça hors de prix, c'est pas faute d'avoir envie de changer de CG (j'ai une rx580 8GO)
Quel enfoiré cet Aiina, ta rx va encore bien aller pendant un moment.
En tout cas c'est le bon shitstorm sur Nvidia dans la sphère tech.

Entre ça, leurs histoires de GPP et les affaires de CG modifiées qui sortent sous le même nom avec des perfs dégueulasses ils vont finir par se mettre le monde entier sur le dos.

J'ai vraiment du mal à capter la viabilité de leur stratégie sur le long terme.
Citation :
Publié par Vautour
En tout cas c'est le bon shitstorm sur Nvidia dans la sphère tech.

Entre ça, leurs histoires de GPP et les affaires de CG modifiées qui sortent sous le même nom avec des perfs dégueulasses ils vont finir par se mettre le monde entier sur le dos.

J'ai vraiment du mal à capter la viabilité de leur stratégie sur le long terme.
Quand t'es en situation de monopole, c'est ce qui arrive. Tu fais ce que tu veux.
Message supprimé par son auteur.
Oui enfin, avec les Ti, on est sur du très haut de gamme.
Je ne dis pas que ça justifie le tarif, surtout si les perfs ne sont pas au rendez-vous, mais ce qui va probablement intéresser plus de gens, ce sont les 2070. Les 2080, si elles ne sont pas au moins 20-25% au-dessus de la 1080, je la trouve un peu chère.
Citation :
Publié par Banish3d
Nvidia a sorti des graphique et des chiffres pour voir la différence performance brut par rapport à la génération précédente mais bon à prendre avec des pincettes en attendant les tests fait la presse spécialisée.

L'article : http://www.comptoir-hardware.com/act...-geforce-.html
Une analyse plus détaillée sur Digital Foundry.
https://www.eurogamer.net/articles/d...080-benchmarks

En gros, perfs doublées sur certains jeux qui utiliseraient une technologie de supersampling propriétaire. Reste à savoir ce qu'est l'avenir de cette techno.
Pour les autres jeux, compter +30 à 40%.
Ce qui devrait placer la 2080 un poil au dessus de la 1080 Ti.

A titre de comparaison, le prix de lancement de la GTX 1080 était 10% plus cher que la 980 (599$ vs 549$) pour des perfs 70% plus importantes. Le prix de lancement de la 2080 est 33% plus important que celui de la 1080. En gros, les perfs sont bien là, mais le rapport perf/prix n'est pas modifié, contrairement à d'habitude. Sauf si tous les jeux se mettent à utiliser la techno propriétaire de NVidia.

Je pense que pour les nouvelles configs, mieux vaut miser sur ces nouvelles cartes, même si le gain perf/prix n'est pas celui des précédentes générations.

Dernière modification par Borh ; 22/08/2018 à 22h05.
Super l'AA en 4k... C'est vraiment ce dont on a besoin ! Franchement, à cette résolution, y a pas besoin d'un AA élevé. Pourquoi pas de résultat chiffré ? Pourquoi pas en Qhd aussi ? C'est très vague.
Si tu gagne en perf que sur l'option AA maxée, c'est vraiment pas génial.

Enfin on verra ça bientôt, j'ai peut-être tout faux

AdoreTv a posté ça
https://www.youtube.com/watch?v=CT2o_FpNM4g
Le gros gain de perf sera à la discrétion des développeurs visiblement. Il faut se faire chier à implémenter une nouvelle techno Nvidia concernant les shaders pour ça.
Et il pense que les 2080 seront plus lentes que les 1080ti sans cette technologie.
Il estime +20% de perfs en plus en moyenne sur les cartes équivalentes.

Dernière modification par Rishnu / Bouffye ; 22/08/2018 à 22h42. Motif: Auto-fusion
Bref, d'une façon générale, la 2080 est juste une 1080Ti à peine améliorée, mais à un tarif rédhibitoire.
Un peu déçu du coup que les rumeurs et faux leaks sur les perfs soient aussi loin du compte.
D'ici la sortie des Navi, on aura plein de tests en tout genre. Reste plus qu'à voir ce que AMD va aligner face aux 2070 et 2080.
Sinon, pour l'AA, désactivé ou au max, je ne vois pas de différence en 3840x2160, à part sur le framerate. Du moins sur tous les jeux auxquels je joue.
Citation :
Publié par Jerau
Rassurez-moi, on vas pas devoir attendre le 20 Sept pour la levée nda?
D'après le comptoir du Hardware
Citation :
Nous devrions pouvoir vous proposer leurs tests avant leurs commercialisations respectives.
Je suis pas certain qu'ils savent quand le NDA sera levé en fait.
Citation :
Publié par Dr. Gregory House
Surprenant quand même qu'ils aient parlé 90% du temps de conf du RT et que la comparaison avec la gen précedente sorte après, presque en catimini dans une publi web...
Il y a plein de choses bizarres qui inspirent la méfiance, peut-être à tort. Le plus perturbant, se sont les ventes ouvertes avant la fin du NDA.
Citation :
Publié par Rishnu / Bouffye
Sinon perso je trouve le nouveau reference cooler sympa.
Les cartes customs sont jolies aussi.
Clairement, par contre, j'espérais un système identique à mes 1080TI FE actuelles, ne tournant qu'en sli, c'est le système de refroidissement le plus efficace.
Puis les prix sont exagérés, surtout si les perfs n'apportent pas un réel gap, ça sent la grosse douille avant les tests offi :-/
Perso je résume la situation comme ça.

Nvidia présente Turing :
Il nous parle:
1 - De leur DGX depuis 2 conf mais continuent... dans une conf gamer.
2 - De Deeplearning créant des profils DLSS pour améliorer la qualité d'image ig.
3 - Parle de core Tensor dans un gpu gamer, mais ils servent à rien atm.
4 - Parle de Raytracing et nous dit a quel point c'est cool pour l'avenir du gaming.
5 - Dit que Turing est désormais capable de faire du Raytracing en temps réel.
6 - Ne donne aucune données solide comparant Turing et Pascal ig sans RTX.
7 - Annonce des tarifs encore une fois plus élevé que la génération précédente.

Je résume, DGX , Deeplearning, Raytracing, Raytracing, Raytracing, merci au-revoir ?

Sauf que vraiment :

DLSS c'est cool sur le papier mais j'ai l'impression que c'est à ça que vont servir les core Tensor.
Je pense pas déconnant que ce soit mis en place via une maj de Geforce Experience.

On nous pompe avec le raytracing, mais une 2080Ti est a genou pour lâcher 30 fps en 1080p sur Tomb Raider.
Du coup les 2080 et 2070 qui nous sont vendu comme des gpu raytracing, ça donne quoi au juste ?
En clair les gpu ne sont pas prêt pour offrir une expérience de jeu satisfaisante, même au prix fort.

L'absence de donnée a été comblée via des charts comme d'hab sans aucun détails réel mais ça on a l'habitude.


8cd54a1c5964c8c5be683c7e8e632db6.png

0fa087f7ff1d04594bf5681a94526c87.png

Biensur on va attendre les reviews et bench des sites habituel mais il reste un soucis.

Le même gars de chez Nvidia qui nous disait "je veux rendre le jeu sur pc accessible" il y a quelques mois.
Ben j'ai payé ma 1080 660€, maintenant il m'en demande 1000€ pour une RTX2080...

Bref c'est plus une gen pompe a fric servant à motiver les dev a faire du RT qu'une véritable release de carte graphique au final.

Dernière modification par Qyoon ; 23/08/2018 à 09h43.
La partie en vert clair, c'est si les dev veulent bien implémenter le nouveau code Nvidia pour optimiser l'AA via leur technologie deep learning ! Donc ce ne sont pas les performances réelles de la carte. C'est une belle douille ce graph...

SHADING performance ce graph là aussi, pas de FPS en vue !

NVIDIA-Turing-vs-Pascal-Shader-Performance-1030x527.jpg

Ils annoncent 66 fps pour destiny 2 en ultra 4k (average je pense)

voici la 1080ti
destiny-2-gpu-benchmark-4k-highest.png

Ils sont où les 50% ?
On est bien dans les 20% annoncés par les gens un peu sérieux
Images attachées
images.jpg (10,6 Ko, 0 affichages)

Dernière modification par Rishnu / Bouffye ; 23/08/2018 à 10h07.
Citation :
Publié par Qyoon
Leur info c'est face a la 1080, mais l'absolu on est d'accord, c'est juste une gen habituelle , très cher.
Correction "trop chère". Entre les 1080Ti qui commencent à tomber sous les 700€ et les 1080, sous les 500€, ils sont gonflés d'annoncer des perfs pour la 2080 entre une 1080 et sa version Ti, pour 150€ plus cher en moyenne que la moins chère des 1080Ti.
Citation :
Publié par Ryu Seiken
Correction "trop chère". Entre les 1080Ti qui commencent à tomber sous les 700€ et les 1080, sous les 500€, ils sont gonflés d'annoncer des perfs pour la 2080 entre une 1080 et sa version Ti, pour 150€ plus cher en moyenne que la moins chère des 1080Ti.
giphy.gif

ça commence à m'ennerver. Ces salops profitent de leur monopole, purée quelle horreur.
Citation :
Publié par Folken le NB
ça commence à m'ennerver. Ces salops profitent de leur monopole, purée quelle horreur.
Personne a acheté amd quand c'était mieux, maintenant les gamers sont pas content. On a ce qu'on mérite parfois .
Citation :
Publié par Rishnu / Bouffye
Personne a acheté amd quand c'était mieux, maintenant les gamers sont pas content. On a ce qu'on mérite parfois .
AMD vendait quand même vachement plus de cartes que maintenant. En tout cas, sur Jol , il y en avait des paquets pour acheter les HD 4000 et HD 5000. Depuis, je crois qu'ils ont toujours été largués.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés