[Intel, Nvidia, AMD] Etat du marché et évolution.

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Lianai
Par contre, point un peu plus gênant : le DLSS 3.0 sera exclusif aux RTX 40 et c'est bien dommage vu les gains. A voir si AMD saura en profiter pour le FSR 3.0. Le souci, c'est qu'il y a des rumeurs d'intégration de coeurs dédiés à l'IA sur l'architecture RDN3, ce qui pourrait rendre le FSR 3.0 exclusif aux 7000 et +.
Ou alors ils font comme Intel, à savoir plusieurs kernels, un "100% RDN3" et un utilisable par tous les GPU.

Dans l'idéal, AMD et Intel devraient se mettre d'accord pour fusionner FSR et XLSS, même si ça parait impossible... Sauf à ce que Microsoft ne fasse pression en ce sens par exemple.
Citation :
Publié par Aloïsius
Dans l'idéal, AMD et Intel devraient se mettre d'accord pour fusionner FSR et XLSS, même si ça parait impossible... Sauf à ce que Microsoft ne fasse pression en ce sens par exemple.
Je n'y crois pas non plus. Le mieux, mais je ne sais même pas si c'est possible, ce serait encore que Microsoft intègre une techno similaire à DirectX et que cela suive derrière pour Vulkan. Cela faciliterait son intégration dans les jeux, augmenterait la compatibilité et serait peut-être moins complexe à préserver dans le temps.
La vidéo de présentation de ASUS sur les asus rog et asus Tuf 4090 et 4080 qui vient de se terminer a l'instant , prendre la lecture a 35:50 :



Pour les founders voici les prix :

les 4080 :

https://www.nvidia.com/fr-fr/geforce...ries/rtx-4080/

les 4090 :

https://www.nvidia.com/fr-fr/geforce...ries/rtx-4090/

Dernière modification par Anngelle Silverstar ; 20/09/2022 à 19h29.
Citation :
Publié par Aloïsius
Encore deux ou trois générations, et il faudra ça comme boitier pour les GPU de nvidia.

41224.png
Nan.
Une pièce dédiée au GPU.
@Borh est paré, il a racheté Fessenheim pour préparer son prochain GPU nVidia, plus besoin de PSU. Et moins de 700TW de conso.
660W mdr

On est bientôt à la puissance d'un radiateur de studio.

Faudra aussi faire gaf de pas brancher le pc sur n'importe quelle prise pour pas faire sauter le disjoncteur.

Je vais rester sur ma 6900xt qui est au max à 280w et tourne très bien en 4k
Citation :
Publié par Ryu Seiken
Nan.
Une pièce dédiée au GPU.
@Borh est paré, il a racheté Fessenheim pour préparer son prochain GPU nVidia, plus besoin de PSU. Et moins de 700TW de conso.
Pourquoi moi ?
Généralement je n'achète qu'une génération sur deux. Et puis j'ai une alim 850W, normalement ça devrait être bon pour une 4080 même si je comptais pas en acheter. Avec ma 3080, globalement j'ai le temps de voir venir tant que je resterai en 1440p.

Sinon oui, la nomenclature est franchement confuse. Mais bon, on peut se fier au principe du plus c'est cher, plus ça perf.
Citation :
Publié par Touful Khan
De quoi se faire des potes dans le TGV, même si je n'ai jamais vraiment compris le délire du laptop pour joueur.
Je vois plusieurs choses :

- La "sobriété" énergétique, les briques d'alim actuellement vont jusqu'à 280-330W grand maximum.
- Le prix qui était intéressant l'an passé au pic des prix des CG, les versions laptop n'étant que peu affectées. Par contre ça a bien augmenté cette année.
- Je les vois plus comme des PC "transportables", l'intérêt de jouer sur la batterie étant proche du zéro absolu.

Par contre, personnellement, je capte pas le délire de mettre des écrans 1440p/4k sur des modèles 15-17 pouces.
Je suis un peu perdu pour le coup à cause des tarifs qui laissent entrevoir la 4080 de base à largement plus de 1000euros.

J’avais prévu de ne pas dépasser les 850€ et ça fait chier de les claquer sur une 3080.
Puis les fameuses palettes de mineurs ou le surplus de stock Nvidia ça doit pas concerner l’Europe.
Citation :
Publié par Anngelle Silverstar
Pour les founders voici les prix
Pour comparer parce que c'est marrant :

4090 3090 4080/16 4080/12 3080
1949€ 1549€ 1469€ 1099€ 719€

Prix de lancement de la génération précédente avec la nouvelle.

La 4090 prend +25% face à la 3090 quand la 4080/12 se fait plaisir avec un +50% face à la 3080. Et je ne parle même pas de la 4080/16, ce serait indécent. Tout va bien

La crise des GPU a donné une bonne occasion à Nvidia de faire exploser les prix tout en donnant l'impression qu'ils restent similaires.
Citation :
Publié par Lianai
Pour comparer parce que c'est marrant :

4090 3090 4080/16 4080/12 3080
1949€ 1549€ 1469€ 1099€ 719€

Prix de lancement de la génération précédente avec la nouvelle.

La 4090 prend +25% face à la 3090 quand la 4080/12 se fait plaisir avec un +50% face à la 3080. Tout va bien

La crise des GPU a donné une bonne occasion à Nvidia de faire exploser les prix tout en donnant l'impression qu'ils restent similaires.
oui et nvidia déconne encore , encore deux 4080 en déclinaisons ( pourquoi une a 12 GO et l'autre a 16GO ??? et avec deux gpu différents .) , je pense que ça va être encore la foire en janvier...
Citation :
Publié par Lianai
Pour comparer parce que c'est marrant :

4090 3090 4080/16 4080/12 3080
1949€ 1549€ 1469€ 1099€ 719€

Prix de lancement de la génération précédente avec la nouvelle.

La 4090 prend +25% face à la 3090 quand la 4080/12 se fait plaisir avec un +50% face à la 3080. Et je ne parle même pas de la 4080/16, ce serait indécent. Tout va bien

La crise des GPU a donné une bonne occasion à Nvidia de faire exploser les prix tout en donnant l'impression qu'ils restent similaires.
En même temps, ça m'étonne que nVidia ai pas forcé plus.
Et ce qui me fait un peu peur, c'est qu'AMD suive le même chemin tout en étant genre 10% moins cher à performances équivalentes pour se faire mousser.

Personnellement, je m'en fous, j'ai une 3080 achetée day one pour moins de 800€ et elle me tiendra encore largement 2 ou 3 ans vu la situation. Mais pour ceux qui espéraient peut-être une chute des prix avec la nouvelle génération pour retrouver une grille tarifaire à peu près normale, ce ne sera malheureusement pas pour cette fois et j'ai bien peur que ça continue ainsi encore un bon moment.
Le marché du jeu vidéo pc mondial va plus qu'en souffrir.
C'est impossible pour une majorité de joueurs de mettre des sommes pareils. Quand on voit la puissance des nouvelles consoles on ne peut que supposer que ca sera largement à leurs avantages.
Je reste sceptique sur l'avenir des pc "gameurs", même les gros geeks qui changeaient de carte toutes les 2-3 générations vont attendre 4-5 ans minimum maintenant. Pourtant on est dans un pays riche, je n'ose pas imaginer d'autres...
Le besoin est cela dit moins important qu'avant, les rendus visuels atteignent d'importants rendements décroissants et les nouvelles cartes ne sont pas nécéssaires pour jouer dans de bonnes conditions, tandis qu'à une époque pas si lointaine, le jeu sur une carte d'il y a 4 ans ne tournait pas. Voire, pour les plus anciens, impossible de jouer à BG2 sans carte son dédiée. "Vous devez réunir votre groupe avant..." [écran noir].
Ma CG a 4 ans et me permet de jouer à des jeux encore assez lourds type Anno XXXX, par contre je n'achèterai probablement pas d'écran 4K.
Citation :
Publié par Touful Khan
Ma CG a 4 ans et me permet de jouer à des jeux encore assez lourds type Anno XXXX, par contre je n'achèterai probablement pas d'écran 4K.
Oui le souci c'est pour le 4k120fps stable. Ça aucune des 30xx ne l'assure sur les gros jeux.

Mais j'arrive à faire tourner n'importe quel jeu en 4k avec ma 3080 en oscillant entre 70 et 120 (même Cyberpunk ou RDR2). Alors ouais je vais pas mettre le RTX de Cyberpunk en mode Psycho mais bon. J'sais pas, je trouve pas les changement assez ouf pour justifier la grosse perte de perfs.

Du coup, ça va quand même. Faut pas abuser.
Citation :
Publié par Lianai
La crise des GPU a donné une bonne occasion à Nvidia de faire exploser les prix tout en donnant l'impression qu'ils restent similaires.
Les prix n'ont pas tellement explosé.
La 4090, c'est uniquement +$100 par rapport à la 3090.

Ce qui a vraiment changé, c'est que le dollar était à 0€85 (et en baisse) au lancement de la 3090 et qu'il est maintenant à 1€ (et en hausse).

Du coup, forcément :
3090 : $1499 HT -> 1549€ TTC (réellement : 1499*0.85*1.2 = 1529)
4090 : $1599 HT -> 1949€ TTC (réellement : 1599*1*1.2 = 1919)
Citation :
Publié par Peredur
Les prix n'ont pas tellement explosé.
La 4090, c'est uniquement +$100 par rapport à la 3090.

Ce qui a vraiment changé, c'est que le dollar était à 0€85 (et en baisse) au lancement de la 3090 et qu'il est maintenant à 1€ (et en hausse).

Du coup, forcément :
3090 : $1499 HT -> 1549€ TTC (réellement : 1499*0.85*1.2 = 1529)
4090 : $1599 HT -> 1949€ TTC (réellement : 1599*1*1.2 = 1919)
Et maintenant tu regardes la 4080. Déjà, il faut bien se rendre compte que l'histoire des deux modèles est un camouflet, le second n'est qu'une 4070 renommée pour mieux faire passer la pilule, mais passons.

Donc on a :

3080 10 Go : 699$
4080 12 Go : 899$ +28,6%
4080 16 Go : 1199$ +71.5%

Si on regarde le SKU et le GPU, la 4080 16 Go est très clairement la suite logique de la 3080 ; la 4080 12 Go étant plus une version totalement différente qui s'est ajoutée (tous les leaks parlaient d'une 4070 pour ce modèle, à croire que le nom a été changé en cours de route). Donc +71,5% entre les deux générations. Et même si on joue le jeu de Nvidia en se disant que c'est lui qui décide des noms et donc lui qui décide quelle carte succède à laquelle, ça fait +28,6% entre les deux générations. Même Apple la joue plus fine avec ses augmentations.

Maintenant, j'attends de voir la 4070 parce que plus on va aller à reculons en gamme, plus l'augmentation risque de faire mal. La 3070, c'est 499$ et soyons clair, jamais Nvidia ne sortira une 4070 vendue 400$ de moins que la gamme supérieure, donc il faut s'attendre à un prix de lancement autour du 699$, ce qui ferait une augmentation de 40%. Et si on reproduit le schéma pour la 4060, donc +200$, ça ferait une 4060 à 529$ pour une augmentation de 61%. Bien sûr, je spécule pour les 4070 et 4060, mais on sait comment fonctionne une grille tarifaire et il y a toujours une constante pour préserver une logique commerciale entre chaque gamme. Donc quand une gamme augmente de prix sur une nouvelle génération, les autres suivent à un niveau similaire. Quant à la 4090, c'est un modèle à part avec une grosse marge face à la gamme suivante, donc l'augmentation peut être plus faible sans que cela ne devienne un problème pour placer une 4080 Ti à 1349$ par exemple.

Dernière modification par Lianai ; 21/09/2022 à 17h27.
Citation :
Publié par Lianai
Si on regarde le SKU et le GPU, la 4080 16 Go est très clairement la suite logique de la 3080 ; la 4080 12 Go étant plus une version totalement différente qui s'est ajoutée (tous les leaks parlaient d'une 4070 pour ce modèle, à croire que le nom a été changé en cours de route).
D'une part, les leaks...
D'autre part, il faut aussi considérer la 3080 12Go dans ce cas là.
Citation :
Publié par Peredur
D'une part, les leaks...
D'autre part, il faut aussi considérer la 3080 12Go dans ce cas là.
La 3080 12 Go n'existe pas dans la grille tarifaire de Nvidia. C'est un modèle réservé aux partenaires (MSI / Asus etc.), du coup il n'existe pas de MSRP et vu que le modèle a été lancé en pleine crise du GPU, forcément qu'il était excessivement cher à ce moment là, comme n'importe quel modèle.

Pour ce qui est du leak, bah il était juste 100% correct en dehors du nom de la 4080 12Go.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés