1. Oupas, c'est aussi pourquoi des ally NS viennent fight et drop en LS
2.Quand il dit que tout le monde s'en fout, c'est que ça fait un sacré moment que elles ne sont pas attaqué, que rien ne cherche a delloger personne en NS, c'est pas une question de comprehension du mecanisme.
3.Le jump fatigue fait chier, mais ne change as grand chose, mais c'est bien un des seul point ou Shinja se foire.
4.De nos jour, faut quand meme que le gars soit sacrement attardé. Alors que avant un peu couillon suffisait.
5.Je vais pas me lancer dans le debat sur le suicide ganking, mais faudrai un jour se poser les question du "pkoi c'est plus efficace que de faire une guerre de blocus" et "pkoi c'est plus fun d'etre en blob de 30 destro que de faire des gang de 30 hac en 0"
6. C'est quand meme de nos jour TRES TRES facile de se faire rapidement un tas de pognon en se touchant les couilles dans eve, comparé a avant, HS compris.
7. Je comprend que un gars qui revient sur eve trouve que ça ressemble quand meme de nos jour vachement + a un sandbox d'assisté comparé a ce qu'il a pu connaitre par le passé.
1.Non, c'est pas la meme chose, et le simple fait qu'il n'y ai pas de bulle anchorable est une des choses qui font que bcp préfère rester en LowSec. (je peux aussi ajouter le fait que ce soit des zones moins grandes/plus proche pour la logistic/etc../etc...).
S'il y a des entités NS qui viennent en LS pour chercher du fight, c'est pas parcequ'il n'y a plus de frontière et que le NS/LS n'existe plus, c'est précisément parce que le LS existe toujours et est infiniement plus actif que le NS.
2.Si ça fait un sacré moment qu'elles ne sont pas attaqué,
MALGRES PHOEBE, c'est justement parce que tout le monde attend de voir ce que CCP compte faire au niveau des mecanique de Sov, sisi.
(et avant on s'en foutait parce qu'on avait peur de se faire hot drop la gueule par des flottes de 300 proteus il parait).
3.Il change pas grand chose, oui et non. Ca n'a fait que renforcer les puissances locales. Et selon le point de vue où tu te places, ça fait chier, ou pas.
4.Ne jamais sous estimer la bêtise humaine.
5.Et pourquoi tu laisserais pas les gens jouer comme ils l'entendent ? Si c'est leur trip de faire du suicide gank en HS et se masturber sur une KM d'un freighter à 20b, .... tant mieux pour eux. Quoi que CCP fasse pour pousser les joueurs à aller en NS, il en restera toujours qui préféreront rester en HS, et c'est tant mieux, parce que Eve reste un Sand Box.
6.J'ai jamais dit le contraire en fait. Ce qu'il disait, c'est que tout le monde faisait du missioning/mining en HS et ne se faisait pas chier à bouger en NS, parce que ça rapportait autant, voir plus. C'est faux, selon l'activité. Meme si, ok, on a l'impression que CCP tend à réduire le sacro-saint "risque = récompense". Mais bon t'as toujours les L5 au pire que tu peux faire en NS avec un marauder et risquer de te faire ganker, mais OH ! C'est déjà le cas en HS !!
7.Bah, c'est votre opinion, et moi qui n'ai pas connu les débuts d'Eve, c'est vrai que je suis surement mal placé pour contre dire l'avis d'une personne qui l'a connu.
Cela dit, tu ne peux pas pointer du doigts le fait que rien n'est fait par CCP pour "forcer" les joueurs à bouger en NS, tout en disant que l'esprit SandBox du jeu se délite. Parce que pousser un joueur à faire qqch plutôt qu'une autre, c'est justement ne pas respecter l'essence d'un SandBox.