[Actu] La mort et le PvP débarquent dans Landmark

JeuxOnLine · 28/08/2014, 11h32

Uther a publié le 28 août 2014 cette actualité sur le site EverQuest Next :

Citation :

C'était annoncé : la mort (pour l'instant sans pénalité) et les affrontements entre joueurs sont officiellement débloqués dans Landmark. Plusieurs modes PvP sont disponibles, ainsi que les premiers sets d'armes.

C'était annoncé et c'est maintenant effectif : les bases du système de combat de Landmark ont été intégrées au « MMO social de construction » -- qui devient donc un peu plus qu'un simple outil créatif.
On le sait, Sony Online procède par étapes et la première en...

Lire la suite

Une réaction ? Une analyse ? Une question ? Ce fil de discussion est à votre disposition.

**Eldarion Greenleaf** · 28/08/2014, 11h32

Cela annonce de belles choses à venir

Eradicationxx · 28/08/2014, 12h06

Je ne vois pas ce que le PVP viens faire dans un module de création!!! C'est quoi leurs but en définitif?!!

**Eldarion Greenleaf** · 28/08/2014, 12h16

Tester les zones pvp, avec différents style de combats (match à mort, match à mort par équipe et contrôle de zone), et plein d'autres choses.
Les possibilités sont infinies, la seule limite étant l'imagination des joueurs

dimitri62 · 28/08/2014, 12h19

J'avoue que je voit mal dans quel direction va se jeux, qu'il optimise dans un premier temps leur moteur graphique car franchement ......................A titre d'exemple, archeage qui est bcp plus beau tourne bcp mieux chez moi.

**Eldarion Greenleaf** · 28/08/2014, 12h25

Citation :

Publié par dimitri62

J'avoue que je voit mal dans quel direction va se jeux, qu'il optimise dans un premier temps leur moteur graphique car franchement ......................A titre d'exemple, archeage qui est bcp plus beau tourne bcp mieux chez moi.

L'optimisation est au centre de leurs priorités (prévu dans la phase 1 du mois de Septembre) : Source

Citation :

We're putting a huge focus on optimizations this month. Framerate and memory concerns need to die. Our plan is to make big progress on this in the next weeks

**Ori Sacabaf** · 28/08/2014, 12h28

Mais sinon vous avez aussi le droit de lire les 3 ou 4 sujets qui en parlent déjà pour comprendre ce que ça vient faire là et quelle est l'orientation du jeu.

IvanleFou · 28/08/2014, 12h45

Citation :

J'avoue que je voit mal dans quel direction va se jeux, qu'il optimise dans un premier temps leur moteur graphique car franchement ......................A titre d'exemple, archeage qui est bcp plus beau tourne bcp mieux chez moi.

Oui mais Archeage n'a pas un moteur graphique prévu comme un éditeur de contenue pouvant être intégralement terraformé et remplie de contenus par les joueurs.
J'y connais pas grand chose en développement de jeu mais ton soucis y trouve surement sa source...

**Eldarion Greenleaf** · 28/08/2014, 13h50

Citation :

Publié par dimitri62

qu'il optimise dans un premier temps leur moteur graphique car franchement ......................

Gros gains de performances dans le patch qui vient de sortir, en gros (oui j'aime le mot "gros") on gagne de 10 à 30 FPS (tout dépend des configurations

Pi-Wan · 28/08/2014, 15h11

Je dois vous avouer que je suis un peu perdu. Autant les différences étaient claires au début entre EQ next et EQ next Landmark, autant maintenant je m'y perds complètement (en lisant les news car je ne joues pas au jeu).

Quelqu'un peut m'éclairer l'esprit? pourquoi du pvp dans un jeu de construction?

**Daynos de Nory** · 28/08/2014, 15h14

Parce qu'ils veulent en faire un jeu autonome ? Et si on prend Minecraft en exemple, c'est aussi un jeu de construction avec du PvP dedans

ackeron · 28/08/2014, 17h11

A chaque news, c'est encore et toujours les même remarques de gars qui ne savent absolument rien sur landmark et next et qui essayent de juger. Ca devient très très lourd là.

Tu sais pas quel orientation prend le jeu ? Bah alors renseigne toi ou ferme là.

Citation :

Publié par dimitri62

J'avoue que je voit mal dans quel direction va se jeux, qu'il optimise dans un premier temps leur moteur graphique car franchement ......................A titre d'exemple, archeage qui est bcp plus beau tourne bcp mieux chez moi.

Archeage n'est pas un jeu en voxel, donc ya rien à comparais entre les deux ( en plus du fait qu'il ne soit pas vraiment plus beau, il est diffèrent). L'optimisation d'un moteur graphique et les fonctionalités ingame sont deux domaines différents, c'est pas les même équipes qui bosses dessus. Depuis l'alpha, le travail sur la stabilité et la qualité graphique est assez visible pour ceux jouant donc encore une fois renseignez vous avant de juger.

Irethfr · 28/08/2014, 19h43

J'avais mal compris un truc, il me sembler qu'etait ajouter directement le system de set a effet feu lighting etc... et pas juste 3 armes x)

Fitk · 28/08/2014, 21h23

Citation :

Tu sais pas quel orientation prend le jeu ?
Bah alors renseigne toi ou ferme là.

Wow. On se calme le rageux.

Si le gars pose une question ici c'es pour se renseignée ..

Si on l'envoie chiée comment veux tu qu'il se renseigne .

**Eldarion Greenleaf** · 28/08/2014, 21h28

En effet ce n'est pas la peine de s'enflammer, mais aucune question n'a été posée non plus

**Caniveau Royal** · 28/08/2014, 21h42

Comme je le dis dans l'autre post, que ceux qui ne sont pas perdus lèvent la main !

ackeron · 29/08/2014, 01h40

Citation :

Publié par Fitk

Wow. On se calme le rageux.

Si le gars pose une question ici c'es pour se renseignée ..

Si on l'envoie chiée comment veux tu qu'il se renseigne .

Chaque news sur landmark ou next est bourré des mêmes questions et des mêmes préjugé basé sur un manque de connaissance. Alors quand ça arrive quelque fois ok. Mais là c'est 6 mois de news avec des gars qui ne lisent que leur propre commentaire.

Dans les deux dernières semaines c'est la mode de sortir une pseudo critique sur l'orientation de landmark et une fusion avec next. Dans les deux cas, connaitre un minimum de quoi on parle ( à savoir avoir lu la plus petite description possible) empêche complètement de sortir de tel idiotie.

C'est quoi le minimum ? landmark = sandbox sans univers- next = thème park dans l'univers everquest. Si tu sais pas sa au minimum alors tu ne sais rien sur les deux jeux, alors juger n'a aucun sens.

**Caniveau Royal** · 29/08/2014, 07h30

Non, non ackeron : tu te trompes.
Aucun minimum n'est requis. Ce forum est tout à fait fait pour ceux qui ne savent rien et débarquent une fois tous les trois mois pour prendre des nouvelles. Surtout en cette période où ces jeux se construisent.

Y a pas à être exaspéré sur les questions du jeu : "idiotie", "préjugés", tes mots sont beaucoup trop forts et tu ne devrais pas être aussi affecté par le fait que d'autres en sachent bien moins que toi, ou n'aient tout simplement pas pris le temps de lire des news qu'ils n'ont pas forcément su où trouver, qui étaient peut-être en anglais ou dans une vidéo longue qu'ils n'avaient pas le temps de regarder, et après tout : un forum de discussion est bien là pour prendre des nouvelles inopinément sur l'état des lieux d'un domaine sans avoir forcément des acquis dessus. Ou alors, ou poser ses questions ? Ou faire part de ses espoirs et de ses inquiétudes ?

Quant à la fusion, elle t'apparait incongrue, mais à partir du moment où les deux jeux s'apprêtent à s'échanger des contenus (il y aurait même des rémunérations pour ceux qui créeraient des contenus retenus dans Landmark et qui iraient dans EQ Next pour renouveler le jeu), cela laisse la porte ouverte à un socle commun dont personne ne peut dire encore tout ce qu'il devra partager pour le permettre. Quand je pense fusion, au moins sur le moteur, j'en viens vite à la fusion des règles – même partiellement –, et vraiment : on ne sait pas à quel point SOE, plus tard, pourrait ne serait-ce que s'épargner du codage en décidant que finalement ce qui a été fait pour l'un ira très bien pour l'autre, au moins temporairement.

djahz · 29/08/2014, 09h59

je trouve ca bien pour le jeu mais parcontre je suis d accord que le jeu n est pas du tout optimiser . apparement ca va s arranger mais le peu de temps de jeu que je possede me donne pas du tout envie d y retourner. de plus les animations des persos rebutent mon immersion.
je trouve ca dommage

Schag · 29/08/2014, 12h27

Citation :

Publié par Caniveau Royal

Quant à la fusion, elle t'apparait incongrue, mais à partir du moment où les deux jeux s'apprêtent à s'échanger des contenus (il y aurait même des rémunérations pour ceux qui créeraient des contenus retenus dans Landmark et qui iraient dans EQ Next pour renouveler le jeu)

J'aimerais bien voir tes sources sur les rémunérations xD Quand on voit ce genre de commentaires.. ça fait peur...

**Eldarion Greenleaf** · 29/08/2014, 12h32

Je pense qu'il parle du Player Studio : https://player-studio.soe.com/

En gros on modélise des objets qui sont mis en vente sur la boutique, et suivant les ventes on à un petit retour ^^

Schag · 29/08/2014, 12h41

Ok ok mais rien à voir avec EQNext alors.

C'est les parentheses et le "soi disant" qui fait rumeur néfaste que je supporte pas. Tu t'avances pas à raconter quoi que ce soit si tu connais pas le sujet.

**Eldarion Greenleaf** · 29/08/2014, 12h48

Oui d'après le site du Player Studio, c'est prévu pour Landmark.

Mais avec les possibilités de Landmark, on peut imaginer créer des objets de housing (par exemple) et les importer dans le EQ Next (via la boutique), mais ce ne sont que des suppositions

Quand on voit les réalisations des joueurs dans Landmark, on se dit que tout est possible, la seule limite étant l'imagination des joueurs

**Ori Sacabaf** · 29/08/2014, 15h05

Citation :

Publié par Schag

Ok ok mais rien à voir avec EQNext alors.

C'est les parentheses et le "soi disant" qui fait rumeur néfaste que je supporte pas. Tu t'avances pas à raconter quoi que ce soit si tu connais pas le sujet.

Tu as aussi le droit de ne pas t'enflammer. La manière dont SOE en a parlé l'an dernier peut prêter à confusion, il n'y a pas eu de nouvelles précisions depuis.

Schag · 29/08/2014, 16h17

Je ne vais même plus répondre

Encore une fois renseignez vous un tant soi peu. Je suis loin de m'enflammer, après si l'on rentre dans le sujet on peut discuter aussi du terme "s'enflammer"

Je perds de mon temps à discuter visiblement vu les esprits bloqués :P La seule manière d'être bien vu sur ce forum c'est à priori de taper sur le jeu :P

Eldarion Greenleaf ♥ Alpha & Oméga	Cela annonce de belles choses à venir
28/08/2014, 11h32

Eradicationxx Dauphin / Dauphine	Je ne vois pas ce que le PVP viens faire dans un module de création!!! C'est quoi leurs but en définitif?!!
28/08/2014, 12h06

Eldarion Greenleaf ♥ Alpha & Oméga	Tester les zones pvp, avec différents style de combats (match à mort, match à mort par équipe et contrôle de zone), et plein d'autres choses. Les possibilités sont infinies, la seule limite étant l'imagination des joueurs
28/08/2014, 12h16

dimitri62 Dauphin / Dauphine	J'avoue que je voit mal dans quel direction va se jeux, qu'il optimise dans un premier temps leur moteur graphique car franchement ......................A titre d'exemple, archeage qui est bcp plus beau tourne bcp mieux chez moi.
28/08/2014, 12h19

Ori Sacabaf ♥ [CA] Alpha & Oméga	Mais sinon vous avez aussi le droit de lire les 3 ou 4 sujets qui en parlent déjà pour comprendre ce que ça vient faire là et quelle est l'orientation du jeu.
28/08/2014, 12h28	Télécharger la pièce jointe

Eldarion Greenleaf ♥ Alpha & Oméga	Citation : Publié par dimitri62 qu'il optimise dans un premier temps leur moteur graphique car franchement ...................... Gros gains de performances dans le patch qui vient de sortir, en gros (oui j'aime le mot "gros") on gagne de 10 à 30 FPS (tout dépend des configurations
28/08/2014, 13h50

Pi-Wan Alpha & Oméga	Je dois vous avouer que je suis un peu perdu. Autant les différences étaient claires au début entre EQ next et EQ next Landmark, autant maintenant je m'y perds complètement (en lisant les news car je ne joues pas au jeu). Quelqu'un peut m'éclairer l'esprit? pourquoi du pvp dans un jeu de construction?
28/08/2014, 15h11

Daynos de Nory Alpha & Oméga	Parce qu'ils veulent en faire un jeu autonome ? Et si on prend Minecraft en exemple, c'est aussi un jeu de construction avec du PvP dedans
28/08/2014, 15h14

Irethfr Dieu / Déesse souverain(e)	J'avais mal compris un truc, il me sembler qu'etait ajouter directement le system de set a effet feu lighting etc... et pas juste 3 armes x)
28/08/2014, 19h43

Fitk Duc / Duchesse	Citation : Tu sais pas quel orientation prend le jeu ? Bah alors renseigne toi ou ferme là. Wow. On se calme le rageux. Si le gars pose une question ici c'es pour se renseignée .. Si on l'envoie chiée comment veux tu qu'il se renseigne .
28/08/2014, 21h23

Eldarion Greenleaf ♥ Alpha & Oméga	En effet ce n'est pas la peine de s'enflammer, mais aucune question n'a été posée non plus
28/08/2014, 21h28

Caniveau Royal ♥ Alpha & Oméga	Comme je le dis dans l'autre post, que ceux qui ne sont pas perdus lèvent la main !
28/08/2014, 21h42

djahz Grand duc / Grande duchesse	je trouve ca bien pour le jeu mais parcontre je suis d accord que le jeu n est pas du tout optimiser . apparement ca va s arranger mais le peu de temps de jeu que je possede me donne pas du tout envie d y retourner. de plus les animations des persos rebutent mon immersion. je trouve ca dommage
29/08/2014, 09h59

Eldarion Greenleaf ♥ Alpha & Oméga	Je pense qu'il parle du Player Studio : https://player-studio.soe.com/ En gros on modélise des objets qui sont mis en vente sur la boutique, et suivant les ventes on à un petit retour ^^
29/08/2014, 12h32

Schag Duc / Duchesse	Ok ok mais rien à voir avec EQNext alors. C'est les parentheses et le "soi disant" qui fait rumeur néfaste que je supporte pas. Tu t'avances pas à raconter quoi que ce soit si tu connais pas le sujet.
29/08/2014, 12h41

Eldarion Greenleaf ♥ Alpha & Oméga	Oui d'après le site du Player Studio, c'est prévu pour Landmark. Mais avec les possibilités de Landmark, on peut imaginer créer des objets de housing (par exemple) et les importer dans le EQ Next (via la boutique), mais ce ne sont que des suppositions Quand on voit les réalisations des joueurs dans Landmark, on se dit que tout est possible, la seule limite étant l'imagination des joueurs
29/08/2014, 12h48

Schag Duc / Duchesse	Je ne vais même plus répondre Encore une fois renseignez vous un tant soi peu. Je suis loin de m'enflammer, après si l'on rentre dans le sujet on peut discuter aussi du terme "s'enflammer" Je perds de mon temps à discuter visiblement vu les esprits bloqués :P La seule manière d'être bien vu sur ce forum c'est à priori de taper sur le jeu :P
29/08/2014, 16h17

[Actu] La mort et le PvP débarquent dans Landmark

Connectés sur ce fil