[Cpasmoi]

Citation :

Publié par ind

Après tout si on arrive à avoir des contrats pétroliers en cas de chute de régime (ça c'est un avis hein).

Comme on a des contrats sur l exploitation de gaz sur les eaux territoriales qui s étendent d israël (ça non).

Tu aura au final raison c'est pour l intérêt supérieur de l Europe tout cette opération.

c'est comme ça qu'on a créé les trépidante

[ind]

C'est dans le sujet du débat actuel.

Objectifs d israël.
Conséquences.
La bombe ou pas.

[Attel Malagate]

Citation :

Publié par Tzioup

Une opération plus large et une entrée américaine seraient très regrettable. Le régime est prêt à tout négocier: ils sont à genou. J’ai bien peur que nos deux comparses fassent n’importe quoi.

Hein? a 19h ils balançaient des missiles sur Israël et rejetait toute reddition

[ind]

Ha oui sur l imminence de la bombe qui fait débat.

Je le remet encore une fois au cas où.

Les services de renseignements disaient récemment que l Iran n avait pas la bombe.

"Suspendu" le programme.

.https://www.ouest-france.fr/monde/ir...f-87ef4f671601

Toute les sources se contredisent, ça rappelle furieusement l Irak.

Que ce soit sur les bombes, ou la volonté de négocier l Iran.

[ShlacK]

Bon revoir les choses dans le bon sens

selon les mollahs: le nucléaire iranien est a des fins civils uniquement. Pour avoir de l'électricité comme le parc des centrales nucléaires de l'EDF en France. Voila. C'est tout

On est tous conscient ici que c'est faux. que c'est du foutage de gueule.

En ce sens, que l'Iran soit prêt a avoir la bombe dans 2 semaines, 2 jours, 2 mois, 2ans. c'est égal.

Si on se dit que "oh, ils ne sont qu'a 60%" ben quoi, il faut attendre qu'ils soient en 90% pour attaquer qu'on refasse un remake de la 2eme guerre mondiale en laissant faire les nazis jusqu'a que ça soit trop tard?

Bon, ça ne va pas dire que la va-t-en guerre de Netenyahu avec son ami Trump soit la bonne méthode. Mais, il faut arreter le nucléaire Iranien.

En parlant de ce dernier, selon le live feed de CNN: "Trump has reviewed attack plans but is holding off to see if Iran steps back from nuclear program, source says"

Bon ben, c'est acté. Il ne reste plus qu'a attendre le jour et l'heure.

[Milkman]

Netanyahu est un menteur, manipulateur hors catégorie; 30 ans qu'il nous bassine avec l'Iran qui serait à quelques mois d'obtenir l'arme nucléaire...
C'était déjà lui qui promettait que la Lybie, l'Iraq, sans leurs dirigeants de l'époque, répandraient un vent de liberté dans le monde arabe, on connait la suite.
Sa seule vocation est de semer le chaos et le désordre. C'est dingue qu'il puisse continuer à mentir de la sorte sans que personne ne le contredise.

[Caniveau Royal]

Le sénateur Warner, pour les sénateurs démocrates, a déclaré hier à MSNBC qu'ils ont étés informés Lundi par le service de renseignement des États-Unis (US intelligence) qu'il n'avait aucune preuve que l'Iran ait pris une action autour d'une bombe ou d'armes nucléaires. Ils l'avaient déjà appris de Tulsi Gabbard en Mars, en dépit des affirmations de Donald Trump.

Trump aux journalistes → "Je me fiche de ce qu'elle a dit. Je pense qu'ils étaient très proche d'en avoir une."

Warner → "La politique étrangère par Tweet est insensé. Et c'est ce que ce gars fait. Alors, vous avez le président qui simplement met de côté tous les renseignements"

[Borh]

Citation :

Publié par Caniveau Royal

Le sénateur Warner, pour les sénateurs démocrates, a déclaré hier à MSNBC qu'ils ont étés informés Lundi par le service de renseignement des États-Unis (US intelligence) qu'il n'avait aucune preuve que l'Iran ait pris une action autour d'une bombe ou d'armes nucléaires. Ils l'avaient déjà appris de Tulsi Gabbard en Mars, en dépit des affirmations de Donald Trump.

Trump aux journalistes → "Je me fiche de ce qu'elle a dit. Je pense qu'ils étaient très proche d'en avoir une."

Warner → "La politique étrangère par Tweet est insensé. Et c'est ce que ce gars fait. Alors, vous avez le président qui simplement met de côté tous les renseignements"

C'est le vice-président du comité sénatorial au renseignement.

Mais on va nous dire qu'il est vendu à la Russie.

[Aaltar]

Citation :

Publié par Arcaena

Les attaques israéliennes sur des sites nucléaires sont totalement inacceptables et doivent être fortement condamnées.

Je ne comprends pas qu'on tergiverse là dessus, c'est complètement hors sol.

Quand aux mollah, faudrait qu'on est plus d'info sur qui pourrait les remplacer, à l'époque on parlait d'une jeunesse qui voulait s'émanciper mais ces dernières années, la répression a été assez forte
en tout cas, si c'est pour mettre un dictateur à la place d'un autre, on sera bien avancé , ça destabilisera sans doute juste un peu plus la région.

Ce que je trouve hors sol moi c'est de condamner les attaques sur le complexe nucléaire iranien mais ne pas sourciller à l'évocation d'un changement de régime provoqué...

Le développement du nucléaire militaire doit être endigué.
L'ingérence demeure au regard du droit internationale totalement proscrit.

Citation :

Publié par Caniveau Royal

Le sénateur Warner, pour les sénateurs démocrates, a déclaré hier à MSNBC qu'ils ont étés informés Lundi par le service de renseignement des États-Unis (US intelligence) qu'il n'avait aucune preuve que l'Iran ait pris une action autour d'une bombe ou d'armes nucléaires. Ils l'avaient déjà appris de Tulsi Gabbard en Mars, en dépit des affirmations de Donald Trump.

Trump aux journalistes → "Je me fiche de ce qu'elle a dit. Je pense qu'ils étaient très proche d'en avoir une."

Warner → "La politique étrangère par Tweet est insensé. Et c'est ce que ce gars fait. Alors, vous avez le président qui simplement met de côté tous les renseignements"

Et bien il se trompe, l'Iran a de l'uranium enrichit à 60%, c'est une action autour d'une volonté de se doter d'arme nucléaire. Du reste, à ma connaissance, l'Iran elle même ne réfute pas avoir atteint ce niveau d'enrichissement.

Qu'ils ne soient pas capable, aujourd'hui d'en faire une, c'est indéniable, mais nier qu'un processus est en cours pour y parvenir est une erreur.

[ClairObscur]

Je me retrouve franchement complètement neutre dans ce conflit.

D'un côté je pense que le régime des Ayatollah est une immense pourriture et que sa disparition ferait un bien fou à la planète et priverait soudainement Poutine d'une précieuse source de missiles et de drones. Je pense aussi qu'un Iran doté de l'arme nucléaire est totalement inacceptable et que cette perspective serait cauchemardesque à de nombreux niveaux.

De l'autre je pense qu'Israël est un état en train de basculer dans le fascisme génocidaire le plus débridé. Netanyahu est coutumier de mensonges éhontés et je soupçonne que, tout comme Poutine, ce mec serait prêt à sacrifier des millions de vies juste pour pouvoir se maintenir au pouvoir. Je n'ai aucune confiance dans la moindre histoire qui émane de cette clique de criminels. Et je n'aime pas beaucoup le voir impunément déclencher une guerre parce que pour les dictateurs ou les wannabe dictateurs, l'appétit vient en mangeant comme on dit.

Accessoirement je note que le narratif est passé de plus en plus de "détruire le programme nucléaire Iranien" à "initier un changement de régime en Iran". Et ça j'y crois très moyennement sans intervention terrestre, ce qui serait une folie tellement énorme qu'elle n'est même pas sérieusement envisageable à mon avis. Et si jamais les Ayatollahs tombaient je pense que ce serait les Bassidjis les mieux placés pour prendre la relève et je suis pas du tout certains qu'ils seraient meilleurs pour les intérêts Israéliens ou Américains.

[prootch]

Citation :

Publié par ShlacK

Bon revoir les choses dans le bon sens

selon les mollahs: le nucléaire iranien est a des fins civils uniquement. Pour avoir de l'électricité comme le parc des centrales nucléaires de l'EDF en France. Voila. C'est tout

On est tous conscient ici que c'est faux. que c'est du foutage de gueule.

En ce sens, que l'Iran soit prêt a avoir la bombe dans 2 semaines, 2 jours, 2 mois, 2ans. c'est égal.

Si on se dit que "oh, ils ne sont qu'a 60%" ben quoi, il faut attendre qu'ils soient en 90% pour attaquer qu'on refasse un remake de la 2eme guerre mondiale en laissant faire les nazis jusqu'a que ça soit trop tard?

Bon, ça ne va pas dire que la va-t-en guerre de Netenyahu avec son ami Trump soit la bonne méthode. Mais, il faut arreter le nucléaire Iranien.

En parlant de ce dernier, selon le live feed de CNN: "Trump has reviewed attack plans but is holding off to see if Iran steps back from nuclear program, source says"

Bon ben, c'est acté. Il ne reste plus qu'a attendre le jour et l'heure.

On est parfaitement d'accords. Il n'y a plus qu'à espérer que le mollah fanatique décide qu'il ne veut pas voir ses infrastructures rasées. Et on verra si taco... ou pas.

@ind
Le renseignement US dit que l'Iran ne produit pas la bombe: Absolument. Il n'en sont pas encore capables (côté enrichissement, entre autres).

Le programme militaire "suspendu" ? Oui pour la bombe elle même, non pour l'enrichissement. L'AIEA vient de démontrer que l'Iran au contraire a accéléré (fait sourcé).

Les gouverneurs du conseil de l'AIEA sont LES spécialistes mondiaux. Sur 35 pays membres, 19 gouverneurs ont voté pour sanctionner les dissimulations des mollah pour rupture des garanties de non prolifération nucléaire (sourcé).

L'Iran ment sur son enrichissement (sourcé). Fin de la thèse "agitateur de fiole".
Encore une fois, ce n'est pas pour faire un méchoui.

Que netanyahu ai déclenché ça maintenant sur une fenêtre d'opportunité et pour sauver son cul, pour moi ça ne fait aucun doute .

A fortiori trump suit le mouvement parce qu'il a besoin d'une "victoire" après les multiples échecs (taco) qui s'accumulent : il nous rejoue la stratégie du fou.

[ShlacK]

Poutine qui ne fait rien, c'est intéressant quand même. Il perd un grand morceau. Il est affaibli, soit, mais il n'a pas grand chose a faire. Il envoie 40k de soldats de Siberie en plein Iran et c'est subitement "pouce" vous tapez les Iraniens vous déclarez la guerre a la Russie "j'ai la bombe nucléaire et je suis cynique"

Mais en même temps. il a bien laissé faire la chute de Assad qui était aussi un gros morceau pour lui. Si Bashar a pris son avion vers la Russie, c'est que c'était acté aussi que son régime vivait ses derniers jours.

Si ca se trouve avec sa guerre de génie en Ukraine, il y est tellement embourbé qu'a part prendre un village en Ukraine par mois, il n'arrive a rien.

Autrement, les Chinois ne veulent pas se mouiller en plein dans un conflit régional a ce stade encore.

[Borh]

Citation :

Publié par ShlacK

Poutine qui ne fait rien, c'est intéressant quand même. Il perd un grand morceau. Il est affaibli, soit, mais il n'a pas grand chose a faire. Il envoie 40k de soldats de Siberie en plein Iran et c'est subitement "pouce" vous tapez les Iraniens vous déclarez la guerre a la Russie "j'ai la bombe nucléaire et je suis cynique"

Mais en même temps. il a bien laissé faire la chute de Assad qui était aussi un gros morceau pour lui. Si Bashar a pris son avion vers la Russie, c'est que c'était acté aussi que son régime vivait ses derniers jours.

Si ca se trouve avec sa guerre de génie en Ukraine, il y est tellement embourbé qu'a part prendre un village en Ukraine par mois, il n'arrive a rien.

Autrement, les Chinois ne veulent pas se mouiller en plein dans un conflit régional a ce stade encore.

Israel est resté neutre sur l'Ukraine et a gardé de bonnes relations avec Poutine.
Probablement que Poutine renvoie l'ascenseur.

Après la Russie n'est pas neutre non plus. Elle a condamné les attaques israeliennes. Mais elle fait le service minimum on va dire.

[prootch]

@ShlacK

Déclaration de poutine :

“Iran has not requested military assistance from Russia ... the strategic partnership agreement ... does not encompass provisions for military aid.” (source: WSJ et reuters 19/06).

Quand il a fait entrer les soldats nord coréens contre les ukrainiens, il a mis en évidence qu'il n'avait plus vraiment de capacité de projection. Il est en flux tendus sur le renouvellement des troupes.

[Peleide]

Quand la Russie attaqué l'Ukraine, la première action diplomatique des deux pays, avant même de parler aux américains, aux européens ou ailleurs, ça a été d'envoyer des émissaires en Israël et d'essayer de convaincre que c'est l'autre camp les nazis. Le ministre des Affaires étrangères russes d'un côté, Zelensky de l'autre.
Jamais au grand jamais, malgré son ego, malgré l'image qu'il a de lui et de son pays, Poutine ne rentrera en conflit avec Israël.
Les Iraniens pourraient se faire massacrer jusqu'au dernier qu'il ne bougera pas un orteil.

En tout cas je suis catastrophé de voir que Israël a beau déclencher la guerre, Israël à beau faire le plus grand nombre de victimes, ce qu'on nous demande avant tout c'est de condamner l'Iran.
Même ici. Je ne sais pas ce qu'il vous faut.
Bien sûr que le régime des mollah est pourri, bien sûr qu'il oppresse son peuple, mais ils sont encore loin en termes d'horreur de Bibi et sa bande. La propagande qu'on se prend en France est monstrueuse.

[ind]

Les seuls qui le disent sont LFI.

Le jeux politique français fait que LFI est l enemi numéro 1.

Le PS n a pas l air chaud de rentrer dans l' arène et se faire cibler.
Sans compter qu une partie est clairement raccord avec la politique extérieure actuelle.

On le reconnaîtras tout ça mais a posteriori quant la gauche passera ou une nouvelle forme de droite républicaine.

Et les gens diront a l époque rien ne pouvait nous laisser penser que c était le cas.

Et si la France, met au pouvoir une forme d extrême droite on reconnaîtra rien, au contraire on y participera.

Mais vu qu'ils commencent a s attaquer au Président de la République française peut-être que les gens vont comprendre.

[Borh]

Citation :

Publié par Peleide

Quand la Russie attaqué l'Ukraine, la première action diplomatique des deux pays, avant même de parler aux américains, aux européens ou ailleurs, ça a été d'envoyer des émissaires en Israël et d'essayer de convaincre que c'est l'autre camp les nazis. Le ministre des Affaires étrangères russes d'un côté, Zelensky de l'autre.
Jamais au grand jamais, malgré son ego, malgré l'image qu'il a de lui et de son pays, Poutine ne rentrera en conflit avec Israël.
Les Iraniens pourraient se faire massacrer jusqu'au dernier qu'il ne bougera pas un orteil.

En tout cas je suis catastrophé de voir que Israël a beau déclencher la guerre, Israël à beau faire le plus grand nombre de victimes, ce qu'on nous demande avant tout c'est de condamner l'Iran.
Même ici. Je ne sais pas ce qu'il vous faut.
Bien sûr que le régime des mollah est pourri, bien sûr qu'il oppresse son peuple, mais ils sont encore loin en termes d'horreur de Bibi et sa bande. La propagande qu'on se prend en France est monstrueuse.

Je reconnais très bien la rhétorique de 2003.
Présenter l'Irak/l'Iran comme une menace existentielle pour le reste du monde.
Et considérer que ceux qui expriment leur opposition à ces attaques, c'est être pro-Saddam Hussein ou pro Mollahs, voire pro-Jihad.

En 2003, on avait les mêmes manipulations, et la presse sérieuse US ne marchait pas, elle courait
https://www.nytimes.com/2002/09/08/w...omb-parts.html

Le bon point c'est qu'en 2025, la presse US me semble moins unanime. Le mauvais point, c'est qu'au moins en 2003, la position de la France était claire, je ne trouve pas que ce soit le cas aujourd'hui.
Le "en même temps", ça ne marche pas pour ce type de conflit, ça ne sert qu'à se mettre tout le monde à dos. Il l'a tenté avec la Russie et l'Ukraine, au début. Heureusement il a évolué après quelques mois.
Mais pour le Moyen-Orient, il refait les mêmes erreurs.

Sa dernière déclaration

Citation :

Le président français a appelé l'État hébreu à mettre "urgemment fin" aux frappes "sans lien avec le programme nucléaire et balistique iranien".

Ça veut dire quoi ? Que c'est normal de frapper des installations nucléaires ? C'est contraire au droit international, et l'AIEA l'a rappelé.

Les postures "un peu mais pas trop", ça va pas vraiment pour les guerres.
En fait je préfèrerais qu'il ne dise rien.

[Arcalypse]

Citation :

Publié par Neihaart

Comme le Corée du Nord, l'Inde ou le Pakistan.

Ah tiens non. A croire que ça fait moyennement rêver même les pires tarés de la planète de se vaporiser mutuellement.
Alors moins y en a, mieux on se porte hein, on est bien d'accord. Mais faut arrêter de tomber dans les fantasmes.

Un régime de fanatiques religieux qui rêvent de rayer de la carte leur voisin en obtenant la bombe atomique, y a pas besoin de pousser loin le fantasme pour penser que ça représente un risque existentiel à la sécurité d'Israël, en tout cas perso je ne miserais pas sur la rationalité d'un régime théocratique et les gens qui le font doivent pas habiter Israël.

Et puis l'affaiblissement d'un allié de la Russie, c'est toujours bon à prendre pour notre propre sécurité et celle de nos intérêts stratégiques.

Le jackpot serait un effondrement du régime, mais il va falloir bien fracasser les fidèles du pouvoir et décapiter toutes les têtes pour offrir cette opportunité aux Iraniens.

[Spectre Olaf]

Citation :

Publié par Arcalypse

Le jackpot serait un effondrement du régime, mais il va falloir bien fracasser les fidèles du pouvoir et décapiter toutes les têtes pour offrir cette opportunité aux Iraniens.

Il y a encore environ 15% de la population iranienne qui reste favorable au régime. Souvent des personnes agées de zones rurales conservatrices ou bien ceux avec un intérêt à soutenir le régime dont ils profitent.

https://gamaan.org/wp-content/upload...port-Final.pdf
https://en.wikipedia.org/wiki/Secularism_in_Iran

Citation :

Dans un sondage réalisé en novembre 2022 par le Groupe d'analyse et de mesure des attitudes en Iran (GAMAAN), près des trois quarts des Iraniens s'opposaient au hijab obligatoire ; de cette population, 84 % préfèrent un État iranien laïc à la théocratie, que le GAMAAN a caractérisé comme une approbation du changement de régime

On ne "fracasse" pas de manière sélective 15% de la population par des bombardements massifs.

De plus, même les iraniens de l'intérieur qui détestent le régime actuel, ne veulent pas être bombardés par une puissance étrangère !

Déclaration de l’Association des écrivains d’Iran daté du 18 juin 2025
https://inprecor.fr/node/4818

Citation :

A l'heure actuelle, les morts se comptent par centaines et la guerre fait rage à Téhéran et dans d'autres villes d'Iran.

Israël, qui massacre la population de Gaza depuis des mois et réduit les survivants à la famine et à la misère, étend désormais son bellicisme et son agression au peuple iranien avec son projet de «nouveau Moyen-Orient». Le peuple qui s’est dressé pendant des années contre l’oppression et les crimes de la République islamique a perdu ses plus chers enfants dans les massacres de rue, les exécutions, les prisons et les centres de détention, et a en même temps enduré la pauvreté, la corruption et la discrimination systématique. Aujourd’hui, il ressent également les marques des bottes d’un ennemi étranger sur sa gorge.

La guerre d’un régime fasciste, fondé sur l’occupation et le génocide, menée contre un gouvernement qui a bâti ses fondations sur le sang versé des opposants et des combattants de la liberté, non seulement détruit la vie des populations, mais interrompt et peut-être même fait reculer des années de lutte pour la liberté et l’égalité. On craint désormais que les acquis du mouvement pour la liberté de 2002, lui-même issu de nombreux soulèvements antérieurs, ne disparaissent au cœur de cette agression et que, sur les terres brûlées qui en résulteront, le nationalisme extrême, le fanatisme et le néofascisme se développeront. D’autant plus que pour les deux camps, Israël et la République islamique, la guerre est une «bénédiction» dont ils tirent profit. Israël, qui, à l’instar de ses dirigeants, peut considérer à présent n’importe quel groupe comme une cible légitime, avec l’aide des médias dominants, peut repousser désormais la vague générale dans l’opinion publique qui s’était formée contre le génocide à Gaza. La République islamique, s’appuyant sur la devise de son fondateur [Khomeini]: «Versez le sang, notre vie perdure», a commencé à préparer le terrain pour l’arrestation et l’assassinat de ses opposants, et ses agents dans le cyberespace promettent de créer un massacre similaire à celui de 1988 [exécution de milliers de prisonniers politiques sur ordre de Khomeini dans quelque 32 villes].

Tout cela se déroule sous le regard attentif d’un monde où deux pôles médiatiques étouffent les voix indépendantes des deux camps : l’un crée une image de sauveur face à l’agression flagrante d’un gouvernement connu pour ses massacres d’enfants; et l’autre cache le visage oppressif de la République islamique sous le couvert de la défense de la patrie. La joie du peuple à la mort de ses meurtriers [référence aux Gardiens de la révolution exécutés par l’armée israélienne] ne signifie pas pour autant qu’il souhaite embrasser l’agresseur de son pays. Mais comment le peuple, dans un contexte de censure gouvernementale, d’insécurité et d’angoisse causées par la guerre et les bombardements, peut-il trouver sa voix et sa place?

Comment peut-il mobiliser sa solidarité et son immense force au service de l’entraide et de la défense mutuelle? Comment peut-il mettre fin à cette machine infernale?Ni la force agressive extérieure, ni la force oppressive interne n’ont le droit d’empêcher le peuple d’exprimer sa capacité d’action et sa volonté de déterminer son propre destin. Tout peuple a le droit de se défendre contre l’agression, tout comme il a le droit de se soustraire à un régime oppressif. Le silence du monde face à cette agression, sous prétexte de l’aventurisme et de la tyrannie du régime iranien, ne fera qu’amplifier l’ampleur du désastre.

L’Association des écrivains iraniens condamne l’agression flagrante d’Israël contre l’Iran et appelle les écrivains, les intellectuels et les institutions épris de liberté, en Iran et dans le monde, à jouer leur véritable rôle éclairant et à briser la bipolarité qui domine les médias afin de permettre à la voix indépendante du peuple de se faire entendre et de renforcer ses mouvements épris de liberté.

Cette association des écrivains iraniens met dos à dos, le fascisme génocidaire du régime israélien, et la théocratie totalitaire du régime iranien actuel.

La démocratie ne viendra pas en Iran à bord d'une jeep israélo-américaine...

[Aaltar]

Citation :

La Russie «met en garde» les États-Unis contre toute «intervention militaire» dans le conflit entre l’Iran et Israël, avertissant de «conséquences négatives réellement imprévisibles», a déclaré jeudi la porte-parole de la diplomatie russe, Maria Zakharova.

«Nous tenons à mettre en garde Washington contre toute intervention militaire dans cette situation, ce qui constituerait une mesure extrêmement dangereuse avec des conséquences négatives réellement imprévisibles», a affirmé, devant la presse, Maria Zakharova, au moment où le président Donald Trump n’exclut pas une entrée en guerre des États-Unis, aux côtés de son allié israélien.

la Russie met en garde les États-Unis contre toute «intervention militaire»

Tiens, y a du rififi sur la ligne...

Les chinois demandent aussi un cessez le feu (Iran-Israël) comme "priorité absolue". Tu m'étonnes, compte tenu qu'ils leur achètent tout leur pétrole.

[TabouJr]

Réouverture après expurgation d'une bataille de pouce.

[Aedean]

79 personnes de plus tuées par Tsahal alors qu’elles venaient chercher de l’aide humanitaire.

On est à 400 morts depuis fin mai.

Citation :

Bassam Abu Shaar, un déplacé palestinien, a rapporté à l’AFP que des milliers de personnes s’étaient rassemblées dans la nuit dans l’espoir de récupérer des vivres sur le site de distribution d’aide géré par la GHF.

« Vers 1 heure du matin, ils ont commencé à nous tirer dessus. Les tirs provenant de chars, d’avions et de bombes lancées par des drones se sont intensifiés », a-t-il déclaré par téléphone. Il affirme avoir vu des morts et des blessés gisant au sol à quelques pas du centre de la GHF. « Nous n’avons pas pu les aider, ni même nous échapper », a-t-il ajouté, affirmant s’être trouvé piégé au milieu d’une foule dense.

J’imagine que nous aurons bientôt une condamnation de la France disant que c’est très très mal.

[Aloïsius]

La distribution de nourriture par Israël n'est rien d'autre qu'un piège utilisé pour tuer plus facilement les civils qui avaient échappé aux bombes.

[Ron Jeu Vidéo]

Citation :

Publié par Spectre Olaf

Il y a encore environ 15% de la population iranienne qui reste favorable au régime. Souvent des personnes agées de zones rurales conservatrices ou bien ceux avec un intérêt à soutenir le régime dont ils profitent.

https://gamaan.org/wp-content/upload...port-Final.pdf
https://en.wikipedia.org/wiki/Secularism_in_Iran

On ne "fracasse" pas de manière sélective 15% de la population par des bombardements massifs.

De plus, même les iraniens de l'intérieur qui détestent le régime actuel, ne veulent pas être bombardés par une puissance étrangère !

Déclaration de l’Association des écrivains d’Iran daté du 18 juin 2025
https://inprecor.fr/node/4818

Cette association des écrivains iraniens met dos à dos, le fascisme génocidaire du régime israélien, et la théocratie totalitaire du régime iranien actuel.

La démocratie ne viendra pas en Iran à bord d'une jeep israélo-américaine...

D'autres personnalités iraniennes pensent différemment.

Citation :

Mahnaz Shirali est née à Téhéran, en Iran. Elle obtient en 1992 un diplôme d'ingénieure en architecture à la faculté des beaux-arts de l'université de Téhéran.

Citation :

Elle obtient le prix du « Monde de la recherche universitaire » en 2001[4].

Citation :

Elle est directrice d'études à l'Institut de science et de théologie des religions de Paris, directrice d'études à l'Institut catholique de Paris (ICP) et enseignante à Science Po Paris[1],[2].

Citation :

Elle est spécialiste de l'Iran. Elle est auteure de plusieurs livres sur l'Iran et s'intéresse de manière profonde à l'Islam et aux régimes islamiques[3].

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Mahnaz_Shirali

Elle par exemple, n'attend qu'une chose : qu'Israël détruise les mollahs et notamment l'ayatolah.

Peut être est elle la seule iranienne à penser comme ça, je ne sais pas.

[ind]

Mwi.

Ce qui m étonne c'est qu on encore du discours qui relativise ce point là.
Qu on sait qu ils sont cu et chemise.
Mais c'est legal.

Par contre, on va faire une commission d enquête si éventuellement des parti politiques ne servirais pas de relai d influence de l autre camp.

Hehe, c'est la magie de classification terroristes d un côté et la non classification de l autre.

Y a les mauvais génocidaires ceux qui veulent mais qui n' ont pas les moyens de le faire.
Et les bon ceux qui le font en direct live.