[Poubelle] Divers

Fil fermé
Partager Rechercher
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par zenpachi
Tous
Personne n'entre, personne ne sort?


Suggestion d'infrastructure:
Korean_dmz_map.png

Citation :
Marie Curie, Henri Bergson, Georges Charpak, Claude Cohen-Tannoudji, Gao Xingjian, Jules Hoffmann, Serge Haroche : dehors !
Ah mais quand il dit tous, il ne pense pas aux filles au pair suédoises ou aux mannequines allemandes aux longues jambes, c'est évident.
La vraie réponse, c'est "tous, surtout si vous venez d'un peu trop du sud ou de l'est. Et le sud dont on parle est plutôt bronzé, il ne s'agirait pas de refuser nos amies australiennes ou sud-africaines du bon type".

Dernière modification par Tzioup ; 22/04/2014 à 19h40.
Citation :
Publié par zenpachi
Tous
Lol.

Citation :
Non mais vous avez pas encore pigé que les bons français feraient le travail tout aussi bien ?
Non.
Avant de faire venir spécifiquement un étranger, une boite regarde si elle peut pas embaucher local.
Et si le mec est pris, c'est qu'il est meilleur que les autres, alors arrêtez de chialer et allez pexer vos skills.
Citation :
Publié par Lugnicrat
A mon avis ils vont se prendre une belle branlée, pire qu'aux municipales, malheureusement au profit de la droite et du FN. Mais depuis 30 ans, on sait que le ps au pouvoir est le meilleur agent électoral du FN.
Depuis 30 ans on sait que le ps favorise par sa presence le fn?
Wow, me semblait que 2002, 2007 et 2012, c'etait pas si loin.
C'est la nullité d'ensemble de la classe politique française qui donne une crédibilité par ricochet aux extrêmes en tant que troisième voix, encore un domaine sur lequel ils se valent bien, le truc c'est que le FN fait partie intégrante de cette classe politique qu'on ne souhaite plus voir, sauf qu'ils n'ont pas eu autant que les autres l’occasion de prouver leur incompétence totale au niveau national, alors y'a des gens qui y croient, mais y'en aura plein pour voter encore une fois sarko/valls en 2017, alors on peut pas vraiment leur jeter la pierre au fond, en tout cas ceux qui ont voté sarko/hollande/royal/chirac dans les années précédentes n'ont pas la possibilité de le faire puisqu'ils sont responsables de l'état présent du pays.

La cour socialiste se délite à vue d’œil sinon, malgré les menaces récurrentes depuis le début du quinquennat à l'encontre des députés qui voudraient faire autre chose que le béni oui oui moyen votant sans broncher ce qui lui est servit sous le nez en guise de politique à suivre, la fronde est maintenant officialisée et assumée par le vote difficile qui a semblé prendre l'ami Valls un peu de court.

Tandis que, dans sa tour d'ivoire, le roi...

Dernière modification par Haya || Northstar ; 30/04/2014 à 14h44.
Citation :
Publié par Haya || Northstar
C'est la nullité d'ensemble de la classe politique française qui donne une crédibilité par ricochet aux extrêmes en tant que troisième voix, encore un domaine sur lequel ils se valent bien, le truc c'est que le FN fait partie intégrante de cette classe politique qu'on ne souhaite plus voir, sauf qu'ils n'ont pas eu autant que les autres l’occasion de prouver leur incompétence totale au niveau national, alors y'a des gens qui y croient, mais y'en aura plein pour voter encore une fois sarko/valls en 2017, alors on peut pas vraiment leur jeter la pierre au fond, en tout cas ceux qui ont voté sarko/hollande/royal/chirac dans les années précédentes n'ont pas la possibilité de le faire puisqu'ils sont responsables de l'état présent du pays.
Rare que je sois d'accord avec toi, ce que montre ce vote, c'est surtout qu'une partie du PS vit encore dans les années 80, ils votent contre une politique en ayant aucune autre politique à proposer.
L'autre partie du PS, plus pragmatique, compose avec une majorité flottante on verra ce que ça donne d'ici quelques années. Au moins ils gouvernent, c'est tout ce que j'attend d'eux, on jugera à la fin.

En revanche on tape sur la gauche, mais rien sur le centre et la droite, l'UDI qui aurait du voter ce texte ne l'a pas fait, je crois j'en attendais trop d'un satellite de l'UMP, si grand frère dit non, alors c'est non.

Quand à l'UMP bon, le problème est identique à celui du PS, on a 36 courants mélangés dans une étiquette, au final "les chiches" de l'UMP se sont transformés "pssschhh".

Des postures bien politico-politiciennes, nos députés s'intéressent avant tout à leurs petits postes que ce soit à l'assemblé ou à la haute comission bla bla bla. Pendant ce temps, la france stagne.
Citation :
Publié par Zackoo
Rare que je sois d'accord avec toi, ce que montre ce vote, c'est surtout qu'une partie du PS vit encore dans les années 80, ils votent contre une politique en ayant aucune autre politique à proposer.
L'autre partie du PS, plus pragmatique, compose avec une majorité flottante on verra ce que ça donne d'ici quelques années.
Les frondeurs actuels sont ceux qui ont subit depuis deux ans les déclarations autoritaires du président du groupe à l'AN et de quelques notables au passage, dont Ayrault lui même, dés lors qu'ils émettaient des réserves sur la plupart des points majeurs de la politique menée depuis deux ans, points qui ont à peu près tous profondément capoté. Ceux qui vivent dans les années 80 sont justement ceux qui dirigent actuellement la clique de ministres et de secrétaires d'état nommés là par décret du jeu de chaises musicales tm, outil officiel numéro 1 d'attribution des postes au gouvernement depuis 40 ans.

L'opposition actuelle au sein même de la majorité, c'est l’incarnation du fameux esprit de débat propre au PS dont on me parle tant depuis des années et des années, celui qui se fait taper sur la gueule en publique dés qu'il l'ouvre à l'AN ou qui se fait dégager du gouvernement parce qu'il a dit qu'il (elle ?) était pas d'accord avec les précisions. Elle n'a rien à proposer de réellement concret pour le moment parce qu'elle est muselée depuis le tout premier jour suivant les législatives de 2012, "tous derrière le président" si compétent hein.

Tu sais de toute façon, au rythme où ça va, ce quinquennat n'ira pas jusqu'au bout, je l'avais dit dés le départ, l'incantation de la croissance sans rien de concret derrière en croisant les doigts pour qu'une lame de fonds de reprise économique mondiale emporte la France avec elle, c'est pas une politique, c'est juste de la gestion de communication. Si cette reprise magique, et elle a intérêt à être spectaculaire, avec -15% chômeurs minimum sur un an parmi les effets, ne vient pas d'elle même dans les 18 mois qui arrivent, Hollande va sauter, ou alors on aura un 32% FN au premier tour en 2017 et aucun candidat crédible en France pour s'opposer à Marine, ce que je ne pensais pas être possible avant 2022 quel que soit le scénario, mais là plus ça va... Brrrr...

Et j'ai beau vomir du plus profond de mes entrailles ce que représente politiquement Hollande, je préfère le voir ré-élu en 2017 à l'occasion d'un pays qui respire un peu économiquement et socialement que de voir la France partir définitivement en vrille dans les délires extrémistes, autant appuyer sur le bouton rouge et faire table rase un bon coup, au moins on souffrira pas avant de claquer.
Citation :
je préfère le voir ré-élu en 2017 à l'occasion d'un pays qui respire un peu économiquement et socialement que de voir la France partir définitivement en vrille dans les délires extrémistes
Personnellement je m'interroge, l'hypothétique victoire de MlP paralyserait probablement le pays car elle serait incapable de gouverner due à une absence de majorité à l'assemblée. Ca forcerait certainement toute la classe politique et dans une certaine mesure la population à se remettre en question et à peut-être , enfin , faire le ménage et virer tous les mêmes gugusses qui nous gouvernent depuis 30 ans.
Ce serait certainement un gros bordel national mais probablement un mal pour un bien, mais je rêve peut-être?
Fil fermé

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés