[Grotougne]

Citation :

Les allusions à la nature "immorale" du partage des œuvres protégées par les droits d'auteur sur les réseaux P2P sont assez difficiles à entendre, quand on connait le pédigrée judiciaire d'une partie des représentants de notre classe politique.

Pour appuyer une démarche qui se veut "morale", il faut en avoir la légitimité. Il faut être exempt soi-même de ce que l'on reproche à autrui. C'est une notion "logique" largement comprise parmi "le peuple d'en bas" ... celui qui télécharge, par exemple.

La Ligue ODEBI publiera donc avant les débats parlementaires de la rentrée une liste des condamnations pénales ou civiles de tous les députés qui ont voté pour l'HADOPI dans sa première version.

Nous y ajouterons "les casseroles", qui selon des critères communément admis, ont aussi un caractère potentiellement "immoral" , afin que les députés qui votent en faveur de cette loi sachent qu'ils verront ressurgir irrémédiablement sur Google leurs fautes actuelles ou passées.

Source

Si ça buzz fort, ça risque de ne pas faire rire du tout.

[Dream Nursie]

Citation :

Publié par Grotougne

Source

Si ça buzz fort, ça risque de ne pas faire rire du tout.

Mouais je ne vois vraiment pas en quoi ça pourrait aider ça.

[Grotougne]

Bah, dans le contexte LLLPI ça compte autant que Députés-godillots & co., mais ça tape un peu plus fort. Comme 95% du biniou est une histoire de communication, un buzz est un buzz.

Perso, j'aurais plutôt vu cela dans le cadre de ceux qui plaident (et voteront ?) pour le projet de loi de dépénalisation du droit des sociétés. Je sais pas, on aurait certainement retrouvé certains noms, certaines similitudes, certains liens... hum?

[Koertsje]

Marrant ça ...

Une population qui est plutot pour le "droit à l'oubli" veut ressortir les vieux dossiers. Et pourquoi pas ceux de l'entourage, de la famille et des aieux ?

L'idée est juste gerbante par rapport au but visé et l'enjeu.

[Soir]

On tombe bien bas, quand même, si l'on en vient aux attaques perso en masse.

[Rosenblood]

Citation :

Publié par Soir

On tombe bien bas, quand même, si l'on en vient aux attaques perso en masse.

Traiter les internautes de :

- pirates
- n'étant pas de citoyens
- nazi de la culture

c'était pas non plus des attaques perso de masses ?

[Arendallan]

Citation :

Publié par Grotougne

Source

Si ça buzz fort, ça risque de ne pas faire rire du tout.

C'est quand même une idée de merde (PS : Faut les prévenir de venir fouiller les affaires des députés de PACA, pas beaucoup de travail, résultat garanti !)

[Ashtree]

Je ne vois pas en quoi c'est bas de publier les condamnations des élus. Le rôle est inversé je crois là...

[Tixu]

Citation :

Publié par Koertsje

Marrant ça ...

Une population qui est plutot pour le "droit à l'oubli" veut ressortir les vieux dossiers. Et pourquoi pas ceux de l'entourage, de la famille et des aieux ?

L'idée est juste gerbante par rapport au but visé et l'enjeu.

Bah c'est le meme niveau que les appels au boycott ou les attaques lancées contre les artistes qui se sont prononcés en faveur de la loi.
En gros on a une belle bande de soit disant defenseurs de la liberté d'expression mais qui ne supportent pas que d'autres ait une opinion differente de la leur.

au pays de Voltaire ca fait mal.

[Le Monstre]

A ce moment là, tu peux aussi remettre en cause le droit de grève. Le but premier de la grève est bien de faire souffrir les revenus du capital pour se faire entendre, c'est une forme de boycott.

Il me parait légitime, lorsqu'une frange importante de la population n'est pas écoutée, qu'elle mette en oeuvre des actions pour se faire entendre. Surtout lorsque celle ci sont indolores.

En ce qui concerne la publication des antécédents judiciaires des élus, la ligue ODEBI va sans aucun doute être bientôt taxé d'antiparlementarisme, nouvelle rengaine des élus pour se défendre. Après avoir gueulé contre les droits de l'hommiste (c'est vrai quoi, quelle honte, vouloir que les droits de l'homme soit respectés), on invente l'antiparlementarisme pour désigner ceux qui veulent simplement que l'éthique des élus soit aussi irréprochable que le demande leur mandat.

Tiens, une petite info rigolote qui ne manquera pas de me faire traiter d'antiparlementaire : http://www.slate.fr/story/8543/les-v...iques-de-l-ump

[Arkhadya]

Citation :

Publié par Ashtree

Je ne vois pas en quoi c'est bas de publier les condamnations des élus. Le rôle est inversé je crois là...

C'est clair, surtout qu'en cherchant sur google en 5 minutes, de telles listes existent et circulent déjà, avec tout les partis visés

D'ailleurs je dois avoir une liste plus complete qui traine sur mon hdd.

Faudra expliquer en quoi le fait de mettre en avant ceci fait que l'on tombe bien bas svp ( c'est une vraie question hein )

[Tixu]

Citation :

Publié par Le Monstre

A ce moment là, tu peux aussi remettre en cause le droit de grève. Le but premier de la grève est bien de faire souffrir les revenus du capital pour se faire entendre, c'est une forme de boycott.

le droit de greve est une chose, ce que certains en font en est une autre.

[Le Monstre]

Citation :

Publié par Tixu

le droit de greve est une chose, ce que certains en font en est une autre.

Ok, donc tu remets en cause le droit de grève, au moins c'est clair.

[Tixu]

Citation :

Publié par Le Monstre

Ok, donc tu remets en cause le droit de grève, au moins c'est clair.

heu... ? hein?
<se relit.. non... pas d'ambiguité... se dit que Lemonstre a des difficultés de lecture... essayons une autre approche>


le droit de grève, c'est de faire n'importe quoi avec le droit de grève?

[Airmed / Ildefonse]

Citation :

Publié par Tixu

En gros on a une belle bande de soit disant defenseurs de la liberté d'expression mais qui ne supportent pas que d'autres ait une opinion differente de la leur.

C'est comme ca depuis le debut. Des qu'on touche à son jouet, les enfants pleurent. Tention, bientot tu vas etre un partisan UMP

[Tormant]

Citation :

Publié par Tixu

Bah c'est le meme niveau que les appels au boycott ou les attaques lancées contre les artistes qui se sont prononcés en faveur de la loi.
En gros on a une belle bande de soit disant defenseurs de la liberté d'expression mais qui ne supportent pas que d'autres ait une opinion differente de la leur.

au pays de Voltaire ca fait mal.

Pour quelques types tu généralise à tous le camp anti-hadopi ?

Mo je trouve l'initiative intéressante, je pense qu'il est important qu'on connaisse et que sois mis en avant les magouilles et autres ennuis judiciaires des hommes et des femmes qui nous représentent.

entre la présence aux commissions, à son siège, les dépenses/prêts etc ... faites avec les revenus et avantages parlementaires, un truc bien complet pour pourrir les profiteurs.

Si seulement une loi anti cumul des mandats et d'inéligibilité pouvait sortir du parlement, ca serait une belle avancée.

[Arkhadya]

Citation :

Publié par Tixu

le droit de grève, c'est de faire n'importe quoi avec le droit de grève?

C'est quoi faire n'importe quoi avec le droit de greve pour toi?

Citation :

Publié par Ptikoby

Si seulement une loi anti cumul des mandats et d'inéligibilité pouvait sortir du parlement, ca serait une belle avancée.

utopique, mais tellement vrai ^^

[Le Monstre]

Citation :

Publié par Tixu

heu... ? hein?
<se relit.. non... pas d'ambiguité... se dit que Lemonstre a des difficultés de lecture... essayons une autre approche>


le droit de grève, c'est de faire n'importe quoi avec le droit de grève?

Plusieurs interprétations de ta phrase sont possible :

Citation :

le droit de greve est une chose, ce que certains en font en est une autre.

- Tu pointes du doigt les dérives de type séquestrations, menaces à l'explosif etc. Auquel cas il ne s'agit pas du droit de grève, mais de méthodes illégale dont chacun appréciera ou non la légitimité. Ne s'agissant pas d'exercice du droit de grève, ta phrase est trompeuse.

- Tu pointes du doigt ce que tu considères comme des abus d'exercice du droit de grève, en reprenant les faux arguments dont la véracité et la validité ont été maintes fois remise en cause par les chiffres.

La première proposition ne faisant pas, pour moi, référence au droit de grève, j'ai supposé que ta phrase faisait donc référence à la deuxième situation, auquel cas, oui, je maintiens, tu remets en cause le droit de grève, et je te suggérerai alors la lecture de Germinal, que chacun devrait avoir lu.

Maintenant, il se peut aussi que tu aies voulu signifier autre chose qui m'aurait échappé, auquel cas je suis bien évidemment prêt à te lire, et je retirerai éventuellement mon propos précédent.

J'ai voulu faire une analogie entre le boycott et le droit de grève, pas lancer un débat de fond sur ce qu'est le droit de grève et sa légitimité, puisque ce serais hors sujet. Je m'abstiendrai donc de répondre une nouvelle fois, mis à part bien sur, pour retirer ce fameux propos

[Lwevin Myan]

Citation :

Publié par T£K

C'est clair, surtout qu'en cherchant sur google en 5 minutes, de telles listes existent et circulent déjà, avec tout les partis visés

D'ailleurs je dois avoir une liste plus complete qui traine sur mon hdd.

Faudra expliquer en quoi le fait de mettre en avant ceci fait que l'on tombe bien bas svp ( c'est une vraie question hein )

Je ne trouve pas que ce soit particulièrement bas., en effet. Par contre, ça n'a juste rien à voir avec Hadopi, mais alors, rien. C'est assez gerbant sur le principe, il faudrait être "honnête" pour avoir le droit de voter Hadopi, mais pour les autres lois (genre le travail le dimanche), là, aucun souci.
Sympa aussi de présenter les casseroles de ceux qui ont voté pour Hadopi 1, mais pas celles de ceux qui ne l'ont pas voté, belle égalité de traitement.

Enfin, Odebi n'en est pas à son premier truc gerbant, ils avaient également spammé divers forums d'artistes pro-Hadopi, en postant de nombreux avis "pédagogiques" sur la loi.
Autant le boycott me paraît tout à fait sensé (contrairement à ce que dit Tixu, le boycott n'engage que soi et ne nuit à personne d'autre que l'entreprise que l'on boycotte, hein...), autant faire chier les autres sous des motifs "pédagogiques", c'est du terrorisme intellectuel.

[Ashtree]

Ce qui est du terrorisme intellectuel c'est que des élus aient été condamnés une voir même plusieurs fois.

Alors certes, cela n'a rien à voir avec Hadopi et ne devrait pas avoir de rapport mais on devrait clairement et facilement pouvoir connaître les antécédents judiciaires des élus. On les demande bien pour entrer dans la fonction publique.

[Jean Mineur]

Citation :

Publié par Lwevin Myan

autant faire chier les autres sous des motifs "pédagogiques", c'est du terrorisme intellectuel.

J'irais même plus loin dans l'enfonçage de portes ouvertes, c'est de la pédopornographie intellectuelle, c'est du révisionnisme culturel, c'est du nazisme démocratique.

[Elixe]

Citation :

Publié par Lwevin Myan

Je ne trouve pas que ce soit particulièrement bas., en effet. Par contre, ça n'a juste rien à voir avec Hadopi, mais alors, rien. C'est assez gerbant sur le principe, il faudrait être "honnête" pour avoir le droit de voter Hadopi, mais pour les autres lois (genre le travail le dimanche), là, aucun souci.
Sympa aussi de présenter les casseroles de ceux qui ont voté pour Hadopi 1, mais pas celles de ceux qui ne l'ont pas voté, belle égalité de traitement.

Il faudrait être "honnête" pour avoir le droit de voter des lois, tout simplement
Si déjà, il y avait de l'honnêteté intellectuelle on ferait un grand pas.

ni chaud-ni froid concernant Odebi, c'est une méthode de pression comme une autre, on n'a pas les moyens d'organiser une reception avec petits fours et téléphones 3G cadeaux dans les salons de l'assemblée, on ressort les vieux dossiers donc.

Si les élus s'en plaignent ils n'avaient qu'a pas être hors la loi tout simplement.

[Rosenblood]

Citation :

Publié par Lwevin Myan

Je ne trouve pas que ce soit particulièrement bas., en effet. Par contre, ça n'a juste rien à voir avec Hadopi, mais alors, rien. C'est assez gerbant sur le principe, il faudrait être "honnête" pour avoir le droit de voter Hadopi, mais pour les autres lois (genre le travail le dimanche), là, aucun souci.
Sympa aussi de présenter les casseroles de ceux qui ont voté pour Hadopi 1, mais pas celles de ceux qui ne l'ont pas voté, belle égalité de traitement.

Enfin, Odebi n'en est pas à son premier truc gerbant, ils avaient également spammé divers forums d'artistes pro-Hadopi, en postant de nombreux avis "pédagogiques" sur la loi.
Autant le boycott me paraît tout à fait sensé (contrairement à ce que dit Tixu, le boycott n'engage que soi et ne nuit à personne d'autre que l'entreprise que l'on boycotte, hein...), autant faire chier les autres sous des motifs "pédagogiques", c'est du terrorisme intellectuel.

D'un autre côté, Odebi se bat avec les armes du gouvernement...ni plus, ni moins, faudrai voir à pas l'oublier.

Cela dis je ne cautionne pas plus cette méthode que celle du gouvernement, mais c'est peut-être la seule que sa Royauté et sa clique de limaces décérébrées puisse comprendre.

[Arkhadya]

Citation :

Publié par Lwevin Myan

Je ne trouve pas que ce soit particulièrement bas., en effet. Par contre, ça n'a juste rien à voir avec Hadopi, mais alors, rien. C'est assez gerbant sur le principe, il faudrait être "honnête" pour avoir le droit de voter Hadopi, mais pour les autres lois (genre le travail le dimanche), là, aucun souci.
Sympa aussi de présenter les casseroles de ceux qui ont voté pour Hadopi 1, mais pas celles de ceux qui ne l'ont pas voté, belle égalité de traitement.

Enfin, Odebi n'en est pas à son premier truc gerbant, ils avaient également spammé divers forums d'artistes pro-Hadopi, en postant de nombreux avis "pédagogiques" sur la loi.
Autant le boycott me paraît tout à fait sensé (contrairement à ce que dit Tixu, le boycott n'engage que soi et ne nuit à personne d'autre que l'entreprise que l'on boycotte, hein...), autant faire chier les autres sous des motifs "pédagogiques", c'est du terrorisme intellectuel.

Bah justement je trouve que ça a à voir avec Hadopi. Je m'explique

Me faire traiter de pirate, nazi de la culture ou autre ( oui je telecharge plus que ce que j'achete, je l'assume. L'acces à la culture est un droit imo ) par des personnes qui detournent des millions, qui sont corrompus jusqu'a l'os, et qui abusent du pouvoir que leur donne les electeurs pour des fins personnelles, et qui peuvent generalement se representer, y'a pas un soucis, voir meme une certaine hypocrisie? Et je parle meme pas des acteur de la culture, beneficiaire d'Hadopi, qui sont loin de former une majorité ( sauf peut etre une majorité mediatique )

Ce genre de liste, ca serait un juste retour de manivelle. Qu'ils remettent un peu les pieds sur terre quoi. Où qu'ils se regardent dans une glace.

[hs]Au passage je serais pour un vrai listing des condamnation de nos hommes politique. Comme on demande aux flics un casier vierge, la meme pour nos hommes et femmes politique[/hs]

Je finirais par ca : la propagande pro-Hadopi, c'est ca que j'appelle du terrorisme intellectuel. On entend generalement qu'un son de cloche...

[Tixu]

Citation :

Publié par Lwevin Myan

Autant le boycott me paraît tout à fait sensé (contrairement à ce que dit Tixu, le boycott n'engage que soi et ne nuit à personne d'autre que l'entreprise que l'on boycotte, hein...), autant faire chier les autres sous des motifs "pédagogiques", c'est du terrorisme intellectuel.

Faudra que tu me trouves où j'ai dit ce que tu prétends sur le boycott.

D'autres parts, j'ai parlé d'appel aux boycott *et* d'attaque (pouf, ce deuxieme terme a miraculeusement disparu de la discussion).
Moi, quand j'entends parler d'attaque sur des sites d'artistes (que ce soit avérés ou souhaités), je trouve ca grave. C'est pas aussi grave que jeter des produits toxiques dans une riviere, mais c'est une nuisance particulièrement innapropriée et cretine qui ne sert surement pas le propos de leur initiateurs.