[Xoonaka]

Paris et Pékin intensifient leur coopération.

"Bon Hu Jintao, maintenant qu'on a fait la paix, on va pouvoir coopérer pour la conception de nos nouveaux réseaux français filtrés "

[FinFin]

Alors la j'y crois pas, je suis le débat a l'assemblé et j'ai raté le meilleur aujourd'hui.
En passant sur le site de PCI, j'ai cru a un retour du premier avril, mais en faite non .
Ok on veut nous fliquez et en plus payant leur mouchard et nous prendre pour des vaches à lait?
On a rien a envier à la chine , vraiment rien. ça me dégoute.

Faudrais leur mettre ce bout de torchon sous leur nez ça leur ferais pas de mal.

[Smokeur]

Bienvenue en république démocratique de france.

[Borus]

Citation :

Outre l’arrivée massive du filtrage en France, du surréférencement des offres légales labellisées dans les moteurs de recherche, le texte va contraindre les abonnés à mettre en place un logiciel mouchard universel, avec contrôle centralisé, pour empêcher au téléchargement de contenu illicite (filtrage protocolaire, de contenus ou DNS...)
Ce logiciel sera payant, non interopérable et sera aussi la seule arme possible pour échapper à la riposte graduée.

Je viens de lire ca sur PCImpact, omg quoi, si on était le 1er avril je dirais "fake"
C'est totalement hallucinant ce truc !

*Bien content d'être belge pour une fois*

[Éraflure]

Citation :

Publié par Borus

Je viens de lire ca sur PCImpact, omg quoi, si on était le 1er avril je dirais "fake"
C'est totalement hallucinant ce truc !

*Bien content d'être belge pour une fois*

J'espère juste que la Belgique ne s'inspirera pas de cette crétinerie. D'un autre côté, faudrait déjà qu'on sache ce que fait notre gouvernement, le vôtre fait tellement de bruit qu'on doit jouer au yo-yo avec Fortis pour se tailler une manchette dans le journal.
Surtout que j'ai obtenu un abonnement avec 100 GO de DL sur serveurs Belgacom, ça me ferait mal.

[Borus]

Citation :

Publié par Eraflure

...

Comment des gens qui ne comprennent absolument rien à ce qu'ils racontent peuvent proposer des lois? Car là elle s'embrouille complètement...

[touffe]

Déjà la troisième fois que la vidéo passe sur les deux topics sur l'hadopi

Mais c'est vrai que c'est tellement énorme ...

[Andromalius]

D'un autre coté tu peux te dire que tant que ce sont des gens qui n'y connaissent rien qui pondent les lois, trouver une parade technique se fera les doigts dans le nez.
Albanel tu lui montres un PC "alors voila y'a pas de cable ethernet donc je peux pas avoir accès" je suis sur que ca marche...

[JorianMenelrana]

Citation :

Publié par Mothra

Si un des partis decidait d'envoyer une delegation non proportionelle pour emporter un vote a l'arrachee bien qu'etant en realite minoritaire, il y a une procedure pour refaire le vote en pleiniere.

C'est d'ailleurs ce qu'il s'est passé pour la loi sur les OGM.

C'est bien le gros problème actuel, un parti avec une majorité absolue aux 2 chambres et donc un groupe parlementaire qui peut tout faire passer.

[Soumettateur]

Citation :

Publié par Borus

Comment des gens qui ne comprennent absolument rien à ce qu'ils racontent peuvent proposer des lois? Car là elle s'embrouille complètement...

Nan mais là ça vous choque parce que c'est un sujet que vous connaissez, donc vous vous rendez compte de son incompétence, mais dites vous bien que c'est le cas pour l'énorme majorité des ministres, qui ne comprennent rien aux sujets concernés par leur ministère.

Les ministres, et encore plus depuis Sarkozy, c'est des people, ça ne va pas plus loin.

[kynnay]

Concrètement, hier a été voté la loi au Parlement. Il reste des étapes ?
La "mise en oeuvre" est toujours prévu pour 2011 ?

S'il existe des logiciels libres pour faire ce que propose cette loi, qui va contrôler que le logiciel n'est pas un logiciel pirate qui envoie des données bidons à un serveur de contrôle ? Quelle entreprise sera assez laxiste pour permettre à un logiciel inconnu de sortir des infos de son SI sans savoir quelles sont ces infos ?

Y a l'air d'y avoir quand même plein de trous dans cette loi et 10.000 façons de la contourner en cherchant un peu.

Le pire qui pourrait arriver toutefois, c'est que ce logiciel de contrôle soit finalement intégrer aux Box par les FAI ... c'est peut-être vers là que s'oriente Albanel sous ses couverts d'être complètement à coté de la plaque.

C'est vraiment la bonne période pour emmerder les gens

[sclicer]

Vraiment un grand n'importe quoi.
QUi dit que le logiciel à installer, ne va pas vérifier lors de la lecture de divx si ceux si ont été piraté ou non ???


Fin bref, vivement que je me trouve un logement étudiant avec le net gratos et bridé ...

EDIT: qu'est-ce qui nous dit, que les logiciels de filtrages ne vont pas servir à ficher une frange de la population en fonction de ses préférences ethnique, sexuels,religieuses,politiques etc... suivant des sites visités (faudra bien que ces boîtes "privés" se fassent concurrence... pourquoi pas non plus ficher la personne selon une catégorie de site pour lui envoyer des pubs (spam) selon les critères définis...
Fin bref moi perso je ne pourrais installer un logiciel comme ceux proposer, et en tout cas ne ferais aucun règlement CB,paybal sur un PC en disposant.

Par contre j'espère qu'il va y avoir une grosse campagne de pub, de prévention aux médias,écoles etc... Car le nombre d'enfants qui téléchargent à l'insu de leur parents ou des personnes lambda qui ne sont pas au courant de tout comme les joliens, ça pourrait virer à la catastrophe". Car bon vus qu'une grande majorité des services requiert l'usage du net...


Sinon petite question : qu'en est-il du streaming ? de la mise à jours de logiciels légaux (et MMO tiens ). Qu'en est-il des téléchargement légaux (ex: Mac2thème,devianart)...
Et question plus technique, c'est pas en rebootant la box que l'on change d'IP ?

[ToPa.]

Citation :

Publié par sclicer

EDIT: qu'est-ce qui nous dit, que les logiciels de filtrages ne vont pas servir à ficher une frange de la population en fonction de ses préférences ethnique, sexuels,religieuses,politiques etc... suivant des sites visités (faudra bien que ces boîtes "privés" se fassent concurrence... pourquoi pas non plus ficher la personne selon une catégorie de site pour lui envoyer des pubs (spam) selon les critères définis...

Il ne faut pas se leurrer, au vu des dernières mises en place de systèmes pour "fliquer la populace", systèmes plus ou moins invalidés ou infructueux (cf EDVIGE), HADOPI n'est peut-être qu'une façade, insidieuse au possible, pour tenter une fois de plus de mettre en place de manière totalement arbitraire un "fichier de surveillance" (appelez ça comme vous voulez) sur les bécanes des utilisateurs. J'aimerais très sincèrement faire preuve de paranoïa.

[Rosenblood]

Citation :

Publié par Fenrhil

Il ne faut pas se leurrer, au vu des dernières mises en place de systèmes pour "fliquer la populace", systèmes plus ou moins invalidés ou infructueux (cf EDVIGE), HADOPI n'est peut-être qu'une façade, insidieuse au possible, pour tenter une fois de plus de mettre en place de manière totalement arbitraire un "fichier de surveillance" (appelez ça comme vous voulez) sur les bécanes des utilisateurs. J'aimerais très sincèrement faire preuve de paranoïa.

Mais faut pas trop s'inquiéter, dans le sens ou dès que les mouchards/applic du gouvernement seront accessibles....en moins de temps qu'il ne faut pour le dire ils seront décompilé, analysé, et rendu totalement inopérant.

Tu crois que ce type de mouchards, aucun hacker ne va chercher a le rendre useless, ou pire, servira a faire des backdoor dans les systèmes gouvernementaux.

Le premier truc que tu apprends dans l'ingénierie réseaux, c'est que tout ce que tu déployes sur un poste distant ( et encore plus sur un poste qui est en WAN )peut se retourner contre toi très très facilement.


On avaient fait un test en lab Microsoft ing, un petit fichier qui avait pour but de collecter des infos hw sur une machine distante sans que l'utilisateur ne le sache.

On a mis un spécialiste du hack de la boite dessus, en moins de 4 heures on a reçu une DDos ( attaque de saturation) sur le serveur '' écouteur ''.

Alors vu l'amateurisme de cette équipe, ça me fait doucement sourire.

[Adriana]

Sans compter que le gouvernement peut toujours se toucher pour avoir l'aval et la coopération des FAI. Et sans leur coopération, leur projet de loi devient totalement inutile. Il y'a probablement plusieurs millions d'utilisateurs qui télechargent illégalement à petite ou grosse quantité en France, faut pas croire que les FAI ils ont que ça à foutre que de fliquer/résilier les lignes.

D'autant plus qu'un abonné internet, quoiqu'il fasse de sa ligne, c'est entre 30 et 50 € dans la popoche par mois, largement de quoi mettre plein de mauvaise volonté

Puis c'est clair que leur logiciel pourri, ils vont mettre 3 ans à le sortir en release, et 2 jours à se le faire cracker.

[TonighT]

JE SUIS SCANDALISE !!!!!


Non pas au niveau de ce texte stupide, débile, useless, <insérer les synonyme que vous voudrez>... mais que seulement 2,5% des députés soient présents lors du vote.

1) Comment un texte peut il être voté par aussi peu de personnes ?
1,25% pour la majorité et faire passer cette merde c'est pas concevable. C'est aps du tout représentatif.

2) Comment se fait il que les députés que l'on paye des fortunes (ya pas d'autres mots quand on voit leur salaire et leur retraite) ne soient pas dans l'obligation d'être présents à l'hémicycle. Arrêtons le cumul des fonctions si c'est pour faire du demi-travail.

3) Que fait l'opposition ???? Pour une fois qu'ils avaient l'occasion de contrer un texte mal-aimé juste en posant leur cul sur un banc bien confortable et appuyer sur un bouton, ils ne sont pas au rendez-vous.
Pourtant nul doute qu'il y aurait eu un coup de projecteur sur eux (pour une fois en bien).
Bref, nous avons les pires chèvres du monde dans l'opposition, c'est pas ce genre d'acte qui me fera voter pour eux. Bande de débiles !!!

[Colsk]

Citation :

Publié par Adriana/Astralya

Sans compter que le gouvernement peut toujours se toucher pour avoir l'aval et la coopération des FAI. Et sans leur coopération, leur projet de loi devient totalement inutile. Il y'a probablement plusieurs millions d'utilisateurs qui télechargent illégalement à petite ou grosse quantité en France, faut pas croire que les FAI ils ont que ça à foutre que de fliquer/résilier les lignes.

D'autant plus qu'un abonné internet, quoiqu'il fasse de sa ligne, c'est entre 30 et 50 € dans la popoche par mois, largement de quoi mettre plein de mauvaise volonté

Puis c'est clair que leur logiciel pourri, ils vont mettre 3 ans à le sortir en release, et 2 jours à se le faire cracker.

Non ce sera un superbe logiciel mais qui ne marchera pas car il n'aura pas été pensé pour fonctionner avec les nouveaux OS qui seront sortis d'ici la...

[sclicer]

Les incompétents c'est les ministre/députés sur ce projet, pas les ingé et autre dev qui s'occuperont du log :/

[Rosenblood]

Citation :

Publié par TonighT

JE SUIS SCANDALISE !!!!!


Non pas au niveau de ce texte stupide, débile, useless, <insérer les synonymle que vous voudrez>... mais que seulement 2,5% des députés soient présents lors du vote.

1) Comment un texte peut il être voté par aussi peu de personnes ?
1,25% pour la majorité et faire passer cette merde c'est pas concevable. C'est aps du tout représentatif.

2) Comment se fait il que les députés que l'on paye des fortunes (ya pas d'autres mots quand on voit leur salaire et leur retraite) ne soient pas dans l'obligation d'être présents à l'hémicycle. Arrêtons le cumul des fonctions si c'est pour faire du demi-travail.

3) Que fait l'opposition ???? Pour une fois qu'ils avaient l'occasion de contrer un texte mal-aimé juste en posant leur cul sur un banc bien confortable et appuyer sur un bouton, ils ne sont pas au rendez-vous.
Pourtant nul doute qu'il y aurait eu un coup de projecteur sur eux (pour une fois en bien).
Bref, nous avons les pires chèvres du monde dans l'opposition, c'est pas ce genre d'acte qui me fera voter pour eux. Bande de débiles !!!

L'opposition ? Tu parles de ce partis muselé, sous représenté, et qui est en perpétuelle gueguerre interne infantile dont on ne parle jamais dans les médias ( contrôlés en grande partie par Sarko Familly ). ?

[Colsk]

Citation :

Publié par sclicer

Les incompétents c'est les ministre/députés sur ce projet, pas les ingé et autre dev qui s'occuperont du log :/

Justement tu peux prendre le meilleur dev que tu veux, à partir du moment ou tu le fais bosser sur une daube, en général il te rendra une daube et il t'aura prévenu.
Maintenant j'avoue que je plains le pov dev qui va bosser pour Lefebvre, je lui donne 1 semaine pour s'arracher les cheveux parce que dans le genre yakafokon il est fort lefebvre.

[TonighT]

Citation :

Publié par Le Malkavien

L'opposition ? Tu parles de ce partis muselé, sous représenté, et qui est en perpétuelle gueguerre interne infantile dont on ne parle jamais dans les médias ( contrôlés en grande partie par Sarko Familly ). ?

En plus c'est de la faute à Sarko si l'opposition est pas au rendez-vous ?
Tu vis dans un cauchemar pour dire ça !!!

Faut arrêter de croire que si le SIDA existe toujours c'est la faute à Sarko bordel !!!
L'opposition ne fait pas son taff, c'est tout, c'est des chèvres point barre.

[Aloïsius]

C'est le parlement qui ne fait pas son travail, et ce sera le cas tant que le cumul des mandats sera autorisé.

Quand je pense que nos députés pondent régulièrement des lois pour renforcer les contrôles sur les chômeurs ou lutter contre les fraudes à la sécu (méchants absentéistes...) et qu'eux-mêmes ne sont pas foutus de dépasser 10% de présence sur leur lieu de travail...

[Hipparchia]

Il a déja été expliqué que l'opposition n'a même pas besoin de sieger car de toute façon l'ump n'a besoin de personne pour faire voter ses lois.
C'est ce qui se passe dans un système biparti, en France aujourd'hui.
Si il y a plus de députés PS dans l'hémicycle, la séance est suspendue, les téléphones sonnent et le résultat est le même.
PAr ailleurs, puisque c'est le système en France, trouverais tu normal qu'une loi ne passe pas à cause de députés PS qui sont plus présents ce jour là, mais sont en infériorité numérique dans l'absolu ?

Donc le système qu'on a choisi montre ici ses limites. On vote deux fois, et c'est ensuite une CARTE BLANCHE.

[Gardien]

Citation :

Publié par TonighT

JE SUIS SCANDALISE !!!!!


Non pas au niveau de ce texte stupide, débile, useless, <insérer les synonyme que vous voudrez>... mais que seulement 2,5% des députés soient présents lors du vote.

1) Comment un texte peut il être voté par aussi peu de personnes ?
1,25% pour la majorité et faire passer cette merde c'est pas concevable. C'est aps du tout représentatif.

2) Comment se fait il que les députés que l'on paye des fortunes (ya pas d'autres mots quand on voit leur salaire et leur retraite) ne soient pas dans l'obligation d'être présents à l'hémicycle. Arrêtons le cumul des fonctions si c'est pour faire du demi-travail.

3) Que fait l'opposition ???? Pour une fois qu'ils avaient l'occasion de contrer un texte mal-aimé juste en posant leur cul sur un banc bien confortable et appuyer sur un bouton, ils ne sont pas au rendez-vous.
Pourtant nul doute qu'il y aurait eu un coup de projecteur sur eux (pour une fois en bien).
Bref, nous avons les pires chèvres du monde dans l'opposition, c'est pas ce genre d'acte qui me fera voter pour eux. Bande de débiles !!!

je suis d'accord avec toi, dans le principe, mais ca a deja ete expliqué... si ils etaient venu en masse, la sceance aurai ete ajourné le temps de rameuter les mecs de l'UMP and co... ce qui, au final, n'aurai pas changer grand chose au resultat...

mais bon dans l'absolu, je reste d'accord avec toi.