[Seak]

Citation :

Publié par Aragnis

Et ils ont fait quoi pour le poker en ligne (qui niveau addiction et jeu d'argent se pose là hein) ?

Réponse : des taxes sur chaque pot ou chaque tournoi.

Elle est belle la protection du consommateur, un mineur peut toujours faire du poker en ligne sans trop de soucis.

Au dernière nouvelle il faut envoyé une photo copie de CNI valide (forcement d'un majeur) plus recevoir un courrier postale et inscrire le code dedans, et envoyé un rib du nom de la personne détentrice du compte pour les virements (donc avoir accès au compte bancaire de la personne).

Ca fait beaucoup de facteur pour qu'un enfant puisse créé et jouer sur un jeu de poker en ligne (Accès + Photocopie de CNI (faisable izi) Accès Bal physique sans que les parents voient le courrier arrivé (plutôt aléatoire comme facteur), accès compte bancaire pour IBAN et virement bancaire (fortement improbable)), sans jamais toucher l'argent vu qu'il ira sur le compte du parent1.

[Anthodev]

Citation :

Publié par Aragnis

Et ils ont fait quoi pour le poker en ligne (qui niveau addiction et jeu d'argent se pose là hein) ?

Réponse : des taxes sur chaque pot ou chaque tournoi.

Elle est belle la protection du consommateur, un mineur peut toujours faire du poker en ligne sans trop de soucis.

Il y a aussi l'obligation de vérifier l'âge de l'utilisateur il me semble (en fournissant des pièces d'identité, ce qui serait dévastateur pour les éditeurs).

[Aragnis]

Citation :

Publié par Seak

Au dernière nouvelle il faut envoyé une photo copie de CNI valide (forcement d'un majeur) plus recevoir un courrier postale et inscrire le code dedans, et envoyé un rib du nom de la personne détentrice du compte pour les virements (donc avoir accès au compte bancaire de la personne).

Ca fait beaucoup de facteur pour qu'un enfant puisse créé et jouer sur un jeu de poker en ligne, sans jamais toucher l'argent vu qu'il ira sur le compte du parent1.

Citation :

Publié par Anthodev

Il y a aussi l'obligation de vérifier l'âge de l'utilisateur il me semble (en fournissant des pièces d'identité, ce qui serait dévastateur pour les éditeurs).

Et après il suffit du login/mot de passe pour que le gamin se connecte au compte de l'adulte qui l'aura créé (avec complicité ou pas), de la même façon qu'ils peuvent jouer à des jeux PEGI 18 ou regarder des vidéos porno.

Encore une fois ça se joue au niveau de la surveillance et de l'éducation. Les barrières mises font surtout ch... les personnes normales et en attendant, on taxe on taxe.

[Seak]

Citation :

Publié par Aragnis

Et après il suffit du login/mot de passe pour que le gamin se connecte au compte de l'adulte qui lui aura créé (avec complicité ou pas), de la même façon qu'ils peuvent jouer à des jeux PEGI 18 ou regarder des vidéos porno.

Non mais t'as lu ce que j'ai écrit ? le compte bancaire tu l'invente avec complicité aussi ? C’est pas juste un login mot de passe qui va vérifié si t'es majeurs en te demandant ta date de naissance hein.

[Aragnis]

Citation :

Publié par Seak

Non mais t'as lu ce que j'ai écrit ? le compte bancaire tu l'invente avec complicité aussi ? C’est pas juste un login mot de passe qui va vérifié si t'es majeurs en te demandant ta date de naissance hein.

C'est toi qui ne me lis pas bien : une fois que le compte est créé, il suffit du login/mot de passe au compte de poker pour jouer.

[Anthodev]

Citation :

Publié par Aragnis

C'est tu qui ne me lis pas bien : une fois que le compte est créé, il suffit du login/mot de passe au compte de poker pour jouer.

Donc il faut que le gamin motive son parent à créer le compte, scanner les pièces d'identité, envoyer un RIB et qu'ensuite il lui laisse l'accès à ce compte, et tu pense que le parent va s'exécuter sans rien dire (de 1 il aura trop la flemme, de 2 il aura trop peur que le gamin vide le compte en banque) ?

[Seak]

Citation :

Publié par Aragnis

C'est tu qui ne me lis pas bien : une fois que le compte est créé, il suffit du login/mot de passe au compte de poker pour jouer.

C'est bien ce que jdis, tu ne me lis pas. C'est bien, ta le login, t'es content, tu joue au poker et après ? Tu fais quoi de l'argent qu'au final tu pourra jamais touché, nan parce que jouer c'est bien, ca fait plaisir toussa toussa, mais le but, c'est pas de gagner l'argent même pour un enfant ?

Alors OK on pourrais tombé dans le truc hautement improbable qu'un parent aide son enfant, et lui passe le compte bancaire etc, mais la, avec tout les trucs mis en place par la réglementation, c'est bel et bien le parent qui est responsable et pour le coup on s'en fou, car c'est pas le sujet, et je pense que ce genre de parent cours moins les rues qu'un enfant potentiellement addict.

[Aragnis]

Citation :

Publié par Seak

C'est bien, ta le login, t'es content, tu joue au poker et après ? Tu fais quoi de l'argent qu'au final tu pourra jamais touché, nan parce que jouer c'est bien, ca fait plaisir toussa toussa, mais le but, c'est pas de gagner l'argent même pour un enfant ?

Et voilà, c'est bien ce que je pensais, les enfants et l'addiction dans le fond tu t'en fous : que l'enfant puisse où non toucher l'argent n'est pas forcément lié à l'addiction, le simple fait d'en perdre et d'en gagner sur une cagnotte fait largement le boulot.

Citation :

Publié par Seak

Alors OK on pourrais tombé dans le truc hautement improbable qu'un parent aide son enfant, et lui passe le compte bancaire etc, mais la, avec tout les trucs mis en place par la réglementation, c'est bel et bien le parent qui est responsable et pour le coup on s'en fou, car c'est pas le sujet, et je pense que ce genre de parent cours moins les rues qu'un enfant potentiellement addict.

Voler un login/mot de passe dans le cadre familial c'est très simple.

[Seak]

Citation :

Publié par Aragnis

Et voilà, c'est bien ce que je pensais, les enfants et l'addiction dans le fond tu t'en fous : que l'enfant puisse où non toucher l'argent n'est pas forcément lié à l'addiction, le simple fait d'en perdre et d'en gagner sur une cagnotte fait largement le boulot.

Mdr ok, t'as des gosses pour prétendre me dire un truc pareil ? Ou tu dis juste ca parce que t'as plus rien a dire ?

[Aragnis]

Citation :

Publié par Seak

Mdr, t'as des gosses pour prétendre me dire un truc pareil ? Ou tu dis juste ca parce que t'as plus rien a dire ?

Si pour toi le fait de ne pas pouvoir toucher l'argent des gains est un rempart contre l'addiction (ce sont tes propos), je n'ai effectivement plus rien à dire.

[Bardiel Wyld]

Ne me dites pas qu'on est encore revenus sur le même débat-qui-n'en-est-plus-un, avec toujours les mêmes gens et les mêmes arguments ? (non, sans rire, j'ai l'impression d'être revenu quelques mois en arrière, j'ai cru que j'étais dans une boucle temporelle au boulot )
Fermeture le temps du refroidissement des esprits, qu'on puisse (re)passer à autre chose après.


[Edit]Voilà rouvert, maintenant tâchez de passer (encore une fois) à autre chose.

[Colsk]

Je ne sais pas si c'est le bon post mais bon, il sera déplacé au pire :
Blizzard cela ne va pas bien pour les employés de la branche française spécialisée sur la gestion de communauté a priori :

https://www.lemonde.fr/pixels/articl...2_4408996.html

Message supprimé par son auteur.

[Aragnis]

Citation :

Publié par Hyr

Le seul truc que je trouve con dans l'histoire, c'est que le management n'ait pas fait ça proprement.

Ca coutait pas grand chose. De la com interne, de la visibilité pour les employés à partir du moment où l'annonce est faite...
On comprend facilement les tenants et aboutissants du désir de Blizzard de se séparer d'une partie de ses employés, mais là à part foutre la merde dans une filiale (qui en plus doit garder 70% de ses effectifs), ils se tirent vraiment une balle dans le pied.

Sauf que si tu fais ça proprement, tu ne profites pas des départs volontaires de tous ceux qui craquent et partent d'eux même ce qui te revient plus cher en packages de départ.

Oui c'est dégueulasse.

[Sangwiss]

Même la communication générale autour des projets de Blizzard. Si on creuse un peu on voit qu'ils veulent plus de renfort technique et moins de communicant. Activision a une vision qui n'est pas mauvaise mais est vraiment très très mauvais dans sa com.

Y'a des problèmes interne d'influence je vois que ça c'est typique de ce genre de résultat. Quand le chef veut faire son chefaillon et impose à ceux qui doivent gérer ce genre de chose ça donne des résultats débiles.

Message supprimé par son auteur.

[Aragnis]

Citation :

Publié par Hyr

Mais in fine tu perds plus d'argent si les 70% restants n'ont plus confiance dans le management et sont beaucoup moins productifs, non ? (surtout que d'après l'article, l'ambiance avait l'air d'y être bonne ; c'est surtout ça qui m'étonne, de risquer ça au prix de briser une filiale productive)

Bof, le dégoût passera avec le temps et la productivité ne bougera pas tant que ça.

[Alandring]

Citation :

Publié par Aragnis

Sauf que si tu fais ça proprement, tu ne profites pas des départs volontaires de tous ceux qui craquent et partent d'eux même ce qui te revient plus cher en packages de départ.

Oui c'est dégueulasse.

C'est moins problématique que cela. L'objectif de Blizzard via les départs volontaires (qui incluent des personnes allant travailler pour d'autres filiales) est de limiter au maximum le nombre de licenciements. On peut voir cela comme un simple calcul économique, mais c'est beaucoup moins abrupte que ce qu'il s'est passé aux États-Unis (ou des gens ont appris du jour au lendemain qu'ils devaient faire leurs cartons et quitter les locaux au plus vite).

[Aragnis]

Je dois être trop cynique .

[Alandring]

Dernier exploit en date de G2A : ils paient Google pour se trouver en tête des recommandations de certains jeux. Donc si vous cherchez le jeu en question, Google vous suggèrera de l'acheter chez G2A... qui ne reverse pas un centime au développeur.

If you can't afford or don't want to buy our games full-price, please pirate them rather than buying them from a key reseller. These sites cost us so much potential dev time in customer service, investigating fake key requests, figuring out credit card chargebacks, and more. https://t.co/25NWxrj8f8

— Rami Ismail (@tha_rami) June 30, 2019

[Agahnon]

Je suis sur Qwant.

Message supprimé par son auteur.

[Anthodev]

Citation :

Publié par Keyen

C'est pas exactement ça, juste que ce qu'ils touchent de la part du marché gris est complètement contrebalancé par les couts des fraudes et autre.

Ils ne touchent rien ou presque des ventes sur G2A (en tout cas infiniment moins que si c'était des ventes legit).

[Alandring]

Citation :

Publié par Keyen

C'est pas exactement ça, juste que ce qu'ils touchent de la part du marché gris est complètement contrebalancé par les couts des fraudes et autre.

Les deux tweets disent des choses différentes. Le premier dit qu'ils ne touchent pas un centime, l'autre (celui qui y répond) que ces sites leur coûtent plein d'argent.

Si les clefs vendues par G2A proviennent de clefs achetées avec des cartes frauduleuses, cela ne rapporte rien au studio concerné.

[Anthodev]

Citation :

Publié par Alandring

Si les clefs vendues par G2A proviennent de clefs achetées avec des cartes frauduleuses, cela ne rapporte rien au studio concerné.

Dans ce cas c'est même très coûteux pour le studio/éditeur.