J'avais oublié le droit effectivement, même si je recommande moins chaudement que les autres parcours précités. LEA je déconseille clairement, le niveau y est trop bas et on y apprend pas les bonnes choses.
Sur quoi je me base pour dire ça ? Ce qui compte en IEP, c'est soit de sortir avec un bon niveau dans les techniques "littéraires" (dissertation, commentaire), soit un bon niveau dans les techniques "quantitatives". Du coup, le droit et a fortiori les LEA ne permettent pas cela : on y apprend pas avec suffisamment de rigueur à mener un raisonnement problématisé (les dissertations/commentaires en droit font surtout appel à une bonne connaissance du droit, plutôt qu'à une bonne maîtrise des méthodes). Même si quelqu'un venait à intégrer un IEP avec un tel parcours, on peut prédire que cette même personne rencontrera des difficultés à la sortie dans pas mal de cas :
- Pour la fonction publique, un trop mauvais niveau en méthodologie pour pouvoir s'adapter à la diversité des épreuves (moins vrai pour un juriste, qui pourra prendre le droit en option pour la plupart des concours)
- Pour les ESC, un trop mauvais niveau pour le GMAT (encore que ... cela peut se rattraper, la partie quanti n'est pas insurmontable avec du travail).
- Pour s'insérer "sec" après un IEP : c'est un peu la loterie en fonction des masters, des stages, des contacts ... il existe de bonnes voies, mais une fois les ESC et la FP exclus, elles se font peu nombreuses.
|