Le Bar de la Taverne

[Etudiants] Hey vos partiels, ils vont comment sinon ? (#10)

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Sim@el Terrevermeil
Tu vas plus perdre de l'argent qu'autre chose imho si tu tente une école privée pour être rentier derrière. Tu devrais plutot faire IEP/science po ou tant qu'à faire ça par simple intérêt, fac d'histoire/de philo.
Quel est le rapport entre fac de philo et IRIS Sup ?

S'il s'agit de la théorie des relations internationales, il faut savoir qu'on ne l'étudie quasiment pas en fac de philosophie. La fac d'histoire permet peut-être davantage de s'en rapprocher s'il ne peut/veut pas aller en IEP, mais ça reste éloigné ... En relations internationales, l'idéal reste quand même de partir à l'étranger, dans des pays qui reconnaissent ce champ comme une discipline (ce n'est pas le cas en France, d'où la difficulté pour les RI d'avoir un espace pour exister dans le champ des sciences politiques).
Citation :
Publié par Sim@el Terrevermeil
Tu es étourdi Koc, Wumasta a posé exactement la même question il y a un peu moins de deux ans et t'avais même participé à la réponse
Mdr je m'en souvenais pas, ben après avoir été sur leur site la nuit dernière, le diplôme a l'air reconnu maintenant.
Citation :
Publié par Sous le signe du V
je miserai pas dessus perso

mais tu veux faire quoi?
Je sais pas Intelligence économique ou Défense ça a l'air intéressant.
Citation :
Publié par Sim@el Terrevermeil
Tu vas plus perdre de l'argent qu'autre chose imho si tu tente une école privée pour être rentier derrière. Tu devrais plutot faire IEP/science po ou tant qu'à faire ça par simple intérêt, fac d'histoire/de philo.
Le parcours des alumni avait l'air cool pour certains qui partaient de rien (fac de langues).
Citation :
Publié par bouyguestel44
Quel est le rapport entre fac de philo et IRIS Sup ?

S'il s'agit de la théorie des relations internationales, il faut savoir qu'on ne l'étudie quasiment pas en fac de philosophie. La fac d'histoire permet peut-être davantage de s'en rapprocher s'il ne peut/veut pas aller en IEP, mais ça reste éloigné ... En relations internationales, l'idéal reste quand même de partir à l'étranger, dans des pays qui reconnaissent ce champ comme une discipline (ce n'est pas le cas en France, d'où la difficulté pour les RI d'avoir un espace pour exister dans le champ des sciences politiques).
IEP faudrait déjà que je réussisse à y rentrer en master . Mais oui t'as raison c'est pas une discipline à part entière en France.
Citation :
Publié par Sous le signe du V
ce genre de pétanque

ce genre de ping pong

ce genre de grand chelem
Vous avez l'air d'aimer jouer avec des petits objets ronds
Ça crève les yeux pourtant. ó_ô
Citation :
Publié par Kocinsky
Mdr je m'en souvenais pas, ben après avoir été sur leur site la nuit dernière, le diplôme a l'air reconnu maintenant.

Je sais pas Intelligence économique ou Défense ça a l'air intéressant.

Le parcours des alumni avait l'air cool pour certains qui partaient de rien (fac de langues).


IEP faudrait déjà que je réussisse à y rentrer en master . Mais oui t'as raison c'est pas une discipline à part entière en France.
Alors fait gaffe j'ai regardé sur le site, le diplôme de IRIS est reconnu et non visé (enfin d'après ce que je comprend de leur site).
En gros si tu compte pas poursuivre tes études après c'est bon mais pour des entrées en Master, certains établissements n'accepte que les diplômes visé "ministère de l'enseignement et de la recherche".

Je crois que c'est ça la nuance et que justement les écoles jouent sur ça pour douillé les gens
Première épreuve ce matin, économie. "Faut-il stimuler la concurrence ?". A froid comme ça, avec une nuit blanche derrière. Bon heureusement j'avais prévu que comme l'an dernier c'était un sujet macro, cette année y'avait de grandes chances d'avoir de la micro. Ça, c'est fait. Du coup après avoir parlé des théories classiques et libérales (j'ai même cité Bastiat Ron, tu aurais été si fier ) qui disent que l'interventionnisme = caca, j'ai rappelé que quand même, les marchés parfaits c'était mignon sur le papier, mais en vrai c'est la putain de jungle l'économie. Exemples à l'appui avec les monopoles, les oligopoles, les cartels, les marchés étroits ou inexistants... Et puis j'ai conclu sur le fait qu'il fallait réfléchir avant d'imposer des sanctions financières à des entreprises, que ça devait se faire de manière raisonnée (est-ce un monopole naturel ? l'entreprise monopolistique ne subit elle pas aussi la concentration de la production avec des profits tirés vers 0 ?). Et à la fin sans vergogne bim, je lâche la bombe entrepreneur-innovateur de Schumpeter pour ouvrir sur le fait que stimuler la concurrence par la concurrence, c'était peut être encore mieux que l'état. 20/20, je suis parti en dégondant la porte avec un tatouage "Le courage, c'est ça".

En vrai je suis confiant mais peut être que j'ai complètement fait du HS ahah. Déjà que j'ai écrit comme un gros porc, là ça serait la crucifixion.
Citation :
Publié par Asylum
Première épreuve ce matin, économie. "Faut-il stimuler la concurrence ?". A froid comme ça, avec une nuit blanche derrière. Bon heureusement j'avais prévu que comme l'an dernier c'était un sujet macro, cette année y'avait de grandes chances d'avoir de la micro. Ça, c'est fait. Du coup après avoir parlé des théories classiques et libérales (j'ai même cité Bastiat Ron, tu aurais été si fier ) qui disent que l'interventionnisme = caca, j'ai rappelé que quand même, les marchés parfaits c'était mignon sur le papier, mais en vrai c'est la putain de jungle l'économie. Exemples à l'appui avec les monopoles, les oligopoles, les cartels, les marchés étroits ou inexistants... Et puis j'ai conclu sur le fait qu'il fallait réfléchir avant d'imposer des sanctions financières à des entreprises, que ça devait se faire de manière raisonnée (est-ce un monopole naturel ? l'entreprise monopolistique ne subit elle pas aussi la concentration de la production avec des profits tirés vers 0 ?). Et à la fin sans vergogne bim, je lâche la bombe entrepreneur-innovateur de Schumpeter pour ouvrir sur le fait que stimuler la concurrence par la concurrence, c'était peut être encore mieux que l'état. 20/20, je suis parti en dégondant la porte avec un tatouage "Le courage, c'est ça".

En vrai je suis confiant mais peut être que j'ai complètement fait du HS ahah. Déjà que j'ai écrit comme un gros porc, là ça serait la crucifixion.
Bah tu t'es fait avoir.

Citer Bastiat je ne sais pas comment s'est perçu en France en économie. Il est une référence à l'étranger, et considéré autant comme un philosophe qu'un économiste. Je pense qu'avec ton interventionnisme c'est caca mais non parce que les monopoles tu t'es un peu embrouillé, mais ça dépendre du correcteur et de ce qu'il entend par libéralisme...
Perso je t'aurai corrigé, puisque le libéralisme s'oppose au monopole : il suffit de voir comment on considère les monopoles publics. La grossière erreur est de penser que le traitement est différent pour un monopole privé... le libéralisme défend la libre concurrence c'est antinomique avec le monopole. La loi antitrust est libérale d'après moi (et d'autres bien sûr).
Conclure avec Schumpeter c'est bien dommage, parce que c'est un peu facile, or c'est fini le contexte dans lequel Schumpeter est valide.

Pourquoi tu t'es fait avoir ? Parce que :

Faut-il stimuler la concurrence ? Non. Il faut lui donner les moyens d'exister. C'est bien différent.

Du coup es tu certain de ne pas avoir répondu à "faut-il favoriser la libre concurrence à l'interventionnisme ?" ce qui est une question différente.

Bon c'est mon ressenti de mec qui n'a jamais passé une telle épreuve de sa vie, ça vaut ce que ça vaut...
Citation :
Publié par Ron Jouit
Perso je t'aurai corrigé, puisque le libéralisme s'oppose au monopole : il suffit de voir comment on considère les monopoles publics. La grossière erreur est de penser que le traitement est différent pour un monopole privé... le libéralisme défend la libre concurrence c'est antinomique avec le monopole. La loi antitrust est libérale d'après moi (et d'autres bien sûr).
Conclure avec Schumpeter c'est bien dommage, parce que c'est un peu facile, or c'est fini le contexte dans lequel Schumpeter est valide.

Pourquoi tu t'es fait avoir ? Parce que :

Faut-il stimuler la concurrence ? Non. Il faut lui donner les moyens d'exister. C'est bien différent.

Du coup es tu certain de ne pas avoir répondu à "faut-il favoriser la libre concurrence à l'interventionnisme ?" ce qui est une question différente.

Bon c'est mon ressenti de mec qui n'a jamais passé une telle épreuve de sa vie, ça vaut ce que ça vaut...
C'est aussi vachement idéologique comme réponse et pas trop adapté à une épreuve académique imho (à moins d'avoir la solide argumentation qui va bien derrière). J'ai l'impression que tu as une définition très restreinte du libéralisme, qui tranche avec la position de certains penseurs se définissant libéraux pourtant (à commencer par les monétaristes déjà). Faut déjà entendre ce que tu définis par "libre concurrence" : est-ce que tu fais référence au système de concurrence pure et parfaite selon le modèle Smithien, i.e. purement théorique car reposant sur des conditions drastiques (atomicité et homogénéité du marché, transparence et gratuité de l'information, absence de barrières à l'entrée du marché) ? Parce que depuis l'économie de l'information et notamment Stiglitz et Akerlof ont pas mal remis ça en cause.

Après, même la libre concurrence n'empêche ni la formation de monopoles naturels, de monopoles d'innovation (temporaires) ou plus souvent d'oligopoles.
Peux-tu développer en quoi Schumpeter n'est plus valide aujourd'hui s'il te plait ? Ca m'intéresse beaucoup d'avoir ton avis là dessus.

Bon dtf on est dans le grand débat d'idées macroéconomique qui va être très variable selon l'idéologie de chacun et c'est à mon avis l'objectif d'un tel sujet, présenter les différentes visions et les grands courants sur ce sujet.
Non mais Ron J fait du Ron J, il nous récite sa théorie libérale sauf que les profs d'Asylum ne sont pas Ron J.
Je suis sûr que ça leur plaira moi, tu as cités les théories économiques en pointant leurs prétendus défaut tel que vu actuellement et en finissant par un coup de pub sur le dernier truc hype.
Bon dans 10-20 ans l'entrepreneur-innovateur de Schumpeter tout le monde se moquera de lui, comme on se moque aujourd'hui des Colbertistes mais c'est pas grave.
Ah bah j'espère que vous avez raison, pour le bien de notre petit Assyloum.
Je n'ai pas ma vision du libéralisme, c'est juste que c'est une idéologie totalement méconnue et dévoyée. J'étais socialiste à 20 ans, et découvrir Bastiat est le fruit d'un long cheminement. J'ai toujours été plus ou moins anarchiste aussi, j'ai donc lu Proudhon. C'est par le biais de ses débats avec Bastiat que j'ai découvert le libéralisme. Ce fût une sacrée claque.

Il faut comprendre qu'ici il y a des socialistes qui exècrent Manuel Valls. Parce que le socialisme pour eux c'est Jaures ou Blum, que dire que Valls est socialiste les fait tilter. Bah c'est pareil pour moi. Il n'y a quasiment aucun politique libéral en France. Ils ne sont pas libéraux, je les combats comme l'aile gauche du ps combat l'aile droite.
Bizzarement, je vous trouve, joliens dans l'ensemble, bien plus prompt que l'aile gauche du ps est bien socialiste et que l'aile droite ne l'est pas vraiment, mais quand il s'agit de libéralisme non non c'est la vision de Ron J...

Citation :
Publié par Sim@el Terrevermeil
Peux-tu développer en quoi Schumpeter n'est plus valide aujourd'hui s'il te plait ? Ca m'intéresse beaucoup d'avoir ton avis là dessus.
Parce que nous sortons du paradigme de la construction créatrice de Schumpeter. La vague de destruction d'emploi en raison de l'automatisation actuelle ne répond plus à cette logique qui a fait fonctionner le capitalisme : il entendait que la destruction d'emploi par l'innovation faisait apparaître de nouveaux emplois pour venir remplacer les disparus.
Nous sommes arrivés au bout de cette mécanique. Le chômage va continuer d'augmenter, les robots vont faire notre boulot. Tous les domaines sont touchés. Du travail manutentionnaire à l'intellectuel, en passant par l'artistique, l'artisant et tout ce qu'on veut bien. Ça évolue follement vite.

C'est tout l'objet de mon sujet sur l'agora qui approche les 5000 replys. je te ferai bien une résumé, mais autant te le link, beaucoup d'études y sont citées : https://forums.jeuxonline.info/showthread.php?t=1254270
Citation :
Publié par Sim@el Terrevermeil
Ca me parait legit vu comme ça, c'était concours pour quoi ?
Concours commun pour rentrer en deuxième année d'IEP. Lyon or bust

Ron, tu te fourvoies. Y'a pas d'auteurs diabolisés, si c'est bien utilisé, tu peux mettre Rothbard ou Friedman dans une copie. Là j'ai mis Bastiat parce que j'avais vu sur Wikibéral une citation qui collait assez bien à l'idée que je souhaitais faire passer (« N'attendre de l’État que deux choses : liberté, sécurité, et bien voir qu'on ne saurait, au risque de les perdre toutes deux, en demander une troisième. »). J'exposais juste un point de vue qui allait dans le sens de ma première partie, le correcteur se doute bien que ça ne reflète pas forcément mon avis puisque j'envoie de toute façon la sauce néo-keynésienne en antithèse. Je pense honnêtement avoir rendu une assez bonne copie, mais j'ai aucune idée de ce que les autres ont produit, et c'est ça qui va compter

Va', j'avais anglais (un article de Naomi Klein sur l'élection de Trump et pourquoi c'est la faute de Clinton si on en est là : questions sur le texte, synonymes, et essay de 300 mots sur les populismes en Europe) et questions contemporaines. Là je me suis chié à mon avis. J'avais le choix entre l'art et le genre, j'avais révisé les deux mais le premier sujet ne m'inspirait pas. J'ai donc pris le genre avec la question "Les femmes sont-elles des hommes politiques comme les autres ?". J'ai parlé des verrous institutionnels qui ont tous sautés, mais qu'à côté de ça y'avait des différences de traitement (un certain mépris, utilisation du prénom par les journalistes trahissant une différence de traitement insidieuse...) et que si en France on va dans la bonne direction sans que cela soit parfait, en Iran Rohani a rencontré des difficultés avec son projet de mixité, en Arabie Saoudite les élections locales ont été une catastrophe pour les femmes candidates... C'était une copie assez creuse et qui faisait davantage catalogue que réflexion. J'ai quand même mis un ancrage temporel et géographique pour montrer que je connaissais le sujet, mais vraiment pas fier de moi là. Je dirais 10-13 pour éco, 15+ pour l'anglais, et entre 6-10 pour le genre, en toute franchise.

@Xotraz, ouais merci Je pense aussi que le cheminement leur plaira, mais réponse dans un mois. Si j'échoue je m'exile au Népal du coup, c'est mon plan B.
En Anglais, je pense que c'est pas super important le contenu (enfin, un minimum quand même), le sujet est juste un prétexte pour vérifier que tu es capable de développer un raisonnement à l'écrit dans la langue.
Admissible aux Mines de Paris !!!!! Maintenant faut gérer les entretiens.

Je suis en train d'envoyer mes candidatures pour un master l'année prochaine (en bio-informatique ou informatique pour ingénieur, c'est à dire informatique pour semi-noob). L'objectif serait de compléter mon cursus scientifique par un master en info pour faire valoir une double compétence. Surtout que les technologies actuelles génèrent énormément de données et que les profils science naturelles/Big data deviennent de plus en plus recherchés. J'ai aussi une offre de thèse mais ils sont d'accord pour la décaler de 1 an voire 1 an et demi, donc je pense partir en Master d'abord et aviser ensuite.

Il y a tellement d'offres ... C'est extrêmement difficile de s'y retrouver. Du coup je postule pour les Masters les plus "sélectifs" en espérant qu'ils correspondent aux meilleurs.

Il y en a un en Informatique Décisionnelle (big data, machine learning, etc) qui, en plus de proposer des modules très intéressants et accessibles, offre un diplôme d'ingénieur d'AgroParisTech + un M2 en math/info de Dauphine en 1 seule année En plus j'ai pile-poil le profil.

En Bioinfo/Big Data il y a des masters un peu partout : Ulm, X, Telecom, Paris 11, Paris 6 ... Les Masters Ulm/X me paraissent inaccessibles mais je vais quand même y candidater. Telecom pas évident non plus, Paris 11 et Paris 6 c'est déjà plus gérable. Après en venant d'une bonne école peut-être qu'on peut facilement rentrer en M2 là où on veut, je sais pas.

Si certains ont un retour sur l'un de ces cursus je suis preneur !

D'ailleurs ça veut quoi Dauphine en math/info ? Je savais même pas qu'ils faisaient de l'info ...

Dernière modification par Jeece712 ; 20/03/2017 à 17h59.
Citation :
Publié par Jeece712
Il y en a un en Informatique Décisionnelle (big data, machine learning, etc) qui, en plus de proposer des modules très intéressants et accessibles, offre un diplôme d'ingénieur d'AgroParisTech + un M2 en math/info de Dauphine en 1 seule année En plus j'ai pile-poil le profil.
Vas-y fais ça, si j'étais aussi intelligent que toi, c'est ce que je ferais, ça te permettra de développer une IA forte ensuite. Après, bio-informatique, pour les trucs de bio-puce et de cyber amélioration, ça peut être pas mal, mais je pense qu'avec une IA forte, tu peux tout faire.
Citation :
Publié par TabouJr
Félicitations. Dans 10 ans tu seras mon patron
Ca fait chier quand même, imagine, le mec devient VP ou je ne sais quoi dans ma boite, il se mettra à poster de la merde et je pourrais pas le ban.
A moins que je ne renverse la situation, je lui demande une promo et une augment et en échange, je le tag.
Après s'il est VP dans ma boite, je pense que c'est le genre de trucs dont il aurait rien à battre, quoi qu'il s'agit de Jeece, tout semble possible venant de cet homme.

N'empêche, la meuf chinoise a fait une connerie, le mec est un bon parti, si j'étais une jolienne, je pense que j'essaierais de le séduire par MP pour me mettre en couple avec lui, car c'est quelqu'un qui m'assurerait une certaine sécurité financière et en m'engrossant, ma descendance pourrait potentiellement bénéficier d'une intelligence développée. Faudrait juste que je veille à ce que les enfants ne deviennent pas bizarres en grandissant.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés
Rechercher
Rechercher:

Recherche avancée