[POGNAX] Politique et économie aux Etats-Unis d'Amérique

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Zarshka
The great Elon Musk et Vivek Ramaswamy nommé au poste de $DOGE (lol)

Les retraites et la sécurité sociale
Citation :
« Cela va envoyer une onde de choc dans le système et à toute personne impliquée dans le gaspillage gouvernemental, ce qui représente un grand nombre de personnes ! », a déclaré, mardi, Elon Musk, dont la fortune atteint 300 milliards de dollars. « On ne va pas y aller en douceur », a renchéri sur X Vivek Ramaswamy.


Fin octobre, lors du meeting new-yorkais de Donald Trump à Madison Square Garden, le patron de Tesla avait dit pouvoir économiser « 2 000 milliards de dollars » sur les dépenses fédérales, un chiffre représentant environ 7 % du produit intérieur brut, soit l’équivalent du déficit actuel et 30 % des dépenses fédérales. Nul ne sait sur combien d’années M. Musk prétend faire cette économie. Elle est complètement hors de portée sans sabrer dans les principaux postes de dépenses que sont la retraite par répartition (Social Security) et l’assurance-maladie pour les personnes âgées (Medicare) que Donald Trump a pourtant promis de préserver.

Musk
Citation :
La tâche d’Elon Musk devrait sans doute se concentrer sur l’assouplissement des régulations fédérales, dont la bureaucratie est légendaire, que ce soit dans l’environnement, l’antitrust ou la finance.


l’environnement
Citation :
La tactique Trump 2 devrait être d’étouffer le pouvoir réglementaire des agences fédérales. C’est ce qui avait été fait lors de son premier mandat avec l’EPA, l’agence de protection de l’environnement confiée à un lobbyiste pétrolier et climatosceptique de l’Oklahoma, Scott Pruitt. Cette année, son dévolu s’est porté sur Lee Zeldin, 44 ans, représentant républicain de New York.

Candidat au poste de gouverneur de l’Etat en 2022, M. Zeldin avait fait un score honorable dans ce bastion démocrate et s’est fait connaître ainsi. « Il veillera à ce que des décisions de déréglementation justes et rapides soient prises de manière à libérer les entreprises américaines, tout en maintenant les normes environnementales les plus élevées, avec notamment l’air et l’eau les plus propres de la planète », a écrit Donald Trump, lundi 11 novembre.



l’éducation
Citation :
L’autre grand sujet, c’est le ministère fédéral de l’éducation que Donald Trump veut démanteler. Il avait été créé en 1979 par le président démocrate Jimmy Carter, qui accéda à l’époque à une demande des syndicats d’enseignants. L’éducation est quasi intégralement du ressort des Etats et des collectivités locales, mais l’Etat fédéral apporte des financements supplémentaires et des conditionnalités assorties à ces aides. « Nous allons assécher le marais de l’éducation publique et mettre un terme à l’utilisation abusive de l’argent des contribuables pour endoctriner la jeunesse américaine », a affirmé Donald Trump pendant la campagne


https://www.lemonde.fr/international...1033_3210.html
Y'a pas à dire, ça fait envie les recrutements de Trump :
Citation :
Pete Hegseth, dont la nomination a été annoncée, mardi 12 novembre. Vétéran de l’armée au sein de la Garde nationale, ce diplômé de Princeton est surtout connu comme présentateur d’une émission le week-end sur la chaîne conservatrice Fox News. En mars, ce chrétien passionné, aux bras couverts de tatouages relatifs à sa foi, à l’Amérique et à ses armes, avait organisé une prière en direct. De nombreux cadres républicains au Congrès ont eu le souffle coupé en apprenant ce choix de Donald Trump.

Auteur d’un livre sur la pénétration du « wokisme » et les ravages supposés de la diversité dans l’armée – devenu un thème prisé du monde trumpiste –, Pete Hegseth ne possède aucune expertise des questions militaires, des enjeux de sécurité, des crises actuelles impliquant le Pentagone. Il s’oppose à la promotion des femmes dans l’armée aux positions de combat. Nomination vertigineuse.
Citation :
L’absence de compétences est aussi criante dans le cas du magnat de l’immobilier Steve Witkoff, partenaire de golf du président élu. Ce dernier l’a désigné, mardi, envoyé spécial au Moyen-Orient, malgré son manque d’expérience diplomatique et de connaissance de la région. Ce choix est l’une des heureuses surprises réservées à Israël dans ces nominations.
Citation :
La future ambassadrice auprès de l’ONU choisie par Donald Trump, Elise Stefanik, et l’ambassadeur désigné pour s’installer à Jérusalem, Mike Huckabee – ancien pasteur et gouverneur de l’Arkansas, très apprécié des évangéliques – forment un duo garantissant une ligne ardemment pro-israélienne, sans égard pour les Palestiniens, vus comme un peuple artificiel. Mike Huckabee estime de longue date que l’occupation n’existe pas. Seuls comptent les liens bibliques des juifs avec la « Judée-Samarie ».
Citation :
John Ratcliffe, ancien directeur du renseignement national, sera, pour sa part, le prochain directeur de la Central Intelligence Agency (CIA). Son profil laisse entrevoir un risque important de politisation partisane de ce poste-clé. Le premier compliment que lui a adressé Donald Trump dans un communiqué, mardi, consiste à vanter son action contre les accusations de conspiration avec la Russie ayant visé le milliardaire en 2016
Citation :
Publié par Borh
Ce que veut faire Elon Musk, c'est supprimer toutes les régulations qui l'empêchent de faire tout ce qu'il veut.
Citation :
Publié par Jet
Le plus probable est que Musk se consacre essentiellement aux agences et aux réglementations qui freinent ses entreprises comme Space X et Tesla.

On peut aisément imaginer par exemple que la FAA, la Federal Aviation Administration sera l'une des premières agences à prendre quelques bonnes coupes budgétaires et autres déréglementations dans les dents.
Ca me parait évident. D'où aussi le fait de backer Trump (qui veut gérer ça en businessman) plutôt qu'Harris.
La team Trump envisagerait de purger l'armée de certains de ses cadres :

https://www.msn.com/en-us/news/polit...ls/ar-AA1tXPCJ

Comme dit plus haut, le ministre de la défense est un ex présentateur de Fox News, Pete Hegseth, il a toutes les qualifications pour le poste visiblement !
On attend les pirouettes des pro Trump pour nous dire que tout est normal.
Le mec est aussi diplomé d'harward et princeton, et un militaire, ce n'est pas aussi simple (ça n'en fait pas un bon ministre de la defence pour autant).

Ils vont simplement élargir le spoils system (qui existe déjà) en profondeur dans les institutions
fédérales.

Ca va être catastrophique pour la démocratie US.
Avec Musk et Ramaswamy a ce poste, Ron J, tu devrais jubiler. Toi qui voyait l'Argentine comme une expérience, on va passer a sa mise en place a grande échelle!

Je ne connais pas bien du tout le Ramaswamy a part qu'il avait bien la tête d'un grand arriviste / go getter qui veut monter en échelon pour briller pour lui-même.
Trump a nommé Pete Hegseth secrétaire à la défense. Il a un grade de Major dans la garde nationale, mais est surtout un présentateur de Fox News. Sa priorité est de débarrasser l'armée du DEI et du wokeness.
Sa vidéo où il explique qu'il ne se lavait jamais les mains parce que les germes n'existent pas avait été un peu virale (quand je pense que les français ont ensuite la réputation d'être sale aux USA).



Il remplace Lloyd Austin, ancien diplômé de West Point, général 4 étoiles, ancien vice chef d'état major et commandant des forces US en Irak.
À la CIA, Trump nomme John Ratcliffe un fidèle qui a défendu Trump lors des accusations de collusions avec la Russie.
Il a récemment appelé à des frappes conjointes avec Israel contre l'Iran.

Bon contrairement à Pete Hegseth qui semble un amateur total au Pentagone, au moins Ratcliffe a une expérience du monde du renseignement. Il était directeur du renseignement national sous la précédente administration Trump. Donc c'est un choix complètement logique.

Il est très hostile à l'Iran, très hostile à la Chine. Pas la moindre idée de ses opinions sur la Russie ou l'Ukraine, je ne trouve aucune déclaration de sa part concernant l'agression russe.
Le festival du grand n'importe quoi continue, la nouvelle vague de nomination :
  • Marco Rubio comme Secrétaire d'État
  • Matt Gaetz comme Ministre de la Justice
  • La russophile Tulsi Gabbard comme... directrice du renseignement
Citation :
Donald Trump a annoncé ce mercredi 13 novembre nommer Marco Rubio au poste de secrétaire d’Etat, confirmant une information de médias américains. Le sénateur, connu pour ses positions anti-Chine, sera « un défenseur ardent de notre nation, un véritable ami pour nos alliés et un guerrier intrépide qui ne reculera jamais face à nos adversaires », a affirmé le président élu dans un communiqué.

Le président élu a également annoncé qu’il confierait la direction nationale du renseignement à Tulsi Gabbard, ancienne militaire et transfuge du Parti démocrate, dont les prises de position favorables à la Russie ont fait polémique. Juste après l’invasion russe de février 2022, elle avait ainsi écrit sur le réseau social X : « Cette guerre et cette souffrance auraient pu être évitées si l’administration Biden et l’Otan avaient simplement pris en compte les inquiétudes légitimes de la Russie sur une possible entrée de l’Ukraine dans l’Otan ».

Au poste de ministre de la Justice, Donald Trump a nommé son lieutenant Matt Gaetz, élu très controversé et fidèle parmi les fidèles du républicain. « Matt mettra fin à l’instrumentalisation de notre administration », a affirmé le président élu des Etats-Unis, condamné au pénal, qui accuse le ministère de la Justice actuel d’avoir fomenté une « chasse aux sorcières » à son égard.

Source : https://www.nouvelobs.com/monde/2024...re-d-etat.html
C'est du délire les nominations qui ont eu lieu pour le moment. L’atterrissage va être très brutal pour les électeurs de Trump

À noter que Trump laisse déjà flotter dans l'air qu'il est partant pour rester au pouvoir "si les gens le veulent" (ce n'est pas une traduction directe mais c'est l'idée derrière ses propos), et donc ouvert à un nouveau coup d'État

66682-1731534558-7658.png
C'est intéressant de nommer à la justice un mec avec 4 pages de "Legal Issues" pédophiles sur wikipedia. Et avec Rubio en secrétaire d'état, ce sont ceux qui n'ont pas voté Harris pour Gaza qui vont bien rigoler et se sentir super intelligents, tiens. Et avec Gabbard aux renseignements, autant filer le poste directement à Poutine: on va être bien.

En tout cas, la liste des nominés fait tellement peur, c'est Zavatta si les clowns n'avaient jamais fait l'école du cirque. Au-delà de leurs défauts majeurs, tous ces gens n'ont aucune expérience dans leurs divers domaines. On a littéralement un présentateur télé en charge de la plus grande armée au monde: c'est Idiocracy sous stéroïdes.

Après, on peut espérer que le Sénat fasse son travail et arrête le massacre avant qu'il soit trop tard: reste-t-il quelques républicains avec une once de colonne vertébrale, maintenant que Trump est réélu et qu'il faut commencer à réfléchir aux midterms? Mais Trump parle déjá d'utiliser un artifice légal pour échapper à cette possibilité.

Dernière modification par Tzioup ; 14/11/2024 à 00h08.
Je flippe a la future annonce de RFK a la santé.

et l'autre évangéliste Mike Huckabee comme ambassadeur des USA a Jerusalem. Les haineux pour divers raisons, on peut tjrs esperer les faire changer d'avis avec un peu d'éducation et une meilleurs connaissance de l'autrui, mais ceux qui pensent que leur tout Divin a eux a une mission sacrée pour eux, dans le cas des évangélistes: Un état d'Israel fort pour bien préparer le rapture, le retours de Jesus, dont ils sont obsédés, on peut difficilement les faire dévier de leur objectif.
J'ai l'impression que Donald Trump ne nomme pas les gens selon les compétences qu'il leur voit,
mais seulement parce que ce sont des fidèles, des amis. Des personnes avec qui il s'entend bien, qui pensent comme lui, ou qu'il veut récompenser.
On peut noter un premier revers au Sénat pour Musk et les pro-Trump, c'est John Thune qui a été choisi comme chef, et non Rick Scott, le favori du mouvement MAGA, éliminé dès le premier tour du vote.

Citation :
En faisant le choix de John Thune, les sénateurs ont choisi un élu disposant d'une expérience solide de la chambre haute et de ses règles maisons. Une figure de l'establishment républicain, au grand regret des militants MAGA. John Thune « a une petite fenêtre pour nous montrer qu'il soutiendra le Président Trump, acceptera son gouvernement, confirmera ses juges et fera voter son programme […], sinon nous ferons notre possible pour le faire tomber », a réagi Charlie Kirk, un influenceur de la droite radicale président de l'organisation « Turning Point Action ».
Présidentielle américaine : au Sénat, les républicains résistent à la déferlante MAGA | Les Echos
Mike Huckabee nommé ambassadeur en Israel. Il considère que le peuple palestinien n'existe pas, qu'Israel doit annexer et coloniser la Cisjordanie et Gaza.


Perso toutes ces nominations ne m'étonnent pas du tout. Trump a très largement annoncé la couleur pendant sa campagne, on peut pas dire qu'il avançait masqué. L'étonnement c'est quand les électeurs l'ont choisi, je pensais que la démocratie américaine était plus solide que ça. Mais après ils ont ce qu'ils ont voulu.

C'est surtout les conséquences pour l'Europe qu'on va subir, parce que nous, on a rien demandé. En ce sens, ce sont surtout les nominations au Pentagone et au renseignement qui m'inquiètent le plus car les renseignements français et l'armée française collaborent beaucoup avec les Américains.

Edit : en ayant fait un tour sur CNN, visiblement pas mal d'Américains sont tout de même sous le choc. Probablement les conséquences du sane washing des derniers mois.
Le Drudge Report, média conservateur anti-Trump et qui n'a jamais fait de sane washing (mais est un média mineur) parle de "gouvernement Fox News".

Un article de CNN sur le sentiment de la Chine vis à vis de Trump
https://edition.cnn.com/2024/11/13/c...hnk/index.html
Malgré les positions très anti-chinoises de la nouvelle administration, la Chine voit la situation d'un très bon oeil. La position hostile de Trump vis à vis de ses alliés, la probable remise en cause de tous les accords, va complètement décrédibiliser les USA et faire passer la Chine pour la puissance stable et fiable.

Dernière modification par Borh ; 14/11/2024 à 08h09.
Il y a cet article intéressant sur le Guardian

Qu’est-ce qui se cache derrière le fossé politique mondial entre les jeunes hommes et les jeunes femmes ? | Élections américaines 2024 | Le Gardien

qui se concentre sur les électeurs de la tranche 18-29, il y a vraiment un conflit grandissant entre les deux sexes, et pas seulement aux US mais au niveau mondial, qui commence même à l'école, la fin de l'article va même jusqu'à évoquer les possibles conséquences sur la natalité

Citation :
Le cloisonnement des espaces, l’érosion des expériences partagées et le ressentiment à l’égard des efforts en faveur de l’égalité des sexes sont autant de facteurs qui engendrent d’énormes problèmes insolubles qui vont au-delà du dernier cycle électoral.

Partout dans le monde, les taux de fécondité sont en chute libre, créant d’énormes problèmes pour des économies aussi diverses que la Corée du Sud, la Suède et l’Australie. Les gouvernements du monde entier ont lancé des efforts sur plusieurs fronts pour encourager les couples à avoir des enfants, avec des politiques ciblant les coûts de garde d’enfants et les pénuries de logements.

Les experts disent que l’érosion de la socialisation entre les sexes commence à l’école. Selon l’Association japonaise pour l’éducation sexuelle, seulement un garçon sur cinq au lycée a eu son premier baiser – le chiffre le plus bas depuis que l’organisation a mené sa première enquête sur le comportement sexuel des jeunes en 1974.
Citation :
Publié par Tchrek
Matt Gaetz à la justice ça en est presque drôle. Je sais même plus trop quoi penser là, à part que ces 4 ans vont paraître très longs.
Il faut qu'il soit validé par le Sénat, ce qui ne semble pas être une chose aquise, surtout que le Sénat ne semble pas être majoritairement MAGA vu qu'ils ont choisi Thune comme chef.

Les républicains déconcertés après que Trump ait choisi Gaetz comme procureur général | Les républicains | Le Gardien

Citation :
Au milieu de la consternation même au sein de son propre parti, il n’est pas certain que Gaetz puisse obtenir l’approbation du Sénat.
Le membre républicain du Congrès Max Miller de l’Ohio a déclaré à Axios que « Gaetz a plus de chances de dîner avec la reine Elizabeth II que d’être confirmé par le Sénat ».
Citation :
Le membre du Congrès Ro Khanna de Californie a fait valoir que les électeurs ne votaient pas nécessairement pour ces choix de cabinet lorsqu’ils ont décidé d’élire Trump.

Dernière modification par Jet ; 14/11/2024 à 08h22. Motif: Auto-fusion
On se rapproche de plus en plus de "the idiocracy"

D'un autre coté quand toutes les élites se sont détournées des aspirations de la majorité du peuple c'est ce qui logiquement arrive. Ce n'est pas parce que tu es une élite que tu as le pouvoir, tu as le pouvoir uniquement parce que tu vas dans la même direction que le peuple et que tu le fais "mieux".
Citation :
Publié par Borh
En ayant fait un tour sur CNN, visiblement pas mal d'Américains sont tout de même sous le choc. Probablement les conséquences du sane washing des derniers mois.
Il a dit haut et fort ce qu'il allait faire, et personne ne l'a pris au sérieux, ou pensait que c'était un génie qui jouait à un jeu d'échec en 4D. Ce qui est énorme c'est que les gens qui ont voté pour lui l'ont parfois fait pour des raisons totalement opposée, comme sur le conflit palestinien ! Les racistes et antisémites l'ont pris au pied de la lettre, mais il y a une association d'américains républicains arabes qui est en PLS actuellement. Ils ont appelé à vote contre Harris en disant qu'elle favorisait le génocide palestinien, et ils ont fait une lettre ouverte à Trump en lui demandant de revoir sa position sur le conflit après ses nominations. Ca montre le niveau de stupidité global de ceux qui votent pour lui...

Visiblement il y aurait une vague de demande de divorses dans les couples qui n'ont pas voté de la même façon, suite à une peu de la remise en cause de la procédure de divorce par les républicains :
https://www.msn.com/en-us/news/polit...ws/ar-AA1tNdii
Citation :
Publié par Rishnu - Noashakra
Il a dit haut et fort ce qu'il allait faire, et personne ne l'a pris au sérieux, ou pensait que c'était un génie qui jouait à un jeu d'échec en 4D. Ce qui est énorme c'est que les gens qui ont voté pour lui l'ont parfois fait pour des raisons totalement opposée, comme sur le conflit palestinien ! Les racistes et antisémites l'ont pris au pied de la lettre, mais il y a une association d'américains républicains arabes qui est en PLS actuellement. Ils ont appelé à vote contre Harris en disant qu'elle favorisait le génocide palestinien, et ils ont fait une lettre ouverte à Trump en lui demandant de revoir sa position sur le conflit après ses nominations. Ca montre le niveau de stupidité global de ceux qui votent pour lui...

Visiblement il y aurait une vague de demande de divorses dans les couples qui n'ont pas voté de la même façon, suite à une peu de la remise en cause de la procédure de divorce par les républicains :
https://www.msn.com/en-us/news/polit...ws/ar-AA1tNdii
Bah surtout, c'était déjà le cas en 2016. En plus d'être des naïfs, ces électeurs ont aucune mémoire.

Bon, je suppose que certaines classes sociales seront très content de pouvoir taper leur femme dans leur taudis plutôt que de partager les tâches dans une grande maison.
Citation :
Publié par Caniveau Royal
J'ai l'impression que Donald Trump ne nomme pas les gens selon les compétences qu'il leur voit,
mais seulement parce que ce sont des fidèles, des amis. Des personnes avec qui il s'entend bien, qui pensent comme lui, ou qu'il veut récompenser.
C'est exactement ce qui est en train de se passer. De plus une bonne partie des personnes un minimum compétentes au sein du parti se sont fait brûler par son premier mandat. Là ça racle les fonds de tiroirs.

On va se retrouver avec un régiment de clowns à la tête de la première puissance mondiale. Mais des clowns du genre psychopathes, vicelards et haineux.


Citation :
Publié par Borh
Edit : en ayant fait un tour sur CNN, visiblement pas mal d'Américains sont tout de même sous le choc. Probablement les conséquences du sane washing des derniers mois.
Le Drudge Report, média conservateur anti-Trump et qui n'a jamais fait de sane washing (mais est un média mineur) parle de "gouvernement Fox News".
Ce mandat va être un festival de "on vous l'avait dit".
Citation :
Publié par Diot
Bah surtout, c'était déjà le cas en 2016. En plus d'être des naïfs, ces électeurs ont aucune mémoire.

Bon, je suppose que certaines classes sociales seront très content de pouvoir taper leur femme dans leur taudis plutôt que de partager les tâches dans une grande maison.
Ils hurlent sur le prix de l'essence alors que ça n'a presque pas bougé sous Biden...
Le concept d'inflation est trop compliqué pour eux. Ils tombent de haut actuellement quand on leur explique que les "tarifs" voulus par Trump vont être payés par les entreprises et consommateurs américains...

Je lisais l'histoire d'une entreprise qui sucrait les primes de noël car ils avaient besoin de stocker des matières premières en prévision de celles-ci et les employés majoritairement pro Trump n'arrivaient pas à comprendre et le CEO a du leur expliquer comment ça fonctionnait.
Citation :
Publié par Borh
Edit : en ayant fait un tour sur CNN, visiblement pas mal d'Américains sont tout de même sous le choc. Probablement les conséquences du sane washing des derniers mois.
Le Drudge Report, média conservateur anti-Trump et qui n'a jamais fait de sane washing (mais est un média mineur) parle de "gouvernement Fox News".

Un article de CNN sur le sentiment de la Chine vis à vis de Trump
https://edition.cnn.com/2024/11/13/c...hnk/index.html
Malgré les positions très anti-chinoises de la nouvelle administration, la Chine voit la situation d'un très bon oeil. La position hostile de Trump vis à vis de ses alliés, la probable remise en cause de tous les accords, va complètement décrédibiliser les USA et faire passer la Chine pour la puissance stable et fiable.
C'est qui "pas mal d'américain" ? Des votants démocrates ? Qu'est-ce qu'ils auraient pu changer ? Les votants républicains ? Ils veulent ça donc bon.

Citation :
Publié par Rishnu - Noashakra
Visiblement il y aurait une vague de demande de divorses dans les couples qui n'ont pas voté de la même façon, suite à une peu de la remise en cause de la procédure de divorce par les républicains :
https://www.msn.com/en-us/news/polit...ws/ar-AA1tNdii
Après la cultur war, la sex war. Vraiment tout est toujours bon pour détester son prochain.
Enfin vu son score global, on est très très loin des seuls rednecks arriérés.

Manifestement, nombre de posteurs ici ignorent que la situation porte les mêmes symptomes en europe, les mêmes causes entrainant les mêmes types de votes.

Il y a aux US une masse énorme d'ouvriers déclassés et de salariés obligés d'avoir 2 ou 3 jobs pour s'en sortir qui se souviennent encore de la situation économique dans leur pays avant l'ouverture des frontières douanières à la chine et les délocalisations de masse.

Une situation qui a nourrit massivement le racisme envers l'immigration d'amérique centrale, comme en europe avec l'afrique.

Désigner le vote trump avec le seul racisme virilisme antiwokisme pour origine, c'est se planter politiquement.

Le symptome clé, c'est le déclassement économique.
Répondre

Connectés sur ce fil

17 connectés (5 membres et 12 invités) Afficher la liste détaillée des connectés