[ashony]

Citation :

Publié par ShlacK

Bah, le peuple a la mémoire courte. Il atteint des sommets de popularité là (bon 49% je crois, moins de 50% mais on parle de Trump là). Il a lui même dit qu'il s'étonnait de ce traitement de faveur subite vu qu'il est habitué a se faire bash.

Je lisais justement un article la dessus. c'est un phenomene connu, tous les leader en temps de crise voient leur cote de popularite monter. l'article citait des cas comme Macron, johnson et meme Corbyn.

La cote de popularite des gouverneurs, quelle que soit leur parti ou l'efficacite de leur action grimpait aussi.

On a vu la meme chose chez Hollande avec les attentats, Philippe monte en ce moment aussi.

Bref, c'est connu et pareil dans le monde entier. Mais la ou l'article etait interressant c'est qu'il comparait la taille de la hausse, et sur ce point, Trump etait tres tres mauvais compare aux autres et montrait que la hausse de Trump etait en fait une mauvaise nouvelle pour lui car tres faible. C'etait un article de the Guardian si je me souvient bien donc meme si plutot oriente a gauche, ca reste un journal serieux.

[ClairObscur]

Citation :

Publié par ShlacK

Bah, le peuple a la mémoire courte. Il atteint des sommets de popularité là (bon 49% je crois, moins de 50% mais on parle de Trump là). Il a lui même dit qu'il s'étonnait de ce traitement de faveur subite vu qu'il est habitué a se faire bash.

Encore une fois : à peu près tous les leaders de la planète sont en train de bénéficier du même rebond de popularité. C'est normal en temps de grave crise où le peuple se range d'instinct derrière son chef. mais c'est aussi typiquement très éphémère surtout quand le leader en question est largement responsable du fiasco.

Citation :

Pour la gestion de la crise, on n'a p-e pas la mémoire courte pour le critiquer mais quand il a mis le ban de 30 jours pour tous les vols venant d'Europe au tout début tlm l'a sifflé. C'est facile de critiquer en retrospective.

Alors moi perso je ne l'ai pas sifflé pour la mesure elle même qui faisait sens, encore qu'il ait initialement exclu le RU, ce qui donne à la chose de sales relents politiques foireux.
Perso j'ai surtout trouvé abject et pitoyable la façon dont il a accusé, comme le parfait gros lâche qu'il est, l'Europe d'avoir "infecté les US par sa mauvaise gestion" quand lui-même a laissé le virus se propager à travers les US [...] sans rien faire et en répétant à l'envie que c'était juste une grippe ou un canular démocrate pour lui faire du mal. et en ne conduisant quasiment aucun test pour ne pas effrayer les marchés, ce qui est juste le pire truc à faire en cas d'épidémie.

Je pense que le moment venu, les Américains sauront se souvenir du principal responsable si l'épidémie devient hors de contrôle là bas.

[ShlacK]

Mais ça ralentit là. Merde, Pence qui nous sort depuis 12(?) jours là son petit tableau avec son ton: on est le jour "X" des 15 avant que la propagation du virus ne baisse et la ca commence a baisser au 12eme jour. Je veux que ca baisse au plus vite mais au 16eme jour rien que pour l'emmerder :P. La, il va avoir raison si la baisse se confirme.

Je crois que la crise du covid va se calmer en meme temps qu'en Europe (donc on aura eu 2 semaines de propagations de moins aux USA)

Trump prépare surement une sortie de crise glorieuse avec le jackpot si une/des firmes americaines sortent des traitements (qui vont couter bonbons) et des vaccins (pas besoin qu'ils soient cher, tlm va se faire vacciner).

On va entendre ad reptita de lui comment il a geré tout ça comme un boss et comment Cuomo qui est democrate et anti-Trump l'a remercié pour toute l'aide qu'il a reçu.

Pour les elections a venir: je dirais que ca ne va pas l'affecter pour autant, p-e même lui donner un certain avantage. Entre temps p-e que Biden sera devenu vraiment sénile. :/

[ClairObscur]

Attend mais tu crois vraiment ce qu'ils disent dans ce truc?
C'est juste le Trump show hein; Et manifestement Fauci en a même été viré pour avoir oser contredire le god emperor et avoir insinué que, non tout n'allait pas bien.

[Rosenblood]

Citation :

Publié par ShlacK

Mais ça ralentit là. Merde, Pence qui nous sort depuis 12(?) jours là son petit tableau avec son ton: on est le jour "X" des 15 avant que la propagation du virus ne baisse et la ca commence a baisser au 12eme jour. Je veux que ca baisse au plus vite mais au 16eme jour rien que pour l'emmerder :P. La, il va avoir raison si la baisse se confirme.

Je crois que la crise du covid va se calmer en meme temps qu'en Europe (donc on aura eu 2 semaines de propagations de moins aux USA)

Trump prépare surement une sortie de crise glorieuse avec le jackpot si une/des firmes americaines sortent des traitements (qui vont couter bonbons) et des vaccins (pas besoin qu'ils soient cher, tlm va se faire vacciner).

On va entendre ad reptita de lui comment il a geré tout ça comme un boss et comment Cuomo qui est democrate et anti-Trump l'a remercié pour toute l'aide qu'il a reçu.

Pour les elections a venir: je dirais que ca ne va pas l'affecter pour autant, p-e même lui donner un certain avantage. Entre temps p-e que Biden sera devenu vraiment sénile. :/

Ça ralentis ? LOL vous n'êtes même pas au debut. On va beaucoup rigoler dans 7-10

Trump est une m...sans nom, le résultat de la pandémie sera intéressant à analyser

[Dawme]

Ah oui ça ralentit à mort, Trump vient de prolonger la distanciation sociale au 30 avril (ben et les églises à Pâques alors) et les mecs sont en train de build un hopital de fortune dans Central Park. Mais tout va bien.
C'est surtout que les chiffres ont pas été mis à jour partout pour la journée aux US.

[Thesith]

C'est sympa l'univers de ShlacK, les faits ça n'existe plus. parce que balancer

Citation :

Je crois que la crise du covid va se calmer en meme temps qu'en Europe (donc on aura eu 2 semaines de propagations de moins aux USA)

Mas bien sûr..... le virus va se calmer en même temps qu'en Europe alors même que les USA sont au tout début de la vague, mais bon pourquoi pas....

[Doudou Spuiii]

Raoult avait émis l'hypothèse que comme souvent dans les maladies du style, celle-ci pourrait s'arrêter à l'arrivée du printemps sans qu'on puisse vraiment expliquer pourquoi, si c'est le cas, ça pourrait sauver la chatte à Trump mdr

[Twan]

La question pour ce qui est des élections américaines c'est surtout la seconde vague à l'automne/hiver 2020, même dans les scénarios de plusieurs mois d'isolation efficace. Perso je ne parierais pas sur une présidentielle américaine pouvant se tenir en novembre 2020 vu qu'ils seront en plein dedans.
A moins peut être que la politique de Trump ait été si désastreuse qu'ils se tapent tout en une vague, mais dans ce cas ça risque de tourner vraiment mal.

[Quint`]

Citation :

Publié par Thesith

Je me faisais la même réflexion, mais je suis pas sûr qu'il faut parier sur ça, parce que si le virus circule beaucoup, ça touchera au final tout le monde indépendamment de savoir s'il est démocrate ou non.

Plus un américain est âgé, plus il vote républicain. Plus un malade est âgé, plus il risque de mourir du COVID19.
Et moins un américain est éduqué et plus il est religieux, plus il vote républicain. Les rassemblements religieux ont été au centre de l'accélération de la pandémie dans quasiment tous les pays.

Il y a quand même un élément de vulnérabilité mauvais pour les démocrates, selon un rapide raisonnement de bon sens, c'est la concentration des électeurs démocrates dans les grandes villes, où le virus tape forcément fort à cause des concentrations de population.

[Berthina GUITTHOMP]

Citation :

Publié par Aloïsius

Tu as zéro argument et raconte des âneries. Les populations à risque, ce sont les vieux. Point.

Ridicule (et dangereux).

Citation :

Publié par Lyfe El Uno

Les pop a risques c'est les pauvres qui peuvent pas se soigner, les vieux qui votent trump ont suffisament de pognon pour s'en sortir.

Ridicule (et dangereux).

---

Franchement ça fait plus d'une semaine qu'on tourne en boucle sur ça sur "le" fil, faut arrêter la désinformation un jour...

L'âge est un facteur de risque très important.
La pauvreté est un facteur de risque très important (moins de distanciation, moins d'hygiène, moins d'informations, moins d'accès aux soins, ...).
L'IMC élevé est un facteur de risque très important.
Etc.

---

Pour le sujet en lui même, affirmer que l'électorat de Trump est plus en danger comme ça, au doigt mouillé, car plus vieux et moins éduqué (c'est sur pour le deuxième ?) c'est loin d'être évident, vraiment. Les pauvres vont aussi énormément souffrir de cette crise sanitaire (et économique), les habitants des grandes métropoles aussi (cf. paname) au moins autant que les vieux et les cons.

[Dawme]

Une simple raison pour laquelle tout ca est pas bon pour trump est que le monde va entrer en recession avant l'election.
En fait, soit on est pas sorts de la crise sanitaire d'ici septembre et dans ce cas c'est tout bon pour Trump car la population a tendance a preferer le status quo en periode de "guerre", soit on est sortis de l'aspect sanitaire et on est entres dans la phase economique, et la ce sera tres mauvais pour lui.

[Aloïsius]

Hop : https://www.msn.com/en-us/news/opini...ax/ar-BB11NsU3

Fox News et le Culte de Trump continuent d'appuyer l'idée que tout ça est un "hoax". Ce sont maintenant les modèles épidémiologiques qui sont dans leurs viseurs, à la manière de leur propagande contre les climatologues.
Le récit mis en avant, c'est en gros que les épidémiologistes font partie du "deep state" qui veut empêcher la victoire de Trump. Du coup, plusieurs Etats trumpistes refusent de mettre en place le confinement.

Et connaissant l'hyperpolarisation des USA, il ne faudra pas attendre longtemps pour que cette attitude imprègne la population trumpiste.

[Actarus78]

Citation :

Publié par Aloïsius

Et connaissant l'hyperpolarisation des USA, il ne faudra pas attendre longtemps pour que cette attitude imprègne la population trumpiste.

Et en cas de catastrophe sanitaire majeure, ce sera la volonté de Dieu. Amen.

[I Juls I]

Tient de C dans l'air il viennent de dire que Trump avait fait le choix du Chômage plutot que le chômage partiel du coup les salariés perdent également leur assurance santé.

Et on ne trouve plus d'assurance santé qui couvre correctement le Covid19. (exclu ou avec franchise énorme)

[Thesith]

Citation :

Publié par I Juls I

Tient de C dans l'air il viennent de dire que Trump avait fait le choix du Chômage plutot que le chômage partiel du coup les salariés perdent également leur assurance santé.

Et on ne trouve plus d'assurance santé qui couvre correctement le Covid19. (exclu ou avec franchise énorme)

LOL pardon c'est moche mais là c'est plus fort que moi. La seconde chose qui me vient pour rester poli c'est quel Bip d'enfoiré. Voilà fallait que ça sorte.

[ShlacK]

Citation :

Publié par I Juls I

Tient de C dans l'air il viennent de dire que Trump avait fait le choix du Chômage plutot que le chômage partiel du coup les salariés perdent également leur assurance santé.

Et on ne trouve plus d'assurance santé qui couvre correctement le Covid19. (exclu ou avec franchise énorme)

Pas vraiment. Google COBRA insurance j'imagine. Tu peux continuer ton assurance pour 18mois "entre deux boulots" mais oui ca coute plutot cher quand même par mois.

Et encore une fois, je vais surement le repeter eternellement: si tu es pauvre aux usa tu n'es pas ololol sans assurance. Tu reçois le Medicaid (google si tu veux) qui couvre TOUUUT. Visite aux urgences gratuites, soins gratuits, si tu as le bon formulaire, un taxi gratuit pour t'emmener chez le médecin etc...Medicaid que ca s'appelle. Les gens qui l'ont dans le baba c'est le middle class qui paye bonbon pour son assurance avec la "franchise" et tout

Pour le coronavirus "ololol l'americain va payer tellement cher" nope aussi, de plus en plus d'assurance ont décider de ne rien faire payer pour les traitement du corona. Humana entre autre. J'attend que Blue Cross Blue Shield fasse la même chose. C'est le plus gros assureur ici et ils sont plutot titilleux cote finance.

Pour le chômage : le gouvernement va prendre en charge a 100% jusqu'a 4 mois de ton salaire. Les evictions et tout cela sont interdits entre temps.

Bref, faut faire gaffe aux "fake news" et l'anti-americanisme de base en France.

[I Juls I]

Non elle a bien parlé que les plus pauvre était bien couvert par ce système, mais que les classe moyennes inférieures notamment les personnes à leur compte étaient les plus vulnérables.
Il a également été dit que si tu te pointe dans une clinique malade, si tu n'étais pas mourant, on passe beaucoup de temps à l’accueil administratif pour voir si il y a pas une clinique avec une convention (éventuellement à l'autre bout de la ville) avant de te prendre.

[Mordreck]

Citation :

Publié par Aloïsius

Je vais dire un truc horrible : le coronavirus pourrait assurer la victoire des démocrates.
- Pas tellement parce que l'économie gnagnagna
- Pas tant parce que la gestion désastreuse de Trump gnagnagna

Mais parce que beaucoup d'électeurs de Trump vont mourir. Et pas seulement parce que l'électorat du GOP est bien plus âgé que celui du parti démocrate. Mais parce que leur vie est volontairement mise en danger par Trump et son culte.

Je m'explique : depuis le début de l'épidémie, Trump a politisé cette dernière, parlant d'un "hoax" démocrate. Il en a minimisé l'importance. Il appelle à ré-ouvrir le pays (et ses terrains de golf) au plus vite.
Que croyez-vous qu'il arriva ? Et bien le culte de Trump est en train d'embrayer à vitesse V, tandis que la base démocrate réagit en sens inverse.
Du coup, le party "pro-life" appelle ouvertement à sacrifier les vieux (et les autres qui mourront) au profit de l'économie. Et en face, le "social distancing" devient au contraire un acte civique, une forme de "virtue signaling", #resistance #mee too #old-life matters
Et... et en toute logique, on va voir une réaction à la réaction. Il y a déjà des corona-party. On a vu un extrémiste de droite qui voulait faire péter un hôpital pour répandre le virus. Que la propagande du culte de Trump hausse ne serait-ce qu'un poil le ton, et vous verrez des foules entières de MAGA-hat se rassembler en masse pour défier le coronavirus.

Le scénario du pire aux USA, c'est 2,2 millions de morts. Cela n'arrivera pas. Mais si Trump perd trop d'argent à son goût avec la fermeture de ses golfs, ou si la base complotistes @Q-anon part en vrille, on arrivera peut-être à 1 millions de morts. Pour l'essentiel des personnes âgées, et pour l'essentiel des partisans de Trump, de la terre jeune, du mur, hostiles à la climatologie et aux médecins new-yorkais. Quelqu'un a dit "faire confiance à Trump est dangereux", mais jusqu'à présent le risque principal était d'être ruiné ou en prison. Là, ses victimes risquent de perdre la vie.

Les principales victimes du COVID vont etre dans des coins tres urbain plutot acquis a la cause democrate (la ou la proximite est difficilement evitable et ou les hopitaux vont etre vite surcharges).
Les electeurs de trump sont plutot en banlieue et ou le social distancing est de base.

[Aloïsius]

Citation :

Publié par Mordreck

Les electeurs de trump sont plutot en banlieue et ou le social distancing est de base.

Les banlieue ont viré démocrate en 2018. Ce sont les espaces ruraux qui sont républicains. Et le social distancing, ça n'a de valeur que si c'est réellement pratiqué. Par exemple, en allant pas à l'église chaque dimanche.

Allez, deux exemples :
https://www.christianitytoday.com/ne...rus-order.html

Citation :

A pastor in Baton Rouge, Louisiana, says he will defy government orders intended to prevent the spread of COVID-19.

https://www.christianitytoday.com/ne...-us-polls.html

Citation :

The disagreement skews partisan, with new surveys showing Republicans are far less likely than Democrats to fear the coronavirus outbreak in the US.

[Actarus78]

Citation :

Publié par ShlacK

Bref, faut faire gaffe aux "fake news" et l'anti-americanisme de base en France.

Alors pourquoi j'ai entendu un reportage sur une gentille dame qui va acheter des munitions au magasin du coin pour son Glock 19 parce que beaucoup de ses voisins ont été virés et qu'elle craint qu'on s'en prenne à elle qui a encore un emploi ? Les employés qui travaillent au black et ont à peine un loyer d'avance ont aussi droit au chômage ?

[Aloïsius]

Sinon, Trump et son administration racontent désormais que si leur pays ne compte que 100 000 à 200 000 morts, ils auront fait du bon boulot.
A mon avis, ça veut dire que les ordinateurs du CDC ont du tourner, et qu'on a apporté à Trump une estimation genre à 50 000 morts.

https://edition.cnn.com/2020/03/30/h...-us/index.html


edit : il s'en fout de toute manière. Lisez le :

“President Trump is a ratings hit. Since reviving the daily White House briefing Mr. Trump and his coronavirus updates have attracted an average audience of 8.5 million on cable news, roughly the viewership of the season finale of ‘The Bachelor.’ Numbers are continuing to rise...

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) March 29, 2020

[ShlacK]

Citation :

Publié par Actarus78

Alors pourquoi j'ai entendu un reportage sur une gentille dame qui va acheter des munitions au magasin du coin pour son Glock 19 parce que beaucoup de ses voisins ont été virés et qu'elle craint qu'on s'en prenne à elle qui a encore un emploi ? Les employés qui travaillent au black et ont à peine un loyer d'avance ont aussi droit au chômage ?

Comme contre argument "j'ai entendu" que, ça passe pas. Tu peux mieux faire. Donne moi des sources ,des stats fiables. Une vieille/"gentille" dame qui a peur tu en trouves partout. ça fait sensation. C'est sure.

Oui, il y a un pic de chômage. La grande clinique communautaire près de chez moi a apparemment viré 150 employés. On a mis au chômage temporaire (furlough) un petit nombre chez nous aussi et viré certains qu'on pensait virer depuis un bout mais en contre partie on continue a employer des gens dont on n'a plus besoin actuellement pour ne pas les pénaliser financièrement autant que possible.

Sinon dans le wtf usa: Le lobby du NRA a réussi son pari. Desormais les gun stores sont considérés comme un business essentiel. C'est bien pour la dame en haut qui veut tirer sur des méchants chomeurs. 0_0

https://time.com/5812778/trump-admin...l-coronavirus/

[Aloïsius]

https://www.tomshardware.fr/les-etat...nts-de-huawei/

Citation :

Concrètement, les entreprises étrangères qui utilisent des équipements américains doivent obtenir une licence des États-Unis. Selon certaines sources, la nouvelle règle a été prise pour entraver précisément la fabrication par le fondeur taïwanais TSMC de SoC pour les smartphones de la filiale HiSilicon de Huawei.
[...]
Doug Jacobson, un avocat spécialisé dans le commerce, estime que « cela va avoir un impact bien plus négatif sur les entreprises américaines que sur Huawei, car Huawei va développer sa propre chaîne d’approvisionnement ».

Surtout, on espère pour les citoyens américains que cette décision n’entraînera pas une réaction de la Chine dans d’autres secteurs. Il y a quelques semaines, la presse chinoise mentionnait par exemple une possible réduction de l’envoi de masques de protection vers les États-Unis en guise de représailles.

Les USA s'acharnent à vouloir imposer l'extra-territorialité de leur droit, et à faire de leur droit un instrument politique, soumis au pouvoir exécutif.
Le risque à terme, c'est que tout le monde se détourne de plus en plus des produits US, s'ils sont systématiquement vendus avec des fils à la patte. "Ah, vous avez un boulon made in USA dans votre vélo ? Vous n'avez pas le droite de pédaler en Iran sous peine d'une amende de 12 milliards de dollars et de 25 ans de prison".
A ce rythme, dans quelques années, il y aura des produits "USA free" pour les entreprises qui ne veulent pas prendre de risques idiots.

[kergoff]

Plusieurs états veulent réduire le droit a l'avortement pendant l'épidémie, l'avortement n'est soit disant pas une urgence.
La cour suprême a déjà dit non pour le Texa.