|
Ah c'est probable oui.
|
12/06/2020, 10h39 |
|
Aller à la page... |
Bientot un Internet propre merci Big Brother ! (#6)
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
Obierwan MILKS |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Obierwan MILKS |
|
|
13/06/2020, 01h09 |
|
#17574
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
13/06/2020, 01h50 |
|
#17574 |
|
Si c'est un blocage DNS, il suffit d'attendre que Firefox active par défaut le "dns over https", et couic...
|
13/06/2020, 10h21 |
|
|
Citation :
Le monde n'est pas composé que de joliens. Dernière modification par Xh0 ; 13/06/2020 à 11h09. |
13/06/2020, 11h04 |
|
|
Citation :
|
13/06/2020, 11h11 |
|
|
L'appli StopCovid des sur laquelle les anglais ont dépensé pas mal d'argent ne marche pas, ils sont forcés de redémarrer avec le système Google /Apple (utilisé par les allemands entre autres).
Citation :
Citation :
Déjà, ils ont été assez pragmatiques pour tester.. et constater que cela ne marche pas.. Citation :
Question : en dehors de son taux d'adoption faible est-ce que StopCovid marche de ce côté là où pas ? Vous comprenez ce que veux dire dire recognised ? Peut être installée ? Détecte ? Est-ce que les français auraient trouvé une solution technique qui a échappé aux boîtes anglaises ? Plus loin, le journaliste met en cause la mise en veille du Bluetooth dans cette faille d'efficacité Citation :
Il y a un autre souci : le manque de précision du Bluetooth dans la mesure des distances.. Citation :
Une rapide revue de presse sur les problématiques autour de StopCovid StopCovid devient la seule application de traçage numérique en Europe à dire non à Apple et Google https://www.bfmtv.com/tech/stop-covi...006180173.html Coronavirus : L'application StopCovid récolte plus de données qu'annoncé https://www.sortiraparis.com/actuali...ees-qu-annonce L'UE uniformise les applications de type "Stop-Covid", mais la version française sera incompatible https://www.clubic.com/coronavirus/a...ompatible.html Bref est-ce que c'est la fin de partie pour StopCovid, mais avec un gouvernement incapable de le reconnaître ? |
19/06/2020, 07h46 |
|
|
Le conseil constitutionnel a censuré la loi AVIA.
Ils ont retoqué le plus important, du coup la loi est devenue une coquille vide. https://www.lefigaro.fr/actualite-fr...ligne-20200618 Tant mieux pour tout le monde, c'était vraiment n'importe quoi cette loi, mais j'ai un peu peur qu'ils retentent le coup dans pas longtemps puisque ça à l'air d'être une obsession de nos politiques de vouloir contrôler tout ce qui se passe sur le net. Ils se sont faits viré par la porte, nul doute qu'ils essayeront de revenir par la fenêtre. |
19/06/2020, 10h33 |
|
|
ca niveau grand n'importe quoi cette loi c'était le top. Encore plus quand on connait désormais l'histoire autour de la député dont la loi porte le nom.
|
19/06/2020, 10h44 |
|
|
Citation :
|
19/06/2020, 12h25 |
|
|
La décision touche beaucoup de subredits mais surtout deux gros poissons connus.
Le premier est r/The_Donald, donc j'avoue ne connaitre que la réputation sulfureuse. Le second est r/GenderCritical. Là par contre je le connais bien et je ne sais pas quoi penser de la décision. D'un coté, c'est en partie idéologique et la critique du genre devrait être une des bases de l'égalité des sexes. Le subreddit était un espage nécessaire en politique et toute les positions y sont loin d'être horribles. De l'autre, ce subreddit contenait des posts haineux contre les personnes trans, et contre les hommes, les trans sont accusés d'être des hommes voir des militants masculinistes. Bannir un subreddit pour certains post est assez douteux, les subreddits ont des milliers d'utilisateurs et la modération est bénévole. Étant donné que le subreddit est banni je ne peut que poster cette courte vidéo pour donner une idée : Passage le plus croustillant : des usagers qui disent aux femmes qu’avorter leur garçon n'est pas si mal et qu'il ne faut pas se sentir coupable. Oui l'avortement sélectif est basé sur le sexe et sur l'opinion politique des dîtes femmes enceintes. Mais ce n'est qu'un détail à côté des nouvelles règles Reddit. Je vais juste les citer : Citation :
Évidemment sur Reddit, pas de de monde essaye d'appliquer de la logique là dedans. Sachant que le site est le 400 ème site mondial, les asiatiques sont en majorités au global mais pas partout, les femmes sont une minorité globalement, mais une majorité dans nombre de pays. C'est bien sûr faire semblant de ne pas comprendre l'idéologie politique USA-centré qui définit les oppresseurs et les oppressés qui est à l’œuvre. Citation :
La nouveauté est que maintenant il est établit que les "majorités" peuvent être hais mais pas les "minorités". Ce qui va assez bien avec les bans sélectifs sur l'idéologie. Dernière modification par Veilugarux ; 30/06/2020 à 10h27. |
30/06/2020, 10h12 |
|
#456907
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
30/06/2020, 13h16 |
|
#456907 |
|
Si le sub reddit incels a été fermé c'est bien justement pour les posts défendant l'idée que le viol devrait être légal.
Citation :
C'est un peu comme Al Capone, on peut trouver milles raisons de bannir ce qu'on apprécie pas sans préciser tout ce qui gêne vraiment. Le fait d'avoir des mis à jour des règles qui génèrent des bannissements immédiats, après une phase quarantaine souvent, montre que les règles ne sont pas les vrais motifs. Preuve dans la chronologie : Citation :
L'année dernière effectivement l'idée était plutôt le "safetyism", les gens très méchants étaient ceux qui faisaient peurs aux autres et empêchaient les gens de participant et de se sentir bien. Dernière modification par Veilugarux ; 30/06/2020 à 13h37. |
30/06/2020, 13h27 |
|
#456907
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
30/06/2020, 13h38 |
|
#456907 |
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|