Séries / Télévision (Le Cercle Taberna)

[TF1] Koh Lanta !

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par NeilZ

Bref je trouve que Claude joue bien. On peut regretter les alliances barbeuc mais c'est le prix à payer pour avoir des éditions héros avec d'anciens candidats. Claude a préparé le terrain et c'est tout à son honneur en tant que bon stratège.

Bon sinon vu le nombre de fans d'épreuves sportives, je vous conseille de mater les JO vous serez comblés !
il y a une différence entre préparer le terrain à un tel niveau et être un peu stratège de façon à gagner l'aventure de façon fair play, là Claude c'est complètement de l'anti-jeu son alliance barbeuc, il est où le jeu quand un bon tier des candidats sont là pour te laisser gagner avant même que ça commence au péril même de leur propre victoire ? là comme ça, ça sonne tout drôle mais j'espère que plus personne ici n'est encore dupe du fait que c'est exactement ce qui se passe là.
Vraiment déçu par les résultats des deux épreuves éliminatoires de la saison personnellement. J'aurais largement préféré voir Laurent sortir cette semaine, tant pis.

Citation :
Publié par Ex-voto
Il était sorti premier Hugo en début d'aventure ?
Il a gagné combien de fois sur l'île des bannis ?
Oui. Quatre fois sur cinq épreuves.
Citation :
Publié par NeilZ

Contrairement à certains (presque tous ? vu les com'), l'aspect que je trouve le moins intéressant et le moins fair ce sont les épreuves.
Elles sont toujours taillées pour certains types d'aventuriers vu que ça donne soit un avantage aux plus légers ou aux plus forts (rarement) ou aux plus malins ou aux plus grands ou aux plus faibles (coucou l'épreuve des sacs où bien souvent l'épreuve se finit avec un candidat avec 60 kg vs un autre avec 3kg ... et oh surprise celui/celle qui porte beaucoup moins gagne).
légers, forts, malins, grands, faibles: Ça recouvre pas mal d'aventuriers finalement selon ton inventaire
Citation :
Publié par Lamn Meliamne
il y a une différence entre préparer le terrain à un tel niveau et être un peu stratège de façon à gagner l'aventure de façon fair play, là Claude c'est complètement de l'anti-jeu son alliance barbeuc, il est où le jeu quand un bon tier des candidats sont là pour te laisser gagner avant même que ça commence au péril même de leur propre victoire ? là comme ça, ça sonne tout drôle mais j'espère que plus personne ici n'est encore dupe du fait que c'est exactement ce qui se passe là.
Ouais mais du coup le problème est lié au format qui fait revenir des anciens non ? Charger un candidat de la responsabilité de soucis techniques (un peu comme Tehe avec la triche sur la nourriture) de l'édition Légende, je trouve pas que ce soit correct.
Mais je peux comprendre que tu n'aimes pas (ou moins) les KL héros, c'est clairement pas la même formule qu'un KL normal.

On parle de Claude mais si on avait pas eu une élimination directe d'Alexandra et de Loïc, il est fort probable qu'on ait eu un gros soucis avec une alliance très forte Alex/Loïc/Alix qui arrivent tout droit de la même saison (enfin pas pour moi, ça me gène pas le format héros). Mais ça aurait été relativement similaire dans le sens ou c'est une alliance qui a été faite en dehors de cette saison et donc pas fair du tout non plus.

Citation :
Publié par hoochie
légers, forts, malins, grands, faibles: Ça recouvre pas mal d'aventuriers finalement selon ton inventaire
Ce n'est pas mon propos et d'ailleurs j'ai pas été exhaustif.

Je dis que ceux qui doivent gagner par leur physique adapté hors surprise (et franchement c'est super rare), gagnent.
Pour illustrer, c'est comme si tu faisais une compétition avec chaque jour une nouvelle épreuve et où chacun est spécialisé sur un domaine. Bin le nageur gagnera sans surprise l'épreuve de natation, le sprinteur gagnera le 100m, etc.
Quel intérêt ? C'est rigolo ok, surtout les épreuves qui ajoutent du drama par la suite genre casser les flèches des autres mais je trouve pas que ça fasse ressortir de méritant particulièrement.

A titre personnel je préférerai justement que la prod se concentre sur des épreuves marrantes à regarder genre interville. Ca ajouterait probablement beaucoup plus d'incertitude sur le gagnant donc plus de mérite et aussi une réduction de la main mise de la prod' pour tenter de sauver certains en sortant des épreuves à l'avantage de leur chouchou du jour.
Ca n'arrivera d'ailleurs surement jamais à cause du dernier point, la prod' aime trop son story telling moisi.
Je crois pas trop à l'impacte de "l'alliance BBQ". Je crois que si Claude et Laurent ont une autoroute devant eux depuis le début c'est surtout grâce à Coumba qui a dynamité les filles en premier lieu. Des profils comme Candice, Clémentine, renforcés par des Alex, Alix etc auraient jamais permit ça si elles s'étaient pas faites décimer d'entrée, acceptant presque docilement la chose, eu égard à une certaine honte engendrée par leur alliance initiale.

Et côté hommes, le problème c'est la faiblesse du casting en terme de stratèges, couplée à la sortie immédiate de Freddy.

Ajoutez encore à ça la peur de se faire déglinguer sur les réseaux en s'en prenant à Claude et Laurent et vous avez un cocktail nettement plus efficace que toute "alliance BBQ".

Citation :
Publié par NeilZ
A titre personnel je préférerai justement que la prod se concentre sur des épreuves marrantes à regarder genre interville. Ca ajouterait probablement beaucoup plus d'incertitude sur le gagnant donc plus de mérite (...)
WTF, non. Ça fait des années que les gens râlent parce que le mérite n'a pas assez de place dans KL et tu voudrais mettre des courses de clowns à la place d'un parcours du combattant ou autre ?

Si tu veux augmenter l'importance du mérite tu te diriges plutôt vers des épreuves plus dures, avec pourquoi pas 2 immunisés au sortir. Ou à défaut d'une vrai immunité pour le 2ème, au moins un bel avantage arrivé au conseil.

Dernière modification par Kami80 ; 26/11/2021 à 13h59. Motif: Auto-fusion
Citation :
Publié par Kami80
WTF, non. Ça fait des années que les gens râlent parce que le mérite n'a pas assez de place dans KL et tu voudrais mettre des courses de clowns à la place d'un parcours du combattant ou autre ?

Si tu veux augmenter l'importance du mérite tu te diriges plutôt vers des épreuves plus dures, avec pourquoi pas 2 immunisés au sortir. Ou à défaut d'une vrai immunité pour le 2ème, au moins un bel avantage arrivé au conseil.
Non le seul autre moyen qu'une épreuve chaotique pour être fair et pas avantager juste un profil physique, c'est de faire des épreuves beaucoup plus longues en étant pluridiscipline. Autant dire que ça ne sera jamais le cas, on va pas se taper un épisode de KL avec 1h30 d'épreuve et c'est tant mieux.

Perso je vois pas vraiment de mérite dans les épreuves. D'autant plus quand les profils "forts" n'ont AUCUNE épreuve individuelle à eux. T'as déjà vu Moussa gagner une épreuve ? Pourtant en force pure il doit manger facilement un Claude. Simplement parce que la force c'est trop obvious pour voir que c'est pas équilibré mais par contre être léger ou grand ou malin, ça np.

Le mérite selon moi est sur le camps et en survie. Et KL ne se fait quasi jamais au mérite, Teheiura aurait déjà 3 victoires sinon (même quand il est finaliste il perd mdr ce vol de chacal de Gérard le super aventurier ).

Mais je suis conscient de pas avoir l'avis de la majorité dont tu fais partie qui prône le "mérite" sur les épreuves. Du coup t'inquiètes pas c'est pas pour demain les vachettes dans KL !
Y en a déjà à la pelle des épreuves pluridisciplinaire...

Rien que pour en citer quelques une, t'as souvent en mélange une course/parcours du combattant, le labyrinthe à l'aveugle, des passages aquatiques, des lancées de grappins, ou encore des épreuves d'équilibriste ou faut récupérer des anneaux par exemple.

Du coup ce genre d'épreuve est assez varié et évite de ne se focus que sur un domaine spécifique.

Ah et pour une épreuve de force une grande classique c'est la course de sac.

Et pour le mérite bah c'est toujours personnel. Mais à la fin ce sont toujours les candidats qui choisissent de toute façon leur notion du mérite. (on se rapelle tous de nawel qui parle de mérite face à Claude et qui choisit Inès...)
Ce que je trouve le plus con c'est que le finaliste puisse choisir son opposant pour le vote final.
Et aussi que la victoire finale soit liée à un vote. Parce que bon ces dernières années vla les gagnant(e)s ou quasi gagnant(e)s qu'on a eu mdr (coucou Ines, Naoiel, les vainqueurs quasi inconnus qu'ils ont fait venir dans cette édition "Légendes")

Et encore une fois, je regrette l'absence d'épreuves A LA FOIS de survie ET en individuel, comme je l'ai déjà dit ici, surtout qu'aujourd'hui une bonne partie des candidats s’entraîne avant de venir :
- faire le feu from scratch, toute technique autorisée
- le radeau, mais en individuel, avec autre chose que faire des ronds devant la plage (genre se rendre sur l’île d'en face profiter d'un repas, aller récupérer un truc de confort genre une natte, etc.)
- retour de l'espèce de trek en épreuve de confort (je me souviens d'une récompense = sacs de riz avec une rando assez longue par équipe, c'était pas mal)
- épreuve de pèche

C'est quand même pas les sujets qui manquent, et au moins ça sera pas de la RNG avec les team bronzette au même niveau que les autres, faudrait se bouger un peu le cul
Actuellement le jeu c'est effectivement un espèce d'Intervilles sur fond de privation de bouffe et une île pour le côté survie... ils auraient pu tourner ça dans un hangar en Seine-Saint-Denis avec un beau fond vert pour diminuer le budget plutôt que de les foutre sur une île où rien ne pousse comme cette année mdr

Dernière modification par Scrooge McDuck ; 26/11/2021 à 23h56.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
2 connectés (0 membre et 2 invités) Afficher la liste détaillée des connectés