Problèmes, questions et suggestions concernant JeuxOnLine

Avertissement, woot

Répondre
Partager Rechercher
Salut,

Je voulais savoir (j'ai pas trop d'expérience côté sanctions) si un avertissement devait être validé par quelqu'un d'autre que le modérateur ayant "proposé la sanction" pour être valide et si cela était le cas pour d'autres sanctions.
Y'a pas de validation sur un avertissement.

Pour les autres sanctions, ça dépend lesquelles. Les plus courtes / moins importantes peuvent être validées par le modo les ayant posées, la plupart des sanctions usuelles demandent la validation par un autre modérateur, et le ban def nécessite la validation d'un coordinateur.
Sanctions ne nécessitant pas de validation:
  • Suspension <6h
  • Réduction du compteur de message <50%
  • Effacement de signature
  • Effacement de l'avatar
  • Effacement du portrait
  • Effacement du pseudo
  • Effacement du contenu du profil
  • Bloquage d'un fil
  • Bloquage d'un forum <6h
  • Avertissement
Sanction nécessitant une validation par un modérateur:
  • Bloquage d'un forum >6h
Sanctions nécessitant une validation par un coordinateur de la modération:
  • Suspension >6h
  • Réduction du compteur de message >50%
  • Effacement de tous les messages

Dernière modification par Fugo ; 25/10/2013 à 02h09.
A lire la liste des "sanctions" j'aimerais en profiter pour comprendre certaines différences:

blocage du forum: je suppose qu'on ne peut pas poster uniquement ?
suspension: on ne peut pas le lire en plus ?
quarantaine: quelle différence avec une suspension dans ce cas ?
Citation :
Publié par Tzioup
Sanctions ne nécessitant pas de validation:
  • Suspension <6h
  • Réduction du compteur de message <50%
  • Effacement de signature
  • Effacement de l'avatar
  • Effacement du portrait
  • Effacement du pseudo
  • Effacement du contenu du profil
  • Bloquage d'un fil
  • Bloquage d'un forum <6h
  • Avertissement
Sanction nécessitant une validation par un modérateur:
  • Bloquage d'un forum >6h
Sanctions nécessitant une validation par un coordinateur de la modération:
  • Suspension >6h
  • Réduction du compteur de message >50%
  • Effacement de tous les messages
Ha non mais en fait, j'avais pas tilté mais tu racontes des conneries mdr

C'est plutôt ça en fait :

Sanctions ne nécessitant pas de validation d'un autre modo :
  • Suspension <6h
  • Bloquage d'un forum <6h
  • Avertissement
  • Bloquage d'un fil
Sanction nécessitant une validation par un modérateur:
  • Bloquage d'un forum >6h
  • Suspension >6h
  • Réduction du compteur de message <50%
  • Effacement de signature
  • Effacement de l'avatar
  • Effacement du portrait
  • Effacement du pseudo
  • Effacement du contenu du profil
Sanctions nécessitant une validation par un coordinateur de la modération:
  • Suspension définitive (ban def)
  • Réduction du compteur de message >50%
  • Effacement de tous les messages

Y a ptet une ou deux erreurs, mais c'est plus proche de la réalité, et donc les réductions de messages sont obligatoirement validées par un autre modo.

Dernière modification par Fio' ; 05/11/2013 à 19h43.
Citation :
Publié par Keyen
Ca a changé, un modérateur ne peut plus valider ses propres sanctions ?
Seulement celles-ci :
Citation :
Suspension <6h
Bloquage d'un forum <6h
Avertissement
Bloquage d'un fil
Et il n'y a aucune règle ou mode opératoire pour s'assurer que le modo qui valide la sanction soit bien de la même section ?

Qu'est-ce qui, dans le theorycrafting de la modération jolienne, justifie qu'un modo d'une autre section / sous-section puisse valider une sanction pour des actions qui ne rentrent pas dans sa juridiction ?
Citation :
Publié par Bru²
Et il n'y a aucune règle ou mode opératoire pour s'assurer que le modo qui valide la sanction soit bien de la même section ?
C'est plus une bonne pratique qu'une règle, mais en pratique rien n'empêche un modo d'une autre section de valider n'importe quel sanction, surtout que sur les petites sections, c'est utile.
Sur des sections plus grandes, en général c'est les modos de la section qui valident, mais il peut arriver qu'un modo d'une autre section valide parce qu'il n'est pas au courant ou alors il l'est et c'est juste pour faire chier.
Ou alors le cas est super obvious et la validation est urgente.

Ca m'est déjà arrivé de valider ailleurs quand c'était vraiment super obvious, mérité et une première offense. Généralement j'évitais de mettre mon nez dans une validation qui faisait suite à un historique entre la modération de la section en question et l'utilisateur.
Citation :
Publié par Doudou
Ha non mais en fait, j'avais pas tilté mais tu racontes des conneries mdr

C'est plutôt ça en fait :

Sanctions ne nécessitant pas de validation d'un autre modo :
  • Suspension <6h
  • Bloquage d'un forum <6h
  • Avertissement
  • Bloquage d'un fil
Sanction nécessitant une validation par un modérateur:
  • Bloquage d'un forum >6h
  • Suspension >6h
  • Réduction du compteur de message <50%
  • Effacement de signature
  • Effacement de l'avatar
  • Effacement du portrait
  • Effacement du pseudo
  • Effacement du contenu du profil
Sanctions nécessitant une validation par un coordinateur de la modération:
  • Suspension définitive (ban def)
  • Réduction du compteur de message >50%
  • Effacement de tous les messages

Y a ptet une ou deux erreurs, mais c'est plus proche de la réalité, et donc les réductions de messages sont obligatoirement validées par un autre modo.
Faudrait qu'on la colle dans la FAQ modo cette liste, j'ai toujours des doutes sur qui peut valider quoi...
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés