Jeux vidéo

Le Joueur du Grenier / Papy Grenier : tests rétro-gaming (#10)

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Odessa Silverberg

Et c'est la ou je veux une réponse officielle. Quand on te demande d'effacer des dialogues ou de cacher des personnages parce que un maillot 2 pièces c'est considéré comme du contenu sexuel. Est ce que on peut encore dire que c'est pas vraiment de l'influence de contenu ?
Du coup allez vous aller en justice ou non ? Est-ce qu'une action de classe est envisageable ? Aux US je suppose que oui mais en Europe les règles sont plus complexes

D'habitude je participe pas à ces trucs là mais si vous faites un gofundme ou autre pour financer une action je le ferais, je suis de plus en plus tanné de voir la culture hypocrite américaine s'imposer partout.
j ai trouver sa sur le net sur action de class ; https://www.touteleurope.eu/fonction...-et-en-europe/


Citation :
Alors qu’aux Etats-Unis, d’où elle provient, la class action est ouverte à toutes personnes physiques ou morales victimes d’un même dommage, l’action de groupe française devra passer par l’une des 16 associations de consommateurs agréées par l’Etat (et pas directement par un avocat). Cette association représentera aux moins deux personnes lésées.
Les consommateurs peuvent faire un recours collectif quand ils estiment avoir subi un préjudice en matière de concurrence ou de consommation. Par contre, la possibilité d’une action de groupe n’est pas prévue pour les préjudices corporels ou moraux, qui nécessitent selon M. Hamon ” des expertises individuelles” .
Interviewé par France Info, Cédric Musso de l’UFC-Que Choisir, affirme que “l’exemple emblématique, c’est l’entente entre les opérateurs de téléphonie mobile. Ils ont été condamnés en 2005 à une amende record de 500 millions d’euros. Il faut savoir que cet argent est allé dans les caisses de l’Etat. Mais les 20 millions de victimes n’ont jamais vu leur préjudice réparé” .
Une fois la class action lancée, un juge décidera si le dossier est valide ou non. Dans le premier cas, les consommateurs victimes seront invités à se faire connaître, pour que les dédommagements leur soient payés.
en gros pour taper sur YT / google tout faire pour le problème deviens politique

Dernière modification par gorius ; 29/07/2021 à 15h18.
Citation :
Publié par Leni
En fait on va vers un YouTube complètement aseptisé, incroyablement lisse, sans aspérité. C'est les entreprises du futur : toujours gentilles dans la communication, lisses à l'extrême, puritaines, pas un truc qui dépasse etc. Ça donne envie.
Futur idéal américain. On peut uploader des frags, des gerbes de sang, des milliards de vidéos de FPS/JV plus ou moins gores ne rencontrent aucune censure.

Et dès qu'on évoque l'anatomie sous l'angle plus joyeux de la sexualité c'est l'apocalypse.

Mais 1/ c'est comme ça depuis des décennies, même avant YT. Ce dernier n'est que catalyseur de ce puritanisme américain
2/ ce puritanisme américain est imposé au monde entier car l'amérique est le vecteur culturel mondial n°1 soit technologiquement soit médiatiquement.

J'en parlais il y a quelques pages.
Et voici un autre de ses résultats qui est tout récent :
Citation :
Publié par Duda
C'est comme sur JoL. Parfois je me fais censurer par un gros c***ard de modo, qui applique sa vision subjective de mes propos, bah j'y peux rien.
Cela apparaît de plus en plus. Sur les forums, sur Messenger, même par mail, donc sans validation par un bot de vos propos privés les gens commencent à se censurer.
Parceque ce sont des gens polis ? Alors ils le sont tous devenus d'un seul coup. J'ai aucun problème à écrire connard ou pute. Déjà certains ny arrivent plus, voire se sentent mal en l'écrivant (trop long compliqué à raconter via smartphone mais ct dans un contexte médical).

Quand je vois Netflix qui se censure je bondis. Quand je lis Allociné qui se censure je hurle. Quand j'entends des vidéos franco françaises non youtubesques s'autocensurer en rajoutant le BIIIP sur un juron qui leur échappe j'ai envie de pleurer. On en est là. Comme prévu la morale américaine dans laquelle ont tjrs été plongées les dernières générations à fait son œuvre. Sans même s'en rendre compte. Et ça me rend dingue car c'est entre autres merdes le futur qui nous attend, un futur où nous sommes devenus passivement des esclaves de la culture US.
Citation :
Publié par Zangdar MortPartout
Du coup allez vous aller en justice ou non ? Est-ce qu'une action de classe est envisageable ? Aux US je suppose que oui mais en Europe les règles sont plus complexes

D'habitude je participe pas à ces trucs là mais si vous faites un gofundme ou autre pour financer une action je le ferais, je suis de plus en plus tanné de voir la culture hypocrite américaine s'imposer partout.
+1

Fais un patreon leetchi ce que tu veux. Si Maliki arrive à générer plus de 15000 € par mois ou Canard PC se faire entretenir régulièrement par sa base de fanatiques, y a aucune raison que le consortium JDG Inc. ne fasse pas aussi bien.

Ta situation me met en rage et je produis rien, alors j'imagine à quel degré tu dois être Sois assuré d'avoir de nombreux soutiens.
Un peu décousu mais j'ai trouvé ça très intéressant. Terrible d'être complètement dépendant d'une compagnie dont les règles sont mouvantes, et les décisions arbitraires et contradictoires.


Pas vraiment le contenu que j'apprécie habituellement mais pour cette fois, j'ai bien aimé.
Citation :
Publié par Leni
Quand Fred a dit en train qu'ils cherchaient à se débarrasser d'eux il n'est sans doute pas loin de la vérité. Les créateurs de contenu qui font des vidéos travaillées et parfois longues, ça ne les intéresse pas, ça ne rapporte pas beaucoup, ça leur demande plus de travail de modération etc. Donc dès qu'un créateur comme ça fait beaucoup de vues, ils vont trouver le moindre prétexte pour démonétiser et censurer.
Imo, je pense que ça les fait chier de vérifier effectivement, ils doivent voir les vidéos du JDG passer pour avis et se dire "Fait chier, je dois checker", pour peu qu'il y en ai à tendance woke qui cherchent le moindre truc pour le défoncer et lui casser les couilles et c'est mort.
Citation :
Publié par Borh
Un peu décousu mais j'ai trouvé ça très intéressant. Terrible d'être complètement dépendant d'une compagnie dont les règles sont mouvantes, et les décisions arbitraires et contradictoires.

https://www.youtube.com/watch?v=wb-Tk0N8XzA&t=4s

Pas vraiment le contenu que j'apprécie habituellement mais pour cette fois, j'ai bien aimé.


Le coup du tapis de modérateur qui discutent de si c'est légit ou pas, ça me fait trop penser au n'importe quoi du forum privé modération d'image de y a 15 ans, où on se retrouvait à 30 modos pour discuter d'un avatar parce qu'on voyait un téton ou pas.
Je trouvais ça déjà too much à l'époque, mais avec du recul, c'était vraiment du gros n'importe quoi, bein la vidéo du JDG, ça me donne un peu la même impression. Après, c'est tendu d'avoir son taff/société totalement dépendante d'un truc qui donne dans l'arbitraire totale, clairement, faut trouver un moyen de se détacher d'eux, mais quoi ?
J'ai pas l'impression que Youtube ait de quelconques comptes à rendre aux créateurs de contenus aussi gros soient-ils, ils se mettraient à supprimer des comptes de façons totalement arbitraires, je suis même pas sûr qu'ils seraient juridiquement en danger, mais dans le doute, c'est bien de tenter un truc.

Dernière modification par Doudou Spuiii ; 01/08/2021 à 22h29.
Citation :
Publié par THX
Fais un patreon leetchi ce que tu veux. Si Maliki arrive à générer plus de 15000 € par mois ou Canard PC se faire entretenir régulièrement par sa base de fanatiques, y a aucune raison que le consortium JDG Inc. ne fasse pas aussi bien.
L'auteur de Maliki se fait 15 000 euros par mois?
Y'a un zéro en trop là non?

Mdr si c'est vrai.
http://www.9emeart.fr/post/interview...-de-la-bd-8361

Après faut pas se leurrer, les chaines du JDG ne tournent pas à 10k par mois. C'est clairement le souci que j'ai avec la dernière vidéo, ca pue trop la monétisation pour rattraper la perte de rentrée d'argent de la vidéo Duke en cette période estivale. C'est une pure vidéo putaclick, tournée exactement comment les vidéos qu'il n'aime pas, bref, il manque le "use tactics" à la fin pour finir le troll, c'est dommage :/
Citation :
Publié par Borh
Un peu décousu mais j'ai trouvé ça très intéressant. Terrible d'être complètement dépendant d'une compagnie dont les règles sont mouvantes, et les décisions arbitraires et contradictoires.


Pas vraiment le contenu que j'apprécie habituellement mais pour cette fois, j'ai bien aimé.
Mdr 4:15. Je vois que mes propos ont trouvé écho, ou qu'à tout le moins on a la même réflexion

Citation :
Publié par Attel Malagate
L'auteur de Maliki se fait 15 000 euros par mois?
Y'a un zéro en trop là non?

Mdr si c'est vrai.
Sauf erreur de ma part il a supprimé l'affichage des tip (ou c'est tipeee qui a changé, j'en sais rien) quand il a approché les 15k€ mensuels.
Citation :
Publié par THX
Sauf erreur de ma part il a supprimé l'affichage des tip (ou c'est tipeee qui a changé, j'en sais rien) quand il a approché les 15k€ mensuels.
Yep je confirme (après, il y a les petits goodies, les frais tipeee, les frais divers et variés + les méchantes taxes donc il touche pas réellement ça mais il se met quand même ultra bien)
Citation :
Publié par Bardiel Wyld
Yep je confirme (après, il y a les petits goodies, les frais tipeee, les frais divers et variés + les méchantes taxes donc il touche pas réellement ça mais il se met quand même ultra bien)
Bah le gars en 2 ans (à l'époque) est quand même passé d'un appart moisi en banlieue du nord et salarié célibataire, à proprio d'un domaine campagnard avec animaux exotiques achetés un à un (des paons, des LAMAS... ) marié père de famille et indépendant avec pratiquement un revenu de présentateur de JT.

Après c'est pas volé c'est sûr il a bossé pour ça. Mais perso ça me ferait flipper de devoir toute ma vie compter sur des dons de l'internet.
Citation :
Publié par Stoe Orkeo
http://www.9emeart.fr/post/interview...-de-la-bd-8361

Après faut pas se leurrer, les chaines du JDG ne tournent pas à 10k par mois. C'est clairement le souci que j'ai avec la dernière vidéo, ca pue trop la monétisation pour rattraper la perte de rentrée d'argent de la vidéo Duke en cette période estivale. C'est une pure vidéo putaclick, tournée exactement comment les vidéos qu'il n'aime pas, bref, il manque le "use tactics" à la fin pour finir le troll, c'est dommage :/
La vidéo est pas sponsorisé, donc il ne touche que l'argent YouTube. Donc je pense que cette vidéo rapportera moins que les jdg/papy grenier.

Après, ça va peut être faire du buzz, et certains vont peut être me rejoindre. Genre les analystes de cinéma, de foot, certains vulgarisateurs etc..
. (dans les catégories que j'ai déjà vu se plaindre du système YouTube)
Mais comme il dit, YouTube s'en fout, ce qui fait rentrer le pognon, ce sont les clips musicaux.
Citation :
Publié par Doudou Spuiii
ça me fait trop penser au n'importe quoi du forum privé modération d'image de y a 15 ans, où on se retrouvait à 30 modos pour discuter d'un avatar parce qu'on voyait un téton ou pas.
Même sans téton d'ailleurs...me rappelle d'une certaine Alizée

T'avais aussi les avatars politique du genre Schwarzenegger "il est gouverneur donc c'est politique" "oui mais là c'est un avatar de Terminator donc non"
JOL s'était tellement enfermé dans des milliards de règles que le forum modo en devenait du grand nawak sur la censure. On dirait ce qu'on vit en 2021, JOL était en avance de 10 ans finalement.
Il a fait une vidéo explicative sur le bazar du grenier, pour faire le point sur la situation. Je dois avouer que la situation est ubuesque et ça m'étonne que youtube perdent autant d'argent en utilisant autant de modérateurs différents à la suite pour une vidéo. Surtout que leur règlement est sujet à interprétation et que chaque modérateur a donc son interprétation, quel enfer !


On a le droit de mettre des têtons sur Jol maintenant ?

Mon opinion là dessus, je suis pas d'accord avec le jdg quand il dit que ce n'est pas un organe sexuel. Par définition c'est un organe sexuel secondaire. Mais c'est surtout un organe considéré culturellement comme érotique depuis les premières traces de culture humaine et ça l'est resté à ma connaissance dans quasi toutes les civilisation.

Après ça ne veut pas dire qu'il faut le censurer, toujours ou en fonction du contexte. Imo les 2 attitudes sont possibles. Le problème avec YT c'est surtout que les règles sont à géométrie variable.

Dernière modification par Borh ; 03/08/2021 à 13h08.
Citation :
Publié par Epo-Nyme
Même sans téton d'ailleurs...me rappelle d'une certaine Alizée

T'avais aussi les avatars politique du genre Schwarzenegger "il est gouverneur donc c'est politique" "oui mais là c'est un avatar de Terminator donc non"
JOL s'était tellement enfermé dans des milliards de règles que le forum modo en devenait du grand nawak sur la censure. On dirait ce qu'on vit en 2021, JOL était en avance de 10 ans finalement.
Heureusement ces discussions ont disparu depuis

Citation :
Publié par Borh
On a le droit de mettre des têtons sur Jol maintenant ?
Ben, non ?
Citation :
Publié par Borh
On a le droit de mettre des têtons sur Jol maintenant ?

Mon opinion là dessus, je suis pas d'accord avec le jdg quand il dit que ce n'est pas un organe sexuel. Par définition c'est un organe sexuel secondaire. Mais c'est surtout un organe considéré culturellement comme érotique depuis les premières traces de culture humaine et ça l'est resté à ma connaissance dans quasi toutes les civilisation.
Ça dépend vraiment du contexte cette histoire de téton. Genre une photo de stripteaseuse avec un cache téton devrait être plus censuré qu'une photo d'une fille topless à la plage (sous couvert du cobsentement).
Mais les puritains américains auront tendance à censurer la première et pas la deuxième. Et ils ont donc élaborés la règle "tant que le téton n'est pas montré chez une femme , ce n'est pas érotique." Par contre, un bout de téton et hop, c'est du contenu porno non adapté aux mineurs, et pour lequel plein de marques ne veulent pas être associés, donc la pub vaut moins cher.
Citation :
Publié par Bardiel Wyld
Heureusement ces discussions ont disparu depuis
Oui, on a juste mis du bon sens dans le bousin.
Me semble que c'est grâce aux superviseurs de l'époque que les règles ont été assouplies et que le bon sens est entré en lice. Ca fait un moment donc je peux me tromper mais je crois que c'est ça.

Ca donne de l'espoir pour nous, notre société et les années à venir du coup
Franchement, j'ai la flemme d'aller vérifier mais à mon avis c'était qu'une question de temps avant qu'on n'arrête de demander tout le temps à l'assemblée extrémiste de JoL pour ça
Mais oui, le bon sens c'est quand même mieux lol
Citation :
Publié par Borh

Mon opinion là dessus, je suis pas d'accord avec le jdg quand il dit que ce n'est pas un organe sexuel. Par définition c'est un organe sexuel secondaire. Mais c'est surtout un organe considéré culturellement comme érotique depuis les premières traces de culture humaine et ça l'est resté à ma connaissance dans quasi toutes les civilisation.
Ouais mais à la limite on s'en fout car l'essentiel du message ne porte pas là dessus.

Le débat sur les tétons il est vaste, moderne, et pas encore résolu.
Citation :
Publié par Max-x
Censuré des intentions alors qu'on voit une tonne de vidéo qui montre du "yoga" avec 12 cm2 de tissus, ou certaines qui montrent leurs collections de lingerie et autre catsuit en latex....
Il est de bon ton de sourcer ses propos sur Jol

Bon sinon il y avait une vidéo que j'ai lancée hier soir sur Youtube avec des extraits de streams de JDG qui donnait son avis sur New World.
ça m'intéressait donc j'ai gardé ça sous le coude et apparemment ça a été striké entretemps (c'était pas sur la chaine de JDG en fait, j'avais pas vu )
Citation :
Publié par Scrooge McDuck
Il est de bon ton de sourcer ses propos sur Jol

Bon sinon il y avait une vidéo que j'ai lancée hier soir sur Youtube avec des extraits de streams de JDG qui donnait son avis sur New World.
ça m'intéressait donc j'ai gardé ça sous le coude et apparemment ça a été striké entretemps (c'était pas sur la chaine de JDG en fait, j'avais pas vu )
Vu qu'on voit pas de tétons, ça pourrait passer
Citation :
Publié par Scrooge McDuck
Il est de bon ton de sourcer ses propos sur Jol

Bon sinon il y avait une vidéo que j'ai lancée hier soir sur Youtube avec des extraits de streams de JDG qui donnait son avis sur New World.
ça m'intéressait donc j'ai gardé ça sous le coude et apparemment ça a été striké entretemps (c'était pas sur la chaine de JDG en fait, j'avais pas vu )
pour new world en gros mon avis c'etait, le jeu est cool, tres simple a prendre en main, agréable de part sa simplicité. Par contre le pve est niqué, c'est les 3 même quête en boucle ad nauseam, peu de variation de décor ou de monstres.
j'ai surtout une grande interrogation sur le pvp. Déjà atm avec les serveurs c'est juste injouable, tlm freeze ou lag. Mais surtout dans un jeu ou tu change de classe en 1 clic tu te retrouve vite avec la possibilité d'affronter 50 mages en face ce qui est une horreur pour les classes de mêlée.

Et surtout, actuellement a part "c'est fun" y'a pas vraiment de but à faire des prises de forts, y'a pas de point à gagner, pas de classement, pas de upgrade pour ton personnage.. Alors certes, ca permet de régler les impôts des villes et blablabla mais quand l'argent sera surabondant dans 5 mois et que les gens s'en foutront des taxes parce que tlm sera millionnaire. la motivation "c'est fun" va vite plus être suffisante.

Donc oui le jeu a du potentiel, mais il va vite devoir corriger certain gros problèmes de design qui eux ont le potentiel de tuer le jeu en moins de 6 mois
C'est un peu ce que je me disais en regardant ceux qui ont rush (Zera et Gius principalement), et en plus j'ai trouvé les combats ultra brouillons avec trop d'effets, de chiffres etc.

Toujours pas de daoc2 en approche
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés