Ligue 1, Coupe de la Ligue, Coupe de France : saison 2012-2013 (#16)

Fil fermé
 
Partager Rechercher
Ajaccio n'a jamais gagné à la Route de Lorient, il faut un début à tout, on est gentil on les laisse gagner dans ce cas, c'est l'année des cadeaux au Stade Rennais.




Citation :
Publié par Pinta
Vous aviez déjà remarqué qu'en fait, le jingle multiplex de Canal+, c'était "pomme de reinette et pomme d'api" ?
Ouais, depuis sa création elle me fait toujours autant rire.
Lien direct vers le message - Vieux 18/05/2013, 21h36
Citation :
Publié par Pierre Desproges
Ce coup franc complètement parfait d'Ibra Il va aller chercher les 30 buts en championnat ce soir le coquin.
Le gardien n'est pas exempt de tout reproche même si c'est très bien tiré.
Gros match de Paris, j'aurais du aller le voir dans un bar, l'ambiance est énorme et l'équipe régale.
Lien direct vers le message - Vieux 18/05/2013, 21h40
Thébaux les 2 derniers but du PSG sont pour lui là.
La 2e mi-temps va probablement être omg chiante.
Citation :
Publié par Gredins
Il dit quelque chose, on lui répond que non, c'est tout. Tu en fais une spécialité en ce moment d'extrapoler ce qu'on dit.
Gameiro était pas le meilleur attaquant de L1 et Pastore attirait personne au stade, c'est totalement faux ... Les gens qui connaissent le football savaient que Paris faisait un bon coup, mais personne ne payait 10/15€ pour voir Pastore.
D'ailleurs je suis surpris que le % ne soit pas plus élevé cette saison. J'aurais bien vu un 95%.

Et pour éviter de perdre du temps, je vais t'expliquer pourquoi je chipote. En ce moment il y a pas mal de discussions autour de Monaco et Vitalis nous explique qu'avec les mesures demandées, Monaco sera beaucoup moins sexy / efficace et que, par exemple, au lieu de prendre Falcao ils prendront Hulk. Sauf qu'on voit qu'avec ces chiffres, la différence entre Ibra + TS + Moura + Lavezzi et Pastore + Gameiro est pas super flagrante.
J'extrapole rien du tout, je précise, comme vous avez décidé d'être obtus en prenant tout strictement au pied de la lettre pour pouvoir chipoter, que "grands noms" et "buzz @ projet friqué" c'est la même chose.
Gameiro j'ai pas dit que c'était le meilleur attaquant de L1 j'ai dit qu'il était présenté comme ça. Pastore bien sûr qu'il attirait du monde @ le gros transfert futur Messi. Je le répète on parle du public de spécialistes qui ovationne Beckham à chaque toucher de balle alors qu'il a rien fait à Paris hein. Après si tu as la connaissance infuse du subconscient du public parisien....
Si Monaco aura vraiment du mal à attirer du monde avec son argent s'ils se soumettent aux demandes de la ligue j'en sais rien, ce qui est sûr c'est que le PSG faisait déjà le buzz en 2011 et que c'est bien pour ça qu'il y a eu augmentation de la fréquentation. Tu choisis juste de l'analyser à ta manière, sauf que tu montres toi-même, par ton étonnement du faible écart entre les deux dernières années, qu'il y a bien quelque chose qui cloche dans ton raisonnement.
Après c'est évident qu'entre une équipe qui joue une coupe d'europe et une qui n'en joue pas c'est pas la même affluence, mais bon la C3 c'est pas non plus ce qu'on pourrait appeler une compétition prestigieuse pour le grand public en France. C'est simple on n'en entend pas parler dans les médias généralistes (forcément avec les clubs français qui la traitent souvent par dessus la jambe ya aucune exposition).

En plus un truc évident que t'oublies c'est que quand la fréquentation est déjà quasiment au max yaura forcément peu de fluctuations. Alors qu'à Monaco on est quasiment à l'autre bout du spectre de fréquentation, forcément yaura beaucoup plus de différence .
Dernière modification par Quint` ; 18/05/2013 à 21h52.
Lien direct vers le message - Vieux 18/05/2013, 21h45
Citation :
Publié par Quint`
. Tu choisis juste de l'analyser à ta manière, sauf que tu montres toi-même, par ton étonnement du faible écart entre les deux dernières années, qu'il y a bien quelque chose qui cloche dans ton raisonnement.
Ce qui cloche c'est que tu fais exprès (enfin, je l'espère) de pas comprendre.
Je ne défends aucune position, je note juste que sans avoir une seule recrue de niveau international, Paris a largement augmenté sa fréquentation à l'extérieur. Ça prouve simplement qu'il n'y a pas besoin d'avoir le gratin du football européen pour influer sur l'affluence des stades.
Du coup la distinction entre "buzz" et "grands joueurs" est juste la base de mon message puisque c'est sur ça qu'on discutait avec Vitalis.
Tu te perds en essayant d'être le justicier du PSG et vu qu'on ne discutait que sur des faits (augmentation sans énorme recrue), tu essayes de faire croire que j'ai dit qu'il n'y avait pas de buzz après le 1er mercato pour te raccrocher à quelque chose.

ÉDIT: Mon étonnement s'explique par les multiples raisons pouvant engendrer une augmentation. Je suis surpris qu'avec des mecs comme Beckham ou Ibra, ça ne fasse qu'1% supplémentaire.
Lien direct vers le message - Vieux 18/05/2013, 21h55
Citation :
Publié par Gredins
Tu te perds en essayant d'être le justicier du PSG et vu qu'on ne discutait que sur des faits (augmentation sans énorme recrue), tu essayes de faire croire que j'ai dit qu'il n'y avait pas de buzz après le 1er mercato pour te raccrocher à quelque chose.
Euh non j'ai jamais dit ça et je me perds pas du tout. Toi tu considères que la perte de la fiscalité ne poserait aucun problème au potentiel de buzz de Monaco. Parce que le PSG a tout de suite pu faire le buzz, cad PARLER d'attirer des grands noms avec un minimum de crédibilité, je le maintiens c'est pareil pour le grand public.
Alors qu'avoir de l'argent mais avec la moitié du public qui pense que tu peux pas attirer les grands joueurs parce que ton argument déterminant, la fiscalité avantageuse, est neutralisé, ça veut dire ne pas pouvoir faire autant de buzz, simplement parce que la crédibilité des rumeurs fantasmagoriques (déjà souvent connes mais je rappelle qu'on parle de buzz, qui va toujours avec débilité du public) serait étouffée dans l'oeuf par leur invraisemblance.
Si tu penses que Monaco peut autant buzzer sans sa fiscalité avantageuse je suis juste pas d'accord.

Et mdr le coup du justicier du PSG, je vois vraiment pas en quoi c'est une défense du PSG de dire qu'ils attirent plus de monde parce qu'ils ont de l'argent plutôt que parce qu'ils étaient 4e... t'as pas l'impression que c'est toi qui t'es perdu là ? :')
Lien direct vers le message - Vieux 18/05/2013, 21h59
Citation :
Publié par Quint`
Euh non j'ai jamais dit ça et je me perds pas du tout.
Simplement le PSG a tout de suite pu faire le buzz = attirer des grands noms, je le maintiens c'est pareil.
Avoir de l'argent mais avec la moitié du public qui pense que tu peux pas attirer les grands joueurs parce que ton argument déterminant, la fiscalité avantageuse, est neutralisé, ça veut dire ne pas pouvoir faire autant de buzz, simplement parce que la crédibilité des rumeurs fantasmagoriques (déjà souvent connes mais je rappelle qu'on parle de buzz, qui va toujours avec débilité du public) serait étouffée dans l'oeuf par leur invraisemblance.
Si tu penses que Monaco peut autant buzzer sans sa fiscalité avantageuse je suis pas d'accord.
Les joueurs s'en tapent des règles d'imposition, donc si ils pensaient venir sans ça, ils viendront quand même.


Citation :
Publié par Quint`
Et mdr le coup du justicier du PSG, je vois vraiment pas en quoi c'est une défense du PSG de dire qu'ils attirent plus de monde parce qu'ils ont de l'argent ou parce qu'ils étaient 4e en 2010 :')
Si t'as l'impression d'avoir dit ça ... Tu te jettes dans la discussion parce qu'il y a "Paris" sans chercher à comprendre le pourquoi de celle-ci. Si on fait une distinction entre "grand joueur' et "buzz", c'est pas juste pour enfiler les mouches.


Citation :
Publié par Quint`
Bah alors pourquoi Monaco aurait du mal ? J'avoue que je comprends pas là, j'ai dû louper un truc.
Où ai-je dit ça? Il n'y a que Vitalis pour défendre que changer les règles d'imposition aura une grande influence sur le recrutement.
Lien direct vers le message - Vieux 18/05/2013, 22h01
Citation :
Publié par Gredins
Les joueurs s'en tapent des règles d'imposition, donc si ils pensaient venir sans ça, ils viendront quand même.
Bah alors pourquoi Monaco aurait du mal ? J'avoue que je comprends pas là, j'ai dû louper un truc.
[Edit] Non mais attends, c'est même pas le problème, ce que tu dis n'a pas de sens : si c'est pas un problème d'imposition des joueurs, la question c'est pas si les joueurs voulaient venir, c'est si Monaco a la capacité à les payer ou pas.
Sinon pourquoi Vitalis dirait qu'ils devraient signer Hulk à la place de Falcao ?
Lien direct vers le message - Vieux 18/05/2013, 22h03
Citation :
Publié par Gredins
Si t'as l'impression d'avoir dit ça ... Tu te jettes dans la discussion parce qu'il y a "Paris" sans chercher à comprendre le pourquoi de celle-ci. Si on fait une distinction entre "grand joueur' et "buzz", c'est pas juste pour enfiler les mouches.
Bah non justement je la lis depuis le début et je trouve la distinction très débile.
A la base c'est Waj qui dit que c'est pas à cause du manque de stars mais de l'état des stades, on montre l'augmentation de le fréquentation, il dit que ya pas eu de grands joueurs l'année de l'augmentation, alors que ya eu du buzz ce qui a largement pu suffire.

Citation :
Où ai-je dit ça? Il n'y a que Vitalis pour défendre que changer les règles d'imposition aura une grande influence sur le recrutement.
Ouais ok oseb.
Mais apparemment ça gêne l'ASM vu qu'ils acceptent pas. Donc doit pas y avoir que Vitalis lol.

Ce qui me fait marrer c'est surtout que vous êtes certains que vous savez tout sur la psychologie de tous les supporters, sans parler de celle des joueurs, en gros vous savez exactement pourquoi qui fait quoi, gg.
Donc bref osef.
Lien direct vers le message - Vieux 18/05/2013, 22h08
Fil fermé

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés
Thème visuel : Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 04h16.
^^ Haut de page ^^