[Actu] Nouvelle mascotte caritative pour les victimes de Sandy

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par lyn steinherz
Pace que l'état américain a un les moyens économiques, matériels et humains de faire face à ça, et que si une levée de fonds humanitaires doit être faîte, le bénéficiaire devrait être celui qui en a besoin. Haïti, au pif.
La France est un pays qui a des moyens économiques, matériels et humains. Toutefois il n'y a pas une année où les ONG locales annoncent qu'elles n'auront pas les moyens de subvenir à leurs activités et demandent des dons d'argent/bouffe/matériel.

Les USA ne signent pas des chèques de 6 zéros à qui le demande au moindre orage que je sache.
Citation :
Publié par Ur Shulgi
Bonne initiative, on pourrait toujours faire mieux, comme à Bisounours land, ou on pourrait aussi très bien ne rien faire, comme chez leurs concurrents.
Tout est dit.
mascotte caritative ? Nan ?! Sérieux ? J'imagine qu'un de mes proches soit mort dans cette catastophe et qu'un mec de chez Blizzard me dise qu'il a pensé à moi en vendant une "mascotte". Non, vraiment, faut pas tout mélanger !
Citation :
Publié par Kayl
Tout ça c'est marketing pure et encore plus bénéfique pour se faire de la thune à côté.
C'est quoi que t'as pas compris dans "100% des profits seront reversés ?".

Si c'etait une question d'argent, il y a une mascotte de design, ils la vendraient 20€ sans rien filer à qui que ce soit et ils en vendraient peut etre moins mais gagneraient de l'argent dessus.

Après, le discours USA vs Somalie est débile: c'est une boite US, il y a eu une catastrophe naturelle dans leur pays, ils se sentent concernés, normal. J'imagine même pas les ouins ouins si la mascotte était vendue que sur bnet US "ben oui on fait appel qu'aux américains y'a qu'eux de concernés".
Citation :
Publié par cyrilange
mascotte caritative ? Nan ?! Sérieux ? J'imagine qu'un de mes proches soit mort dans cette catastophe et qu'un mec de chez Blizzard me dise qu'il a pensé à moi en vendant une "mascotte". Non, vraiment, faut pas tout mélanger !
Effectivement, la prochaine fois, évite de poster sous l'effet de psychotropes. Ta pertinence y gagnera ( peut-être ).

Citation :
Publié par Andromalius
[...]
L'idée de Kayl, je pense, est qu'en voyant l'extrême générosité de bli², les gens vont immédiatement se mettre à jouer à wow, ou à un de leurs autres jeux. Ils sont très fort chez bli².
En même temps je crois que personne n'est dupe, les ventes de mascottes "caritatives" sont avant tout des actions visant à construire une image de marque positive.

Personnellement je préfère que Blizzard vende des mascottes en gardant 100% des bénéfices plutôt que de faire ce genre d'opérations cyniques.
Citation :
Publié par Critikaquatique
En même temps je crois que personne n'est dupe, les ventes de mascottes "caritatives" sont avant tout des actions visant à construire une image de marque positive.

Personnellement je préfère que Blizzard vende des mascottes en gardant 100% des bénéfices plutôt que de faire ce genre d'opérations cyniques.
Que tu l'acceptes ou non, il y aura quand même un effet réel d'aide humanitaire. Alors oui, au passage, bli² en profite pour donner une bonne image de lui... mais l'argent reversé est bien là, aussi. En matière de cynisme, tu te poses bien, quand même.
Citation :
Publié par Critikaquatique
En même temps je crois que personne n'est dupe, les ventes de mascottes "caritatives" sont avant tout des actions visant à construire une image de marque positive.

Personnellement je préfère que Blizzard vende des mascottes en gardant 100% des bénéfices plutôt que de faire ce genre d'opérations cyniques.
Pardon mais l'action de Blizzard est hypocrite uniquement pour les imbéciles naïfs. Les entreprises qui font ce genre d'action ne se cachent pas, évidement que la communication autour de ces choix leur est favorable. Tu le dis toi même, personne n'est dupe. Seulement combien d'acheteurs de la mascotte auraient donné 10€ directement à la croix rouge sans cette opération? S'il doit y avoir une hypocrisie c'est là qu'elle réside. Blizzard sert uniquement d’entremetteur entre le donateur/joueur et l’organisme qui va recevoir les dons.

Pose toi cette question: qu'est ce qui est le mieux entre Blizzard jouissant d'une bonne image et qui reverse X millions à la Croix Rouge et Blizzard jouissant d'une bonne image et qui ne fait rien ?

Ce genre d'opération fait joli dans les plaquettes que l'on donne aux investisseurs, c'est certain. Au final, tout le monde est gagnant:

- Le joueur a une mascotte trop choupi.
- Blizzard a une bonne image.
- La Croix Rouge a des crédits pour aider les victimes de la tempête.

J'ai l'impression d'enfoncer des portes ouvertes à t'expliquer ça, pffff.

Dernière modification par Maldib ; 08/11/2012 à 21h40.
Au pire, même si c'est un gros coup marketing ou pas, qu'est ce que ça fait? La croix rouge chope de la thune, et blizzard donne une bonne image, tout le monde est gagnant...
C'est largement moins hypocrite que faire passer des chaînes sur facebook et compagnie du genre "si tu n'aimes pas cette photo d'un petit haïtien en pleur tu n'as pas de coeur".

En plus la mascotte est chöùpii

edit: devancé au dessus
Citation :
Publié par MjK "
Attention ! Sandy revient ! Planquez vous !
Mdr pourquoi j'ai rigolé...

Bah tant qu'ils reversent 100% je trouve rien à redire. Après je la prendrais pas parce que je joue plus à WoW mais toujours est-il.
Citation :
Publié par Gaeille
bizarre une mascotte feu pour des victimes d'inondations ...
En même temps, une mascotte ressemblant à un élémentaire d'air serait de mauvais goût pour les victimes et leurs familles...
Il vaut mieux une mascotte sympa et sans liens avec la catastrophe qu'une allusion qui pourrait être très mal prise.

À mon avis, c'est une mascotte que Blizzard avait déjà créée et qu'ils comptaient commercialiser, mais la catastrophe est arrivée et ils ont changé leurs plans.
Citation :
Publié par Helburt
À mon avis, c'est une mascotte que Blizzard avait déjà créée et qu'ils comptaient commercialiser, mais la catastrophe est arrivée et ils ont changé leurs plans.

je pense la même chose
Citation :
Publié par Critikaquatique
En même temps je crois que personne n'est dupe, les ventes de mascottes "caritatives" sont avant tout des actions visant à construire une image de marque positive.

Personnellement je préfère que Blizzard vende des mascottes en gardant 100% des bénéfices plutôt que de faire ce genre d'opérations cyniques.
Dans le fond tu as raison, après ça permet de mobiliser les gamers qui sinon auraient rien filé donc c'est plutôt cool.
Il y a visiblement une poussée d'altruisme parmi les bien pensant de JOL... soit ce n'est pas un mal.
Mais si vous tenez tellement a aider efficacement des gens dans le besoin, commencez par ceux qui sont prés de chez vous. Donnez a la croix rouge française, aux restos du cœur, a l'armée du salut, a Emmaüs ou tout autre association qui lutte contre la misère quelle quelle soit, en tout cas en France. (Pour nos amis Belges, Suisses et tous les autres francophones, je ne connais pas les associations )

Puis si vous tenez tellement a aider des gens a l'autre bout de la planète, aidez les pays les plus nécessiteux. Par exemple en choisissant les plus préoccupant, pas seulement ceux touchés par Sandy, directement par les ONG qui se sont spécialisés pour, a savoir médecins du monde (qui lutte désespérément contre le choléra en Haïti, en ce moment), handicap international et médecins sans frontières.

Ne vous laissez pas berner par cette vente de mascotte, d'une entreprise d'hypocrite qui ne pense qu'a son pays impérialo-nombriliste et a son image de marque. Certes,vous aiderez malgré tout un petit peu en faisant ce don indirect, mais ce n'est pas la meilleure façon de faire briller son argent. Faites des dons intelligent.

Il y a suffisamment de citoyens généreux aux USA, qui peuvent aider la croix rouge américaine a faire son boulot dans de bonnes conditions, sans qu'on ait, nous européens, a mettre la main dans un porte monnaie déjà bien vide a leur place...

Dernière modification par Gwareth ; 09/11/2012 à 02h12.
Si ça partait d'un bon sentiment Blizzard aurait fait directement un don à la croix rouge, hors là, il n'y a que les joueurs qui semblent être charitable. Blizzard ne donne pas un centime de sa poche !
Citation :
Publié par cyrilange
Si ça partait d'un bon sentiment Blizzard aurait fait directement un don à la croix rouge, hors là, il n'y a que les joueurs qui semblent être charitable. Blizzard ne donne pas un centime de sa poche !
Euuu et le prix de la mascotte c'est quoi ? du pipi de chat ? Tu paye blibli et blibli sont ses sous a la CR .....

Sinon dans les grandes lignes, je plussoie Maldib.
Citation :
Publié par cyrilange
Si ça partait d'un bon sentiment Blizzard aurait fait directement un don à la croix rouge, hors là, il n'y a que les joueurs qui semblent être charitable. Blizzard ne donne pas un centime de sa poche !
Les joueurs ils sont charitables de rien du tout, ils donnent pas d'argent, ils achètent un pet. Blizzard par contre donne de l'argent, celui de la vente qu'ils ne gardent pas.
Citation :
Publié par cyrilange
Si ça partait d'un bon sentiment Blizzard aurait fait directement un don à la croix rouge, hors là, il n'y a que les joueurs qui semblent être charitable. Blizzard ne donne pas un centime de sa poche !
Et toi, qu'est-ce que tu as fait dernièrement pour les sinistrés ?
Citation :
Publié par cyrilange
Si ça partait d'un bon sentiment Blizzard aurait fait directement un don à la croix rouge, hors là, il n'y a que les joueurs qui semblent être charitable. Blizzard ne donne pas un centime de sa poche !
Si le joueur est charitable, il achète pas la mascotte et donne cet argent à un organisme. Là, le joueur, il achète un pet et rien d'autre.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés