GruntLePhilosofD2Hcl |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par GruntLePhilosofD2Hcl |
Aller à la page... |
[Sujet général] Actualité de l'espace
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
Citation :
Citation :
https://www.notre-planete.info/terre/fin_du_monde/risque-collision-asteroide-Terre.php Donc, pour répondre à cette question, il faut prendre en compte sa vitesse et sa trajectoire. Parce qu'à partir de l'instant où le champ gravitationnel terrestre va s'exercer sur lui, il va accélérer dans notre direction, et sa vitesse peut devenir suffisante pour s'échapper. Citation :
Citation :
Bref, ça dépend. |
31/07/2019, 07h48 |
|
Metalovichinkov |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Metalovichinkov |
#258144
Invité
|
Y'a pas un essai qui devait être réaliser d'ailleurs ? Il me semblais avoir entendu ça quelques part.
|
31/07/2019, 08h49 |
|
#258144 |
GruntLePhilosofD2Hcl |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par GruntLePhilosofD2Hcl |
|
|
01/08/2019, 22h54 |
|
GruntLePhilosofD2Hcl |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par GruntLePhilosofD2Hcl |
|
Par ailleurs, une utilisation probable d'un tel "missile", c'est d'apporter une charge nucléaire au contact de la cible pour modifier sa trajectoire. Mais si on veut que ce soit efficace, il faut s'y prendre longtemps avant. Et si on s'y prend longtemps avant, il y a de fortes chances que le missile n'arrive pas "face" à la cible, mais dans son "dos", à une vitesse relative assez faible.
Après, je ne suis pas physicien, je ne sais pas de combien de m/s une charge de 110 kt pourrait modifier un astéroïde de 50 millions de tonnes comme Apophis. |
02/08/2019, 16h52 |
|
|
Pour intercepter un astéroïde autrement que de face il faudrait obligatoirement faire un demi tour au missile, vu l’imprécision que ça implique j'avais écarté cette idée
|
02/08/2019, 17h23 |
|
Metalovichinkov |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Metalovichinkov |
|
Il me semble qu'on peut aussi modifier la trajectoire d'un astéroïde en modifiant son albédo (donc la pression exercée par les radiations du soleil), mais ça n'a jamais été fait.
|
02/08/2019, 18h35 |
|
GruntLePhilosofD2Hcl |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par GruntLePhilosofD2Hcl |
|
Citation :
Mais sans avoir fait de calculs précis (lol), je pense qu'une réaction thermonucléaire est sans doute ce qu'on a de plus efficace. Après tout, le principe de la propulsion nucléaire pulsée est sans doute ce qu'on a de potentiellement le plus puissant. |
02/08/2019, 18h43 |
|
GruntLePhilosofD2Hcl |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par GruntLePhilosofD2Hcl |
|
L'impact nucléaire est super compliqué et coûteux alors qu'un simple impact avec un objet assez gros, une mise en orbite, ou un albédo est largement suffisant.
|
02/08/2019, 19h12 |
|
|
Accessoirement faire décoller une fusée contenant une charge thermonucléaire ça me semble un peu dangereux.
|
02/08/2019, 19h18 |
|
GruntLePhilosofD2Hcl |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par GruntLePhilosofD2Hcl |
Alpha & Oméga
|
Bah, on fabrique et stocke des icbm depuis plusieurs décennies. Je pense qu on maîtrise le sujet.
edit. A propos d'icbm, les usa modernisent leur arsenal. https://nationalinterest.org/blog/bu...lear-war-63422 |
03/08/2019, 08h10 |
|
|
laissons de coté missile et astéroide et rêvons un peut avec cet superbe vidéo d'Axolot
|
03/08/2019, 13h55 |
|
|
|
03/08/2019, 14h27 |
|
GruntLePhilosofD2Hcl |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par GruntLePhilosofD2Hcl |
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|