[Union Populaire Républicaine] La vie du parti

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Aloïsius
Et oui : les cadavres d'enfants gazés que vous avez vu étaient en réalité des poupées en plastique. Merci Asselineau.
C'est pas tout à fait ce qu'il dit quand même. Il dit juste qu'il n'y a pas de preuve de la responsabilité de Assad à l'heure actuelle.
Citation :
Publié par Aloïsius
Et oui : les cadavres d'enfants gazés que vous avez vu étaient en réalité des poupées en plastique. Merci Asselineau.
C'est pas du tout ce qu'il dit.

D'ailleurs il reprend l'exemple des fameuses armes de destruction massive que Saddam avait ... Hollywood en fait des films maintenant .
Citation :
Publié par Arcalypse
C'est pas tout à fait ce qu'il dit quand même. Il dit juste qu'il n'y a pas de preuve de la responsabilité de Assad à l'heure actuelle.
Non. Il dit texto "je doute de l'affaire Syrienne". Il ne fait pas seulement rappeler que l'enquête de l'ONU, non mandatée pour designer le responsable de l'attaque au gaz, ne nomme pas Assad.

Il émet des doutes sur l'ensemble.

petit fact checking du Monde.fr qui permet de ne pas se faire enfumer par le complotisme diffus originaire de sputnik news and CO.
Là ou Asselineau a raison c'est que Trump se sert des évènements pour remettre les US dans le game , et je sais pas si c'est une super idée ...
On se souvient tous de l'usage des "armes de destructions massives" par l'administration de G.W.Bush . Conséquences : Les US lors de l'invasion "pacifique" de l'Irak ont réussi à faire plus de morts civiles que le "régime Assad" en guerre civile ... si l’équipe Trump et le DoD sont chaud pour en remettre une couche , je plains encore plus les Syrien ...

Bref c'est une guerre , une guerre qui nous regarde pas , et la guerre c'est sale ...alors faisons comme d'habitude ; vendons nos armes et encaissons les ronds...
Oui c'est cynique ... et alors ?
Citation :
Publié par Egelbeth
J'aimerais bien un peu d'inflation.
Ou beaucoup d'ailleurs, c'est une bonne méthode pour réduire les dettes, de toutes façons ce sera ça ou la gamelle au final.
Je suis convaincu que ca finira comme çà.... Une période avec une "bonne" inflation de façon a effacer les dettes sans avoir à faire des "hair cut"... histoire de protéger les personnes tenant les couilles des etats.

Car y a pas 36 solutions :
- Soit inflation "importante" qui gomme les dettes progressivement
- Soit "hair cut" sur les dettes @ta gueule, on te doit plus rien
- Soit methode Fillon @ l'etat file plus rien, vire tous ses fonctionnaires etc... @ greve massive dans tous le pays..

Et je parle de la France, mais c'est aussi vrai pour tous les autres pays...

La seule solution "relativement" indolore reste l'inflation... (sauf que les Allemands y sont allergique...)
Citation :
Publié par Gardien
(sauf que les Allemands y sont allergique...)
Va savoir pourquoi ils y sont allergiques.
Ils ont essayé d'y recourir pour payer une partie de l’échéancier des réparations de guerre de 14, et là , ça a été le drame...
De toutes façons peu de gens comprenne ce qu'est vraiment l'inflation , ce n'est pas tant une histoire de masse monétaire que de valorisation de celle ci et ça tends à rendre le jeux très aléatoire.
L'exemple rigolo c'est les QE. Tu fais exploser ta masse monétaire mais ça dévalorise pas : étonnant non ?

Donc , comment c'est que c'est y qu'on fait y de l'inflation quand la planche à billet ça marche pû ?
Citation :
Publié par Noriel
Là ou Asselineau a raison c'est que Trump se sert des évènements pour remettre les US dans le game , et je sais pas si c'est une super idée ...
On se souvient tous de l'usage des "armes de destructions massives" par l'administration de G.W.Bush . Conséquences : Les US lors de l'invasion "pacifique" de l'Irak ont réussi à faire plus de morts civiles que le "régime Assad" en guerre civile ... si l’équipe Trump et le DoD sont chaud pour en remettre une couche , je plains encore plus les Syrien ...

Bref c'est une guerre , une guerre qui nous regarde pas , et la guerre c'est sale ...alors faisons comme d'habitude ; vendons nos armes et encaissons les ronds...
Oui c'est cynique ... et alors ?
Bah si tu as envie de prendre ta part de responsabilité dans le gazage des gamins, par le fait de vendre des armes et maintenir la guerre, prends-la.
Moi je n'y suis pour rien.
Bon , tu ne leur vends pas d'armes ... que se passe t'il ?

-Les mecs se fabriquent des armes DIY.
-Ils en achètent ailleurs.
-Ils recyclent des stocks dans des provinces prises.
-Ils utilisent des armes prises à l'ennemi.

Je suis pas sur que de laisser des rogues states genre Corée du Nord écouler leur surplus d'armes sur le marché noir soit une idée judicieuse. C'est le meilleur moyen de perdre totalement le peu de contrôle que l'on peut avoir sur la situation.
Je retrouverais le papier sur l'utilisation que font les Africains de roquettes nord coréennes ou chinoises dans leurs guerres ... Le point rigolo pour les militaires qui décrivaient le truc c'est comment les mecs se balançait de la 225 mm en tir tendu (c'est une arme qui se tire "normalement" en cloche), la provenance des armes était cité mais relégué à des détails techniques.

Je me répète parce qu’apparemment t'as pas tout lu ce que t'as quote : la guerre c'est sale.
Je ne sais pas si vous avez vu cette séquence : https://www.youtube.com/watch?v=5Zn4...outu.be&t=2145

Clairement ça donne l'impression qu'Asselineau ne connaît en fait que les articles dont il parle tout le temps.

La Constitution c'est un texte de 40 pages ... Quand on sort de l'ENA, qu'on est un haut fonctionnaire, qu'on se dit travailleur, qu'on se dit connaître son sujet et qu'on se sert de cet argument pour se démarquer des autres, c'est honteux de ne pas connaître les articles mentionnés par Bourdin (dont je suis loin d'être fan hein) ... Encore une fois la Constitution c'est 40 pages, seulement 40 putain de pages ... Et il sèche 4 fois sur 4.

Ne pas connaître l'article qui dit que c'est le Président qui ratifie les traités ... Wtf ? C'est pas un peu son "fond de commerce" ce genre de choses ? Il ne savait même pas qu'il y avait un article sur la peine de mort ...

Moi-même je me considère comme bosseur et quand je vois que la Constitution tient sur 40 pages, j'ai du mal à croire que quelqu'un "spécialiste" des articles sèche 4 fois sur 4 comme dans l'interview. En réalité il ne connaît que les articles qui servent son propos.
Citation :
Publié par Jeece712
Je ne sais pas si vous avez vu cette séquence : https://www.youtube.com/watch?v=5Zn4...outu.be&t=2145

Clairement ça donne l'impression qu'Asselineau ne connaît en fait que les articles dont il parle tout le temps.

La Constitution c'est un texte de 40 pages ... Quand on sort de l'ENA, qu'on est un haut fonctionnaire, qu'on se dit travailleur, qu'on se dit connaître son sujet et qu'on se sert de cet argument pour se démarquer des autres, c'est honteux de ne pas connaître les articles mentionnés par Bourdin (dont je suis loin d'être fan hein) ... Encore une fois la Constitution c'est 40 pages, seulement 40 putain de pages ... Et il sèche 4 fois sur 4.

Ne pas connaître l'article qui dit que c'est le Président qui ratifie les traités ... Wtf ? C'est pas un peu son "fond de commerce" ce genre de choses ? Il ne savait même pas qu'il y avait un article sur la peine de mort ...

Moi-même je me considère comme bosseur et quand je vois que la Constitution tient sur 40 pages, j'ai du mal à croire que quelqu'un "spécialiste" des articles sèche 4 fois sur 4 comme dans l'interview. En réalité il ne connaît que les articles qui servent son propos.
La question "Que dit l'article 52 de la Constitution" ?

C'est pas le fait de savoir qu'il existe un article qui dit que "c'est le président qui ratifie les traités." Tu veux pas qu'il te déballe aussi par coeur les 40 pages avec chaque N° non plus ?
C'est ce que certains disent ici depuis le début (mais se font allumer parce que c'est "méprisant pour le peuple" de corriger des erreurs factuelles). Je ne comprends pas, à titre personnel, comment Asselineau fait pour avoir des connaissances aussi superficielles vu son parcours (HEC/ENA). D'accord, c'était il y a longtemps, le niveau était peut être moins élevé à l'époque, surtout en droit européen. Mais franchement, aujourd'hui sans connaissance approfondie des textes fondateurs (Constitution de 58, bloc de constitutionnalité, traités européens) tu n'entres même pas à l'ENA. Surtout s'il est haut fonctionnaire, donc censé être au point sur l'actualité du domaine...

Donc on revient à la critique qui est régulièrement faite de ses positions : soit il parle sans savoir, ce qui est très peu probable vu son background et son niveau de qualification mais reste possible : on a vu plus bête sortir de meilleures écoles. Soit il ment, activement ou par omission, pour faire rentrer de force les faits dans son cadre d'analyse et c'est nettement plus grave. Ça suffit à le discréditer à mes yeux, mais vu que l'intégralité des autres candidats souffrent de ce défaut, n'y voyez pas une quelconque cabale contre votre fétiche : c'est la manière dont fonctionne la démocratie, parce qu'il est toujours plus simple de niveler par le bas que par le haut.

A mes yeux, Asselineau est l'un des exemples parfaits (avec Macron, Juppé, Hollande ou Valls), de ces politiques qui disposent de bonnes qualifications et des connaissances requises pour faire d'excellents exécutants (hauts-fonctionnaires, diplomates, pourquoi pas ministre) mais gâchent leur potentiel en se présentant à l'élection présidentielle, parce qu'il faut être calife à la place du calife et que la gamelle est goûteuse. Résultats, leurs aptitudes sont gaspillées, ils sont forcés d'abaisser leur argumentation et de mentir comme des arracheurs de dents, de se livrer à un vulgaire combat de punchlines alors qu'ils pourraient être tellement plus utiles à d'autres postes. C'est, pour moi, un des arguments qui fait que je conteste la nécessité de l'existence d'un poste de Président de la République tel qu'envisagé par la Constitution de la Vè République.

@.Sash : c'est pourtant ce qu'on demande aux étudiants en droit avant leur licence, alors un haut fonctionnaire en exercice briguant la Présidence de la République, ça devrait être un prérequis...
Citation :
Publié par Sim@el Terrevermeil
@.Sash : c'est pourtant ce qu'on demande aux étudiants en droit avant leur licence, alors un haut fonctionnaire en exercice briguant la Présidence de la République, ça devrait être un prérequis...
Fait une interro surprise aux différents candidats en leur demandant de le faire et imagine un peu le résultat. Je suis certain qu'Asselineau serait devant ton poulain.
Tous les candidats ne prétendent pas connaître par cœur la Constitution en te sortant des articles à toute les sauces, non plus.

Non, en situation similaire, tu aurais par exemple celle d'un candidat qui se présente comme père de la vertu, et pour qui on découvre qu'il a des affaires au cul.

Ou comme si on découvrait qu'un candidat écolo roulait en 4x4, détenait une entreprise d'élevage industriel de poules en cage, et était membre du CA de Total.

Le problème n'est pas tant que Asselineau ne connaisse pas par cœur la Constitution, c'est qu'il fonde son programme politique et ses discours sur la lecture des textes, qu'il maîtrise manifestement mal. Et s'il ne maîtrisait pas les articles 76 et 77 sur le statut de la Nouvelle Calédonie, bon ça encore ça irait, mais il ne connaît pas l'article 52 prévoyant la ratification des traités par le Président de la République. Or, comme on vous l'a rabâché à peu près trouzemille fois dans ce thread, l'UE n'est que l'émanation de nos élus, et ça c'est bien lui mettre le nez dans ses propres contradictions lorsqu'il prétend que l'UE décide tout légitimité démocratique : et bien non Monsieur Asselineau, comme la Constitution le prévoit, c'est bien le Président qui ratifie les traités.
L'UE n'est que l'émanation de nos élus... Ce qui a été répété trouzemillefois sur ce thread c'est qu'il faudrait changer de ligne électorale si l'on veut changer l'orientation politique de ces 15 dernières années. Ceux qui défendent l'UE ou Macron sont satisfaits de cette ligne directrice.

"Que veux-tu, c'est eux qui nous gouvernent." comme dirait François Fillon.

PS : Oui moi aussi j'aurais dit "ce sont eux".

Citation :
Publié par Sim@el Terrevermeil
Ah ça j'en suis certain, c'est pour ça que je parle de nivellement par le bas. Par contre tu te trompes, je n'ai pas de poulain. C'est bien le problème...
Ce n'est pas à toi en particulier que je m'adressais en réalité.
Citation :
Publié par .Sash
Fait une interro surprise aux différents candidats en leur demandant de le faire et imagine un peu le résultat. Je suis certain qu'Asselineau serait devant ton poulain.
D'un autre côté, les autres candidats n'ont pas prétention à citer des dizaines d'article de la constitution pour répondre à chaque question qu'on leur pose.
Citation :
Publié par Aedean
D'un autre côté, les autres candidats n'ont pas prétention à citer des dizaines d'article de la constitution pour répondre à chaque question qu'on leur pose.
Ok donc c'est bien du troll de bas étage ce genre de questions. Nous sommes bien d'accord.
Citation :
Publié par Silgar
La pertinence réside dans le fait que l'on a réussi à faire un système économique à peu près stable en France avec une libre circulation des marchandises, des services, des personnes et des capitaux malgré de très fortes disparités économiques entre les différentes régions.

En 2014, le PIB par habitant était de :
- 53 921 euros en Ile-de-France.
- 24 192 euros en Languedoc-Roussillon.
- 20 725 euros à la Réunion.

Malgré ces écarts, on a un système qui fonctionne parce qu'il y a des mécanismes de redistribution (dépenses publiques, prestations sociales, etc.) qui sont à l'oeuvre pour que la monnaie irrigue l'ensemble du territoire.

On peut faire exactement la même chose au sein de l'UE sans lui coller une étiquette "néo-libérale" dont la finalité est d'exprimer le dénigrement.
Et boum.
Merci. https://jolstatic.fr/forums/jol/images/icons/icon14.gif

Non, en fait non. Tu peux pas faire la même chose en Europe. Demander à un Portugais d'aller vivre en Suède pour du travail, c'est pas la même chose que de demander à un habitant de l'Orégon d'aller vivre en Floride pour du travail.
Et c'est ça que les gens comme toi font semblant de pas comprendre.
Ces tentatives de faire les états unis d’Europe à marche forcée, de considérer qu'il y a une nation européenne...

Enfin si tu peux. Vider les forces vives d'une nation, comme ce qui se passe en Grèce par exemple.

Vive le jacobinisme européen.
Citation :
Publié par Noriel
Donc , comment c'est que c'est y qu'on fait y de l'inflation quand la planche à billet ça marche pû ?
Au lieu de donner de l'argent aux banques, tu en donnes aux gens et entreprises (baisse de taxe, hausse des aides, etc). T'inquiète pas que les gens vont les dépenser les sous... Vu comme c'est hardos pour une bonne partie de la population...

En faite, c'est d"avoir penser que des QE aurai pu marcher qui ai etrange... Ca n'a marcher dans aucun pays ou cela a été fait... Pourquoi cela aurai t'il marché ? C'est juste idiot...
Ce candidat émerge en force, ou c'est qu'une impression ?
J'en entends parler beaucoup sur les tendances/chaînes youtubes ( avec des youtubeurs qui prennent partie )

Au final, il semble le choix le plus raisonné.

Krys de Minute papillon

et JPSC
J'ai constaté la même chose, mais je doute que les Vlogeurs et leur publique soient très représentatif de l'électorat global français. Il fera sans doute mieux que le 0,5%/1% dont il est crédité dans les sondages, mais je l'imagine mal péter les scores.

Le choix le plus raisonné je sais pas, faut voir la politique qu'il compterait appliquer après son Frexit. Et sur les sujets sociaux/sociétaux, économiques et polémiques (religion, immigration, coopération avec les autres pays), il reste très souvent évasif. C'est à double tranchant je pense, ça fait "le mec qu'ose pas trop se mouiller" au risque de perdre un potentiel électorat parmi les indécis.

Après, même s'il ne fait que 5%, l'important c'est qu'il aura gagné en visibilité et que du coup, le contenu de son programme, son projet, ses arguments pourront toucher plus de gens. Son parti aura gagné en importance et finira peut-être par peser dans "le game". Je crois que c'est surtout ça qu'il vise, il sait bien qu'il ne sera pas élu.
Tiens, c'est bien un truc que j'avais remarqué, j'ai eu pas mal de suggestion de vidéo d'Asselineau sur youtube alors que j'ai jamais rien liké et que j'ai juste cliqué sur une de ses vidéos de ce topic, le phénomène est loin d'être isolé :

http://www.numerama.com/politique/24...oit-hamon.html

Il doit avoir dans son staff de com' des mecs qui ont capté comment marchait l'algo de suggestion de youtube, c'est ouf.
Citation :
Publié par Doudou
Tiens, c'est bien un truc que j'avais remarqué, j'ai eu pas mal de suggestion de vidéo d'Asselineau sur youtube alors que j'ai jamais rien liké et que j'ai juste cliqué sur une de ses vidéos de ce topic, le phénomène est loin d'être isolé :

http://www.numerama.com/politique/24...oit-hamon.html

Il doit avoir dans son staff de com' des mecs qui ont capté comment marchait l'algo de suggestion de youtube, c'est ouf.
Carrément. Bon j'ai quand même cliqué sur 2 ou 3 sites peu fréquentables de l'ultra droite Mais du coup y'a du asselineau de partout mais fuck quoi !
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés