[wiki] [Ecologie] Changement climatique lié à l'effet de serre

Répondre
 
Partager Rechercher
Le Monde fait un portrait posthume en rappelant aussi ses positions climato-sceptiques :

Citation :
Scientifique internationalement reconnu, il avait été à la fois le trublion et le pilier de l’Institut de physique du globe de Paris avant de se lancer en politique dans le sillage de Lionel Jospin, puis de défendre sur la fin de sa vie des positions ouvertement climatosceptiques. Il est mort, samedi 4 janvier, à 87 ans.
Lien direct vers le message - Vieux 05/01/2025, 16h30
Citation :
Publié par Aedean
Le Monde fait un portrait posthume en rappelant aussi ses positions climato-sceptiques :
on va dévier du sujet, mais sur le thread enseignement il y aurait des choses à dire

Citation :
Deux mois plus tard, la gauche plurielle remporte les législatives, Lionel Jospin est premier ministre et Claude Allègre devient ministre de l’éducation nationale, de la recherche et de la technologie. Le portefeuille est à la mesure de ses ambitions : c’est son apogée, ce sera son fiasco.

Car il met immédiatement le feu aux poudres. En quelques semaines, il claironne qu’il va « dégraisser le mammouth » éducation nationale, que « la cogestion avec le SNES [principal syndicat du secondaire], c’est fini », que « 12 % d’absentéisme des enseignants, c’est beaucoup trop », que la formation permanente des professeurs est une bonne chose, à condition d’être effectuée durant leurs « quatre mois de vacances ». A ces rafales de provocations s’ajoute un déluge de projets de réformes, lancés tous azimuts.

Citation :
Ainsi, dans une de ses chroniques hebdomadaires à L’Express, il assure, fin 2006, contre le consensus des spécialistes de la question, que les changements climatiques en cours ne sont pas le signe d’un réchauffement de la Terre et que l’activité humaine n’en est pas la cause. La polémique est immédiate, elle va durer plusieurs années.


Les climatologues ont beau démonter les arguments de Claude Allègre et démontrer qu’il fait une interprétation erronée des travaux qu’il cite, il n’en a cure. Au contraire, il revient à la charge en 2010 dans L’Imposture climatique (Plon), où il dénonce le « système mafieux et totalitaire » des climatologues et, surtout, fonde son réquisitoire sur des données très approximatives, pour ne pas dire falsifiées. L’ouvrage donnera lieu à une réfutation minutieuse de la part des scientifiques du climat.




(;¬_¬)


également
Lire l’enquête (2018) | Article réservé à nos abonnés Claude Allègre et le climat : retour sur un flagrant déni




Par ailleurs, il avait changé d'avis ?
Citation :
L’Académie des sciences est appelée à trancher : à l’automne 2010, elle finira par réfuter catégoriquement la thèse de Claude Allègre, dans un rapport adopté à l’unanimité (y compris par l’intéressé), concluant à l’origine anthropique du réchauffement climatique en cours.
https://www.lemonde.fr/disparitions/...1612_3382.html


Dernière modification par Tonton Jack ; 07/01/2025 à 14h37.
Lien direct vers le message - Vieux 05/01/2025, 18h41
(;¬_¬)

Citation :
Personnellement, j'ai surtout réagi car ça ne me choque pas vraiment que la presse fasse preuve d'un peu de retenue le lendemain du décès.
Dernière modification par Tonton Jack ; 07/01/2025 à 14h37.
Lien direct vers le message - Vieux 05/01/2025, 20h04
Faire preuve de retenue ça veut dire quoi? En l'occurence l'euphemisme sur ses positions climatosceptiquesme semble aller dans ton sens.

Perso le descriptif du Monsieur correspond à peu près aux généralités que j'avais en tête sur lui.
Lien direct vers le message - Vieux 05/01/2025, 21h11
Citation :
Publié par Sakka Purin
Personnellement, j'ai surtout réagi car ça ne me choque pas vraiment que la presse fasse preuve d'un peu de retenue le lendemain du décès.
Personnellement, ce que j'attends d'un portrait posthume, c'est qu'il soit assez fidèle, à la fois sur les côtés positifs et les côtés négatifs d'une personne.

Pour le coup, dire que c'était des positions controversées, ce n'est pas être fidèle à la réalité, mais adopter une position mettant en équivalence les théories climato-sceptiques et la réalité.

Genre si Jean-Marie Le Pen mourrait, je trouverais étonnant que son négationnisme soit résumé comme une position controversée.
Lien direct vers le message - Vieux 05/01/2025, 21h27
En même temps, je pense qu'Allegre n'avait pas de soucis pour dire qu'il était climato sceptique , il en a même écris un livre.

donc bon.. c'est juste un fait.
Lien direct vers le message - Vieux 06/01/2025, 14h41
Encore une représentation foireuse qui biaise la visualisation de ce qui baisse ou monte (ou plutôt de ce qui monte beaucoup, et de ce qui monte lentement/stabilise - impossible de le savoir à cause de cette visualisation).

Je suis agacé. Ce serait très bien, mais c'est illisible.
Lien direct vers le message - Vieux 08/01/2025, 02h58
Citation :
Publié par Quint`
Encore une représentation foireuse qui biaise la visualisation de ce qui baisse ou monte (ou plutôt de ce qui monte beaucoup, et de ce qui monte lentement/stabilise - impossible de le savoir à cause de cette visualisation).

Je suis agacé. Ce serait très bien, mais c'est illisible.
ce que tu exiges est impossible

une visualisation = un message, mais il n'existe pas une visualisation qui analyserait tout en même temps
Lien direct vers le message - Vieux 08/01/2025, 09h32
Apparemment on va profiter que l'ouragan ait fait table rase pour reconstruire Mayotte dans les formes et normes.

Faudrait pas plutôt en profiter pour évacuer parce que au pire dans 100 ans ils sont submergés ?
Lien direct vers le message - Vieux 09/01/2025, 13h23
Il parle d'être "submergés dans 100 ans".

Ça vient probablement d'une confusion des îles comme Mayotte, qui sont montagneuses, avec les nations encore plus directement menacées, les atolls et récifs genre Maldives, Tuvalu…
Lien direct vers le message - Vieux 10/01/2025, 01h56
La justice a confirmé les conclusions de la rapporteuse publique, le projet A69 est mis à l'arret et le chantier, pourtant déjà bien avancé, est stoppé.

https://www.lemonde.fr/economie/arti...6881_3235.html

Alors, l'état va poser des recours et d'autres recours sont encore possibles après donc ça pourrait prendre encore des années avant d'avoir une décision définitive. Cependant, aujourd'hui ce qui choque le plus, c'est que 60% du budget aurait déjà été réalisé. Donc sera réclamé par le concessionnaire dans tous les cas. Si le chantier doit reprendre dans un an ou plus, il y a fort à parier que le concessionnaire viendra demander des comptes pour les dépenses supplémentaires liées à l'entretien, sécurisation du chantier, reprise, inflation et tout le tintouin.
Et si l'état se trouvait obligé de deconstruire, alors la c'est le pompon, un milliard à minima de dépense additionnelle.

Qu'on considère ce projet bénéfique ou non, dans tous les cas une chose est claire et mets tout le monde d'accord, le chantier n'aurait pas dû démarrer sans que les recours soient finis, sur des autorisations qui etaient déjà contestes au moment du démarrage. C'est un gaspillage honteux quelque soit l'issue. La classe politique s'en offusque, y compris les défenseurs du projet.

Moi je me pose la question : qui est responsable, réellement, de ce démarrage anticipé ?
Je suppose que le préfet n'a pas pris la décision tout seul. Ces mêmes responsables politiques qui aujourd'hui s'insurgent du coût de cette decision, n'ont ils pas poussé et fait du lobbying pour que le projet démarre au plus vite, même avec ce risque ? N'ont ils pas tablé sur le fait que la justice n'oserait pas interrompre un tel chantier ? Aujourd'hui ils s' s'insurgent, mais ne sont ils pas ceux qui méritent le plus de critiques ?
Lien direct vers le message - Vieux 27/02/2025, 18h26
Citation :
Publié par Bjorn

Moi je me pose la question : qui est responsable, réellement, de ce démarrage anticipé ?
Je suppose que le préfet n'a pas pris la décision tout seul. Ces mêmes responsables politiques qui aujourd'hui s'insurgent du coût de cette décision, n'ont ils pas poussé et fait du lobbying pour que le projet démarre au plus vite, même avec ce risque ? N'ont ils pas tablé sur le fait que la justice n'oserait pas interrompre un tel chantier ? Aujourd'hui ils s' s'insurgent, mais ne sont ils pas ceux qui méritent le plus de critiques ?
Ca fait des années que Fabre réclamait ce projet. Il faut donc chercher de ce côté et de ceux qui ont écouté ce grand industriel.
Lien direct vers le message - Vieux 27/02/2025, 19h06
Tiens, un peu HS mais disons que la faune locale de ce fil sera peut être susceptible de m'aider : je suis à la recherche de ventilos de plafond pour me mettre une brise un peu rafraichissante durant nos étés rudes dans le sud, et je cherche notamment des ventilo plafond qui fassent lumière qui soient ulta silencieux pour les chambres.
Est-ce que vous avez des conseils / tips / modèles / trucs à checker pour bien choisir son modèle ?

Merci !
Lien direct vers le message - Vieux 07/03/2025, 09h58
"Le gouvernement prévoit de financer le PNACC par des fonds qu’il vient tout juste de supprimer : par le fonds Vert, par exemple, amputé de 1,4 milliard d’euros, soit de 56% de son budget, ou encore par le plan Haies venant de subir une coupe de 59%", pointe Robin Ehl, chargé de campagne et de plaidoyer pour Oxfam France. "C’est non seulement incohérent, mais aussi inefficace, car l’inaction coûtera bien plus chère que l’adaptation et chaque jour de retard pris dans le financement des mesures urgentes fait mathématiquement augmenter la note finale", ajoute-t-il.
Attendu depuis fin 2023, le plan avait été annoncé comme un des axes majeurs de la stratégie du gouvernement Borne pour lutter contre le réchauffement climatique, en complément de la lutte contre les émissions de gaz à effet de serre. Mais il avait été plusieurs fois repoussé au gré de diverses échéances politiques, jusqu'à la dissolution de l'Assemblée nationale du mois de juin qui l'avait une nouvelle différé. Une consultation publique avait finalement été lancée fin octobre après la présentation du projet, qui se base sur une trajectoire de déclenchement de référence à +2,7°C en 2050 et +4°C en 2100 en France.
Les épisodes caniculaires de 2022 et les inondations à répétition qu'a connues la France en 2024 ont prouvé à chacun la nécessité de s'adapter rapidement. En juin, le Haut conseil pour le climat avait jugé que le pays n'était pas à la hauteur, réclamant un "changement d'échelle dans l'adaptation". Quelques mois plus tôt, la Cour des comptes avait pressé les pouvoirs publics de "prendre conscience" de l'urgence de s'attaquer à ce chantier, qui exige selon elle un"mur d'investissements".

https://www.novethic.fr/environnemen...atique-devoile
Lien direct vers le message - Vieux 19/03/2025, 20h44
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés
Thème visuel : Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 08h36.
^^ Haut de page ^^