|
Bonjour
Voila j'ai la chance de pouvoir avoir un portable entre 800 et 1000 euros. Je me demandais quoi acheter. La Caractéritique principale est l'autonomie, le reste est un peu bonus mais si on peut jouer dessus franchement ca me tente énormément. Ecran minimum 15 pouces. Voila les Portable qui me tentait bien : http://www.alienware.fr/product_deta...de=SKU-DEFAULT http://www.materiel.net/ctl/PC_Portables/#prods http://www.materiel.net/ctl/PC_Porta..._P300_275.html Vous avez d'autre propositions alléchantes ? Merci d'avance |
24/08/2009, 13h33 |
|
Aller à la page... |
Portable pour 1000 euro
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
Ben disons que quelques heures ca mirait bien quand même. C'est quoi la meilleur perf en auto ?
|
24/08/2009, 20h08 |
|
|
Précisions l'autonomie c'est pour du traitement de texte pas pour du jeux.
|
24/08/2009, 20h29 |
|
|
Et celui la http://www1.euro.dell.com/content/to...hs1&l=fr&s=dhs
avec un 8400, selon vous quels seront ces performances en therme d'autonomie ? |
24/08/2009, 23h26 |
|
|
Un net book convenable coute dans les 600 euros diront nous. Si je regatde à cote pour 600 euros jai un truc beaucoup mieux et plus confortable (Franchement écrire sur un ecran de Gameboys non merci) , et au final je ne gagne que quelques heures d'autonomie qui ne couvriront pas mes heures de cours, je devrais donc de toute manière me mettre sur du 220. Donc au final... Mais bon 3H d'autonomie ca m'arrangerais quand meme, d'où ma question.
Au final cet Asus a l'air sympa : http://www.materiel.net/ctl/PC_Porta...VG_XX022C.html Mais la question que je me pose ets la suivante : L'aliene Ware à une batterie à 12 cellule, l'asus à 6; lequel auras la meilleur autonomie ? |
25/08/2009, 16h28 |
|
|
Citation :
En passant le Dell aura une autonomie en retrait par rapport à un modèle avec 4650, étant donné que la 4670 consomme un bon 10W de plus. Le disque dur va aussi consommer plus (7200tr/mn). Tu va perdre 30mn, voir plus, d'autonomie. Le Tosh parait idéal, surtout avec le remboursement de 100€ en ce moment, mais il embarque deux HDD et le proc est un peu faiblard pour le prix. Y en a un en 16" avec un Core 2 Duo 2.5Ghz ici , toujours avec le remboursement. (donc 869€ livré) Concernant l'ASUS, la carte graphique est ridicule pour un écran de cette diagonale, c'est une 9300M GS avec des fréquences un peu plus élevées. L'avantage par contre c'est que la consommation va être basse si bien qu'il peut tenir 4-5h avec en idle avec tout au mini et wifi désactivé. C'est toujours la même chose, plus un portable est taillé pour jouer, moins il va être endurant (à batterie égale). D'ailleurs ça ne m'étonnerait pas qu'avec 2 fois plus de cellules l'Alienware ait la même autonomie (malheureusement il y a peu de tests de la version qui ne dispose que d'une 3870). |
25/08/2009, 17h48 |
|
|
Le Tosh que tu m'a proposer sembler en effet idéal !! Je crois que je vais me jeter dessus^^. D'autre avis ?
|
25/08/2009, 19h01 |
|
|
http://www.materiel.net/ctl/PC_Porta...T_354G32n.html
8h d'autonomie, relativement léger, un bon compromis entre netbook et ultraportable, idéal pour les cours de mon point de vue, mais avec ça tu joue pas. Edit: j'avais pas vu le toshiba et sa résolution de 1366x768, pour les films c'est bien, pour certains jeux ça vas, mais pour le reste ça vas vite te souler. |
25/08/2009, 19h06 |
|
|
Le reste ?
|
25/08/2009, 23h02 |
|
|
Je comprend pas trés bien, au sens ou la résolution est trop petite pour pouvoir jouer convenablement ?
|
26/08/2009, 13h00 |
|
|
c'est surtout la résolution verticale le problème, ça saute pas aux yeux, c'est sur la durée que c'est pénible.
|
26/08/2009, 13h08 |
|
|
Résolution verticale... hum... bon ecoute on verra bien hein, au pire je réduirais^^. Jai joue pendant 10 ans sur du 1024x728^^
|
26/08/2009, 13h31 |
|
|
Question la 4650 est elle plus puissante que la 1950 XT 256 mo : http://www.ldlc.com/fiche/PB00045765.html
|
26/08/2009, 13h52 |
|
|
Et donc pour ces lignes ca chnage quoi conceretement ? Au pire on peut pas mettre en 1280 ? Sinon un 15ou 16 pouces qui n'a pas ce probleme ?
|
26/08/2009, 19h46 |
|
|
La perle rare est là :
PROCESSEURProcesseur Intel® Core™ 2 Duo P8600 (2,4 GHz, 3 Mo, 1 066 MHz)modifier ECRAN LCDEcran large TFT WXGA LED de 15,6 pouces (1 366 x 768) avec technologie TrueLife™modifier MÉMOIRE4 096 Mo de mémoire bicanale SDRAM DDR2 à 800 MHz [2 x 2 048]modifier DISQUE DURDisque dur SATA de 500 Go (5 400 tr/min)modifier ARTE GRAPHIQUECarte graphique ATI Mobility RADEON HD 4570 (512 Mo)modifier LECTEUR OPTIQUELecteur Blu-ray (DVD+/-RW + BD-ROM) interne fixe à chargement par fente avec logicielmodifier BATTERIE PRINCIPALEBatterie principale Li-Ion à 9 cellules (85 Wh)modifier Chez dell pour 924 euros. Qu'en pensez vous ? LA 4570 est meilleur que la 4650 non ? Et là, la batterie est une 9 cellule et non une 6. Qu'en pensez vous ? Cependant au il semble que la 4650 sen sorte mieux que la 4570 sur ces comparatifs, alors qu'elle a des carac plus puissantes, normal ? Laquelle est la meilleure ? : http://www.notebookcheck.net/AMD-ATI...0.13885.0.html http://www.notebookcheck.net/AMD-ATI...0.13883.0.html |
27/08/2009, 15h57 |
|
|
Jettes un oeil aux MSI.
|
27/08/2009, 16h28 |
|
|
|
27/08/2009, 16h35 |
|
|
Les MSI on en effet une 4670 comme celui ci :
http://www.materiel.net/ctl/PC_Porta...EX625_276.html mais le Proc n'est pas un peu faiblard ? |
27/08/2009, 16h42 |
|
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|