Zangdar MortPartout |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Zangdar MortPartout |
Aller à la page... |
[Ecologie] Energies renouvelables, fossiles et nucléaires
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
Moteur Pantone
|
11/11/2009, 16h44 |
|
Zangdar MortPartout |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Zangdar MortPartout |
|
|
11/11/2009, 16h58 |
|
|
|
11/11/2009, 17h17 |
|
Louis la Brocante |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Louis la Brocante |
|
|
11/11/2009, 17h40 |
|
Zangdar MortPartout |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Zangdar MortPartout |
|
Et le contrôle technique n'a pas bronché quand il a violé devant lui une des lois fondamentales de la physique ?
|
11/11/2009, 17h50 |
|
#102409
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
11/11/2009, 18h17 |
|
#102409 |
Zangdar MortPartout |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Zangdar MortPartout |
|
Avec un rendement global absolument infame, il ne fait que déplacer (et peut etre amplifier) le probleme au final.
|
11/11/2009, 18h46 |
|
|
Si ce fil doit partir HS sur les injections d'eau, autant mettre le lien complet vers le wiki qui est très clair: http://fr.wikipedia.org/wiki/Injecti...ns_les_moteurs
Bref, l'injection d'eau dans les moteurs est loin d'être une nouveauté avec des avantages et des inconvénients. Par contre, hormis les piles à combustibles, il n'y a pas de "moteur à eau" toute seule. Anecdote: Un B52 décollant avec son injection eau/méthanol ça décoiffe (et rend sourd!). Pour revenir au fil: Pas prévu..pas prévu... Oui, pour les quidams moyens. On dit depuis longtemps que la guerre en Irak (version 2) étaient plus une excuse pour pré positionner des grosses bases US en prévision des bisbilles à venir sur la pénurie que de l'anti-Saddam. Vu comment toutes les raisons officielles de cette guerre ont été démontrées fausses (ou pire carrément bidonnées) par tous, y compris les commissions officielles US, cela reste la seule explication rationnelle. |
11/11/2009, 20h11 |
|
|
reste des décennies de réserve de Charbon, de recherche sont faites pour améliorer sont utilisation.
|
11/11/2009, 20h19 |
|
|
Citation :
De toute facon comme je le disai sur un autre post, l'enjeu majeur de notre siecle, c'est pas de créer l'energie mais de la stocker. Si demain on arrive a produire en série une batterie qui par exemple se recharge en quelques minutes/secondes, ou possede une densité d'energie bien supérieur etc... On pourra dire qu'on a solutionné une bonne partie des problèmes d'energie de l'humanité. Les travaux sur les super condensateurs aux nanotubes de carbone sont d'ailleurs TRES intéressant à ce sujet. |
11/11/2009, 20h48 |
|
|
Citation :
Du coup, sitot que la conservation de l'electricite (puisque c'est bien de ca dont on parle) aura trouve une solution, il restera toujours a satisfaire la production d'electricite. D'autant plus que si on peut transporter facilement et partout l'electricite on voudra en consommer d'autant plus. Enfin, comme aucun systeme n'est parfait, quelque soit le systeme de stockage on imagine que les pertes seront superieures a une utilisation directe, ce qui encore une fois pose un probleme de capacite de production pour alimenter des besoins nouveaux. DOnc je suis bien d'accord, pour permettre aux transports de sortir du petrole, le stockage de l'energie electrique est un probleme crucial. Par contre ca ne permettra pas d'eviter la discution sur comment produire des quantites inimaginables d'electricite pour satisfaire des besoins d'autant plus importants par leur omnipresence. |
11/11/2009, 21h07 |
|
#39350
Invité
|
C'est pas compliqué à fabriquer le pétrole c'est juste un peu long : tu prends une forêt, tu l'enterres, tu reviens 200 millions d'années après tu as du pétrole
|
11/11/2009, 21h36 |
|
#39350 |
|
|
11/11/2009, 21h37 |
|
- Caïn Abalham - |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par - Caïn Abalham - |
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|