SACEM radios et second Life...

Fil fermé
Partager Rechercher
Un ami a créée une radio pour diffuser en stream dans Second Life,et il voulait être en règle, il a donc contacté la SACEM afin de se mettre en règle vis à vis d'eux, voici la réponse reçue ce petit renseignement sera sans doute utile à pas mal de monde :

Citation :
Bonjour,



Après examen de votre projet, je vous confirme que vous n'avez pas d'autorisation à demander à la SACEM puisqu'il n'y a pas de diffusion d'œuvres sur votre site mais sur Secondlife.com, éditeur et donc responsable du contenu. C'est donc lui qui doit régler les droits d'auteur.

En conséquence, j'annule votre demande de webradio.

Cordialement,



Joëlle Boucaud
DRIM - Cellule Internet
tél. 01 47 15 87 36
e-mail : joelle.boucaud@sacem.fr
Qu'il fasse sa web radio ou son stream... et pis c'est tout!

C'est en effet le propriétaire du lieu de diffusion qui est responsable et doit respecter des engagements auprès des divers organismes de rétributions.

Le soucis avec des attitudes comme celle ci, c'est qu'à force de faire du zèle, ces organismes telle que la sacem (pour la france) risquent de s'intéresser d'un peu trop prés au support de diffusion que peu représenter SL.

Nous sommes dans une période ou la moindre opportunité de pouvoir grappiller quelques sous est envisagée de très prés par ces organismes face à la "crise" de l'industrie du disque....

Le risque?.. que liden rende la diffusion de flux audio payant pour faire face aux demandes des dits organisme.

Profitons un peu de ce qui nous est offert... il sera toujours tant de payer quand ça viendra.. et ça vient toujours assez tôt.
Ces propos n'engagent que moi :
Les responsables de la sacem semblent avoir 80 ans de moyenne d'âge. Ayant été podcasteur actif pendant quelques années, moi et les collègues hallucinions de les voir aussi lents à s'adapter aux nouveaux medias.

Le temps qu'un responsable de ce type apprenne à se connecter, visiter les sims, lister les streams, faire la part entre stream de webradio officielle ou pas, retrouver le propriétaire du terrain, et lancer les démarches, je crois que les voitures voleront dans les airs, pilotées par des dragons phosphorescents.

Là je pense qu'en date du 13 Mars 2008 ils doivent être en train de faire une réunion sur l'adaptation des lois SACEM sur les sites de minitel. Donc internet, ce sera d'ici 5 ou 6 ans, donc second life, youtube, dailymotion, deezer, les radios myspace, et tout ça, pfffiiiouuuuu....

En conséquence, je dédicace à cette annulation péremptoire un smiley débile : .
Marrant parce que Second Life se défend d'être éditeur mais juste un hébergeur de contenus créés par les résidents. C'est ce qu'ils ont fait valoir devant le tribunal face à Familles de France.
Citation :
Publié par Lundrah Sawson
Comme c'est une société américaine je ne sais pas trop comment ça pourrait se passer au niveau légal sur ce plan là, la SACEM encaisse pour ce qui est diffusé en France....
Y'en a qui doivent se creuser la tête à la sacem pour trouver comment faire....

Ca prend des proportions tout ca.... c'est un jeu au départ non ?
__________________
Le jeu, c'est tout ce qu'on fait sans y être obligé (Mark Twain)
Citation :
Publié par Malera
Y'en a qui doivent se creuser la tête à la sacem pour trouver comment faire....

Ca prend des proportions tout ca.... c'est un jeu au départ non ?
Ca c'est ce que croit la SACEM (dixit le courrier) Mack a raison, il prennent SL pour Diablo ou les Sims.... mais maintenant on sait qu'on peut, peinard ..... Jusqu'à ce qu'un Pascal Negre, se réveille.... Il était moins regardants, celui là, quand il faisais dans la "radio libre"
/me emprunte l'uniforme d'archiviste à Yongho parce qu'il a perdu le sien

Voilà un fil (même plusieurs en cherchant bien à l'intérieur) où la question a déjà été évoquée ---> https://forums.jeuxonline.info/showthread.php?t=809900

/me repose le costume dans le placard
__________________
La spécialité de Montélimar c'est du nougat, et Montcuq, c'est du poulet ?
C'est n'importe quoi, et ça démontre juste qu'ils ne savent pas de quoi ils parlent.

Sur SL, la musique ne passe pas par secondlife.com. Techniquement, le client intègre un media player et joue le stream qui est diffusé sur un serveur hebergé ailleurs.

Au mieux, SL stock l'URL du stream sur leurs serveurs, mais ce n'est pas différent de lister une URL de webradio sur une page web. On n'a pas besoin de SL pour écouter le stream.

Le diffuseur dans le cas d'un stream sur SL, c'est exactement comme pour une webradio.
Citation :
Publié par Jeanal Bert
On est d'accord Nibb..... Mais si ils peuvent l'ignorer encore un peu...
Wé ... Sont tellement mauvais que s'en devient presque attendrissant. Mais inutile de les détromper.

Sinon l'info fournie par Lundrah n'était nulle part dans les archives je crois ... J'étais resté dans l'idée que certains avaient payé 70 euros mensuel à une époque ...

/me jette une écaille qui traînait dans la doublure du costard ...
A mon avis c 'est surtout que la sacem en rien a faire que des petite web radio diffuse de la musique dans un jeux, y s'on autre chose a faire, pis faut etre un peu bizarre pour aller faire des demarche et demander a payer des droit pour une simple webradio.

De toute facon la sacem ce qui l'importe c'est que des gens se fasse pas de l'argent sur le dos des artistes, ici c'est pas la cas puisque diffuser de la zic dans SL raporte rien.
Citation :
Publié par mcmokta93
A mon avis c 'est surtout que la sacem en rien a faire que des petite web radio diffuse de la musique dans un jeux, y s'on autre chose a faire, pis faut etre un peu bizarre pour aller faire des demarche et demander a payer des droit pour une simple webradio.

De toute facon la sacem ce qui l'importe c'est que des gens se fasse pas de l'argent sur le dos des artistes, ici c'est pas la cas puisque diffuser de la zic dans SL raporte rien.
Tu te trompes lourdement
Ce qui importe a la SACEM c'est d'amasser un max de pognon, peu importe que tu en gagnes ou pas.
Oauip mais leur but c'est de reverser l'argent qui est du aux artistes, y prenne l'argent en priorité chez ceu qui en gagne le plus comme les radio fm commercial.

Et raison de plus pour pas leur dire que y a des webradio dans SL qui paye rien.
Citation :
Publié par kerunix Flan
Tu te trompes lourdement
Ce qui importe a la SACEM c'est d'amasser un max de pognon, peu importe que tu en gagnes ou pas.

Yep... mais à la condition, que le rapport ne soit pas supérieure aux coûts de collecte, bien qu'on ne soit pas à une aberration près .......
Sacem
Le fonctionnement de la sacem est par defaut abherrant. Ils prennent effectivement des sous a tous ceux qui diffuse de la musique en public, mais ils ont parfois une definition du public qui depasse mon entendement. Ils doivent (devraient) reverse cet argent aux artistes, mais les frais de fonctionnement de ladite sacem sont tellement lourds (Immeuble a Neuilly/seine au bord de la Seine) que les petits ne touchent pour ainsi dire rien alors que ceux qui dependent de GROS label (pas de nom, tout le monde les connais) ramassent regulirement le pactole. A plusieurs reprise, une reorganisation de la sacem a ete proposee, mais toujours refusee sous des pretextes incomprehensibles pour le commun des mortels (dont je fais partie, bien entendu)
?
J'ai une question , un mec m'a proposé de venir voir un de ses film chez lui , sur sa tv , dans son salon sur SL <img> , esce illegal? apres tout la qualité est differente etc , , a ce compte là faudrait interdire les tv dans les magasins de tv Rl aussi
Bonjour

faisant partie d'une webradio officielle sur le net, que nous essayons de faire découvrir sur SL, je parle donc en connaissance de cause
en effet la sacem est a coté de la plaque techniquement, mais la sacem ne sont pas les seuls a devoir récupérer l'argent,
ils y as tous les ayant droit, comme la SCPP SCPF ADAMIS, etc .
tu diffuse des œuvres qui donc proviennent d'une support "legal" et donc les maison de disques , producteur etc doivent aussi encaisser leur part de butin.

j'ai l'impression de revenir en 2000 lors des toutes 1ere Webradio libre, la sacem ce désintéressait complètement de ce phénomène jusqu'au jour ou !
en 2005 ils ont commencer par prendre le mors au dents et on commencer a vouloir légaliser tout ce petit monde.
SL a donc encore quelque années devant elle.

par contre Lundrah Sawson garde bien le courrier que tu as reçu de la sacem, cela prouve bien que tu as fait la démarche et donc que tu ne cherche pas a être hors la loi. ( félicitation)

si cela peux interesser , les montant entre sacem scpp scpf etc, représente tout de même pas loin de 3000 euros / an je ne parle pas en l$ .
__________________
Paris 1900
http://www.paris1900.net
Pour la petite histoire, Creative Commons et Second Life ont même des interconnections plus profonde que ça, car l'idée d'attribuer des modalités propriétaires aux prims a été soufflée à LL par Lawrence Lessig, l'inventeur de la licence Creative Commons.
Je vous invite si cela vous intéresse et si vous êtes anglophone de vous reporter à l'article de NWN du 24 Janvier 2006 pour le transcript d'une excellente conférence IW du sieur Lessig.

Maintenant, un spoiler débile (surligner pour voir) :
Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler
C'est effectivement Michal qui a volé l'orange.
Message supprimé par son auteur.
Fil fermé

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés