Bonjour. On m'a cité par mp un post de Billfr expliquant la nouvelle formule d'esquive :
Publié par BillFR
Alors, valà la réponse du dave qu'a codé ça (c'est mouah
).
On considère un retrait sur l'ensemble de l'effet considéré. Retirer 6PA est plus 'puissant' que 2 fois retirer 3PA, même dans le même tour, de notre point de vue.
La réduction d'esquive de la cible est effectivement (actuellement) de 10% de la sagesse du lanceur. Donc si j'ai 150 de sagesse, entre chaque jet pour chaque PA du retrait, je réduis la résistance de la cible de 15%.
Attention, je fais pas sa résistance - 15%, mais sa résistance = sa résistance * 0.85. La nuance est forte.
Donc si un monstre résiste à 300%, pour le premier PA à esquiver il aura 255% d'esquive, pour le second il aura 216.75%, pour le 3è 184.2375%, etc... On module bien la résistance restante par 10% de sa sagesse.
C'est ce qui explique que la folle de réussit pas à virer les PA d'un monstre à 40%, car même si elle avait 400 sagesse, elle lui laisserait 40%*0.6 = 24% d'esquive du premier PA, 24%*0.6 = 14.4% d'esquive du second, etc...
Il y a bien entendu une sagesse maximale possible au delà de laquelle on ne réduit pas plus, qui de tête est à 800 mais sera sans doute changée si on voit des abus.
Les monstres n'ont pas tous de la sagesse, ou du moins n'avaient, mais ca ne leur laissait aucune chance de réduire la résistance des joueurs. De même un monstre à 200% n'as pas pour autant 800 de sagesse, heureusement, ca lairrerait aucune chance d'esquiver sinon. Les monstres ont (ou n'ont pas) une sagesse de base, et un bonus de résistance (tel momification ou les armures féca) qui n'intervient pas dans la sagesse pour réduire la résistance de leur adversaire.
Bill
Appliquons cette formule sur le xélor lui-même, pour l'esquive de la perte de PAs du sort dévouement. Ce sort retire 3 PAs avec pour sagesse d'attaque celle du xélor, qui lui sert à défendre, ce qui rend la situation un peu complexe :
soit S la sagesse du xelor
validité S<800
esquive réelle du premier PA : S/4*(1-S/1000)
esquive réelle du deuxième PA :S/4*(1-S/1000)^2
esquive réelle du troisième PA :S/4*(1-S/1000)^3
Calculons à présent en fonction de différents paramètres l'espérance de retrait, c'est à dire le nombre de PAs moyen qui vous sera retiré par le sort au moment de son lancement. Attention, si il est indiqué 2,1, ça ne veut pas dire qu'il retirera forcément 2 ou 3 PAs, c'est juste une moyenne.
N'étant pas chez moi et utilisant les moyens du bord, vous aurez pas de beaux screens de courbes (avis aux courageux
), mais le résultat est assez parlant quand même (S représente la sagesse, et C l'esquive ajoutée par les sorts) :
Max(0;1 - (c+s/400) * (1-s/1000) ) +Max(0;1 - (c+s/400) * (1-s/1000)^2 ) +Max(0;1 - (c+s/400) * (1-s/1000) ^3)
Notez que (1-S/1000) étant inférieur à 1, le premier PA s'esquive toujours plus facilement, donc tant que (c+s/400) * (1-s/1000)>1 vous ne perdrez jamais plus de 2 PAs, tant que (c+s/400) * (1-s/1000)^2>1 vous en perdrez au plus 1.
Voici maintenant les résultats pour différentes valeurs de sagesse :
0 de sagesse -> 3 de retrait
100 de sagesse -> 2,39 de retrait
200 de sagesse -> 2,02 de retrait
300 de sagesse -> 1,85 de retrait
400 de sagesse -> 1,82 de retrait
600 de sagesse -> 2,06 de retrait
800 de sagesse -> 2,50 de retrait
Avec la protection aveuglente lvl 5 (c=0,6) :
0 de sagesse -> 1,2 de retrait
100 de sagesse -> 0,92 de retrait
200 de sagesse -> 0,85 de retrait
300 de sagesse -> 0,93 de retrait
400 de sagesse -> 1,12 de retrait
600 de sagesse -> 1,69 de retrait
800 de sagesse -> 2,35 de retrait
Avec le sort momification (c=1) :
0 de sagesse -> 0 de retrait
100 de sagesse -> 0,09 de retrait
200 de sagesse -> 0,27 de retrait
300 de sagesse -> 0,54 de retrait
400 de sagesse -> 0,85 de retrait
600 de sagesse -> 1,44 de retrait
800 de sagesse -> 2,25 de retrait
Avec momification + aveuglante lvl 5 (c=1,6) :
0 de sagesse -> 0 de retrait
100 de sagesse -> 0 de retrait
200 de sagesse -> 0 de retrait
300 de sagesse -> 0,19 de retrait
400 de sagesse -> 0,50 de retrait
600 de sagesse -> 1,31 de retrait
800 de sagesse -> 2,11 de retrait
(Je ne discute pas ici son utilité pour un allié qui reste bonne, même si incomparable avec le mot stimulant).
Lancé pour soi (seul ou loin de ses coéquipiers), motivation coute 2 PAs, donne 2 PAs pour deux tours et a une chance sur 10 d'en rajouter un (soit un +0,1 PA au tour du lancer).
Donc, si l'espérance de retrait est supérieure ou égale à 2,1, ce sort doit être joué en toute fin de tour, et sert donc à déplacer deux PAs d'un tour sur l'autre.
On remarque qu'avec une très grande sagesse (pour les anciens xélors sagesse ayant monté leur sagesse avec les points de boost), on perd plus de 2,1 PAs, même sous momification et protection aveuglante à la fois ^^. A noter que ceci n'est pas un bug mais une conséquence logique de la formule d'esquive 1.17.
On remarque aussi, que l'efficacité des protections s'affaiblit avec la sagesse du lanceur : plus la sagesse est importante, moins un 60% d'esquive ressemble à un 60% (exemple avec 400 de sagesse, la différence d'esquive par PA avec ou sans la protection aveuglante n'est que de 23%.).
Chose rassurante, dès qu'un sort de protection est lancé on peut raisonnablement lancer le sort dévouement en début de tour et non en fin, l'espérance de retrait étant inférieure à 2. Le tout est de ne pas atteindre des valeurs trop élevées en sagesse ^^. En revanche, sans sort de protection, si vous avez moins de 50% d'esquive de base il est préférable de se passer du sort, ou de le lancer en fin de tour si deux PAs reste.
Pour conclure, je dirais que ce sort reste utile en multi, et reste utilisable par moment en solo, si on sait à quoi s'attendre, ou si on a un pannel de couts en PAs d'attaque suffisement varié pour faire avec les PAs qu'il reste.
En espérant ne pas vous avoir fait trop chier...
PS : cette formule peut être très facilement adaptée pour un feca ayant les pieds dans son glyphe d'immo