[sicarius]

Rat des champs : les types qui ont été gankés par ce PK ils ne payaient pas leur abonnement peut être ?
Pareil pour le harcèlement ...

Faut quand même arrêter de lui chercher des excuses.

[Nehael]

Citation :

Publié par Rat des champs

hi hi c'est pas mal ce truc de faire trinquer in game ceux qui abusent

Par contre j'me dis qu'en dehors de l'effet virtuel très immersif lol ben le type paie son abonnement comme tout le monde et là on le prive d'1 semaine

A moins qu'ils aient prévu de lui offrir en contrepartie cette semaine par la suite ( un peu comme sur DAOc lorsque les serveurs était plantés trop longtemps).

Et cela ne risquerait-il pas non plus d'être considéré comme un cas de harcèlement ? on fait tellement de procès pour un oui ou un non de nos jours

je pensais plus a des peine ig.
Du genre, perte de niveau, perte de rang, perte d'argent, cession de biens aux enchères si la personne ne peut pas payer, travaux d'intérêt général. Du genre tu dois récolter des objets qui serviront a l'effort de guerre pdt une durée déterminée sous peine d'avoir a payer une amende ou de voir ta peine se prolonger. Ou encore impossible de gagner de l'xp pdt une certaine durée, ou tant que tu ne t'es pas acquitté de ta peine.

[Anyanka]

Citation :

Publié par sicarius

Rat des champs : les types qui ont été gankés par ce PK ils ne payaient pas leur abonnement peut être ?
Pareil pour le harcèlement ...

Faut quand même arrêter de lui chercher des excuses.

Pour moi, c'est aux joueurs de régler ça entre eux et pas de "ouin ouin j'me fais gank, plz GM help. :("... Rha ça m'insupporte que les GM se mêlent des affaires de PVP...
(et à moi aussi ça m'est déjà arrivé d'être victime de ganking / corpse camping / rez killing / etc. hein)
Si c'est interdit par la charte du jeu de tuer des noobs, pourquoi est-ce que c'est techniquement possible ?

D'après l'article ("for ganking other players as they first appear") je pense que le mec campait le point de spawn des persos qui viennent d'être créés ou qui viennent de se connecter, c'est un peu naze oui...


En tout cas, je trouve ça stylé sa crucifixion, ça m'inciterait à faire pareil. :]

[Peur]

Citation :

Publié par Hakushi Kishigai

C'est comme les gars qui crient à l'erreur quand leur compte DAoC est ban...

Les erreurs ça arrive même aux meilleurs , encore plus aux mauvais

Mais bon sur le fond je suis d'accord , 99% des joueurs ban le méritent

[Godio/Chanterelia]

Citation :

Publié par The Individualist

On la refait: "synonyme" n'est pas la même chose que "signification".

Je reprends le site officiel ( http://www.roma-victor.com/news/pres...php?pr=060323a ) qui admet lui-même que la crucifixion évoque la persécution religieuse.

Tout comme JC n'as pas été le seul crucifié, il n'a certainement pas non plus été le seul chrétien crucifié.

Repeat after me "My tailor is rich!"...

Tu as occulté (volontairement???) la moitié de la phrase qui explique justement que la crucifixion n'est pas LA sentence reservée pour des raisons religieuses. Spartacus n'etait pas chretien, le mont golgotha etait le lieu où etait crucifié les "criminels" envers l'empire romain (Assassins et reactionnaires (dont JC faisait partie)). Bref, la crucifixion n'a pas ete inventée et copyrighté exclusivement pour JC. Or si le jeu se veut "realiste" sur les sentences romaines, la crucifixion est adequate... Sinon, ils auraient pu le jeter aux lions, l'attacher dans une arene face à un taureau, ou meme en faire un esclave... Les romains etaient tres imaginatifs sur les questions de barbaries, bien qu'il considerait barbare (qui doit signifier originelement "etranger" je crois) tout ce qui n'est pas romain.

Citation :

Although crucifixion is nowadays synonymous with persecution and religious symbolism, in 180CE it was just one of many severe punishments used by the Romans to punish criminals and to send a clear message out to other potential wrong-doers

Bien que la crucifixion est de nos jours synonyme de persecution et à des cognitions religieuses, en 180 de notre ere, ce n'etait qu'une de nombreuses grandes sentences utilisée par les romains pour punir les criminels et pour montrer l'exemple aux autres criminels potentiels.

Suis-je le seul à penser que maintenant des dizaines de joueurs vont aller ganker les newbies pour eux aussi avoir le droit d'être crucifié ?

[nerobih]

Ganker est une contraction de Gang killer. Ce n'est donc pas l'action de tuer un noob mais simplement de tuer à 10 contre 1. Un gang (groupe) pour tuer. Quelque soit le jeu, on ne survit généralement pas à ce type d'attaque.

[Rat des champs]

Tu veux dire qu'après la star'ac et loftstory les gens vont rechercher la notoriété en devenant des martyr virtuel ??

Oulalala faites gaffe les gars je sens que si ça se sait, on va encore avoir droit une fois de plus à une émission sur TF1 ou M6 sur les dérives psychosomatiques des MMORPG!!!


J'imagine déjà l'émission : des invités bien pensant qui ont certainement jamais joué à aucun jeu de leur vie, un reportage un peu trach avec un gars dans un appart dégueulasse (alors qu'il savait que les cameramans allaient venir c'est un comble !!) qui se chie dessus en se faisant crucifié virtuellement enfin, un pseudo psy qu'on interrogera à la fin de cette émission qui déblatérera des grandes généralités et pour conclure, Delarue ou un autre, l'air accablé, les sourcils aussi froncés que lorsqu'il présente une émission sur l'excision ou la vente d'organe, nous mettant en garde contre ce genre de pratique.

[BOooïïng!!]

Bin s'ils acceptent de ne pas pouvoir jouer le temps de la sentence !

[Sowan]

Il n'y aucun ouinage dans le fait de se plaindre aux GM, car ils représentent les autorités du monde virtuel. De plus, ce n'est pas parce que qq chose est possible qu'il est autorisé de le faire : les joueurs sont considérés comme des gens responsables, si l'un d'eux enfreint délibérément le règlement, il est sanctionné. Normal.

[Rosenblood]

Citation :

Publié par Niloa

Bon le titre est assez accrocheur, mais il faut bien que je ramène du peuple

Le joueur lui-même n'a pas été crucifié mais son personnage in-game. Les dev's de RedBedlam qui s'occupent du jeu Roma Victor sont responsables de cette punition car le dit joueur dénommé Cynewulf (un américain électricien de 27 pour la petite histoire) s'amuser à "gank" des lowbies (débutants).

Son avatar a donc été exposé à toute la plèbe pendant une semaine, après quoi il a pu récupérer son persnnage.

Source : http://www.zdnet.be/news.cfm?id=54921&mxp=181

C'est tout de même historiquement très correct comme punition sévère. C'est dommage qu'on ne voit pas ça plus souvent Genre des cheaters au pilori sur la place du marché de Stormwind (WoW) et l'on pourrait leur jeter des pierres

GG !

Moi je l'aurai crucifié et il aurai choppé un ban d'une semaine

Devrai faire ça avec les straffeur/windrageur de daoc

[Karlin Krieg]

Et au final le joueur ça l'a calmé ou pas? Ou au contraire ça l'a incité à développer un nouveau RP massif par rapport à ça?

[Godio/Chanterelia]

Citation :

Publié par Sowan

Il n'y aucun ouinage dans le fait de se plaindre aux GM, car ils représentent les autorités du monde virtuel. De plus, ce n'est pas parce que qq chose est possible qu'il est autorisé de le faire : les joueurs sont considérés comme des gens responsables, si l'un d'eux enfreint délibérément le règlement, il est sanctionné. Normal.

Et à rajouter qu'en cas de recidive, le ban est definitif... Donc grosso modo, la mort de son perso et la perte du temps investis pour constuire son perso. De quoi faire reflechir à une carriere de pk.

[NerGGaL]

C'est énorme

[Rat des champs]

En comparaison c'est pas parce qu'on peut balancer des coups de pied aux gens qu'on a le droit de le faire en toute impunité. Dans le monde virtuel c'est pareil en fait les règles existes mais il y a un certain comportement a adopter, on est pas des sauvages quand même lol

[The Individualist]

Citation :

Publié par Godio/Chanterelia

Repeat after me "My tailor is rich!"...

Tu as occulté (volontairement???) la moitié de la phrase qui explique justement que la crucifixion n'est pas LA sentence reservée pour des raisons religieuses. Spartacus n'etait pas chretien, le mont golgotha etait le lieu où etait crucifié les "criminels" envers l'empire romain (Assassins et reactionnaires (dont JC faisait partie)). Bref, la crucifixion n'a pas ete inventée et copyrighté exclusivement pour JC. Or si le jeu se veut "realiste" sur les sentences romaines, la crucifixion est adequate... Sinon, ils auraient pu le jeter aux lions, l'attacher dans une arene face à un taureau, ou meme en faire un esclave... Les romains etaient tres imaginatifs sur les questions de barbaries, bien qu'il considerait barbare (qui doit signifier originelement "etranger" je crois) tout ce qui n'est pas romain.



Bien que la crucifixion est de nos jours synonyme de persecution et à des cognitions religieuses, en 180 de notre ere, ce n'etait qu'une de nombreuses grandes sentences utilisée par les romains pour punir les criminels et pour montrer l'exemple aux autres criminels potentiels.

En quoi c'est différent de ce que je dis? Captain Obvious to the rescue!

[mithrilendil]

je trouve moi aussi l'idée bonne

on donne une possibilité technique de faire des choses pour l'"immersion", par contre il ne faut pas déroger aux lois de cet univers.
Je crois que sous t4c il y avait des gens en prison, l'idée est la meme.

d'ailleurs dans le dernier Yureka sorti en Francais (un Manga dans un univers de MMORPG que je vous conseille ) on peut faire du PK partout, mais si on en fait en ville alors pendant une heure tous les autres joueurs peuvent vous attaquer sans représailles

[Amrael_Wae]

Citation :

Publié par Olblach

Suis-je le seul à penser que maintenant des dizaines de joueurs vont aller ganker les newbies pour eux aussi avoir le droit d'être crucifié ?

a mon avis tu penses bien

[Mikushi]

Citation :

Publié par Shornaal

GG !

Moi je l'aurai crucifié et il aurai choppé un ban d'une semaine

Devrai faire ça avec les straffeur/windrageur de daoc

En même temps le type est resté crucifié une semaine, c'est un peu comme un ban temporaire sauf stylé

[Skjuld]

Pas que "un peu.". C'est effectivement un ban temporaire.

[Gersho]

sinon sa choque personne que des info IRL du gars ai été devoilé ? >_>

[Le sorcier]

Citation :

Publié par Hakushi Kishigai

En même temps le type est resté crucifié une semaine, c'est un peu comme un ban temporaire sauf stylé

Le genre de trucs qui devraient existé dans tout les MMO,a savoir des punitions mais RP!avec prison pour les campeurs,ninja loots et autres beaufs en tout genre

[Nehael]

Citation :

Publié par Meja

Pour moi, c'est aux joueurs de régler ça entre eux et pas de "ouin ouin j'me fais gank, plz GM help. :("... Rha ça m'insupporte que les GM se mêlent des affaires de PVP...
(et à moi aussi ça m'est déjà arrivé d'être victime de ganking / corpse camping / rez killing / etc. hein)

Euh explique simplement comment un joueur se faisant Ganker peut s'arranger avec son ennemi ?

Theoriquement les deux ont droit au même service, vu qu'ils payent le même abonnement. Ils ont donc le droit au même plaisir. Mais dans un univers social, la liberté des uns s'arrête où commence celle des autres.

En outre, as tu déjà essaye de discuter avec un gamin de 14, ou toute autre personne immature ( pitié évitez de me sortir que vous connaissez des enfants de 14 ans sûrement plus matures que des adultes de 50 balais, ce n'est pas le débat :s) ?
Les personnes, immatures, frustrées IRL, ou tout simplement qui ont envie de se défouler, n'ont absolument aucun raisonnement plus élaboré que celui de faire chier les autres pour leur propre plaisir.
Le souci encore une fois et que beaucoup trop de joueurs ont confondu le FPS (voir le STR) avec les MMORPG.
Dans un MMO les joueurs sont censés évoluer et faire évoluer leur univers de façon harmonieuse. Imagine IRL si tout le monde passait son temps a se mettre sur la gueule ?

Ces joueurs ne sont pas contrôlables, ni raisonnables (au sens propre). Comme dans la vie réelle, les gm et modos, sont la pour s'assurer que des comportements antisociaux, ne se rependent pas et soient punis, pour éviter que l'harmonie de l'univers dont ils sont les garants ne sombre dans le chaos et l'anarchie la plus totale. Enfin, tout ceci est de la théorie, je vous le concède... hélas en pratique les faits sont tout autres.

Il reste la solution de l'élan communautaire social, a savoir que si tu te fais emmerder, ta faction est la pour te protéger et riposter au cas ou. Oui, mais ça encore c'est de la théorie. En pratique 95% des joueurs de ta faction en auront rien a faire des tes problèmes tant qu'ils ne seront pas directement concernes. Memes dans ta guilde, a moins d'être déjà qqn de respecte au sein d'une guilde puissante, les autres guildies préféreront continuer leur petit bonhomme de chemin dans leur coin. Tu me diras que c'est qu joueur de se faire des relations pour s'assurer une "protection"... Amusant, ça me rappelle la mafia ça... Encore une fois en transposant IRL, si tu te fais tabasser dans la rue, tu iras voir qui ? Don Corleone ?

[Nehael]

Citation :

Publié par Gersho

sinon sa choque personne que des info IRL du gars ai été devoilé ? >_>

ça dépend en fait...
Si dans la charte du jeu, il est spécifie que les informations concernant le joueur resteront "secrètes et confidentielles" et ne seront jamais divulguées, alors oui c'est choquant, et ça peut être passible de poursuites judiciaires. Maintenant si ce n'est pas spécifie tel quel, bah ..."fallait pas signer"

[Chun-Li]

Citation :

Publié par Gersho

sinon sa choque personne que des info IRL du gars ai été devoilé ? >_>

Si c’est très choquant mais ce n’est pas a vraiment a nous de décidé si ces informations doit être dévoilé ou pas mais a l’intéressé de faire ce qu’il faut pour ça … mais avec le peut d’information, ont ne peut pas savoir si il s’agit d’un accord entre lui et les développeurs ou une infraction des accords de confidentialité entre le vendeur et son client …