Aller à la page... |
Laurent Fabius lance son Podcast
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
Et pourtant malgré la croissance lorsque la droite a repris le gouvernement les caisses étaient vides et la dette au plus haut point...
Bien sûr il y a sûrement des theories sur le pourquoi de la croissance n'est pas liée aux caisses et j'avoue que j'aimerai bien que quelqu'un m'explique (je ne suis pas un financier dans l'ame.. ). Ha oui sources : http://www.insee.fr/fr/ffc/chifcle_f...306&tab_id=322 |
06/02/2006, 10h36 |
|
|
Citation :
La réforme des retraites était nécessaire que je sache. Elle a au moins le mérite de faire perdurer la gabegie, à défaut d'être véritablement novatrice. Et c'est bien un Gouvernement de droite qui en est l'auteur puisque ceux de gauche ont toujours préférer refiler la patate chaude, que dis-je brûlante. Le problème de la gestion de l'argent il est central justement. Augmenter les impôts, ou même les maintenir à ce niveau, pour essayer de combler un trou sans fond, je n'en voit pas l'intérêt. Quant au Danemark, c'est beaucoup plus compliqué que ton très rapide résumé. La TVA est de 25% sur tous les produits par exemple, personnellement je ne suis pas contre, mais pour le coup je pense que toi tu n'y es pas favorable ! Sur l'IRPP, le taux maximal d'imposition est d'un peu moins de 55% (contre 48% en France), mais cela ne tient pas compte des nombreux avantages fiscaux consentis réduisant d'autant l'assiette de revenus soumise à l'impôt. Donc une comparaison taux à taux n'est pas pertinente dans ce cas. De plus les revenus du capital sont largement exonérés, or on sait que ces revenus constituent une part importante des revenus des plus hautes tranches. Par ailleurs, le Danemark a su se défaire de l'ISF, comme la plupart des Etats de l'UE d'ailleurs. Ajoutons aussi que le Danemark récupère beaucoup d'argent sur les prestations qu'il verse, du fait d'une imposition globalement plus élevée et touchant une partie de la population beaucoup plus importante qu'en France : http://www.observateurocde.org/news/...tions____.html http://www.ifrap.org/emploi/MiracleDanois.htm |
06/02/2006, 10h37 |
|
|
Citation :
Les chiffres de la dette : 1998 : 59,5 % du PIB 1999 : 58,5 % 2000 : 57,2 % 2001 : 56,8 % 2002 : 58,8 % 2003 : 63,7 % 2004 : 64,8 % 2005 (estimation) : 65 % http://fr.wikipedia.org/wiki/Dette_p...e_de_la_France Pour ce qui est du déficit public : 1996 : 45 milliards d'euros 1997 : 40,8 2001: 32,05 2002 : 49,3 2003 : 56,9 |
06/02/2006, 12h02 |
|
|
Citation :
http://www.senat.fr/rap/r01-361/r01-3611.html Citation :
Je ne sais pas si je suis très clair... Ce qu'il s'est passé sous Jospin c'est ça : Budget prospectif : Recettes prévisibles de 100 points, Dépenses prévisibles de 125, Emprunt de 25 pour combler la différence, Donc budget équilibré. Budget effectif : Recettes effectives de 105, Dépenses effective de 100, Emprunt de 25, Excédent de 5. Mais c'est un excédent tout relatif... Le budget de l'Etat était de toute manière déficitaire de 20 points. |
06/02/2006, 14h51 |
|
Kazuya Mishima San |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Kazuya Mishima San |
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|