[Annonce Erotisme]

Répondre
Partager Rechercher
- Pas d'images représentant une personne en la limitant à ses seins, son torse, ses fesses ou son sexe, même vêtus, que ce soit par un découpage, des effets de lumière ou une animation.

Vous avez conscience qu'il ne s'agit pas là d'érotisme si on ne respecte pas cette règle ?

Je prends Spok, je découpe son torse, pour le costume disons, et je le mets en avatar, j'enfreins irrémédiablement cette règle ?

Ces règles ont été rédigées par des personnes qui ne savent pas le faire, à mon goût.

Et vous interdisez l'érotisme, mais je vois plus de l'interdiction belliqueuse couverte par des "interdictions d'érotisme" étant plutôt relatives à la pornographie et à la pédophilie (donc du bon sens).

C'est un façon supplémentaire de nous bâillonner ou ... ?

Une explication logique ou bien je dois me taire ?

[Loekit : Je me permet de modifier le titre pour le rendre un peu moins "négatif" dès le premier abord.]
__________________
Aldaris Dekyriel
Re: [Annonce Erotisme] C'est n'importe quoi !?
Citation :
Provient du message de Aldaris Dekyriel
Je prends Spok, je découpe son torse, pour le costume disons, et je le mets en avatar, j'enfreins irrémédiablement cette règle ?
Il me semble avoir vu un joueur de SWG avec un plastron de Stormtrooper en avatar. Je crois qu'il va bien se marrer quand on va lui demander de le virer pour pornographie.
Le plus rapide serait encore d'interdire les avatars.
Les nouvelles règles concernant les avatars sont tellement larges qu'on peux inclure ce que l'on veux dedans:

La venus de Milo ===> hors charte
Les peintures de David ===> hors charte
Citation :
- Pas d'images représentant une personne les seins, les fesses ou le sexe nus et visibles.
Sailormoon===> hors charte (bon là c'est pas grave )
Citation :
- Pas d'images représentant des pré-adolescents en tenue légère.
edit: attention cybercassoulet ton avatar est limite hein

Citation :
- Pas d'images représentant une personne dans une situation de soumission sexuelle.
Ps: des fautes ou ça (edit pour milo)
Citation :
Provient du message de Qu'un Oeil

La venus de Millau ===> hors charte
La Vénus de Milo. Millau c'est le copain de Gault.
Citation :
Vous avez conscience qu'il ne s'agit pas là d'érotisme si on ne respecte pas cette règle ?
Ces règles ne concernent pas que l'érotisme mais aussi le respect de l'individu.

Il va de soit que la règle dont tu parles concerne avant tous les avatars de cette nature :
https://jolstatic.fr/upload/perso/1/avatar1.jpg
https://jolstatic.fr/upload/perso/1/avatar3.jpg

En général, les personnes qui utilisent de tels avatar ne le font pas pour le t-shirt ou le pantalon.

Mais surtout, les modérateurs n'appliquent pas les règles aveuglement et bêtement. Il ne faut pas croire qu'ils sont incapables de faire la différence entre mon premier exemple et une photo de Spock mal cadrée par exemple.
Citation :
La venus de Milo ===> hors charte
Les modérateurs sont doués d'intelligence.

Citation :
edit: attention cybercassoulet ton avatar est limite hein
Oui, l'avatar de Cybercassoulet est clairement ciblé par ces règles. C'est le genre d'avatar qui n'a pas sa place sur JOL.

Citation :
donc si je mets une photo d'un bébé portant des couches
Un bébé n'est pas un pré-adolescent.
Citation :
Provient du message de Mind
....
Je me doute bien que cette règle n'a pas été crée dans le but d'interdire le buste de spock en gros plan (quoique hein ca peux choquer certain ).

Néanmoins les règles décrites sont tellement précise sur les termes qu'on peux interdire Sailormoon en avatar (bon là on devrait l'interdire mais c'est un autre sujet )

S'il s'agit de faire confiance aux modérateurs sur la validité d'un avatar pourquoi écrire cette règle?

Citation :
Un bébé n'est pas un pré-adolescent.
Bien joué sur ce coup
Citation :
Provient du message de Mind
Les modérateurs sont doués d'intelligence.
Je n'en doute pas un seul instant, mais vu comme la règle a été écrite, le modérateur peut allègrement faire preuve de mauvaise foi si quelque chose ne lui plait pas, car la règle bogus couvre à peu près tout.

Je vois pas en quoi tes deux exemples font preuves d'érotisme. C'est n'importe quoi JOL là.

Mind, t'es vraiment sur de vouloir que ton forum prenne cette direction ?
Citation :
Provient du message de Mind
Mais surtout, les modérateurs n'appliquent pas les règles aveuglement et bêtement. Il ne faut pas croire qu'ils sont incapables de faire la différence entre mon premier exemple et une photo de Spock mal cadrée par exemple.
Pourtant, au vu des débats sur la notion de pornographie de certains avatar qu'il y a eu, on peut se le demander.

La différence entre les 2 a été plus souvent du a une notion très personnelle qu'a un avis objectif. Ces nouvelles regles ne précisent rien, elle ne font que permettent de censurer tout et n'importe quoi qui a un rapport avec un etre humain.
Citation :
Provient du message de cybercassoulet
Bien qu'il puisse y avoir ressemblance certaine, les ornements rouges au dessus de la tête sont des bois de rennes, et non des fesses ou des seins.
Mon avatar n'a rien de sexuel.
Citation :
Pas d'images représentant une personne dans une situation de soumission sexuelle.
et la boule? tsstss
Citation :
Provient du message de Qu'un Oeil
S'il s'agit de faire confiance aux modérateurs sur la validité d'un avatar pourquoi écrire cette règle?
La règle pour les utilisateurs est "Pas d'image à caractère érotique ou dégradant."

Les règles internes sont toujours plus complexes et précises pour permettre un meilleur encadrement de l'équipe.

Ces règles ont été publiées afin que vous puissiez mieux comprendre les bases sur lesquelles est interprétée la règle "Pas d'image à caractère érotique ou dégradant."
Citation :
Provient du message de Aldaris Dekyriel
Je n'en doute pas un seul instant, mais vu comme la règle a été écrite, le modérateur peut allègrement faire preuve de mauvaise foi si quelque chose ne lui plait pas, car la règle bogus couvre à peu près tout.

Je vois pas en quoi tes deux exemples font preuves d'érotisme. C'est n'importe quoi JOL là.

Mind, t'es vraiment sur de vouloir que ton forum prenne cette direction ?
Je vais peut etre dire une betise.. mais sans parler d'erotisme c'ets peut etre juste parceque ces images n'ont d'autre interet que de montrer des seins et des fesses. Navrée mais on doit deja assez subir les publicités de ce genre des que l'on fait la moindre recherche sur le net. Si en plus on doit subir cela dans un forum.. bof.
Citation :
Néanmoins les règles décrites sont tellement précise sur les termes qu'on peux interdire Sailormoon en avatar (bon là on devrait l'interdire mais c'est un autre sujet )
l'est pas bien mon avatar sailor moon ?

Citation :
et la boule? tsstss
j'aurai dis un mors moi ... mais c'est vrai que c'est limite
Prenons tes deux images d'exemples.

Elles, elles sont l'exemple de l'interdit (je ne conteste pas, c'est ton forum)

Prenons les images contenues dans ce thread :

https://forums.jeuxonline.info/showthread.php?t=279970

Elles, elles proviennent d'un jeu et sont acceptées.

C'est un problème évident, c'est illogique et bancal.

Personnellement, je n'ai jamais posté une seule image montrant du nu, mais là je vois une atteinte a ma liberté de poster ici du contenu modéré, le même contenu que j'aurais pu poster auparavant et qui n'aurait posé de problèmes a personne (aussi rare soit il, le contenu je parle).

La règle doit être réécrite.
Citation :
Je vois pas en quoi tes deux exemples font preuves d'érotisme. C'est n'importe quoi JOL là.

Mind, t'es vraiment sur de vouloir que ton forum prenne cette direction ?
Ces règles ne traitent pas que de l'érotisme mais aussi du caractère dégradant de l'image.

Et effectivement, JOL ne veut pas associer son image à des avatars ou comportements sexistes.
Citation :
Provient du message de Aldaris Dekyriel
Prenons tes deux images d'exemples.

Elles, elles sont l'exemple de l'interdit (je ne conteste pas, c'est ton forum)

Prenons les images contenues dans ce thread :

https://forums.jeuxonline.info/showthread.php?t=279970

Elles, elles proviennent d'un jeu et sont acceptées.

C'est un problème évident, c'est illogique et bancal.
Le contexte est effectivement pris en considération comme expliqué dans l'annonce.
Citation :
Provient du message de Nof Samedisthjofr
https://jolstatic.fr/upload/perso/1/avatar3.jpg
Interdit.
http://membres.lycos.fr/skretros/lineage2.jpg
Accepté.

Merci les nouvelles règles.
Refusé aussi.

Citation :
- Pas d'images représentant une personne en la limitant à ses seins, son torse, ses fesses ou son sexe, même vêtus, que ce soit par un découpage, des effets de lumière ou une animation.
- Pas d'images représentant une personne les seins, les fesses ou le sexe nus et visibles.


moi je les trouvais habillée dans les 2 cas les fesses. Ensuite, "personne" pour parler d'un personnage lineage, ca me semble un bien grand mot.

Acessoirement, si j'ai bien compris, je dois dessiner un pull au monsieur de mon avatar qu'il n'en a pas? vu que pas de poitrine nue?
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés