[problème récurrent] La fonction recherche

Répondre
Partager Rechercher
je n'ai envie de persécuter personne en postant ce message mais c'est vrai que beaucoup de JOLiens ont remarqué que la fonction recherche ne marchait plus...

les mauvaises langues diront qu'elle n'a jamais marché
En ce qui me concerne je la trouvais satisfaisante avant mais depuis peu ça ne marche plus trop...

On se retrouve dans de nombreux sujets avec "excusez-moi si le sujet a déjà été posté, la fonction recherche ne marche plus..."
C'est sûr qu'il faut mieux prévoir certaines réactions du type "la fonction recherche est ton amie" auxquelles on avait le droit avant

La question est donc : quand est-ce que la fonction recherche marchera-t-elle à nouveau ?
Re: [problème récurrent] La fonction recherche
Citation :
Provient du message de Davesweb
les mauvaises langues diront qu'elle n'a jamais marché
Euh, oui faut vraiment être mauvaise langue pour dire ça, disons qu'elle fonctionnait bien et qu'aujourd'hui elle ne remplit plus tout à fait ses attentes; malgré tout elle fonctionne la plupart du temps même si les résultats sont souvent incomplets.
Le seul truc que je lui reproche c'est de ne pas pouvoir chercher les mots de trois lettres, mais bon il y a des contraintes techniques derrière tout ça, et pour répondre à ta question je ne pense pas qu'il faille s'attendre à une amélioration sauf peut-être si on passe un jour à vb3 et que cette version a vu ses scripts de recherche modifiés.
Au pire tu programmes une fonction de recherche plus puissante et plus efficace et tu proposes à Mind de l'intégrer à JoL.
heu, actuellement, c'est plus qu'incomplet hein quand meme. Au point que ca en est inutilisable pour moi autrement qu'en faisant des recherches sur les titres ou les auteurs

Franchement, ca n'est pas pratique du tout
La fonction rechercher est limiter pour éviter un maximum la surcharge actuelle des serveurs d'herbegement de JoL, tout comme le mode surcharge en fait.

Mais de nouveaux serveurs arrivent normalement sous peu.
La fonction rechercher reviendra sans doute à son top niveau avec cette mise à niveau de l'hebergement
__________________
http://upload.jeuxonline.info/perso/398/sign.jpg
Re: Re: [problème récurrent] La fonction recherche
Citation :
Provient du message de Jactari
Au pire tu programmes une fonction de recherche plus puissante et plus efficace et tu proposes à Mind de l'intégrer à JoL.
je ne m'y connais qu'un poil en HTML, ça va être dur je crois

Citation :
Au point que ca en est inutilisable pour moi autrement qu'en faisant des recherches sur les titres ou les auteurs
moi par exemple je cherchais le sujet de la Taverne sur un morceau de piano qui s'appelait Nina ou quelque chose comme ça et je n'arrive pas à le retrouver


Citation :
Mais de nouveaux serveurs arrivent normalement sous peu.
bonne nouvelle
Citation :
Provient du message de Fady
La fonction rechercher est limiter pour éviter un maximum la surcharge actuelle des serveurs d'herbegement de JoL, tout comme le mode surcharge en fait.

Mais de nouveaux serveurs arrivent normalement sous peu.
La fonction rechercher reviendra sans doute à son top niveau avec cette mise à niveau de l'hebergement
sans vouloir remettre en question l'affirmation (pour une tres simple raison, a ma connaissance, tu ne dis pas régulierement n'importe quoi alors que Lumina si ), comment est-ce qu'on combine ton explication (qui a l'air logique) avec ca

Citation :
alors qu'on me bannirait si j'expliquais ne serait-ce qu'en quelles circonstances la fonction recherche remarchera.
(source)
Pour completer ce qui a été dit par fady.

Quand le nombre de connecté est superieur a je ne sais plus combien( 800 me semble ?), la recherche etait desactivé.

De meme la creation du mode surcharge ( desactivation des avatars et du vbcode)

C'est donc bien pour des raisons de charges du serveurs.

Rien de bien secret la dedans.
[Message effacé à la demande de l'auteur]
[Message effacé à la demande de l'auteur]
Citation :
Provient du message de Mélancolie
Ssiena, l'équipe est au courant pour les nouveaux serveurs depuis des mois, mais c'est uniquement aujourd'hui qu'on en informe le public ?
Ca a déjà été évoqué maintes et maintes fois pour les serveurs, sur ce même forum.
Maintenant, tant qu'ils ne sont pas en marche, il ne risque pas d'y avoir une annonce du même style que celle-ci (https://archives.jeuxonline.info/fils/104163.html)
ah tient, tres interessant ca comme information.

Les nouveaux serveurs, ca fait un certains temps qu'un modo par ci ou par la en parle mais c'est la premiere fois que quelqu'un parle de condition quelconque.

A ce qu'on en sait, goa prêtait serveur et bande passante en échange du bandeau de pub (et probablement a condition que l'objectif du portail reste le meme. Si Mind vire les site de jeu et fait un gigantesque portail pornographique, je doute que goa continue a preter). Savoir qu'autre chose a été convenu est une information intéressante
Citation :
Provient du message de Platypus
Et puis qu'on le sache maintenant ou il y a 3-4 mois, ça ne change pas le fait que les serveurs ne soient toujours pas là...
le savoir permet d'attendre plus sereinement quand meme.

A noter que si les infos ci dessus s'avèrent exactes, alors il n'est pas exclut que les nouveaux serveur ne soit pas encore la parce que les conditions acceptée en échanges ne sont pas actuellement remplie par exemple (depuis le 26 septembre, Orcanie est passé en bi xénon si je ne me trompe pas, ca doit faire une machine de disponible pour un usage quelconque)
Citation :
Provient du message de Tormant
C'est donc bien pour des raisons de charges du serveurs.
C'est aussi pour des raison de charge du serveur qu'à l'heure ou j'écris ce message (05:30) et avec 130 connectés, cette fonction est encore dans les choux ?
Je tape bêtement le mot "charges", résultat : aucun.
J'élargie ma recherche sans proposer de forum, résultat le plus récent : 02-02-2003 22:19


Dis Tormant, tu as essayé de faire une recherche récemment ?



Je n'irai même pas demander d'où Lumina/Mélancolie tient ses informations, une énième fuite du staff à tous les coups.
Citation :
Provient du message de Elric
Je n'irai même pas demander d'où Lumina/Mélancolie tient ses informations, une énième fuite du staff à tous les coups.
C'est un secret de polichinelle. Depuis longtemps des gens du staff en font allusion.
Par exemple dans le premier sujet fait au sujet de la recherche défectueuse un modo avait dit que ça sera sûrement réglé avec l'arrivée du nouveau serveur.

Maintenant savoir pourquoi le serveur n'est toujours pas là c'est peut-être juste du au fait que c'est GOA qui doit le fournir, parce que bon GOA c'est GOA.
Citation :
Provient du message de Elric
C'est aussi pour des raison de charge du serveur qu'à l'heure ou j'écris ce message (05:30) et avec 130 connectés, cette fonction est encore dans les choux ?
Sans vouloir dire de bêtises, je crois que c'est au niveau de l'indexation que ça coince et que du coup, même à 130 connectés, tu n'auras pas mieux.
Et il me semble que justement, ces problèmes d'indexation sont dû à la charge serveur.

Sous réserve de toute erreur.
Citation :
Provient du message de Kiranos Mutyn
Ce n'était pas plutôt un problème lié au passage en archives d'une partie des messages?
En tous cas, c'est à cette époque que la fonction recherche a cessé de renvoyer les messages "récents".
Citation :
Provient du message de Kuldar
C'est un secret de polichinelle. Depuis longtemps des gens du staff en font allusion.
Par exemple dans le premier sujet fait au sujet de la recherche défectueuse un modo avait dit que ça sera sûrement réglé avec l'arrivée du nouveau serveur.
a mon avis, ca n'est pas de ca que parle Elric, mais bien la quote venant de forum privé qui parle de condition pour ses serveur alors qu'a ce qu'on en sait, goa pretait des serveurs en échanges du bandeau de pub et d'un lien vers chez eux. Lumina sous entend de facon plutot directe qu'en échange du nouveau serveur, il y a eu une augmentation de ces conditions.

Personne n'ayant contredis l'information (et d'ailleurs, apparement, le staff a soigneusement évité de répondre a ce sujet tout court ) ca me fait penser que c'est correcte mais qu'apparement, ils auraient préféré garder ca privé
Citation :
Provient du message de Elric
En tous cas, c'est à cette époque que la fonction recherche a cessé de renvoyer les messages "récents".
Pour faire simple (ce que je dis n'est pas exact techniquement), afin d'éviter que les recherches ne parcourent tous les messages causant ainsi d'importants ralentissements, seuls les 100 ou 200 (il faudrait que je vérifie le nombre que j'avais donné) premières réponses sont renvoyées. Une fois 100 réponses trouvées, la recherche s'arrête.

Le problème c'est que la recherche se fait dans l'ordre d'enregistrement des messages. Du plus ancien au plus récent. Et donc les messages les récents ne sont souvent pas renvoyées par la recherches car après la limite des 100 réponses.

De plus les réponses figurant sur les forums privés ne sont supprimées des recherches qu'ensuite si mes souvenirs sont bons (il faudrait que je regarde le code de recherche de vB pour être sûr). Résultat, 100 réponses trouvées peuvent par exemple ne vouloir dire que 70 pour vous.

Je me pencherai sérieusement sur le code des recherches une fois notre nouveau serveur web installé. Pour le moment on sature trop pour que je me permette de les débrider. Et je ne veux pas non plus retravailler trop en profondeur un système qui sera périmé avec l'arrivée de vB3.
Citation :
Provient du message de Ssiena
et d'ailleurs, apparement, le staff a soigneusement évité de répondre a ce sujet tout court
T'as remarqué toi aussi ?


-- Edit --
Merci Mind, c'est plus clair ainsi.
Les accords entre Mind et GOA ne regardent personne et venir étaler ici des informations émanent de forums privés sert uniquement à faire mousser ceux pour qui c'est une quelconque marque d'importance que d'en être au courant.

Quoi qu'il en soit, dans ce que conclut Mind, rien ne remet jamais en cause l'indépendance de JoL par rapport à GOA et rien ne lui est imposé par ces derniers.
Citation :
Provient du message de Ssiena
Personne n'ayant contredis l'information (et d'ailleurs, apparement, le staff a soigneusement évité de répondre a ce sujet tout court ) ca me fait penser que c'est correcte mais qu'apparement, ils auraient préféré garder ca privé
Nous communiquerons à ce sujet en temps voulu. C'est à dire pas maintenant, mais dans pas très longtemps. C'est une question de jours ou semaines normalement.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés