Il y a une erreur de codage dans les script de mythic et c'est GOA qui fais n'imp?
Il est clairement précisé dans les règles ( comme la montré la source de Darkscheinder ) que un royaume ne peux poser à son autel qu'une relique dont il possède déjà la sienne du même type.
Justement, tu soulèves un point fondamental: qu'est-ce qui permet a GOA de dire qu'il y a erreur de codage dans les scripts de mythic?
Tu dis que ce sont les règles du site de GOA. Elles disent:
"N'oubliez pas que vous ne pouvez pas "voler" une relique si vous n'avez pas déjà la votre."
Quel sens accorder à "voler"? Celui (strict) de retirer du reliquaire? Ou bien celui (global) de s'approprier venant d'un autre voleur? Dans ce ças, quel serait alors la définition de voleur? On peut continuer comme ca longtemps. Je n'appelle pas ça très clair, et en tous cas, très loin de décrire toutes les situations, seulement la globalité des cas. D'autre part, n'oublions pas que ce sont les mêmes règles qui décrivent l'ombre comme un puissant sorcier.
Ce serait alors à la position officielle de Mythic de trancher les choses? On connait tous la tendance qu'a Mythic à transformer un bug en un "It was intentional" pour pas se fouler à le corriger tout de suite. D'un autre coté, ce sont encore eux les développeurs/mainteneurs, et ils ne disent pas que n'importe quoi: cela aurait très bien pu être voulu de leur part, et d'après les joueurs US ayant vécu cette situation, il semblerait que ce soit le cas. Bref, dur de trancher.
Au final, GOA s'est retrouvé dans une situation on-ne-peut plus floue pour prendre sa décision, beaucoup plus en tous cas que tu ne sembles l'avouer. Mais ils ont pris leur décision, et c'est ce qui fait/fera office désormais de règles sur les serveurs GOA.
En tous cas, s'ils comptent baser leurs décisions futures sur les règles du site, il vaudrait mieux les complêter pour éviter ce genre de situations.
|