[maximuss]

Après avoir faussé de nombreux combats sur les serveurs classiques, c'est au tour de Camlann de voir les spécialistes du "fair play", adeptes des Buffbots, sévir.
Jusqu'à hier, je n'avait constaté cette valeureuse attitude chez un seul requiem furtif sévissant régulièrement à Pryd.
Ce dernier, ne se sentant peut être pas des talents naturels pour le métier des ombres (se faire PA par un autre furtif, ça doit être quand même agaçant ), a pris la bonne habitude de cacher son chaman (au nom identique à un "C" près) dans les toits des maisons de Cottswold où autres murs de CS. Les bonus liés à la détention des 6 reliques ne sont manifestement pas suffisants pour ce dernier.
Je me dit c'est un cas isolé, c'est pénible, mais bon, pas de quoi en faire un vélo.
Donc hier, je me balade du coté de Mag mell et là une ombre requiem, que je vais appeler "Bravy" par commodité (toute ressemblance avec un joueur existant serait purement fortuite), me tombe dessus.
Pif, paf, Boom.
Houlala, il tape vraiment fort ce Bravy.
Je trépasse.
Du renfort arrive et c'est au tour de Bravy de trépasser.
He là, surprise:
Bravy's extra strengh fades.
Bravy's extra constitution fades.
...
Bravo, j'ai les bonus de 6 reliques mais comme je veux être le super roxeur de la mort qui tue, je suis en plus full buff.

Aller, sur ce, je file à la FNAC remplir les caisses de GOA et Mythic et jeudi je monte un chaman au 35.
C'est quand même dommage de devoir en arriver là pour pouvoir jouer dans de bonnes conditions.
Maximus, l'Espagnol.
"FORCE ET HONNEUR"

[Thrax]

C'est un bon spot Anaboli, mon ptit skald avait ding 35 sur sa chaman :>

[The Individualist]

bute son buffbot

[tortue HU]

mouarf

suis sur qu avec des buffs je le massacre pareil ton bravy ^^

[Thrax]

Le bot rapporte pas mal vu qu'il est pas souvent tué, mais si vous tombez sur le propriétaire son garrot c'est un peu comme un pa mais sans les saignements

[KenShiro]

Citation :

Provient du message de maximuss
Après avoir faussé de nombreux combats sur les serveurs classiques, c'est au tour de Camlann de voir les spécialistes du "fair play", adeptes des Buffbots, sévir.
Jusqu'à hier, je n'avait constaté cette valeureuse attitude chez un seul requiem furtif sévissant régulièrement à Pryd.
Ce dernier, ne se sentant peut être pas des talents naturels pour le métier des ombres (se faire PA par un autre furtif, ça doit être quand même agaçant ), a pris la bonne habitude de cacher son chaman (au nom identique à un "C" près) dans les toits des maisons de Cottswold où autres murs de CS. Les bonus liés à la détention des 6 reliques ne sont manifestement pas suffisants pour ce dernier.
Je me dit c'est un cas isolé, c'est pénible, mais bon, pas de quoi en faire un vélo.
Donc hier, je me balade du coté de Mag mell et là une ombre requiem, que je vais appeler "Bravy" par commodité (toute ressemblance avec un joueur existant serait purement fortuite), me tombe dessus.
Pif, paf, Boom.
Houlala, il tape vraiment fort ce Bravy.
Je trépasse.
Du renfort arrive et c'est au tour de Bravy de trépasser.
He là, surprise:
Bravy's extra strengh fades.
Bravy's extra constitution fades.
...
Bravo, j'ai les bonus de 6 reliques mais comme je veux être le super roxeur de la mort qui tue, je suis en plus full buff.

Le blabla habituel, les buffs-bots existent malheureusement dans daoc, tant que Mythic ne mettra pas tous les buffs à zone d'effet rien ne changera : donc faisons avec.

Citation :

Provient du message de maximuss
Aller, sur ce, je file à la FNAC remplir les caisses de GOA et Mythic et jeudi je monte un chaman au 35.
C'est quand même dommage de devoir en arriver là pour pouvoir jouer dans de bonnes conditions.
Maximus, l'Espagnol.
"FORCE ET HONNEUR"

Je trouve ce comportement encore plus grave, car toi futur buffboté, en tuant tu engendrera encore de nouveaux buffbotés et ainsi de nouvelles générations de buffbotés veront naissance sur camlann, génération qui seront la source d'autres générations de buffbotés.... oups je m'égare

Pour finir d'autres guildes utilisent les buffbots, même des guildes APK, mais c'est plus marrant de tapper sur la gueule de Requiem

[tortue HU]

Citation :

Provient du message de KenShiro
c'est plus marrant de tapper sur la gueule de Requiem

Ca c'est clair, rien de meilleur

[KenShiro]

C'est mal d'interpréter une phrase sortie de son contexte

[tortue HU]

Citation :

Provient du message de KenShiro
C'est mal d'interpréter une phrase sortie de son contexte

je plaide coupable

[Manzoo]

Perso je plaide coupable pour le buff bot mais :

il me sert pas qu'a ça ...

Les bannis apprécie mes qualite de healer lors de sortie, mes buff endu.

Avec lifter 2 et les buff mon chamy est une vrai mule pour porter des belier (je peux en porter 2 sans de pb).

Futur artilleur a 400+ en armurerie ....

Bien des fois au niveau utilite il surpasse mon main (SB 40), Et je l'utilise que en PVE (pour moi me promener avec un buff bot en fufu mmmm largement grillé, étant sur camlann il est parfaitement tuable et pas planqué dans un tp gardé par des PNJ qui en empeche l'acces (cf. serveur classique).

Buff bot sur camlann revient très cher .... oui en général c lui kon vise le plus souvent, donc le cout de la constit est doublé, les finances entrante ne le sont pas forcément ... et monter un perso en chain du jaune car il faut penser que meme solo l'xp est répartie sur les 2 perso ... c'est du boulot autant (ou presque) que de monter un perso actif ...

Bon un buff bot sur camlann n'est pas génant, on trouve le bot et on le kill, xp et RP faciles ....

[Draziel Le Maudit]

Citation :

Provient du message de Thrax
C'est un bon spot Anaboli, mon ptit skald avait ding 35 sur sa chaman :>

mon sorcier 21 a fait 6 bulles dessus


@maximuss: ca fait partie du jeu, comme tu l'a dit toi même ailleurs, lorsqu'on se plaignait du faible fair-play des requiem:

Citation :

provient du message de Maximuss
La pvp étant ce qu'il est, il n'y a pas de cadeaux à faire à ses ennemis

Ca aurai été qqu'un d'autre que toi l'initiateur du message, j'aurai ptête pas répondu pareil ^^

[uban]

Ben y'a buffbot et buffbot...

celui qui stick le groupe et prend les memes risques au combat (et surtout peut etre une cible), et qui selon moi ne pose aucun probleme...

Et celui qu'on laisse caché dans un bug de texture (cacher un vrai perso ou un buffbot dans un bug de texture, c'est de la triche...) dans le seul but de fournir un avantage indu, et surtout impossible a abattre...


Yoss - le seul buffbot avec un vrai joueur dedans

[Saoryn]

Plainds toi a Mythic. C'est totalement idiot que les buffs n'aient pas de champ d'action.

En ce qui concerne bravy, c'etait peux etre un bot (c'est loin d'etre impossible), mais ca peux aussi etre un Requiem qui est passé par la et l'a buffé. Personnellement, ca m'arrive regulierement de buffer les joueurs solitaire de ma guilde.

[maximuss]

Je commence à vraiment le trouver drôle ce forum .
Commençons, par quelques éclaircissements.

Oui, DarkUnicorn et Thrax, je suis d’accord avec vous le plus simple c’est de trouver le BuffBot, ça résout tout de suite le problème.
Seulement reconnaissez quand même que c’est pénible de devoir quitter pryden, fouiller tous les toits de Cottswold, en cas d’échec d’aller visiter CS et en cas de nouvel échec d’avoir à investiguer tout Camelot Hills pour trouver le BuffBot en question?
Personnellement, je ne m’en sens pas le courage.

Manzoo, tu plaides coupable et à mon avis tu ne devrais pas.
Ton chaman, tu l’utilises pour faciliter la constitution de groupe d’xp homogènes et rendre d’autres services à ta guilde lors d’events type attaques de fort.
Là, la philosophie n’est pas de tout la même et la fin moins louable. Le but, c’est de Roxer, de Owner, de démastiquer…
De plus, dans ces conditions, tu peux être certain que le ratio (gold perdues parce que Buffbot tué / Gold gagnées parce que les buffs ont permis de faire la différence lors d’un duel) est loin d’être au désavantage de l’utilisateur du dit buffbot.

Maintenant, poursuivons avec ce qui m’amuse beaucoup.
Pour reprendre la formule citée plus haut :

Citation :

C'est mal d'interpréter une phrase sortie de son contexte

Alors, Draziel, permets moi de replacer les choses dans leur contexte.
Lorsqu’un menestrel Requiem voit une tentative des Inguz, guilde ennemi donc, visant à tuer le dragon mid et lorsque ce dernier à la possibilités de les AEmezz pour s’assurer de l’échec de l’action, alors oui,

Citation :

La pvp étant ce qu'il est, il n'y a pas de cadeaux à faire à ses ennemis

Autant que je sache, un menestrel n’a pas besoin d’avoir un deuxième compte et deux ordinateurs (ou un ordinateur puissant) pour lancer un AEmez. Ou alors on m’aurait menti.
Le menestrel a lancé AEmezz, il a joué son rôle, bien lui en a pris.
Maintenant, à ma connaissance, Mythic n’a pas créé les chamans pour être planqués dans des toits et faire profiter de leurs buffs des joueurs solo en mal de rp, joueurs devant remplir les conditions techniques citées plus haut. Ou alors, on m’aurait encore menti. Décidément…
En résumé :
Dans un cas, un joueur joue son rôle et s’y tient, dans l’autre un joueur exploite des failles du jeu (on peut en effet regretter que Mythic ne mette pas les buffs à effet de zone, chose qui éviterait ces abus).

Maintenant, Draziel j’ai le sentiment que tu as mal vécu cette douloureuse expérience.
Me sentant pris de sympathie pour toi, je me permets d’attirer ton attention sur la montée en puissance des crysalides. Je suis convaincu que dans un futur proche, ces derniers viendront à bout du dragon mid et qu’à cette occasion les Inguz pourront se révéler d’un précieux soutien pour leur permettre d’arriver à leurs fins.
Draziel, courage, ce n’est plus qu’une question de semaines et tu l’as tiendra ta revanche.
Maximuss, l’Espagnol .
FORCE ET HONNEUR

[Yesu]

mais mais mais... arf j'ai rien a dire

Citation :

c'est plus marrant de tapper sur la gueule de Requiem

Pour Anabolic il solote souvent lui donc s'il utilise en plus des reliques un buffbot grand bien lui fasse vu que rien ne l'interdit...

Maintenant fairplay ou pas c'est à lui de voir avec sa conscience

[Laadna]

"bravy" n'a pas de buffbot, ou alors c'est très récent

Je l'ai déjà tué pas mal de fois (merci 3eme oeil ) et il n'a jamais perdu de buffs en mourant

[Jark]

Si vous voulez les dernières trouvailles de RoXXoR des Requiem pour affirmer leur puissance et leur incommensurable taille de cheville, j'en ai un plein carton de screenshots et 1 mail assez intéressant =)



___________

[Arikel]

Citation :

Alors, Draziel, permest moi de replacer les choses dans leur contexte.
Lorsqu’un menestrel Requiem voit une tentative des Inguz, guilde ennemi donc, visant à tuer le dragon mid et lorsque ce dernier à la possibilités de les AEmezz pour s’assurer de l’échec de l’action, alors oui,

Ca fait mal de penser qu'il y a encore des personnes qui prennent du plaisir à gâcher la soirée de 40 autres....... pour rien !! (oui, le menes en question avec qui j'ai beaucoup discuté ensuite, n'a rien gagné dans l'affaire)...

On peut se battre pour des reliques, pour des forts, pour des RPs , tout cela ets louable. Mais se battre pour emmerder les autres, ça l'est déjà beaucoup moins

[Yesu]

Citation :

Si vous voulez les dernières trouvailles de RoXXoR des Requiem pour affirmer leur puissance et leur incommensurable taille de cheville, j'en ai un plein carton de screenshots et 1 mail assez intéressant =)

Si je te file mon mail en pv tu me donnerais ca? J'aimerais bien voir mine de rien.

[maximuss]

Citation :

Si je te file mon mail en pv tu me donnerais ca? J'aimerais bien voir mine de rien.

Lol mdr, la curiosité est un vilain défaut petit koby
Maximuss, l'Espagnol.
"FORCE ET HONNEUR"

[Horbald]

Citation :

Provient du message de Yesu
Si je te file mon mail en pv tu me donnerais ca? J'aimerais bien voir mine de rien.

beuh tout le monde est interessé
l'a qu'a le mettre sur le forum ,comme ca on en profite

[Jark]

Ok ok, à la demande générale, je mets ici la "proposition" que nous a fait Kure, leader (?) des Requiem. Accrochés vous, et rigolez pas trop fort svp.

Citation :

I hope our talks have shown how Requiem regards their position on the server, and that Requiems biggest concern is to keep a balance on camlann where smaller and bigger guilds can compete at any given moment. Thus requiem will not tolerate an alliance of 2 or 3 big guilds that can dominate nearly every other guild on the server. I had several talks with Gurkas that only made one thing clear... who dictated in his own interest and believes only.

Large events of AIM were destroyed be Requiem several times to try to force AIM to break but some Leaders won’t see the negative aspects of such an Alliance for the whole server, and prefered to blame it on the PKs.

As this time of Leadership now has passed in Ankavos and a perhaps an more open-minded guild lead has established, Requiem is willing to resume talks as they might no longer be blocked by an ignorant (“Members are only sheeps”). Our main interest is not in destroying AIM nor their member’s will to play, but in keeping the fun for everyone on the Server. Therefore it is essential that the alliance of AIM is only used against an enemy that can stand it. Smaller guilds shall not suffer from it. Thus AIM might be tolerated by Requiem IF they proof that they are not after dominating the server like Ava Mille and Epic tried.



We have set up a few points that can convince us of that.







1: Fair PvP



1.1: Greyganking, Rezzkills und Insults

AIM has to forbid Greyganking, Rezzkilling and insulting other players, even members of enemy guilds.

Anyone violating this law shall be reported and punished by his Guildlead. Punishments can included minor ones like warnings, and fines (CAN be given to the victim) up to severe ones like removal from guild.



Of course AIM shall report Requiem evil-doers, too.

1.2: Non-Primetime-Raids


Raids during the night or in the early morning have to be banned.




2: Balance of Power

AIM and Requiem build 2 big powerblocks on Camlann, which makes it very hard for smaller guilds to compete.



2.1 Capable Guilds List



A CGL has to be created, that contains all Guilds that can stand an attack of both guilds at the same time. Atm the only guild on that list is Requiem. AIM can add more Guilds when they’re able to proof that it is necessary.



2.2 Protection of Non-CGL Guilds



Any guild not on the CGL shall be protected from AIMs Mass. AIM may not use its alliance in attacks or to blackmail guilds. Attacks on Non-CGL-Guilds may only be done by either Ankavos or Inguz but never by both at the same time. Defence calls are not forbidden.

The two guilds may not block negotiations with neutral guilds if this guild refuse not to change their alignment as AIM wishes. These negotiations shall always aim for NAPs or FOEKs with other neutral guilds. Requiem offers their service as an arbitrator if AIM and the neutral guild wishes.



This contains new negotiations with Gesandte der Einherjer.



2.3 AIM



The alliance AIM contains only the 2 guilds Les Messangers d’Ankavos and Inguz Mornieo. No other guilds may be added to that Alliance if the main reason for the expandation is to gain more power.








3: Events

3.1: Attacks on Events


Just to make things clear. Requiem will remain PK and continue to attack events of AIM. But Requiem will not hesitate to rezz an wiped eventguild and will let them finish their event.




3.2: Raids on Dragons



Requiem has to be involved in any attack on an Epiczone Dragon, ‘till the first dragon has been killed. Note de Jark: ca c'est le point qui m'as fait m'écrouler de rire

Smaller neutral guilds should be allowed to participate in later Dragonraids.



4: Relics

Requiem will try to keep all 6 Relics in Dun Crauchon and will not hesistate to reraid all 6 if they were taken in an Multiguild attack.

Should either Ankavos or Inguz break away from the Alliance and succeed in an Singleguild attack Requiem will demonstrate respect for that Guild and will not try to store all 6 Relics back in DC but give the opportunity to keep one or two trophies.

En gros, et pour résumer, Kure ne veut pas que l'alliance Inguz/Ankavos (AIM) ne tue un dragon, mais surtout, Kure exige que Requiem soit Présent au cours du premier event Dragon REUSSI sur Camlann. (Logique de Gros Bill - Roxxor ov Da Wolrd, c nous qu'on est les plus forts, c nous qu'on doit tuer le dragon et pas les weak bisounours APK)

En échange, on gagne nous Inguz ..... le droit de nous faire rez en event après s'être fait wiper.

Inutile de vous dire que je suis parti d'un gros rire et que J'ai méchamment envoyé Kure se faire voir car si il éspère me faire peur ou m'impressionner, ben c raté

La il m'as juré que Il allait détruire Inguz Morniëo, j'ai répondu LOL et qu'il allait s'en bouffer les doigts jusqu'à l'épaule.

(j'ai toute la discussion en screen, mais je la mettrai online que si vous la demandez vraiment car ca me gonfle un peu )

[Arkeed]

hahahhaahha MDR
j'avais pas vu la première proposition sur le forum mais merci de m'avoir fait rire.
C'est ridicule...

[Freya]

Citation :

Provient du message de Jark
(j'ai toute la discussion en screen, mais je la mettrai online que si vous la demandez vraiment car ca me gonfle un peu )

<le demande>

Suis une chieuse hein chef ?

[Draziel Le Maudit]

Citation :

Provient du message de Hatice de Karaes
<le demande>

Suis une chieuse hein chef ?

grrrrrrrr ici je ne peux pas t'affubler du titre que tu mérite... Miss Teigne...