|
Bagnard
|
Citation :
pour le raphale il se vends pas http://www.checkpoint-online.ch/ et l'armee farncaise et dans un etat deplorable a force de limiter les budgets ,une bonne partie de blindes avions et helicos sont pas operationel par manque de piece detaché ,je parle meme pas du porte avion gouffre financier et risé du monde |
12/04/2003, 02h46
|
[Irak, reconstruction] Suis-je le seul choqué ??!!
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
- Avion Rafale : un des meilleurs appareils du monde (vivi il a 30 ans le zoziaux) - Avion Mirage 200 : idem - Tigre : LE meilleur helicoptère du monde - Char Leclerc : LE meilleur char du monde ( peux tirer en bougeant, va tirer sur une cible mobile ) - Famas : l'un des meilleurs ( si ce n'est LE ) fusils d'assaut au monde - et je rajoute la meilleur qualité au niveau des munitions de l'arsenal ( moins de 1% d'obus non explosés a l'impact, les EU ca monte dans les 10%) La principale force de l'armée américaine c'est 1) la masse 2) la logistique. Sans logistique l'armée américaine elle est peanut. Tiens une histoire qu'on m'a racontée : lors de la guerre du golfe en 1991, les amerloques essayaient de prenndre une position fortifiée dans le desert depuis des jours. Ils en avaient marre alors ils ont appellé les legionnaires francais qui etaient pas tres loin. En 5 heures la position a été nettoyée ..... La grande force de l'armée francaise ? La qualité de son armement et l'independance de ses torupes ( les chasseurs alpins, la Legion Etrangere )..... De plus si l'armée Européenne voit le jour, l'armée Américaine elle ferait vraiment ridicule a coté.... P.S. avec l'agrandissement constant de l'UE, on pourra compter dans les 600M de perssonnes faisant partie de l'UE.
__________________
Sans MMO-Fixe |
|
12/04/2003, 07h49
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
mais la difference c est que le budjet militaire des USA augmente d années en années alors que le notres baisse d 'années en années avant le 11 septembre on disait les E.U inattaquable pourtant l armée américaine n 'a jamais eu a souffrir de baisse de credit le gouvernement francais doit penser que la france est inattaquable , apres tout en plein coeur d une alliée a notre cause que craignons nous ? En attendant l 'armee francaise est en lambeaux rien ne viendrat succeder au rafale , rin ne viendrat succeder au leclerc . le service national arrete dans quelque annees 90 % de la population francaise ne sera plus capable de ce defendre le service nationale je le voit comme le brevet de secouriste pour les 3/4 des gens le brevet de secouriste ne servira jamais a rien mais ne pas le passer ca veut dire etre un spectateur impuissant si un jour un accident arrive le service national c est pareil , y beaucoup de chance pour ca nous serve a rien , mais si ? si on subit une attaque ? ma generation celle qui sait meme pas a quoi ca ressemble un famas elle va faire quoi ? un pays comme les USA peut se passer du service national car leur nombre d ahbitant implique un grand nombre de soldat volontaire mais a memem % de volontaire en france l armee serai plus un regiment qu une armee .... un petit pays comme le notre doit etre fort TOUT les habitant doivent savoir se battre au cas ou . hittler etait simple cannonier en 1918 , 20 ans plus tard il etait la première menace du monde, la menace pour le territoire francais peut arriver vite , tres vite ,trop vite pour que notre gouvernement ( et les precedent et malheureusement les suivant )reagisse et on se fera envahir aussi vite qu en 40 je dit bravo les resistants ! mais vous n auriez jamais du a avoir faire ce boulot la france aurait du etre capable de contrer le forces nazi mais elle a rien vu venir on est a peu pres dans le meme cas aujourd hui la france se croit en securite , sans danger l armee n est plus neccessaire ... mais une menace apparait vite et plus vite qu on le croit , et pas toujours a l endroit ou on croit |
|
12/04/2003, 12h47
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Le tigre n'est même pas en circulation Le char Leclair a tendance a être en panne et c'est un gouffre financier pour celui qui le fabrique (ils en ont vendu a perte, plus ils en vendent plus ils s'endette...) Les américains eux ont une incroyable puissance de feu : Tomahawk, bombardier furtif, missiles patriote, radar espion, bombe a charge de plutonium lourd (detruit les plus gros blindage), bombe électromagnétique, bientôt le bouclier anti-missile, des drônes qui boientôt attaqueront. Ajouter à cela une mobilisation rapide des régiments (donc supériorité numérique) |
|
12/04/2003, 12h49
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
  Je rajouterais la phrase du jour. Citation :
|
|
12/04/2003, 12h50
|
|
Alpha & Oméga
|
Faut arrêter de fantasmer sur l'armée française, l'armée américaine est bien plus avancée technologiquement et beaucoup plus fiable.
Le porte avion français est en panne, Giat industrie stoppe sa production de char Leclerc, l'effectif de l'armée française régulière est moindre que celui de l'armée US déployée dans le golfe. Et pour ceux qui parlent d'armée Européenne, ce serait entre qui ? l'Allemagne et la France ? Ou les 8 petits pays insolents qui osent aller contre le souverain Chirac seraient compris dans le lots. (Je parle pas de la Grande Bretagne qui à elle seule représente plus de la moitié des effectifs européens). |
|
12/04/2003, 14h01
|
|
Prophète
|
Moi je suis tout à fait d'accord avec toi, je comprend pas pourquoi les Etats-Unis veulent faire payer le "prix fort" comme ils ont dis aux autres pays qui n'ont pas adhéré à leur opinion.
Ca me fait penser que c'était comme si les Etats-Unis avaient fais la guerre à ces pays qui l'ont refusée ... Style, on est les perdant, on doit payer... leur politique est quand même bizarre. Il y a aussi une autre chose, la France, l'Allemagne et la Russie "s'entendaient" assez bien et depuis que les U.S.A ont décidés de faire payer, ça a posé des problèmes. Je m'explique, la Russie par exemple au lieu de faire face à cette "dette" avec la France et l'Allemagne, décide de faire ça seule  Moi à mon avis, ça va causer des problèmes à cette "alliance". |
|
12/04/2003, 14h22
|
|
Prophète
|
Citation :
le tigre n'est pas le meilleur helico du monde, le famas n'est pas le meilleur flingue du monde au contraire, faut tjs le nettoyer, il a un petit chargeur et même niveau précision ya mieux. (tu prend une kalash tu l'enterre tu revient une journée après, elle est tjs en état de marche essayer avec un famas. le char Leclerc on sait pas trop c vrai qu'il a un blindage de fou, mais on la jamais vu en action contrairement au char merkava qui lui a fait ces preveuve sans parler des abrahams. le moral est super bas dans l'armée française sans oublier que plus de 60% des véhicules sont en réparation... mais bon ya des sous qui sont arrivé depuis que la droite est au pouvoir ca va changer un peu... |
|
12/04/2003, 14h51
|
|
Alpha & Oméga
|
Euh vos comparaisons sont assez inutiles, vu que les ÉU ne seraient pas économiquement capables de tenir une guerre contre la France.
|
|
12/04/2003, 18h40
|
|
Prophétesse
|
Citation :
une guerre... |
|
12/04/2003, 20h22
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Moi on m'a raconté une autre histoire, la France a essayé d'envoyer son seul porte avion en Afghanistan, il est arrivé apres la fin de la guerre. Admettons qu'une armée européenne voit le jour, je doute qu'elle puisse arriver a la cheville de l'armée américaine ... |
|
12/04/2003, 20h33
|
|
Alpha & Oméga
|
|
|
12/04/2003, 20h50
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
la legion etranger est le corp d 'armee le meilleur du monde est de loin l entrainement des seals americain ( pour vous faire une idee => GI jane le film ) c est un camps de vacances pour les legionnaires |
|
12/04/2003, 21h13
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
12/04/2003, 21h38
|
|
Prophète
|
Citation :
|
|
12/04/2003, 21h41
|
|
Alpha & Oméga
|
Bon faut arrêter avec les délire cocorico, c'est la Legion les plus fort! Non c'est les Ranger! Sale menteur la Delta force c'est les plus mieux et les SAS des gros blaireau haha!
Ici on entend beaucoup que l'entrainement de la Legion est le plus dur du monde et que d'ailleurs les force americaine qui l'on vu on fait whaou c'est des dingues. D'un autre coté au Etat Unis c'est marrant on entend exactement l'inverse, pasque vous savez l'entrainement de ces ptit frenchies de la Legion c'est très surfait et blablabla. Tous les corps d'armées ce considère comme meilleur que les autres que ce soit au niveaux international ou national alors pitié stop. |
|
12/04/2003, 21h59
|
|
Prophète
|
*passe par là*
je voulais juste dire que le budget de l'armée française va être remis en hausse si ce n'est pas déjà fais 
|
|
12/04/2003, 22h53
|
|
Bagnard
|
Pense que beaucoup oublie que la France avait des intérêts pétrolier, non pas avec l'Irak, mais avec Saddam Hussein.
Beaucoup oublient que si Saddam Hussein tombait et son régime avec, il entrainait la perte des accords commerciaux entre Saddam et la France. Beaucoup oublient que si Chirac ne s'est pas mêlé à la guerre c'était uniquement par intérêt économique. Bien oui, mieux vaut avoir un dictateur au pouvoir qui nous rapporte des sous que pas de dictateur et pas de contrat juteux. 
|
|
13/04/2003, 01h43
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Il aurait été bien plus avantageux pour la France de faire ce que les EU demandais sans rechigner et de prendre sa part du gâteau plutôt que de se retrouver dans la situation présente. Les raisons sont a mon avis plus complexe que ça. |
|
13/04/2003, 01h54
|
|
Bagnard
|
Hunter : Oui mais Chirac est pas sensé être une lumière.
Et franchement, tu crois sincèrement que le Baas est éradiqué? Ils peuvent très bien agir "underground", c'est d'autant plus dangereux. Ils n'ont prit que du "matériel" une ville, un pays même si tu veux, mais pas les idées de certains du partis. Ne pas oublier que Saddam avait néanmoins du soutiens, que Saddam à des thunes et que même si il n'est plus au pouvoir officiellement il peut encore faire bien du tort. Et c'est dangereux. De plus la France à toujours menée une politique Arabo-francophone. Pourquoi cela changerait? Il n'y a qu'a regarder les manifestations en France pour te donner une idée du soulèvement populaire actif et activiste qu'il y aurait eu. |
|
13/04/2003, 02h02
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
 )imbecile, et le fait que les reste du parti Baas risque de poser des problème par la suite est presque certain (et encore la plupart resteront simplement fonctionnaire sous le prochain gouvernement, et celui d'après et celui d'après, etc.) mais ce n'est pas eux qui honoreront les accords qu'avait signer la France avec le régime de Saddam Hussein.Pour les manifestations ça a du jouer oui, mais si la télévision avait passé en boucle le massacre des Khurdes, la torture, enfin tous ce qui faisais le pittoresque du regime Saddam, si l'opposition a l'attaque n'était pas devenu une Affaire Mondial montrant les EU tous puissant ce moquant de l'avis du reste du monde, elles auraient sûrement étaient moins suivit. Personnelement si on m'avait dit avant tous ça que la France finirait par clamer au veto et tous ce qui s'en suis je n'y aurait pas cru. |
|
13/04/2003, 02h15
|
|
Bagnard
|
Citation :
|
|
13/04/2003, 02h26
|
|
Alpha & Oméga
|
juste un truc
plus de la moitie des anglais etaient contre cette guerre , qu ' a fait blair ? ...... GUERRE .... plus de 80 %* des espagnols etaient contre cette guerre ! , q a fait aznar ? ....... GUERRE ..... plus de la moitie des francais etaient contre cette guerre qu 'a fait chirac ? ..... PAIX ..... ou est la vrai democratie la dedant ? * pour les adepte du " donne tes sources , je te croit pas si tu donne pas tes sources " = Le point n° 1594 , ca vous va ? |
|
13/04/2003, 02h36
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
 Il sort quand même de Harvard et de l'Institut d'études politiques, le petiot. |
|
13/04/2003, 03h21
|
|
Alpha & Oméga
|
Oui, et G.W Bush a un MBA... ce qui ne l'a pas empeché de dire (entre autres...)
"As you know, I love my family a lot, and I love my little sister. She's my favorite one, even though she's my only one" "There are a couple of cows waiting for me. You know, when I first got back from Washington, it seemed like the cows were talking back. But now that I've spent some time in Crawford, they're just cows." Et, mon all-time favorite, dans un discours à la Diète "My trip to Asia begins here in Japan for an important reason. It begins here because for a century and a half now, America and Japan have formed one of the great and enduring alliances of modern times. From that alliance has come an era of peace in the Pacific." Si vous en voulez plus... http://www.dubyaspeak.com/ |
|
13/04/2003, 03h33
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|