De Turbine à SSG il n'y a que le nom de l'enseigne qui change mis à part les départs forcés/voulus, globalement c'est la même équipe qui a racheté le jeu d'après les infos qu'on a (nier ces infos reviendrait à dire que les journalistes mentent). Il suffit d'un simple ravalement de façade pour que les esprits les plus influençables n'y voient que du feu et soient content du résultat jusqu'à y voir une amélioration par rapport à avant alors que ce n'est pas le cas en réalité.
C'est la même équipe, mais ce ne sont ni les mêmes contraintes, ni les mêmes budgets.
Turbine, dans les derniers temps (et encore maintenant), c'était une compagnie possédée par Warner, donc c'est Warner qui décidait des orientations stratégiques du studio, des budgets alloués et des priorités.
Et le portefeuille était bien plus gros, et les investisseurs ne juraient que par le "jeu mobile" et le MOBA (coucou InJustice et autres cochoncetés mal équilibrées pondues pour tenter de piquer des sous à DOTA et à LoL).
Là, on a un studio indépendant, un portefeuille de... deux jeux...
et effectivement probablement vachement moins de sous potentiellement disponibles.
Je ne dis pas que c'est mieux, je dis juste que c'est au contraire seulement la façade qui reste, l'arrière cuisine n'a plus rien à voir (Turbine/SSG, c'est pas la façade, c'est juste l'enseigne )
Regards,
Skro
|