JeuxOnLineForumsPlusConnectés : 419 (sites) | 633 (forums)Créer un compte
Forums divers
Le Cercle Taberna
Répondre
Partager Rechercher
becker
Alpha & Oméga
 

[scission] L'art c'était mieux avant ?

Par curiosité ... je lis souvent "discours SJW"

C'est quoi ?
Avatar de Von
Von [F-FR]
Alpha & Oméga
 
Avatar de Von
 
Citation :
Publié par becker
Par curiosité ... je lis souvent "discours SJW"

C'est quoi ?
Ce que les fachos ne peuvent pas supporter en gros, à savoir des femmes qui ne sont pas dans la cuisine à faire de la bouffe.
Avatar de Pervx
Pervx
Alpha & Oméga
 
Avatar de Pervx
 
Citation :
Publié par becker
Par curiosité ... je lis souvent "discours SJW"

C'est quoi ?
Social justice warrior. On les appellerais les "bien-pensant" en français j'imagine.

Vu Bodyguard sinon, bien cool, l'action est bien dosé et l'histoire est plutôt bien ficelé.
Avatar de sinernor
sinernor
Alpha & Oméga
 
Avatar de sinernor
 
Concernant les SJW, c'est surtout une connotation péjorative de dégénéré gauchiste qui vient donner des leçons de vie derrière son écran.

Ceci dit, la série Sabrina me faisait rire avec Melissa Joan Hart à l'époque et ce remake a l'air fortement sympathique et c'est dans ma liste à regarder après bien évidemment Castlevania dont la saison 2 vient de sortir (surtout que l'actrice principale est vraiment mignonne)
Avatar de Lyfe El Uno
Lyfe El Uno
Alpha & Oméga
 
Avatar de Lyfe El Uno
 
D'ailleurs vu que ca sert qu'a insulter les gens, jme demande pourquoi c'est pas un mot qui se fait moderer.
becker
Alpha & Oméga
 
Ok merci pour vos réponses
Kafka Datura
 
Citation :
Publié par becker
Par curiosité ... je lis souvent "discours SJW"

C'est quoi ?
Y'a deux définitions. Dans 95% des cas, c'est le terme qu'utilisent les gros néo-réac pour parler des gens un peu plus ouverts d'esprit. Dans 5% des cas, ça désigne des gens tellement obsédés par une forme de combat sociétal qu'ils en deviennent ultra-agressifs, paranoïaques voire violents. Si tu veux pas te prendre la tête, considère juste que c'est un terme qui consiste à rabaisser et insulter toute forme d'intelligence et de réflexion sur la forme que doivent prendre les sociétés du 21e siècle.
Avatar de Smokeur
Smokeur
Alpha & Oméga
 
Avatar de Smokeur
 
Moi je vois surtout ce qu'on nomme les sjw comme des gens très extrémiste et peu enclin au compromis. Forcement après si tu n'es pas de la mouvance progressiste tu seras un néo truc. c'est comme toute la connerie du jargon cis male blanc ou iel es.
Kafka Datura
 
Citation :
Publié par Smokeur
Forcement après si tu n'es pas de la mouvance progressiste tu seras un néo truc.
Bah, ouais, un peu. C'est la définition même de la réaction : être opposé au progrès.
Avatar de Smokeur
Smokeur
Alpha & Oméga
 
Avatar de Smokeur
 
Citation :
Publié par Kafka Datura
Bah, ouais, un peu. C'est la définition même de la réaction : être opposé au progrès.
Ton progrès c'est pas forcement celui des autres.
Kafka Datura
 
Citation :
Publié par Smokeur
Ton progrès c'est pas forcement celui des autres.
Le progrès n'est pas relatif. C'est une avancée. Là où la réaction vise à rétablir un ordre social antérieur. Si tu considères que l'égalité des sexes ou les droits des homosexuels (par exemple) ne sont pas un progrès, tu te dois de pointer à quel moment de l'histoire ils ont été parti prenante de nos civilisations.

Que ce progrès te déplaise et t'apparaisse négativement, c'est tout à fait possible. Tu peux même t'y opposer. Mais le progrès, c'est le progrès. Dès lors que la condition humaine et l'organisation sociale changent pour quelque chose de nouveau, on progresse.
Avatar de Smokeur
Smokeur
Alpha & Oméga
 
Avatar de Smokeur
 
Citation :
Publié par Kafka Datura
Le progrès n'est pas relatif. C'est une avancée. Là où la réaction vise à rétablir un ordre social antérieur. Si tu considères que l'égalité des sexes ou les droits des homosexuels (par exemple) ne sont pas un progrès, tu te dois de pointer à quel moment de l'histoire ils ont été parti prenante de nos civilisations.

Que ce progrès te déplaise et t'apparaisse négativement, c'est tout à fait possible. Tu peux même t'y opposer. Mais le progrès, c'est le progrès. Dès lors que la condition humaine et l'organisation sociale changent pour quelque chose de nouveau, on progresse.
Ca va être simple, je ne suis pas pour la destruction de l'ordre naturel. Ce qui fonctionne depuis des millénaire, je respecte.
J'aime la nature des choses tout simplement.
Mais je conçois le progrès mais il aura ses limite.
Avatar de Galatium
Galatium
Alpha & Oméga
 
Avatar de Galatium
 
Citation :
Publié par Kafka Datura
Le progrès n'est pas relatif. C'est une avancée. Là où la réaction vise à rétablir un ordre social antérieur. Si tu considères que l'égalité des sexes ou les droits des homosexuels (par exemple) ne sont pas un progrès, tu te dois de pointer à quel moment de l'histoire ils ont été parti prenante de nos civilisations.

Que ce progrès te déplaise et t'apparaisse négativement, c'est tout à fait possible. Tu peux même t'y opposer. Mais le progrès, c'est le progrès. Dès lors que la condition humaine et l'organisation sociale changent pour quelque chose de nouveau, on progresse.
Dans certains cas, deux formes de progrès s'opposent. Sur le plan culturel par exemple, il est souvent reproché aux SJW de vouloir faire de la censure (en critiquant la représentation ou l'absence de minorités, par exemple). En l'occurrence, cela crée un conflit entre liberté d'expression et changement social. Les deux points de vue peuvent avoir des buts cachés réactionnaires, mais il se peut aussi qu'aucun des deux ne le soit.

Je trouve le terme SJW assez bon, en fait. Il critique une dérive extrémiste d'un mouvement. Bien sûr, il est parfois attribué de manière excessive, mais je pense qu'à la base il avait un sens assez clair : il désigne des personnes voyant toute situation comme un combat pour l'égalité sociale et ne pouvant rien percevoir autrement.
Avatar de Von
Von [F-FR]
Alpha & Oméga
 
Avatar de Von
 
Citation :
Publié par Smokeur
Ca va être simple, je ne suis pas pour la destruction de l'ordre naturel. Ce qui fonctionne depuis des millénaire, je respecte.
J'aime la nature des choses tout simplement.
Mais je conçois le progrès mais il aura ses limite.
Le problème c'est qu'il n'y a pas d'ordre naturel, juste des constructions sociétales convenant aux réalités politiques des époques. Sinon on peut se dire que l'esclavage fait partie de l'ordre naturel, puisque dans le grand ordre des choses, l'humanité a connu infiniment plus d'années avec esclavage que sans. De même, on peut se dire que l'homosexualité est contre-nature, or il existe des cas dans le monde animal aussi, ce qui montre aussi (et avec d'autres exemples) que la sexualité n'est pas naturellement QUE dans l'optique de reproduction, en tout cas pas pour toutes les espèces.

Bref, il n'y a pas d'ordre naturel, il y a un ordre ancien, c'est une différence majeure.

On peut critiquer les SJW, et notamment les américains, qui ont tendance à faire bien plus de mal que de bien aux causes qu'ils défendent (et ont contribué à l'émergence de Trump), mais on parle ici d'une infime minorité très bruyante qui est loin de représenter le mouvement progressiste. Quand une série est féministe (ou non) et met en avant des personnages féminins forts, ce n'est pas être SJW, c'est juste admettre que les femmes forment 50% de l'humanité et ne sont pas toutes des subalternes de la gent masculine. Dans ce contexte là, parler de SJW est bien une insulte proférée par au mieux des conservateurs ignorants, et plus souvent par des fachos bas du front qui s'en défendent.

On se souviendra par exemple des critiques acerbes des nouveaux Star Wars (notamment L'éveil de la Force, et Rogue One), parce que les personnages principaux étaient féminins, ce qui froisse une partie navrante de la population, et qu'on ne peut pas juste qualifier de "aimant la nature des choses".
Avatar de Galatium
Galatium
Alpha & Oméga
 
Avatar de Galatium
 
Oui je pense que les personnes reprochant à une oeuvre d'inclure des personnages féminins sont aussi idiots que ceux lui reprochant de ne pas en avoir.

Cela dit, je n'ai pas encore regardé la série donc je me ferai un avis plus tard. Si c'est juste la présence de personnages féminins, ce n'est aucunement un soucis, tant que c'est justifié scénaristiquement. En revanche, il faut évidemment que ce ne soit pas une oeuvre de propagande politique (quel que soit le sujet, la propagande ce n'est pas cool), mais je n'ai pas l'impression que ce soit le cas.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés

Rechercher
Rechercher:

Recherche avancée

© JeuxOnLine / JOL. Tous droits réservés. - Conditions générales d'utilisation - Conditions d'utilisation des forums - Politique de confidentialité - Utilisation de mes données personnelles - ! Signaler un contenu illicite