Bonsoir !
Je vous explique mon soucis :
- je quitte mon stationnement, j'ai 2 roues sur la chaussée, et de la résidence en face, sort une voiture en marche arrière, elle recule, ne me voit pas, et boom. Collision.
On quitte un stationnement tous les deux, donc 50/50.
Les dégâts sont minimes : j'ai la jupe de la voiture qui a pris un peu, juste en dessous du phare. C'est assez léger, mais ca me fait ch**r quand même. La bagnole est quasi neuve, et ca me soûle de rester avec ce poke.
S'offre a moi 2 possibilités :
1/ L'assurance. Je paye 300e de franchise et je perds mon bonus, mais la voiture est vu par un expert
2/ un garagiste indépendant que je connais assez bien, il dit pouvoir repeindre cet endroit la, pour 271 euros
Donc la, je paye une sommes quasi identiques, sauf que je perds mon bonus.
En fait, mon choix va principalement dépendre de ce que va faire l'assurance. Si la jupe de la voiture est changée a neuf, et que le moteur est contrôlé par un expert, c'est cool. Pour un prix quasi identique, autant choisir cette option.
Si l'expert juge bon de simplement repeindre, je n'y gagne rien : je perds mon bonus, le mec fait la même chose que le petit garagiste, pour 30 euros de plus...
Du coup, ca fonctionne comment les assurances et les experts ? un experts peut il juger inutile de remplacer la jupe, et de préférer une simple peinture ? Ou alors est-ce la plupart du temps remplacé ?
Voila, merci d'avance
|