Bein, la y a quand même des arguments, moi non plus, je ne suis pas objectif, mais j'aimerais bien qu'on m'explique pourquoi une banque resterait à -40% si elle peut passer à -70%.
A cause des risques, du manque de regulation.
Est-ce qu'une banque va acheter des XRP avec une volatilite telle qu'on la connait aujourd'hui? Certes ils n'ont besoin de XRPs que pour la duree des transactions, mais ils vont aussi en avoir besoin en tresorerie, et pas qu'un peu. Donc: non. Premier frein.
Le deuxieme frein est le plus complique a surmonter.
Est-ce qu'une banque va accepter d'etre taxer sur les echanges? Pour l'instant, aux US, toute transaction crypto <-> crypto ou crypto <-> fiat est taxee. C'est soumis soit au capital gain, soit a un impot pour les traders professionnels. Toi, quand tu fais des trades EUR <-> XRP, tu declares aux impots, mais y'a un gros flou artistique sur le sujet. Quid des traders qui s'amusent sur les exchanges? Quid des banques?
Admettons que rien ne change, tu vois vraiment une banque utiliser XRP si on lui dit qu'elle va se faire taxer 30% sur ses gains a chaque fois qu'elle fait un echange? Genre elle fait un transfer USD -> XRP -> Mex$, le cours du XRP/USD/Mex$ change et elle doit payer des taxes dessus?
Meme pas en reve. Tant que le marche des cryptos n'est pas regule, XRP sert a rien.
Et je parle meme pas de toutes les regulations sur le blanchiment d'argent, le fait que le reseau Ripple est ouvert (n'importe qui peut se connecter et voir les comptes/transferts). Meme si les comptes sont anonymes, tu peux regarder les flots d'argent (tout public) et t'amuser a faire du reverse engineering. Pas sur que tout le monde apprecie!
La strategie de Ripple est d'implementer xCurrent aujourd'hui afin de repondre a certains besoins des banques, de mettre l'infrastructure en place, de se creer une credibilite et de devenir une entreprise viable dans le marche conservateur de la finance. Evidemment leur objectif est de pousser XRP ensuite, mais ca va pas se passer comme on le lit sur Reddit. Sur Reddit, les gens disent que les banques vont reagir comme ca: "oh j'ai pris xCurrent mais je connaissais pas xRapid, maintenant que Ripple m'a presente un nouveau slide deck avec xRapid je suis convaincu, je vais faire +30%! Quelle bonne idee je vais investir la dedans maintenant".
Il y a un ENORME pas a franchir entre xCurrent et xRapid (certes moins grand que "rien -> xRapid") que les banques ne franchiront pas dans les mois ou 1-2 annees a venir. Il faut que Ripple soit pret (et xRapid n'est qu'une beta pour l'instant), mais plus important: il faut que les gouvernements et la legislation soit prete.
Et les gouvernements sont lents. C'est ca qui ralentira le succes et l'utilisation de XRP. Le bottleneck ne viendra pas de Ripple ou des banques qui comprennent parfaitement, d'ores et deja, les gains et les problemes qu'apportent XRP.