JeuxOnLineForumsPlusConnectés : 517 (sites) | 1321 (forums)Créer un compte
Conan Exiles
Forum général
Répondre
Partager Rechercher
Avatar de Aliwan
Aliwan
Alpha & Oméga
 
Avatar de Aliwan
 
Citation :
Publié par Redfern
Faut sortir de ta grotte mec, si tu appel payer plein pot un jeux 30 euro, c'est que ça fait longtemps que t'en as pas acheté
Un jeu de survie, ouais ca coute 30€, donc oui plein pot pour ce genre de jeu.
Avatar de Eko Banovsky
Eko Banovsky
 
Avatar de Eko Banovsky
 
Citation :
Publié par Aliwan
Un jeu de survie, ouais ca coute 30€, donc oui plein pot pour ce genre de jeu.
t'es sur ? ho moi j'aurais dit 15€ mince t'as raison, Conan Exiles est beaucoup trop cher...
(second degré inside)
Avatar de allensan
allensan
Alpha & Oméga
 
Avatar de allensan
 
C'est vachement rigolo les haters, ils restent sur le post pour continuer a faire du funcom c'est pas BIEN.
Au lieu de passer à autre chose....
Pourquoi revenir a chaque poste sur conan, c'est incroyable vous aimez pas funcom, vous aimez pas les EA et vous aimez pas les survivals . Je crois qu'on la tous remarquer c'est bon pas besoin de le rabacher.
Mais pourquoi continuer à insister a suivre ces posts, ils sont pas fait pour vous c'est tout, vous n'aimez pas le jeu alors pourquoi faire partager votre haine à ceux qui s'interresse au jeu ?
On dirait juste des gamins qui veulent absolument plier le monde a leur visions, Ouin ils pensent pas comme nous il faut qu'on fasse comme les témoins de jeova et qu'on les harceles .....

J'ai rien contre le fait que vous n'aimez pas le concept etc... les avis c'est comme les trou du cul , tout le monde en a un.
Mais on est pas obligez de le rabachez.
Je déteste WoW pour plein de raisons, mais j'ai jamais été spammé les news sur ce jeu pour dire que les joueurs de wow était des pigeons etc ....

Dernière modification par allensan ; 09/02/2017 à 10h38.
Avatar de Eronir
Eronir
Alpha & Oméga
 
Avatar de Eronir
 
Citation :
Publié par Eko Banovsky
Bravo Léon, ça s'est de la réparti ! ouahou, je suis très impressionné.

contrat de confiance dans le sens où quand tu demandes un développement à une société, t'es bien obligé de lui faire un minima confiance, ce genre de projet pouvant vite tourner à la catastrophe.

Funcom est connu pour sortir ses jeux trop tôt, c'est clair, personne ne dit le contraire...
MAIS, deux choses :

1) ils n'ont jamais abandonné un projet et toujours fini par rendre un produit de qualité (même Anarchy Online est toujours vivant)
2) pour une fois, ils sont plus honnête et annoncent très clairement partout, même in game, que c'est une Early Access et que le jeu est très loin d'être terminé.

les deux réunis font que j'ai décidé de leur faire confiance, libre à toi de ne pas le faire.
mais au moins je connais le studio, je n'y vais pas "à l'aveugle".
Encore une fois le soucis c'est que Funcom n'a pas besoin de faire une EA, l'EA est un mode de financement et pas une étape de développement.
C'est bien le soucis et là ou ils jouent tous (notamment les gros studio comme eux), vous mélangez tout et ils en profitent. Qu'un jeu soit buggé parce qu'il est en alpha est une chose mais ca n'a rien à voir avec Early Accès. EA n'est pas lié à alpha, pré-alpha ou à un quelconque niveau de dév ou de finition.

L'EA est à la base un mode de financement intermédiaire pour ce n'ayant pas les moyens de réaliser leur projet. Tu dév une base sur tes fonds propres et tu lance une EA pour finir ton dév tout en évitant de devoir passer par un éditeur tiers.

Et comme dit plus haut l'argument des retours c'est du vent ou du pipo, tu peux faire tout cela gratuitement si au fond c'est vraiment l'avis des joueurs qui t'intéresse.

Citation :
Publié par allensan
C'est vachement rigolo les haters, ils restent sur le post pour continuer a faire du funcom c'est pas BIEN.
Au lieu de passer à autre chose....
Pourquoi revenir a chaque poste sur conan, c'est incroyable vous aimez pas funcom, vous aimez pas les EA et vous aimez pas les survivals .
Mais pourquoi continuer à insister a suivre ces posts, ils sont pas fait pour vous c'est tout, vous n'aimez pas le jeu alors pourquoi faire partager votre haine à ceux qui s'interresse au jeu ?
On dirait juste des gamins qui veulent absolument plier le monde a leur visions, Ouin ils pensent pas comme nous il faut qu'on fasse comme les témoins de jeova et qu'on les harceles .....
On est libre de s'exprimer sur un sujet si ca nous chante? Pays libre, forum... tout ça tout ça? Je vois pas en quoi on est un "hâter" juste parce qu'on dit qu'ils abusent du système des EA comme des gros sales. Tu peux aimer le jeu, y jouer mais en avoir conscience, c'est pas incompatible.

Dernière modification par Eronir ; 09/02/2017 à 10h37.
Avatar de suycyco
suycyco [[LGP]]
Dieu suprême
 
Avatar de suycyco
 
Citation :
Publié par Eronir
Encore une fois le soucis c'est que Funcom n'a pas besoin de faire une EA, l'EA est un mode de financement et pas une étape de développement.
C'est bien le soucis et là ou ils jouent tous (notamment les gros studio comme eux), vous mélangez tout et ils en profitent. Qu'un jeu soit buggé parce qu'il est en alpha est une chose mais ca n'a rien à voir avec Early Accès. EA n'est pas lié à alpha ou à un quelconque niveau de dév ou de finition.

L'EA est à la base un mode de financement intermédiaire pour ce n'ayant pas les moyens de réaliser leur projet. Tu dév une base sur tes fonds propres et tu lance une EA pour finir ton dév tout en évitant de devoir passer par un éditeur tiers.

Et comme dit plus haut l'argument des retours c'est du vent ou du pipo, tu peux faire tout cela gratuitement si au fond c'est vraiment l'avis des joueurs qui t'intéresse.

Moi je crois qu'au contraire funcom avait impérativement besoin de sortir une EA, ils ont renégociés leurs prêts il y a peu, et on parlait clairement de mettre la clef définitivement sous la porte si ils ne le faisaient pas.
On peut donc assez facilement conclure qu'ils ont inclus dans la clause de négociation une rentrée d'argent assez proche, déjà pour remettre leur trésorerie à flot et surtout pour rassurer les préteurs.
Avatar de Yopuka
Yopuka
Dieu souverain
 
Avatar de Yopuka
 
Plus d'excuses pour en pas en faire quelque chose de bien dans quelques mois donc.
Un vrai système de combat notamment.

Perso je n'ai pas de haine particulière envers Funcom, je me suis amusé sur Age of Conan, sur The Secret World même si j'ai très peu dépensé voire pas du tout.

Sur Conan Exile je laisse les daleux débugger et donner des sous pour qu'ils sortent une 1.0 dans 1 an et le prendre si il est bien
Pragmatique.
Avatar de Eronir
Eronir
Alpha & Oméga
 
Avatar de Eronir
 
Citation :
Publié par suycyco
Moi je crois qu'au contraire funcom avait impérativement besoin de sortir une EA, ils ont renégociés leurs prêts il y a peu, et on parlait clairement de mettre la clef définitivement sous la porte si ils ne le faisaient pas.
On peut donc assez facilement conclure qu'ils ont inclus dans la clause de négociation une rentrée d'argent assez proche, déjà pour remettre leur trésorerie à flot et surtout pour rassurer les préteurs.
Oui donc si on pense comme toi on comprend que l'EA sert à rembourser l'investisseur et non pas à recueillir quoi que ce soit de la part des joueurs, du coup c'est quoi la différence entre l'investisseur et un éditeur standard? Parce que l'EA à la base sert à financer le dév et non pas à rembourser.

C'est là ou pour moi le système est détourné.
Avatar de G.rey
G.rey
Grand duc / Grande duchesse
 
Avatar de G.rey
 
Le principe d'une EA, c'est d'aider au dev'. Pas seulement sur le plan financier, mais aussi sur les retours à faire aux Dev'afin d'améliorer le jeu.
Mais visiblement, certains n'ont toujours pas compris ça.
Avatar de Aliwan
Aliwan
Alpha & Oméga
 
Avatar de Aliwan
 
Citation :
Publié par G.rey
Le principe d'une EA, c'est d'aider au dev'. Pas seulement sur le plan financier, mais aussi sur les retours à faire aux Dev'afin d'améliorer le jeu.
Mais visiblement, certains n'ont toujours pas compris ça.

C'est bien connu qu'il faut faire payer les joueurs pour avoir leurs avis, sinon ils ne le donneraient pas.

Mais visiblement, certains n'ont toujours pas compris ça non plus.
Avatar de Eronir
Eronir
Alpha & Oméga
 
Avatar de Eronir
 
Citation :
Publié par G.rey
Le principe d'une EA, c'est d'aider au dev'. Pas seulement sur le plan financier, mais aussi sur les retours à faire aux Dev'afin d'améliorer le jeu.
Mais visiblement, certains n'ont toujours pas compris ça.
T'as pas besoin d'une EA pour aider au dev, t'as pas besoin de faire payer un accès..ca c'est la justification de base. Mon avis je le donne gratos si tu le veux, tu demande, pourquoi devrais je payer 30 euros si ils en ont si besoin.

Arrêter avec cet argument vaseux, comment ils faisaient avant les EA? Y'a des titres qui font des alphas gratos pour recueillir les avis justement et pourtant ils sont bien loin d'avoir des moyens de Funcom.

Les avis des joueurs c'est l'excuse à 2 balles pour justifier de faire payer et visiblement ca marche pour certains.
Avatar de suycyco
suycyco [[LGP]]
Dieu suprême
 
Avatar de suycyco
 
Citation :
Publié par Eronir
Oui donc si on pense comme toi on comprend que l'EA sert à rembourser l'investisseur et non pas à recueillir quoi que ce soit de la part des joueurs, du coup c'est quoi la différence entre l'investisseur et un éditeur standard? Parce que l'EA à la base sert à financer le dév et non pas à rembourser.

C'est là ou pour moi le système est détourné.

Et c'est quoi la différence entre faire des bénéfices ou rembourser son prêt pour pérenniser la boite?
Nan parce qu'il faut arrêter de croire que les mecs parce que c'est du jeu vidéo font ça pour la beauté du geste.
La au lieu de mettre des ronds de côtés ils vont rembourser leur prêt, je ne vois pas ce qui est choquant.

Ce que les joueurs receuillent dans tous les cas, c'est un jeu, si tu veux gagner de l'argent il faut jouer en bourse (et encore que maintenant avec fig tu peux investir en tant que financier).

Après le système d'EA est assez pervers et je ne le cautionne pas en général (je n'achète jamais d'EA), mais là pour le cout ça semblait le dernier recours de funcom pour sauver la boite et cela a semble t'il marché.
Avatar de Eronir
Eronir
Alpha & Oméga
 
Avatar de Eronir
 
Citation :
Publié par suycyco
Après le système d'EA est assez pervers et je ne le cautionne pas en général (je n'achète jamais d'EA), mais là pour le cout ça semblait le dernier recours de funcom pour sauver la boite et cela a semble t'il marché.
Non mais c'est bien ça , le but de Conan exiles c'est pas de faire un bon jeu, on copie ce qui marche et on fait une EA parce qu'il faut rembourser...un comble pour un studio qui fait de l'originalité son essence.

Donc on en est là, à savoir si tu paye pour un jeu ou pour sauver Funcom, studio que tu sauve en leur montrant bien qu'ils ont pas besoin de faire bien et original car il suffit de faire comme les autres.

Bref Funcom est sauver, mais pas celui d'hier, celui d'aujourd'hui qui aime les EA bien rentables. Crois tu que que demain quand ils auront retrouver leurs moyens ils arrêteront les EA?
Avatar de kilsane
kilsane
Duc / Duchesse
 
Avatar de kilsane
 
En quoi Funcom aurai moins le droit de faire une EA qu'un autre studio ?
Sérieusement y'à écrit quelque part que les EA devait être réserver au petit studio , ou au mec qui bosse seul dans sa chambre / garage ?
Quand bien même ils ne serait pas en difficulté, ils ont tout à fait le droit de sortir leur jeux en EA.

ET nous autres joueurs n'avons pas à nous justifier de pourquoi nous achetons une EA, si j'ai envie de mettre 30€ dans un jeux en cour de dev c'est moi que sa regarde et je peut même mettre 300€ si ça me chante
Avatar de Eronir
Eronir
Alpha & Oméga
 
Avatar de Eronir
 
Citation :
Publié par kilsane
En quoi Funcom aurai moins le droit de faire une EA qu'un autre studio ?
Sérieusement y'à écrit quelque part que les EA devait être réserver au petit studio , ou au mec qui bosse seul dans sa chambre / garage ?
Quand bien même ils ne serait pas en difficulté, ils ont tout à fait le droit de sortir leur jeux en EA.

ET nous autres joueurs n'avons pas à nous justifier de pourquoi nous achetons une EA, si j'ai envie de mettre 30€ dans un jeux en cour de dev c'est moi que sa regarde et je peut même mettre 300€ si ça me chante
Les choses ont une fonction et un but, le but des EA comme tout financement participatif et d'aider financer en palliant aux éditeurs traditionnels accuser du bien souvent saborder les jeux pour des raisons de profits.
Là t'es en face d'une EA dont l'unique but et de rembourser et le profit...y'a pas un problème pour toi?

Mais oui tu met l'argent ou tu veux et tu peux l'acheter en 10 exemplaires si ça te chante.

@ Eko Banovsky: Regarde la définition.

Dernière modification par Eronir ; 09/02/2017 à 11h21.
Avatar de Eko Banovsky
Eko Banovsky
 
Avatar de Eko Banovsky
 
et si l'univers de Conan ne se prête pas aux jeux de survie, alors je ne sais pas quel univers est légitime.

ils ont quand même le droit de s'être dit à un moment, "mais oui ! c'est ça qu'il faut faire !!"

sinon, y'aurait un jeu par genre et les autres, ba pointé au chômage, pas la peine de dev.
et je passe l'exemple sur les autres métiers

@Eronir, tu es mignon mais ce n'est pas à toi de définir à quoi doit servir une EA.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés

Rechercher
Rechercher:

Recherche avancée

© JeuxOnLine / JOL. Tous droits réservés. - Conditions générales d'utilisation - Conditions d'utilisation des forums - Politique de confidentialité - Utilisation de mes données personnelles - ! Signaler un contenu illicite