Les SLiens sont-ils devenus des beaufs?

Répondre
Partager Rechercher
D'après Wikipédia

Je suggère les ☑

Le beauf — mot d'argot français employé dans le langage courant — est un stéréotype de français moyen vulgaire, inculte et borné. Passé dans le langage familier, le personnage du « beauf », abréviation de « beau-frère », est baptisé par le dessinateur Cabu dans Charlie Hebdo dans les années 1970, puis repris dans une rubrique du Canard enchaîné et plusieurs albums de dessins du même auteur (Le Grand Duduche, Mon beauf, À bas toutes les armées, Les nouveaux beaufs).


Le terme « beauf » désigne généralement une personne plutôt de classe moyenne ☑ ou populaire, aux idées étroites ☑, aux manières vulgaires☑ , aux goûts douteux ☑☑☑, nourrie de préjugés ☑ et peu tolérante☑. Selon diverses représentations, le « beauf » est peu cultivé☑ et parfois fier de l'être☑ : la caricature d'un type de beauf le veut empreint d'une certaine autosatisfaction.☑

"Le beauf c’est le type qui assène des vérités☑, ses vérités☑, il ne réfléchit absolument pas☑, il est porté par les lieux communs☑☑☑, par le « bon sens » entre guillemets☑, par des certitudes dont il ne démordra jamais☑. Il ne lit plus d’abord☑☑☑." (Cabu).


Le mot « beauf » peut aussi être employé en tant qu'adjectif pour désigner un objet ou une activité jugé(e) démodé(e)☑☑☑, vulgaire☑ ou trop peu élitiste☑, choses associées à l'attitude et au « style beauf ».


Je trouve que ça fait quand même beaucoup d'items validés, non? Qu'en pensez-vous?

51jQROAqQ1L._SX419_BO1,204,203,200_.jpg
Citation :
Publié par Loee
C'est un peu ton portrait je trouve...
On est toujours le beauf de quelqu'un.

En fait, je m'inquiète moins pour toi (je pense définitivement perdue?) que pour Moon, récupérable, elle.
Disons que la différence entre Moon et toi, c'est qu'elle en est consciente, il n'y a pas de prétention chez elle. Elle a un côté intranquille. Elle ne s'épanouit pas dans une forme de féérie morne et consternante.
Finalement je suis assez d'accord avec l'image d'Isidore, qui résume bien ton "néo-surréalisme"
Citation :
Publié par Worstbobo
Le mot « beauf » peut aussi être employé en tant qu'adjectif pour désigner un objet ou une activité jugé(e) démodé(e)☑☑☑, vulgaire☑ ou trop peu élitiste☑, choses associées à l'attitude et au « style beauf ».
Le "trop peu élitiste" me choque quelque peu, dois-je dire. Il y a de très belles choses et oeuvres, et surtout de très belles personnes de ma connaissance qui ne le sont pas (et pour cause), et de surcroît je fuis l'élitisme comme la peste.

PS: et combien d'élitistes sont beauf...

Dernière modification par Isidore Stern ; 05/12/2016 à 22h05. Motif: PS retiré puis finalement remis en place
Citation :
Publié par Isidore Stern
Le "trop peu élitiste" me choque quelque peu, dois-je dire. Il y a de très belles choses et oeuvres, et surtout de très belles personnes de ma connaissance qui ne le sont pas (et pour cause), et de surcroît je fuis l'élitisme comme la peste.

Disons que cette notion de beauf, à la fois évidente et floue, est l'expression d'un dédain de cet "élitisme", qui cherche à se distinguer.
Chez le beauf, il y a quand même aussi une forme de militantisme réac, plus ou moins assumé. Le beauf n'est pas un pur innocent et l'élitiste un total suspect. Barthes parlait souvent de l'esprit petit-bourgeois, de neopoujadisme.

PS : mais "élitiste" ne colle pas comme mot...

Dernière modification par Worstbobo ; 05/12/2016 à 22h30. Motif: Ajout du PS que je laisse
Citation :
Publié par Worstbobo
Chez le beauf, il y a quand même aussi une forme de militantisme réac, plus ou moins assumé.
Je pense l'etre devenu au fil des dernieres années, pour tel ou tel motif. Avec plus ou moins de regret, ou alors du lacher prise.
Sur SL ça se voit aussi (il parait), bof, je devrai m'y faire
Je pense que tu n'as du, malheureusement, fréquenter que des "beauf's"

Ou alors tu ne t'es jamais ouvert sur l'extérieur.

Je connais des beaufs dans SL. Moi même je suis sûre d'en être une par certains côtés. Mais heureusement, comme en RL, y'a d'autres personnes qui ne le sont pas.
Après, chacun choisi ses "fréquentations".
moi j'en vois pas plus qu'avant.
mais je ne leur prête pas non plus une grande attention je préfère me consacrer à des gens sympathiques et ouverts que de me prendre le chou avec des beaufs.
mais peut être rencontre t'on surtout des gens qui nous ressemblent
Je ne suis pas non plus pour coller des étiquettes aux gens, encore moins si elles se veulent infamantes et discriminatoires. J'accroche ou pas avec une personne, c'est tout.
Alors bien sûr il y a des cons partout, mais comme ça c'est très subjectif, on est bien évidemment toujours le con de quelqu'une d'autre...
Je suis quand même épaté par la quantité de personnes de qualité que je rencontre sur SL, j'ai pas assez d'ancienneté pour juger s'il y en a plus ou moins qu'avant, je m'éclate avec ceux qui me plaisent et j'ignore les autres, voila tout.
Citation :
Publié par Louyetu
Je ne suis pas non plus pour coller des étiquettes aux gens, encore moins si elles se veulent infamantes et discriminatoires. J'accroche ou pas avec une personne, c'est tout.
Alors bien sûr il y a des cons partout ui ça je confirme y'en a un dans le forum en ce moment sacrée couche , mais comme ça c'est très subjectif, on est bien évidemment toujours le con de quelqu'une d'autre...
Je suis quand même épaté par la quantité de personnes de qualité que je rencontre sur SL, j'ai pas assez d'ancienneté pour juger s'il y en a plus ou moins qu'avant, je m'éclate avec ceux qui me plaisent et j'ignore les autres, voila tout.
Pour préciser, ma perception du "beaufisme" slien: c'est le refus d'une mise en danger de soi, le refus du sentiment d'inquiétude métaphysique, le refus de l'altruisme vrai confondu en une forme sentimentalisme cheap, ... Une "ego pride" renouvelée chaque soir, dans le confort et la négation du tragique de l'existence.
Un engluement de l'être dans une certaine forme de paralysie pour tourner le dos à la vie et à la beauté. Un matérialisme inepte épanoui. La conviction que tout se vaut, à l'exception de ce qui a de la valeur réellement.

C'est le "moi, ch'suis bien dans mes baskets". Comme ces gens qui, à la quarantaine, vont faire du jogging à 5 heures du mat à tourner autour du pâté de maisons, signe annonciateur d'une dépression d'au moins 15 ans. Mais tu peux rien leur dire à ces gens, ça ne sert à rien, ils feront leur jogging quand même. Le mieux qui puisse leur arriver, à ce stade, c'est de se prendre un camion.
Citation :
Publié par Worstbobo
Pour préciser, ma perception du "beaufisme" slien: c'est le refus d'une mise en danger de soi, le refus du sentiment d'inquiétude métaphysique, le refus de l'altruisme vrai confondu en une forme sentimentalisme cheap, ... Une "ego pride" renouvelée chaque soir, dans le confort et la négation du tragique de l'existence.
Un engluement de l'être dans une certaine forme de paralysie pour tourner le dos à la vie et à la beauté. Un matérialisme inepte épanoui. La conviction que tout se vaut, à l'exception de ce qui a de la valeur réellement.
Oui, mais, SL reste tout de même un loisir pour la majorité des résidents, qui n'ont pas la prétention d'y faire autre chose que d'y passer un moment agréable, de se détendre, voire de s'évader.
On n'y va pas par altruisme, pour faire du bien à autrui, ou pour philosopher. Enfin, pas moi en tout cas (je généralise..).
On y va aussi pour s'émerveiller (même si parfois, ok, les choses ou les endroits qui nous épatent peuvent te sembler cheap, et le sont certainement dans l'absolu).
Tout tourne autour du commerce, ok, c'est pas faux, souvent c'est comme ça dans la vraie vie aussi, ce n'est pas une nouveauté.
Je crois comprendre un peu ton message, tu nous tires la manche pour nous dire d'arrêter de nous abrutir avec SL, de sortir, de réfléchir, de lire des livres importants, de s'émerveiller du spectacle de la "vraie vie" dans tout ce qu'elle peut comporter de beauté (au hasard, la nature, par exemple).
Mais ça, pour la plupart d'entre nous, on le fait AUSSI, dans une certaine mesure .

SL, c'est un peu comme la télé, souvent on la regarde pour se détendre, sauf que là on fait à la fois l'acteur, le spectateur, et le metteur en scène. Perso je préfère Sl que TF1 .

Perso aussi, une petite heure de SL après une dure journée de boulot, me vide bien la tête, me détend, c'est comme un sas. j'oublie les énervements de ma journée. J'aime y bidouiller un peu plus longuement le WE. Mais je ne crois pas que ça fait de moi une no-life, ou une beauf.
Après, quand on aime un truc, comme SL, on n'a pas toujours le recul nécessaire pour être critique, c'est vrai. Enfin, tout ça pour dire que je crois comprendre ce que tu veux dire, mais je pense aussi que tu vois les choses en plus négatives que ce qu'elles sont (enfin, je crois, j'ai pas la science infuse non plus).

caterina

Dernière modification par caterina ; 06/12/2016 à 20h01. Motif: ortho
Citation :
Publié par caterina
Oui, mais, SL reste tout de même un loisir pour la majorité des résidents, qui n'ont pas la prétention d'y faire autre chose que d'y passer un moment agréable, de se détendre, voire de s'évader.
On n'y va pas par altruisme, pour faire du bien à autrui, ou pour philosopher. Enfin, pas moi en tout cas (je généralise..).
On y va aussi pour s'émerveiller (même si parfois, ok, les choses ou les endroits qui nous épatent peuvent te sembler cheap, et le sont certainement dans l'absolu).
Tout tourne autour du commerce, ok, c'est pas faux, souvent c'est comme ça dans la vraie vie aussi, ce n'est pas une nouveauté.
Je crois comprendre un peu ton message, tu nous tires la manche pour nous dire d'arrêter de nous abrutir avec SL, de sortir, de réfléchir, de lire des livres importants, de s'émerveiller du spectacle de la "vraie vie" dans tout ce qu'elle peut comporter de beauté (au hasard, la nature, par exemple).
Mais ça, pour la plupart d'entre nous, on le fait AUSSI, dans une certaine mesure .

SL, c'est un peu comme la télé, souvent on la regarde pour se détendre, sauf que là on fait à la fois l'acteur, le spectateur, et le metteur en scène. Perso je préfère Sl que TF1 .

Perso aussi, une petite heure de SL après une dure journée de boulot, me vide bien la tête, me détend, c'est comme un SAS. j'oublie les énervements de ma journée. J'aime y bidouiller un peu plus longuement le WE. Mais je ne crois pas que ça fait de moi une no-life, ou une beauf.
Après, quand on aime un truc, comme SL, on n'a pas toujours le recul nécessaire pour être critique, c'est vrai. Enfin, tout ça pour dire que je crois comprendre ce que tu veux dire, mais je pense aussi que tu vois les choses en plus négatives que ce qu'elles sont (enfin, je crois, j'ai pas la science infuse non plus).

caterina
Je ne suis pas en désaccord avec ce que tu dis et je ne rangerais pas tous les sliens dans la catégorie "beaufs" quand même.
Si c'est un passe-temps occasionnel, "pour se vider la tête", comme on ferait des mots fléchés pourquoi pas. Maintenant, la version hardcore de sl (10 ans d'utilisation, plusieurs heures par jour, etc.) implique quand même un rapport à la vie et une certaine vision du monde.
De même que des femmes ont pu ressentir à telle ou telle occasion (pas forcément dans sl ou sur le forum d'ailleurs) une certaine forme de sexisme, je dirais que j'ai ressenti un certain beaufisme. Et que des personnes bien ont viré beauf. Alors, c'est peut-être une question d'âge plus que de sl.

Citation :
Publié par Amberline

D'après Wiki

Un snob, c'est-à-dire une personne qui fait preuve de snobisme, cherche à se distinguer du commun des mortels mais se fourvoie dans une fausse élégance de parvenu ou un suivisme de cuistre. Désireux d'appartenir à une élite, le snob tend à reproduire le comportement d'une classe sociale ou intellectuelle qu'il estime supérieure. Souvent, il imite les signes distinctifs de cette classe, qu'il s'agisse du langage, des goûts, des modes ou des habitudes de vie. Il traite avec mépris ceux qu'il considère comme ses inférieurs.



Tu as ce point de vu et il est tranché, pourquoi demander celui des autres puisque tu ne doutes pas du tien

C'est trop élitiste et étriqué de penser cela.

Beauf, pas beauf, ceci, cela, les SLiens sont ce qu'ils sont et je ne me suis jamais posé la question s'ils sont beaufs, ranafoot.
OK, je vois bien ce que tu veux dire. Maintenant, je préfère être snob en RL que snob dans SL, qui pour le coup est vraiment pathétique. Un snob SL ne peut même pas accéder au statut de snob en RL.

Ca rejoint ce que dit Isidore sur l'élitisme. Je me souviens d'un documentaire sur SL dans lequel un chercheur américain (je ne sais plus son domaine) émettait l'hypothèse que le succès des mondes virtuels comme SL reposait en réalité sur un système élitaire non déclaré, assez brutal et sauvage: le but du jeu serait, en réalité, d'appartenir à une forme d'élite (alors ça peut être en création, vente, events, soirées chics, etc.).

Je crois qu'il y a eu un long fil ici consacré à l'élite dans sl, il y a bien longtemps (je ne parlais pas dans le forum), avec des interventions super intéressantes.
Citation :
Publié par Worstbobo
Pour préciser, ma perception du "beaufisme" slien: c'est le refus d'une mise en danger de soi, le refus du sentiment d'inquiétude métaphysique, le refus de l'altruisme vrai confondu en une forme sentimentalisme cheap, ... Une "ego pride" renouvelée chaque soir, dans le confort et la négation du tragique de l'existence.
Ce que tu écris là est peut-être vrai pour Second Life (je n'en sais rien pour ma part). Mais...

HS rl

Citation :
Publié par Isidore Stern
Pour préciser, ma perception du "trouillisme" franchouillard: c'est le repli face à une (parfois fausse) mise en danger de soi, le refus du sentiment d'inquiétude partagée que l'on peut formuler ainsi : "mais merde, où allons-nous tous dans cette vie", le refus de l'altruisme vrai confondu en une forme libéral-socialisme cheap, ... Une "ego pride" renouvelée vainement (*) chaque soir, dans le confort et la négation du sinistre de l'existence.
Fin HS rl

(*) je distingue "vainement" de "en vain", car ce sont deux points de vue différents. Mais bon, j'ai la flemme.
Etonnée , parce que je ne connaissais pas ce terme , peut être mon âge qui fait que ce mot ne fait pas partie de mon vocabulaire

J'en ai compris le sens (ou pas , parce que ce n'est vraiment pas important à mes yeux), mais coller des étiquettes c'est pas mon genre (ben tiens j'm'en colle une , celle de ne pas en coller )

On a tous des points positifs et d'autres négatifs . Rien n'est blanc ou noir . Le verre est à moitié plein ou à moitié vide pour certains , et alors ??? Libre arbitre , on fait ce qu'on veut tant qu'on n'empiète pas sur la liberté des autres

Moi je dirai qu'il y a des sliens bof et des sliens moins bof , juste jugement selon l'apparence , selon les qualités humaines ou l'intelligence. Là encore à chacun ses valeurs . Et y'en a même à mon goût pour les 3 ......... nan nan je ne juge pas ...... j'observe

J'aime ou j'aime pas , faut juste que le courant passe . Pourquoi parfois ça passe ou parfois ça casse . Allez savoir

J'aime pas le mot beauf , je préfère bof parce que oui c'est vraiment bof de juger les gens , pas glop glop tout ça

Sérieusement tourner le dos à la réalité pure et dure fait du bien tant qu'on garde les pieds sur terre , pourquoi ne pas oser avoir la tête dans les étoiles . SL ne nous tuera pas , c'est un loisir pas une guillotine ................. bon ok j'y ai laissé quelques neurones , mais dans la vie réelle , j'en ai perdu bien plus que ça (si si c'est scientifique on en perd 10000 environ par jour )

Et sur JOL .............. bof ou beauf , allez savoir ?????????

Moi je suis bisounours et je l'assume , tout comme je m'assume . ETIQUETTE !!!!!!! mais qu'est ce que je peux être de mauvaise foi

Bonne nuit les joliens , faites de beaux rêves , pas des bofs , c'est moins bien
Citation :
Publié par bestmomo
Les prémisses de ce fil à la posture outrée et méprisante me rappellent ce racisme de l'intelligence évoqué par Bourdieu.
Si tu vas sur ce terrain, il y a une autre forme de "racisme de l'intelligence" : celle qui consiste à stigmatiser l'individu qui ne maîtrise pas la langue (glottophobie selon Philippe Blanchet) mais aussi l'emploi d'un langage oral ou écrit dont 50 % du vocabulaire n'est pas connu par son interlocuteur.

Tu ne peux pas reprocher à d'autres, me semble-t-il, ce que toi-même tu pratiques ou a pratiqué d'une autre façon.
Citation :
Publié par Faneton
Tu ne peux pas reprocher à d'autres, me semble-t-il, ce que toi-même tu pratiques ou a pratiqué d'une autre façon.
Ah pourtant beaucoup de gens le font, c'est même un comportement très humain... D'ailleurs ce fil n'illustre-t-il pas ce qu'il entend démontrer ?
Citation :
Publié par Faneton
Si tu vas sur ce terrain, il y a une autre forme de "racisme de l'intelligence" : celle qui consiste à stigmatiser l'individu qui ne maîtrise pas la langue (glottophobie selon Philippe Blanchet) mais aussi l'emploi d'un langage oral ou écrit dont 50 % du vocabulaire n'est pas connu par son interlocuteur.

Tu ne peux pas reprocher à d'autres, me semble-t-il, ce que toi-même tu pratiques ou a pratiqué d'une autre façon.
C'est quoi glottophobie ?
Citation :
Publié par Louyetu
Ah pourtant beaucoup de gens le font, c'est même un comportement très humain... D'ailleurs ce fil n'illustre-t-il pas ce qu'il entend démontrer ?
Certes

Mais on peut faire une différence entre ceux qui le pratiquent de manière consciente, délibérée, se positionnant ainsi en tant que "classe dominante", et ceux qui s'en offusquent chez l'autre, sans réaliser qu'ils le font aussi de temps en temps.

@ Grace : La glottophobie selon Philippe Blanchet c'est une forme de discrimination envers les individus qui ne maîtrisent pas la langue (ils vont être mis à l'écart ou rejetés).

Dernière modification par Faneton ; 07/12/2016 à 11h04. Motif: réponse glottophobie
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés