[JeuxOnLine]

Alandring a publié le 16 juin 2016 cette vidéo sur JeuxOnLine :

E3 2016 - Le mode siège de Mount & Blade II : Bannerlord

Citation :

TaleWorlds et Paradox Interactive ont profité de l'E3 2016 pour dévoiler une vidéo de gameplay du mode siège de leur prochain titre, Mount & Blade II : Bannerlord.

Une réaction ? Une analyse ? Une question ? Ce fil de discussion est à votre disposition.

[vengefull]

l'attente commence a être un peu trop long....

[akitjai]

"Shut up and take my poney!"

En effet ça fait long, mais à chaque screen ou vidéo l'envie est de nouveau là pour moi. Après faut attendre encore... Dur xD

[Beji]

J'ai hâte de pouvoir jouer à ce second opus, j'ai épuisé Warband vanilla et le mod "A Clash of Kings" tant le fonctionnement du jeu est jouissif. Quand on voit les graphismes et l'ambiance du siège, ça n'a plus rien à voir avec le petit côté amateur du premier. On peut s'attendre à des batailles épique ! En espérant avoir une vraie traduction à sa sortie.

Message supprimé par son auteur.

[Hakkimaru]

Citation :

Publié par Keyen

Y'a un prêtre qui lui lance des sorts de soin derrière?

Tu peux activer une option (logiquement dans le launcher) qui te permet d'avoir accès à toute sorte de cheats différents dont le fait de se soigner. Le joueur l'a utilisé, je pense, dans le but de faire confortablement cette vidéo.

Sinon en effet l'attente commence à se faire longue !

[Gonzo']

Waaaah j'ai tellement hâte ! C'est long mais ce jeu je suis prêt à attendre autant de temps que l'équipe de Taleworlds jugera nécessaire ! Par contre si ils se décide a faire un mode campagne en multi ce serait tellement la violence j'y passerai ma vie sur ce jeu !

[Eomergon]

Je découvre totalement le jeux...J'ai du mal à comprendre le gameplay et ce qu'il faut faire ig (Cela se résume à des batailles avec des pnj?? )... je vais visionner qq vidéos du 1 pour voir...Mais la BA donne envie quoi que si tout les mobs sont des npc c'est dommage.

[Urleur]

le PVP est inclu ?

[Coolbreeze]

Citation :

Publié par urleur

le pvp est inclu ?

lol ?

@Gonzo : J'ai passé +1000h sur Warband, je pense que je vais remettre ça sur le 2 ^^

[Gonzo']

Citation :

Publié par Coolbreeze

lol ?

@Gonzo : J'ai passé +1000h sur Warband, je pense que je vais remettre ça sur le 2 ^^

Waaah j'ai pas 1000h mais la même j'attends le jeu de pied ferme!
Mais à mon avis je rêve pour les campagnes en multi ce serai trop beau! Puis pour créer un tel mod ce sera difficile voir impossible.

En tout cas je me déciderais peut être enfin à testé une campagne mercantile il parait que c'est tout à fait possible!

Citation :

Publié par Eomergon

(Cela se résume à des batailles avec des pnj?? )

Non, t'as un aspect gestion et politique important dans le jeu

[Beji]

Citation :

Publié par Eomergon

Je découvre totalement le jeux...J'ai du mal à comprendre le gameplay et ce qu'il faut faire ig (Cela se résume à des batailles avec des pnj?? )... je vais visionner qq vidéos du 1 pour voir...Mais la BA donne envie quoi que si tout les mobs sont des npc c'est dommage.

C'est difficile de le résumer en quelques mots, Mount and Blade est un jeu de stratégie en temps réel avec une part importante de RPG et de gestion. Ce qui le démarque de la plus part des jeux de stratégie, c'est que notre personnage, et l'armée qu'il arrivera à rassembler, intervient au cœur même des batailles, à combattre, donner des ordres, assiéger des forteresses ou fuir lâchement pour sauver sa peau.

Lors de la création de notre personnage, on a le choix de plusieurs évènements de sa vie passée qui vont influencer son départ en terme de statistiques (et il y en a beaucoup), d'équipement et de renommée. On débute sans aucun homme à nos côtés et le but va être de s'élever dans ce monde en guerre où 6 factions cherchent à dominer les autres. On peut être un bandit détesté de tous, devenir un vassal voir même être à la tête de sa propre faction. Il faudra gérer l'aspect militaire de notre simple armée ou de notre royaume, ça va passer par le moral, le coût, les garnisons et les besoins de nos soldats. Il y a aussi tout l'aspect politique, entre les mariages, les conséquences d'une attaque, les amitiés avec les lords et les rois, ou même avec les villes. Ça va passer par des quêtes et des choix qui influenceront notre renommée et nos amitiés.

La difficulté du jeu a énormément de paramètres différents. On peut vraiment doser le jeu à la difficulté qui nous convient et c'est vraiment un gros plus pour contrer, par exemple, la surpuissance d'un personnage niveau 30 monté pour être un guerrier. Car oui, un personnage a énormément de statistiques différentes, il y a les principales (Force, Agilité, Intelligence et Charisme), les secondaires liées à notre niveau dans les principales et celle correspondant à notre maîtrise d'un type d'armes. Sauf via les cheats, vous ne pourrez pas tout monter. Il sera alors question de spécialiser votre personnage soit en guerrier, en meneur d'hommes, en tacticien, en médecin, en fin politicien ou un quelque chose de votre cru ! On retrouve cette liberté dans le choix de notre équipement et celui des divers personnages nommés que l'on peut recruter (Matheld !!!), vous pouvez être en full armure lourde ou dans une tenue plus légère, vous pouvez jouer avec des lances, des arbalètes ou des haches.

Pour son prix, si on arrive à rentrer dans le jeu, et c'est franchement pas difficile, c'est des centaines d'heures en perspective tant le contenu et les possibilités sont énormes. Et on ne parle que du jeu vanilla, il y a des excellents mods et l'extension Vikings est d'une excellente qualité.

[akitjai]

Citation :

Publié par Gonzo'

Waaah j'ai pas 1000h mais la même j'attends le jeu de pied ferme!
Mais à mon avis je rêve pour les campagnes en multi ce serai trop beau! Puis pour créer un tel mod ce sera difficile voir impossible.

Un coop me parait pas si impossible que ça, vu que les batailles sont instancié sur la world map et qu'on peut en suivre l'issu même depuis l'extérieur. Synchroniser 2 joueurs + leur armée (plus des armées PNJ) sur une bataille est largement faisable également vu les mods multi existant sur le jeu, bref je vois rien qui le rendrait impossible.
Et ce serait génial

Sinon: J’espère de nouvelle arènes (plus grandes) et des tournois un peu plus vivant, j'aimais bien y pex et ramasser du doublons

[Gonzo']

Citation :

Publié par akitjai

Un coop me parait pas si impossible que ça, vu que les batailles sont instancié sur la world map et qu'on peut en suivre l'issu même depuis l'extérieur. Synchroniser 2 joueurs + leur armée (plus des armées PNJ) sur une bataille est largement faisable également vu les mods multi existant sur le jeu, bref je vois rien qui le rendrait impossible.
Et ce serait génial

Sinon: J’espère de nouvelle arènes (plus grandes) et des tournois un peu plus vivant, j'aimais bien y pex et ramasser du doublons

Ah ouais tu pense? Du coup je comprend pas pourquoi personne ne l'a fait sur le 1 ce mod ça fait rêvé pas mal de gens qui ont jouer au jeu un tel mod !

Tu me donne tellement espoir la! ^^

Enfin bref vivement que ce jeu sorte mais qu'ils prennent leurs temps pour faire un truc propre sans accès anticipé de "chiasse"! Il peux sortir dans 1 ou 2 ans je m'en fou perso.

[akitjai]

Je suppose que c'est pas simple, ou que l'architecture de warband est un sac de nœuds, j'en sais rien xD

Mais, pour prendre un exemple, ça paraissait impossible pour beaucoup de voir un coop sur KSP à l'époque, maintenant c'est un projet (ou déjà fait même, je suit plus trop le jeu).

A l'impossible, nul n'est tenu

Enfin, même sans coop pour la release ça sera une tuerie et j'espère que des moddeurs de Warband feront la transition sur Bannelord. Il y en a de sacrément doués!

[Eomergon]

Citation :

Publié par Beji

C'est difficile de le résumer en quelques mots, Mount and Blade est un jeu de stratégie en temps réel avec une part importante de RPG et de gestion. Ce qui le démarque de la plus part des jeux de stratégie, c'est que notre personnage, et l'armée qu'il arrivera à rassembler, intervient au cœur même des batailles, à combattre, donner des ordres, assiéger des forteresses ou fuir lâchement pour sauver sa peau.

Lors de la création de notre personnage, on a le choix de plusieurs évènements de sa vie passée qui vont influencer son départ en terme de statistiques (et il y en a beaucoup), d'équipement et de renommée. On débute sans aucun homme à nos côtés et le but va être de s'élever dans ce monde en guerre où 6 factions cherchent à dominer les autres. On peut être un bandit détesté de tous, devenir un vassal voir même être à la tête de sa propre faction. Il faudra gérer l'aspect militaire de notre simple armée ou de notre royaume, ça va passer par le moral, le coût, les garnisons et les besoins de nos soldats. Il y a aussi tout l'aspect politique, entre les mariages, les conséquences d'une attaque, les amitiés avec les lords et les rois, ou même avec les villes. Ça va passer par des quêtes et des choix qui influenceront notre renommée et nos amitiés.

La difficulté du jeu a énormément de paramètres différents. On peut vraiment doser le jeu à la difficulté qui nous convient et c'est vraiment un gros plus pour contrer, par exemple, la surpuissance d'un personnage niveau 30 monté pour être un guerrier. Car oui, un personnage a énormément de statistiques différentes, il y a les principales (Force, Agilité, Intelligence et Charisme), les secondaires liées à notre niveau dans les principales et celle correspondant à notre maîtrise d'un type d'armes. Sauf via les cheats, vous ne pourrez pas tout monter. Il sera alors question de spécialiser votre personnage soit en guerrier, en meneur d'hommes, en tacticien, en médecin, en fin politicien ou un quelque chose de votre cru ! On retrouve cette liberté dans le choix de notre équipement et celui des divers personnages nommés que l'on peut recruter (Matheld !!!), vous pouvez être en full armure lourde ou dans une tenue plus légère, vous pouvez jouer avec des lances, des arbalètes ou des haches.

Pour son prix, si on arrive à rentrer dans le jeu, et c'est franchement pas difficile, c'est des centaines d'heures en perspective tant le contenu et les possibilités sont énormes. Et on ne parle que du jeu vanilla, il y a des excellents mods et l'extension Vikings est d'une excellente qualité.

Je suis en fait complétement surpris...De ton explication cela semble être un jeux poussé et énorme en possibilité. Pour autant je ne lui trouve pas un reconnaissance énorme. (C'est peut etre moi qui suis à côté de la plaque mais personne ne m'a parlé de ce jeux, et dans les médias il n'est pas du tout mis en avant)

[Chantelune]

Bah, faut dire qu'à l'époque déjà, il était graphiquement à la ramasse. Les devs ont négligé cet aspect pour permettre d'afficher un grand nombre de npc à l'écran pour des batailles potentiellement immenses. Mine de rien, ça a pu en rebuter plus d'un. Ensuite, le jeu est pas forcément simple d'accès. Avant de maîtriser la bête, tu tends à prendre très cher. Même après, t'es pas à l'abri d'une sévère défaite si tu joue pas l'aspect tactique. Enfin, c'est du pur sandbox. On te lache sur une carte avec au mieux une poignée d'hommes, très peu d'explication et aucun objectif, à toi de te dépatouiller pour voir ce que tu veux faire.

Si t'arrive à passer les graphismes pérave et à prendre le temps de maîtriser tout l'aspect stratégique et tactique du jeu, c'est un des meilleurs sandbox existant.

[Eomergon]

Citation :

Publié par Chantelune

Bah, faut dire qu'à l'époque déjà, il était graphiquement à la ramasse. Les devs ont négligé cet aspect pour permettre d'afficher un grand nombre de npc à l'écran pour des batailles potentiellement immenses. Mine de rien, ça a pu en rebuter plus d'un. Ensuite, le jeu est pas forcément simple d'accès. Avant de maîtriser la bête, tu tends à prendre très cher. Même après, t'es pas à l'abri d'une sévère défaite si tu joue pas l'aspect tactique. Enfin, c'est du pur sandbox. On te lache sur une carte avec au mieux une poignée d'hommes, très peu d'explication et aucun objectif, à toi de te dépatouiller pour voir ce que tu veux faire.

Si t'arrive à passer les graphismes pérave et à prendre le temps de maîtriser tout l'aspect stratégique et tactique du jeu, c'est un des meilleurs sandbox existant.

ok ok. Je vais attendre le 2 pour le coup ! Après avoir visionné quelques vidéos du 1 c'est trop laid pour que j'y accroche vraiment. Par contre cette suite pourra être une très bonne découverte.

[Tankoua]

Graphiquement, ne casse pas trois patte à un canards pour un "FPS", le gameplay à l'air d'être toujours aussi rigide.
Un jeu que je posséderais tout de même pour passer quelques bon moment, mais cette video est loin d'être convaincante.

PS : pour ce qui cherche un jeu comme M&B mais en version MMO, je vous conseil de surveiller Life is Feudal (MMO en beta disponible d'ici 6 mois) ou moins intéressant Glorias Victis. Mais comme vous le savez, M&B vous permet d'être directement dans l'action du siege/bataille sans avoir a farmer pour avoir l'équipement et les stats, donc, c'est un jeu assez loin d'un MMORPG....

[harermuir]

Citation :

Publié par akitjai

Un coop me parait pas si impossible que ça

Dans le meilleur des cas, ce sera dans Mount and Blade 2.1 : Assault on the wallet. On change pas un modèle buisness dégueulasse que personne ne critique malgré tout.

[Coolbreeze]

Citation :

Publié par harermuir

Dans le meilleur des cas, ce sera dans Mount and Blade 2.1 : Assault on the wallet. On change pas un modèle buisness dégueulasse que personne ne critique malgré tout.

Pardon ? T'as vu le prix du jeu ? Les joueurs qui touchent à M&B c'est des centaines d'heures de jeu et d'expérience de jeu inégalée dans n'importe que autre jeu du genre

M&B c'est un jeu beaucoup trop discret qui possède pourtant une profondeur énorme et certainement le meilleur PvP jamais réalisé dans le genre (et pourtant je suis un joueur de MMORPG et de FPS, mais M&B c'est tellement au dessus du reste !)

[harermuir]

J'ai acheté Mount & Blade, oui. Avant même sa sortie en bêta, et je l'ai réacheté à sa sortie. Puis ils ont sorti Warlords qui ajoutait trois fois rien. Puis Fire & Sword. Puis Napoleonic war. Et là, ca a commencé à gueuler parce que quand même, sortir des trucs qui avaient moins de contenu que le patch de base, ca finissait par se voir un peu, donc ils ont annoncé M&B 2. Puis ils ont sorti Viking Conquest ...

[Coolbreeze]

Citation :

Publié par harermuir

J'ai acheté Mount & Blade, oui. Avant même sa sortie en bêta, et je l'ai réacheté à sa sortie. Puis ils ont sorti Warlords qui ajoutait trois fois rien. Puis Fire & Sword. Puis Napoleonic war. Et là, ca a commencé à gueuler parce que quand même, sortir des trucs qui avaient moins de contenu que le patch de base, ca finissait par se voir un peu, donc ils ont annoncé M&B 2. Puis ils ont sorti Viking Conquest ...

Et alors ? Tous les jeux du monde font pareil ! J'ai fait +1000 heures sur Warband seulement, j'ai jamais acheté les autres DLC ils ne me paraissent donc pas essentiels

[harermuir]

A ce point là ? Non. Et quand ils le font, ils se font tellement pourrir qu'ils réessaient rarement.