|
Tout à chacun sait que certaines règles sur ce forum existent, et c'est pas plus mal dans de nombreux cas.
Le fondement des règles, c'est qu'elles sont susceptibles d'évoluer à tout instant. L'environnement évoluant, les concepts également, tout ce qui nous entoure en fait. Certaines règles étaient justifiées à mes yeux pendant longtemps, très longtemps. Moins maintenant. J'ouvre un débat qui risque de faire plouf avant l'heure, mais je prends le risque. J'imagine que vous aviez tous compris que je voulais le plus simplement du monde aborder le sujet de la règle interdisant de parler des serveurs alternatifs. Pour que chacun puisse donner de sa voix, imaginons simplement une consultation publique, comme il pourrait y en avoir dans votre quartier, votre ville sur un aménagement ou je ne sais quoi d'autre, ou bien même le nom qu'une région va porter (sic). Bien entendu, pour rester dans les limites de l'acceptable, je demanderais à chacun de respecter les règles en vigueur, et donc de ne pas citer, linker, nommer, encourager la présence et le jeu sur d'éventuels serveurs alternatifs. On me fera sûrement le reproche de ne pas avoir approcher la modération avant un tel post, soit. Mais ils le savent, j'suis un gros connard. Anyway, c'est ouvert, faites en sorte d'être assez intelligent pour ne pas faire partir le truc en boucherie... De mon point de vue, j'aimerais que cette règle évolue vers un retrait de cette règle. L'avenir de DAOC va passer par les serveurs alternatifs, le live n'étant plus que l'ombre de lui même. Je peux comprendre la position de JoL (je pouvais...) à une époque ou il pouvait y avoir d'éventuels partenariats avec les exploitants du jeu. Qu'en est-il? Y a-t-il toujours une forme de partenariat? Si non, JoL est-il libre au point de pouvoir poster ce que bon lui semble ou y a-t-il un risque "légal" d'aborder ce genre de sujet ? En bref, est-ce que vous avez des ballz, ou est-ce qu'elles sont bien ficelées ? Ma boite à MP est full open, que ce soit pour les modérateurs ou autres. Je sais que mon ami Keep cool, vous enflammez pas s'il vous plait. Je pense que ça peut-être bénéfique pour tout à chacun si nous gardons ce post presque propre ! |
11/05/2016, 20h42 |
|
Aller à la page... |
49-3 ou motion de censure ?
Suivre Fil fermé |
|
Partager | Rechercher |
|
Je me suis aussi demandé si il y avais une RA cachée au 49.3
|
11/05/2016, 20h56 |
|
FryConfianceSmallman |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par FryConfianceSmallman |
|
Certes, mais autant commencer par sonder par en bas, et pourquoi pas remonter l'information à un niveau plus élevé par la suite.
|
11/05/2016, 21h08 |
|
|
motion de censure
|
11/05/2016, 21h09 |
|
|
|
11/05/2016, 23h14 |
|
|
La loi interdit l'usage et/ou l'exploitation d'une licence privée en dehors des termes définis par cette même licence.
Autrement dit, un serveur privé ou alternatif, appelez le comme vous voulez, n'est pas autorisé à exister si l'exploitant de la licence ne l'autorise pas. C'est un fait. Qui est coupable ? L'exploitant du serveur privé, cela va sans dire, à moindre frais, l'utilisateur du client (qui se retrouve certainement hors charte dans l'exploitation de ce dernier) Quoiqu'il en soit, la question n'est pas réellement de savoir qui est en tord ou pas, mais plus de savoir si JoL s'ouvrirait aux discussions, telles qu'elles existent pour le live, à ces serveurs alternatifs. Je comprends la politique globale amenant JoL (site privé ouvert au public, c'est la même chose qu'un poney club hein), à s'auto-légiféré sur le sujet, pour montrer patte blanche auprès de tous les éditeurs. La section DAOC était un fer de lance des premières années à succès de ce forum, le jeu étant sur le déclin, elle n'est plus que l'ombre d'elle même. Les modes évoluent également, je serais curieux de voir l'évolution des stats en terme de création de comptes, de fréquentation etc... l'avènement des réseaux sociaux à du plomber tout ça. Mais on s'en cogne à la limite. Pourquoi ne pas imaginer, ou laisser entrevoir la possibilité d'un assouplissement de cette règle, ne serait-ce que pour Dark Age. Je n'ai pas assez creuser le sujet pour l'instant pour pondre des chiffres sur les "anciens" jeux, toujours actifs en live, en rapport avec leur concurrence alternative. Mais, arrêtez moi si je me plante, je pense que DAOC est particulier à ce niveau. Après, tu l'annonces toi même, JoL n'a aucun lien avec BS. Carol vient pour prendre la température (bien frileuse ces derniers temps) de la communauté française, et accessoirement passer quelques infos. Personne ne lui claque la porte au nez, pas moi en tout cas. Les 2 peuvent cohabiter. Et même si elle n'arrivaient pas à cohabiter, quel serait l'impact pour le cercle d'irréductibles restant ? nul je pense. Alors autant taper ou ça pique, |
11/05/2016, 23h20 |
|
|
|
12/05/2016, 09h12 |
|
|
|
12/05/2016, 09h37 |
|
#536863 |
|
Tg yoreik
|
13/05/2016, 08h52 |
|
Suivre Fil fermé |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|