[Actu] Etoffer « l'univers Overwatch » pour assoir durablement la licence

Répondre
Partager Rechercher
Uther a publié le 9 novembre 2015 cette actualité sur le site Overwatch :

Citation :
https://jolstatic.fr/www/captures/2464/0/100890-240.jpg
Si traditionnellement les shooters se prêtent peu au développement d'une trame narrative étoffée, Blizzard entend enrichir l'univers qui gravite autour d'Overwatch (notamment au travers de série d'animation et roman graphique), tout comme les univers de ses précédentes licences.

Valoriser une licence est aujourd'hui un enjeu de taille dans l'industrie du jeu et Blizzard a su construire son succès notamment grâce à la richesse de ses propres licences : elles ont été régulièrement...

Une réaction ? Une analyse ? Une question ? Ce fil de discussion est à votre disposition.
On voit qu'il commence a y avoir un faussé entre Blizzard/activision et Blizzard Entrainement.
Ca me surprendrais pas de voir dans les années avenir le même chose qu'il y a eu pour Blizzard North.
Ca devient juste un gros groupe d'actionnaire assoiffée.
Citation :
Publié par Vikaz
Ca devient juste un gros groupe d'actionnaire assoiffée.
Bah, si le jeu est bon et qu'il m'amuse, ils peuvent même commercialiser les aventures érotiques d'un des persos que ça m'en toucherait une sans remuer l'autre.

Mais, sinon, oui : c'est une entreprise commerciale et, du coup, ils cherchent à faire du pognon.
Ca me choque pas.
Citation :
Publié par Vikaz
Ca devient juste un gros groupe d'actionnaire assoiffée.
Non mais le but d'une boite, c'est de faire le plus de pognon possible. Que ça soit une entreprise de jeux vidéo, un banquier ou un restaurateur. J'vois pas le souci pour le coup.
Là pour Blizzard ça passe par étendre les univers sur d'autres support : Romans, films etc ...
Citation :
Publié par Seak
Si la série d'animation est a la hauteur du trailer du jeu dans le musée... My gawd !!!
je me faisais exactement la même réflexion... si c'est ça, le coup de massue sur la concurrence va être sévère

A+
C'est une façon indirectement de faire la publicité. Et vu la qualité des cinématiques de Blizzard, on peut pas leur faire de reproche là dessus.

Pour peu que le jeu soit bon, il fera un carton avec ces petites vidéos qui circuleront partout sur les médias d'internet.
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Nathos
Non mais le but d'une boite, c'est de faire le plus de pognon possible. Que ça soit une entreprise de jeux vidéo, un banquier ou un restaurateur. J'vois pas le souci pour le coup.
Là pour Blizzard ça passe par étendre les univers sur d'autres support : Romans, films etc ...
Évidemment les entreprises veulent du blé et en ont besoin ... Maintenant Blizzard avait quand même plus ou moins bâtit sa réputation en mode hipster, "nous sommes des joueurs qui faisons des jeux pour les joueurs, notre priorité est de faire de bons jeux".

Si on ne peut pas définitivement dire qu'ils font de mauvais jeux, on peut quand même estimer, vu l'exploitation de leurs licences en dehors des jeux vidéos, qu'ils ont changé de priorité, que ce n'est plus que le jeu.

Ce qui à mon sens, remet en question la crédibilité que certains joueurs pouvaient avoir engagé dans cette entreprise.

Dernière modification par Glandeuranon ; 09/11/2015 à 23h27.
Citation :
Publié par wolfen_donkane
Une campagne solo aurait été mieux et surtout aurait aidé à faire passer la pilule des 40 euros. Car il s'agit du seul FPS (AAA) de l'époque à occulter cet aspect.
Star Wars battlefront ?
Citation :
Publié par Nathos
Non mais le but d'une boite, c'est de faire le plus de pognon possible. Que ça soit une entreprise de jeux vidéo, un banquier ou un restaurateur. J'vois pas le souci pour le coup.
Ton cynisme dans l'air du temps n'est pas une vérité générale.
Il existe encore des gens qui travaillent juste pour faire du bon boulot.
Ça peut surprendre, je sais.
Citation :
Publié par Oopsrongchan
Ton cynisme dans l'air du temps n'est pas une vérité générale.
Il existe encore des gens qui travaillent juste pour faire du bon boulot.
Ça peut surprendre, je sais.
Bah, si, c'est un peu une vérité générale : une société commerciale a pour but de faire de l'argent ^^
Il n'est donc ni étonnant ni choquant qu'elle fasse tout ce qui est en son pouvoir pour en gagner.

Dans le cas de Bli², si elle le fait en fournissant à ses joueurs des moyens de s'amuser qui sont à la hauteur de ce qu'ils payent, je trouve ça parfaitement normal.

Bienvenue dans le monde réel, sinon
Citation :
Publié par Oopsrongchan
Ton cynisme dans l'air du temps n'est pas une vérité générale.
Il existe encore des gens qui travaillent juste pour faire du bon boulot.
Ça peut surprendre, je sais.
Nan, mais tu peux bien vouloir faire ton job et EN PLUS que l'entreprise fasse du pognon, c'est pas incompatible hein.
Et ne t'en déplaise, le but premier d'une entreprise commerciale c'est bien de faire du pognon.
Citation :
Publié par Meyleen Neoryl
Perso les vidéos que j'ai vu du jeu : Ok les classes pourquoi pas, mais c'était horriblement lent et plat. J'préfère mille fois un Team fortress 2 par exemple.
Jeu porté sur consoles -> vidéo de gameplay consoles -> impression de lenteur ;

Des nombreux retours PC, le jeu est loin d'être lent, voir même suffisamment nerveux (c'est pas du Quake / UT non plus hein) en fonction des personnages.

Citation :
Une campagne solo aurait été mieux et surtout aurait aidé à faire passer la pilule des 40 euros. Car il s'agit du seul FPS (AAA) de l'époque à occulter cet aspect.
Faut arrêter de râler sur les jeux à ~40€ qui sont uniquement multi.

Si cette partie est bien rodée, que le jeu est fun, que le buisiness-model fera que les persos seront gratuits / achetable avec de l'argent en jeu (virtuel) et que surtout, il occupera un certain nombre d'heures beeeen ya pas à râler autant.
La démarche peut effectivement ne pas plaire, mais putain quand je vois que chaque année, ya des gugus pour racheter leur COD/BF annuel + DLC/Season Pass à 50/60 + 20/30€ ... Comprend pas.

Citation :
Publié par Kafka Datura
Qu'ils s'assurent déjà que ça soit joué par plus de 12 personnes dans 6 mois.
Trop gros, passera pas.

Dernière modification par LiK-AtarD ; 10/11/2015 à 12h40.
Message supprimé par son auteur.
Si les entreprises avaient comme seul but de faire de l'argent. Il n'y aurait plus d'innovation du au risque financier. Il n'y aurait plus de marché du luxe car la qualité d'un produit a un prix. Il n'y aurait plus d'entreprise en europe de l'ouest. etc
Je ne dis pas que ça n'existe pas. Mais faut pas non plus mettre tout le monde dans le même sac.
Citation :
Publié par Vikaz
Si les entreprises avaient comme seul but de faire de l'argent. Il n'y aurait plus d'innovation du au risque financier. Il n'y aurait plus de marché du luxe car la qualité d'un produit a un prix. Il n'y aurait plus d'entreprise en europe de l'ouest. etc
Je ne dis pas que ça n'existe pas. Mais faut pas non plus mettre tout le monde dans le même sac.
Tu as une vision bien linéaire du monde. Tout ne se résume pas à ton simple effet de causalité.
Citation :
Publié par Nathos
Nan, mais tu peux bien vouloir faire ton job et EN PLUS que l'entreprise fasse du pognon, c'est pas incompatible hein.
Et ne t'en déplaise, le but premier d'une entreprise commerciale c'est bien de faire du pognon.
Amen !

Citation :
Publié par Kafka Datura
Qu'ils s'assurent déjà que ça soit joué par plus de 12 personnes dans 6 mois.
Vu le peu de concurrence et le machine marketing en place ça le seras probablement ...
Citation :
Publié par Gluck
Tu as une vision bien linéaire du monde. Tout ne se résume pas à ton simple effet de causalité.
Pourtant le discours d'entreprise sur ce topic résume bien cette pensée. Que ce soit moi ou un des postes du dessus. Et encore je me sens moins concerné vue que je vise plusieurs types de marchés.

Citation :
Nan, mais tu peux bien vouloir faire ton job et EN PLUS que l'entreprise fasse du pognon, c'est pas incompatible hein.
C'est logique si elle ne veut pas faire faillite.

Citation :
Et ne t'en déplaise, le but premier d'une entreprise commerciale c'est bien de faire du pognon.
Non, certaines c'est de fidéliser le client par exemple pour avoir une base solide et continuer d'innover. Amazon.com est un très bon exemple.

Dernière modification par Vikaz ; 10/11/2015 à 11h13.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés