[Aloïsius]

http://www.lefigaro.fr/sciences/2018...-angouleme.php

Des trouvailles préhistoriques en pagaille à Angoulême, datant de 14 000 ans.

Citation :

«Quand on fabrique un outil en silex, il y a une grande partie du caillou qui n'est pas utilisable (cela constitue l'essentiel des artefacts retrouvés sur le reste du site d'ailleurs). Mais à cet endroit il ne s'agit quasiment que d'outils, que ce soit des couteaux ou des grattoirs», explique Miguel Biard. C'est assez frustrant de découvrir ça ici, car cela veut dire que le site doit regorger de richesses au-delà des limites étudiées. Mais à moins de détruire l'école de danse attenante (ce qu'on ne fera pas), on ne pourra pas compléter le tableau.»

Vivement qu'on puisse scanner/creuser avec des drones au travers des couches urbaines. On trouverait des trucs extraordinaires.

[gorius]

Citation :

Publié par Aloïsius

http://www.lefigaro.fr/sciences/2018...-angouleme.php

Des trouvailles préhistoriques en pagaille à Angoulême, datant de 14 000 ans.


Vivement qu'on puisse scanner/creuser avec des drones au travers des couches urbaines. On trouverait des trucs extraordinaires.

sympa , mais dommage de pas poursuivre les recherche surtout pour l époque , sinon les commentaire sont d un niveau de ..

[Aloïsius]

Citation :

Publié par gorius

sympa , mais dommage de pas poursuivre les recherche surtout pour l époque , sinon les commentaire sont d un niveau de ..

Les commentaires du Figaro ne déçoivent jamais : TOUTES les conneries les plus crasses que vous pouvez imaginer sur n'importe quel sujet apparaissent dans les dix premiers posts.
Là, découverte archéologique exceptionnelle, et on a droit à un chantre de l'identité "de souche", un climato-sceptique égaré, un débile qui se désole que "les fonctionnaires" retardent la construction d'un centre d'affaire...

Enfin, regardez la vidéo, la finesse du travail de certaines pointes de flèche est impressionnante.

[Aloïsius]

Vous connaissez neandertal. Vous avez peut être entendu parler de denisova.
Et bien sachez qu'on a découvert une nouvelle espèce, descendant de ces deux là.
Enfin «on»... La découverte est le résultat du travail d'une IA, à partir d'études génomiques.

https://www.popularmechanics.com/sci...uman-ancestor/

Cette nouvelle confirme ce que je pense depuis un quelques temps déjà : la constitution de bases de données génétiques de grande ampleur couplée à la mise en place d'AI (enfin, de réseaux de neurones dans un premier temps) va permettre d'apprendre énormément de choses sur nos ancêtres, les groupes humains, les hybridations, les migrations, le processus de spéciation lui-même. Et je pense qu'on découvrira plein de choses qui n'ont pas laissé de traces fossiles (ou que les archéologues n'ont pas trouvé... Comme tout ce qui est sous le niveau de la mer).

[Aloïsius]

Des réseaux commerciaux européens existaient déjà il y a...

...

20 000 ans.
https://www.archaeology.org/news/742...oland-obsidian
http://scienceinpoland.pap.pl/en/new...er-20-thousand
Bon, ceux qui suivent un peu n'en seront pas particulièrement surpris. Et l'obsidienne transportée n'avait parcouru que quelques centaines de kilomètres. Au néolithique cependant, l'obsidienne viendra de bien plus loin, jusqu'au Sud-Est de la Turquie.
Pour rester sur le paléolithique, il faut rappeler qu'on trouvait alors des mammouths dans le coin, que la partie nord de la Pologne était couverte par les glaces et qu'un glacier séparait la Pologne de la Slovaquie et de la Hongrie.

[Aloïsius]

Bon, là, c'est pas de l'archéologie mais de la paléontologie. Mais si ça se trouve, c'est malgré tout aussi nos très, très, très lointains ancêtres.

https://www.sciencealert.com/an-incr...lutionary-gaps

Alors, pas celui-ci :

C'est pas le bon embranchement comme vous pouvez le voir. Mais lui et les milliers d'autres découverts ont plus de 518 millions d'années.
Et comme vous pouvez le voir, la géologie et la tectonique des plaques ont miraculeusement préservé les détails de l'anatomie de ces bêtes. Certaines sont en meilleur état, visuellement, qu'un spécimen frais que vous iriez pêcher et ramener dans votre labo.

Les articles que j'ai lu jusqu'à présent ne parle pas de vertébrés ou même de chordés, mais avec des milliers de fossiles à étudier, on peut espérer.
Et on peut aussi espérer trouver un jour d'autres dépôts du même style quelque part dans le vaste monde.

[Ghainor/Rodrek]

Impressionnant le parfait état des fossiles découverts, surtout que si je comprends bien les fossiles couvre la période de l'explosion cambrienne.

Merci pour l'alimentation de ce fil

[Airman]

Yep GG aloisius
Impressionnant en tout cas o_O

30000 découverts ? WOW

[Aloïsius]

C'est juste dément, d'avoir des organismes aussi fragiles et délicats (genre les méduses...) conservées de manière aussi parfaite sur 518 millions d'années, en nombre aussi important. Il va falloir des années, voire plus, aux scientifiques pour épuiser les informations qu'il y a dans ces fossiles, et ça va faire progresser la connaissance de l'arbre du vivant et de l'évolution de manière impressionnante.


Un seul de ces fossiles serait une trouvaille extraordinaire. Et il y en a 30 000.

[Ghainor/Rodrek]

Une découverte de fossile qui fait crossover entre ce fil consacré a l'archéologie et le fil "Actualité de l'espace".

On a découvert des fossiles datant de l'impact géant qui a tué les dinosaures il y'a 66 millions d'années. Et quand on parle de fossiles datant de cette période, ce n'est pas a quelques centaines de milliers d'années prêt.
Les fossiles sont des animaux tues directement suite au conséquences de l'impact.

On constate une accumulation rapide de fossiles en très peu de temps. Et les fossiles contiennent dans leurs branchies des spherules qui sont retombées suite l'impact.

Source https://www.cieletespace.fr/actualit...les-dinosaures

[debione]

Citation :

Publié par Ghainor/Rodrek

Une découverte de fossile qui fait crossover entre ce fil consacré a l'archéologie et le fil "Actualité de l'espace".

On a découvert des fossiles datant de l'impact géant qui a tué les dinosaures il y'a 66 millions d'années. Et quand on parle de fossiles datant de cette période, ce n'est pas a quelques centaines de milliers d'années prêt.
Les fossiles sont des animaux tues directement suite au conséquences de l'impact.

On constate une accumulation rapide de fossiles en très peu de temps. Et les fossiles contiennent dans leurs branchies des spherules qui sont retombées suite l'impact.

Source https://www.cieletespace.fr/actualit...les-dinosaures

Il faudrait que je retrouve l’article, mais apparement il est faux de penser que le seul impact du météorite soit en cause. Il y aurait eu très peu de temps avant une giga éruption volcanique qui aurait déjà éradiqué une grande partie suivit de la météorite. De mémoire c’est une nouvelle méthode de datation qui aurait permis de constater cela... Bordel si je retrouve l’article je le poste.

[Yortsed]

Citation :

Publié par debione

Il faudrait que je retrouve l’article, mais apparement il est faux de penser que le seul impact du météorite soit en cause. Il y aurait eu très peu de temps avant une giga éruption volcanique qui aurait déjà éradiqué une grande partie suivit de la météorite. De mémoire c’est une nouvelle méthode de datation qui aurait permis de constater cela... Bordel si je retrouve l’article je le poste.

Vi tu as raison.
genre ce lien ?

http://www.lefigaro.fr/sciences/2019...dinosaures.php

La météorite a juste bien accéléré les choses.

[lemagefou]

Les 2 théories son valable et ne son pas contradictoire, et oui la météorite a vraisemblablement sonnez le glas des dinosaure sans elle cela aurait pris plus de temps.
de toute façon la limite Kt et en soi la preuve de l'impacte d'un bolide tueur ou non.

tien d’ailleurs concernant cette limite y a t'ils des endroits en Lorraine ou ont peut l'observer ?

Sinon les commentaire, du grand figaro, y a même qui trouve le moyen de parler politique

bravo pour ce fil je suis moi même passionné d’histoire et d'archéo depuis mon enfance. Belle surprise sur un site dédié jeux !

Citation :

Vous connaissez neandertal. Vous avez peut être entendu parler de denisova.
Et bien sachez qu'on a découvert une nouvelle espèce, descendant de ces deux là.
Enfin «on»... La découverte est le résultat du travail d'une IA, à partir d'études génomiques.

https://www.popularmechanics.com/sci...uman-ancestor/

intéressant merci. de toute manière nous n'en sommes qu'aux débuts des analyses. la paléo a bcp changé depuis même mon enfance. ex: les ramapithèques qu’on pensait être alors des pré humains... sont plus proches des singes.

Citation :

"Le premier spécimen type, YPM 13799, Ramapithecus brevirostris, était un demi-maxillaire découvert en 1932 par G. Edward Lewis dans les piémonts himalayens indiens situés dans l'Himachal Pradesh, près d'Haritalyangar⁷. Lewis affirmait alors que le maxillaire était plus proche de celui du genre Homo qu'aucun des fossiles de singes connus jusque-là. Ce point de vue fut revu dans les années 1960 à la suite d'une reconstruction par symétrie et qui correspondait à la forme upsiloïde caractéristique des grands singes."

Des fossiles plus complets de Ramapithecus furent découverts en 1975 et 1976, montrant qu'il était moins proche des humains que ce que l'on pensait auparavant. Il présentait au contraire de nombreuses similitudes avec Sivapithecus, et priorité fut donnée à ce nom qui était antérieur. On considère aujourd'hui que les fossiles autrefois attribués à Ramapithecus correspondent plutôt à des femelles d'une espèce de Sivapithecus en supposant que celle-ci avait un fort dimorphisme sexuel.
‹wikipedia.

on ne parlait pas bien sur de - 8 ma... le max était Lucy... nous sommes depuis lors remontés bien loin + une tendance à l'humanisation (enfin ! ) des hommes préhistoriques, alors qu'il y a 40 ans on en faisait des primates-primaires sommaires; ex la guerre du feu. très beau film par ailleurs mais une catastrophe sur le plan historique .

[Aloïsius]

http://www.sciencemag.org/news/2019/...ay-have-formed

Tout s'explique : si la faune d'Ediacara était incompréhensible, c'est parce que les fossiles correspondraient peut-être non pas à l'enveloppe mais au "squelette" interne de ces organismes. Du coup, ça expliquerait ces formes étranges et incompréhensibles.

Ouech on a un nouveau cousin dans la mifa : https://www.lemonde.fr/sciences/arti...5_1650684.html

[Aloïsius]

Citation :

Publié par Fudo Myoo

Ouech on a un nouveau cousin dans la mifa : https://www.lemonde.fr/sciences/arti...5_1650684.html

Un article complet pas paywallé : http://www.leparisien.fr/sciences/de...19-8050737.php

Mais pour l'origine de cette espèce, je ferai facilement le lien avec ça :
https://www.nationalgeographic.fr/hi...-y-700-000-ans

Il y aurait eu des hommes dans le coin depuis 700 000 ans. Largement de quoi évoluer de manière assez distincte du reste de l'humanité. Savoir si ces gens ont totalement disparu ou s'ils ont laissé quelques traces génétiques dans les habitants actuels de l'île (ou d'autres), c'est une autre question.

Ha oui dsl pour l'article

Et oui la tendance actuelle est de penser qu'Erectus a été bien plus loin que ce l'on pensait jusqu'à présent.

[Touful Khan]

Citation :

Publié par Yortsed

Vi tu as raison.
genre ce lien ?

http://www.lefigaro.fr/sciences/2019...dinosaures.php

La météorite a juste bien accéléré les choses.

J'avais lu quelque part que les trappes du deccan se situaient, au moment concerné, exactement de l'autre coté du point d'impact du météorite. (Ca a par la suite bougé avec le déplacement des plaques)
De la à penser que l'un a engendré l'autre, la datation devient du coup extrêmement importante.

[Aloïsius]

Citation :

Publié par Zygomatique

J'avais lu quelque part que les trappes du deccan se situaient, au moment concerné, exactement de l'autre coté du point d'impact du météorite. (Ca a par la suite bougé avec le déplacement des plaques)
De la à penser que l'un a engendré l'autre, la datation devient du coup extrêmement importante.

Engendré non, ça existait avant à priori. Mais réactivé ou surboosté, l'hypothèse a été émise. Et puis un point chaud (il existe encore aujourd'hui, à la Réunion...), ça représente une quantité d'énergie et de matière tellement monstrueuse que la météore ne fait pas le poids.

[Aloïsius]

On progresse sur les Denisoviens
https://www.franceinter.fr/sciences/...-paleontologie

Citation :

Identifiée en 2010 par analyse génétique d'une phalange de jeune fille, les Dénisoviens sont une espèce d’homininé aujourd'hui disparue. Présent dans l'Altaï en Sibérie, on découvre aujourd'hui qu'ils occupaient le plateau Himalayen il y a 160 000 ans. Leur tolérance à l'altitude jusqu'ici incomprise, s'éclaire.

La forme de cette mandibule, et celles de fossiles chinois mais qui n'avaient pas pu être attribués avec certitude aux denisoviens faute d'ADN ou de protéines, permet cependant d'avoir une petite idée de l'apparence de ces ancêtres asiatiques : proche des néanderthaliens, mais plus "primitifs" et plus robustes encore.

[Aloïsius]

Les débuts d'un truc dont je rêve depuis longtemps : l'archéologie sous-marine.
https://www.theguardian.com/science/...-the-stone-age

Vous allez me dire "mais ça fait un bail qu'on explore les épaves !"
Sauf qu'il ne s'agit pas de ça, mais de faire des fouilles dans les sédiments des terrains engloutis depuis la préhistoire et la montée des eaux à la fin de l'âge glaciaire. Là, c'est la Mer du Nord, qui était jadis émergée et peuplée, une sorte d'Atlantis entre la Grande Bretagne et le Danemark.

C'est le babebibobu. Il faut bien comprendre un truc, c'est que du fait de la montée des eaux, une part immense de notre histoire nous est inaccessible, toute celle qui est submergée le long de dizaines de milliers de km de côtes. Sachant qu'il apparaît très probable que nos ancêtres se sont déplacés et ont vécu le long de ces côtes disparues avant de peupler l'intérieur des terres, ça implique des décennies, des siècles de fouilles potentielles et des découvertes fabuleuses. Le peuple de l'Amérique, de l'Asie du Sud et de l'Est, du Japon, de l'Europe... L'évolution d'homo sapiens en Afrique de l'Est et du Sud, son expansion du Maroc au Sinaï...

Vous voyez tout ce qui est en rouge ? Et bien, jusqu'à présent, ça n'a pas été exploré par les paléontologues et les archéologues, alors qu'il s'agissait probablement des espaces les plus propices aux migrations humaines.


Bref, je souhaite bonne chance aux scientifiques qui vont s'attaquer à la mer du Nord, parce que vues les contraintes, ils vont en avoir besoin. J'espère qu'on développera dans les années à venir des technologies permettant de systématiser et de faciliter ces recherches.

[Touful Khan]

Pour la mer d'Aral ils pourront bientot le faire au sec.

[Aloïsius]

Citation :

Publié par Zygomatique

Pour la mer d'Aral ils pourront bientot le faire au sec.

Manque de bol, elle n'a pas été concernée des masses par la hausse du niveau des océans...

[LurkerOne]

Citation :

Publié par Aloïsius

Bref, je souhaite bonne chance aux scientifiques qui vont s'attaquer à la mer du Nord, parce que vues les contraintes, ils vont en avoir besoin. J'espère qu'on développera dans les années à venir des technologies permettant de systématiser et de faciliter ces recherches.

Ils vont devoir faire vite, je suis persuadé qu'en parallèle des nouvelles technologies spatiales / robotiques / impression métaux des petits malins vont ce lancer dans l'agriculture et l'exploitation minière sous-marine.