JeuxOnLineForumsPlusConnectés : 592 (sites) | 1929 (forums)Créer un compte
World of Tanks & Warplanes
Forum World of Warships
Répondre
Partager Rechercher
Avatar de Fartha
Fartha
Alpha & Oméga
 
Avatar de Fartha
 
Citation :
Publié par Takarde
Si un jour les mecs qui jouent avec les PA savent faire autre chose que camper derrière une île pour se faire défoncer en 5 secondes...
Si un PA se fait repérer, il est mort. C'est pas avec 15 noeuds en pleine vitesse qu'il échappera aux adversaires.
Avatar de Afaifizz
Afaifizz [CCCP]
Alpha & Oméga
 
Avatar de Afaifizz
 
Je commence a jouer porte avion et souvent tu galère a faire ton taf car tu est focus sur le fait d'être seul derrière a 17 noeuds vent dans le dos parce que ta team s'est transformer en lemmings train...
Felonnie
Marquis / Marquise
 
Citation :
Publié par Afaifizz
Je commence a jouer porte avion et souvent tu galère a faire ton taf car tu est focus sur le fait d'être seul derrière a 17 noeuds vent dans le dos parce que ta team s'est transformer en lemmings train...
Je confirme...
Dur dur la vie de PA
Avatar de Takarde
Takarde
Prince / Princesse
 
Avatar de Takarde
 
Citation :
Si un PA se fait repérer, il est mort. C'est pas avec 15 noeuds en pleine vitesse qu'il échappera aux adversaires.
Pour avoir jouer pas mal PA en closed beta, voire même essentiellement joué ça, faut quand même s'acheter des neurones et faire autre chose que camper. 15 noeuds? Peut être les premiers PA, parce que bon pour avoir monter pas mal l'arbre, tu peux suivre ta flotte en gardant une marge de sécurité au lieu d'être le poteau qui se cache toujours au même endroit et que le gars d'en face connait aussi. Après, oui, bouger, ne pas aller dans la mauvaise direction, ne pas se faire embusquer pas des DD tout en contrôlant 5+ squadrons, c'est sportif. Mais si on ne se sent pas de faire ça, on ne joue pas PA.
Avatar de Afaifizz
Afaifizz [CCCP]
Alpha & Oméga
 
Avatar de Afaifizz
 
Oui 15/17 noeuds pour les premiers PA qui sont tiers 4 avec des destro et des cruisers qui vont a 30+ et des BB qui sont en mode lemmings tellement ils se font caca dessus.
J'attend avec impatience le T6 US (indépendance) il est super beau et c'est une coque de croiseurs donc bien speed et capable d'évité de la torp.
Avatar de Dervernichter
Dervernichter
Alpha & Oméga
 
Avatar de Dervernichter
 
Citation :
Publié par Afaifizz
Oui 15/17 noeuds pour les premiers PA qui sont tiers 4 avec des destro et des cruisers qui vont a 30+ et des BB qui sont en mode lemmings tellement ils se font caca dessus.
J'attend avec impatience le T6 US (indépendance) il est super beau et c'est une coque de croiseurs donc bien speed et capable d'évité de la torp.
Le mode lemmings peut être pas mal. C'est plus efficace pour la defense contre avions et les destroyers. Après si ça fait fait perdre la partie lors d'une capture de zone c'est autre chose.

Ce midi ça s'est passé comme ça en porte-avion. Dès le départ j'ai essayé de les suivre en bougeant constamment, mais ils m'ont distancé et je me suis fait tuer car évidemment j'etais tout seul a perpet (j'ai que le 1er porte-avion américain)
Avatar de Kyojo
Kyojo
Alpha & Oméga
 
Avatar de Kyojo
 
Je trouve que le mode lemmings marche très bien quand il y a une seul secteur a capturé. Les PA pleure quand ils approche trop leurs avions du regroupement de lemmings !



Sinon, need un Armored Warfare avec les bateaux, tu pose une classe Horizon AFK a coté du PA. Aucun avion ne passe xD

Dernière modification par Noriplay ; 10/07/2015 à 13h51.
Avatar de Seiei
Seiei
Alpha & Oméga
 
Avatar de Seiei
 
il y a eu un reset a l'open beta? Pour les joueurs de la beta fermée ?
Avatar de The Witch Hunter
The Witch Hunter
Empereur / Impératrice
 
Avatar de The Witch Hunter
 
Citation :
Publié par Fartha
Jamais. D'après une FAQ, les devs disaient que les mécaniques des sous-marins risqueraient de déséquilibrer le jeu. Je crois surtout vu le moteur 3D, que cela compliquait vraiment leur travail.
A mon avis, c'est plutôt ça : pas de modélisation sous la surface. Mais c'est contournable, par exemple en passant à une vue tactique quand on plonge au dessous de la profondeur périscopique.

Ce que j'ai pu voir laisse carrément la possibilité de gameplay sous-marin. Ils sont lents mais pas pire que certains bateaux du jeu, ils sont furtifs mais pas pire que les DD, et ils demanderaient une approche du jeu différente de toutes les autres classes. On ferait pop leurs torpilles dès qu'elles sont tirées et on obligerait à être en surface pour capturer.

On peut sans souci ajouter des capacités ASW aux DD et à certains avions (par exemple aux bombardiers en piqué et aux hydros des CA/BB).
Avatar de Von
Von [F-FR]
Alpha & Oméga
 
Avatar de Von
 
Et surtout historiquement (et logiquement), les sous-marins ne prenaient absolument pas part aux batailles navales car c'est impossible à coordonner efficacement, et trop dangereux pour tout le monde. Un sous-marin fait son travail seul, ou éventuellement avec d'autres sous-marins, pas avec une flotte de surface.

Pour le côté pratique, je rappelle que les sous-marins de l'époque naviguaient surtout en surface, à une vitesse atteignant péniblement 20 noeuds pour les plus rapides, et moins de 10 noeuds en immersion.

Bref non, il n'y aura jamais de sous-marin dans ce jeu et c'est assez logique. Si ce gameplay vous intéresse, je vous conseille les Silent Hunter (3, 4 et 5).
Avatar de The Witch Hunter
The Witch Hunter
Empereur / Impératrice
 
Avatar de The Witch Hunter
 
Désolé de ne pas partager ton opinion.

20 kts, c'est la vitesse beaucoup de BB/CA à petit tier. En surface ? bah oui, toute la navigation hors combat peut avoir lieu en surface. Un sous-marin c'est TRES discret même emmergé, encore plus qu'un destroyer donc à l'échelle temporelle du jeu il peut très bien plonger avant d'être en danger. 10 kts en immersion ? pas grave une fois en place. Si il doit se redéployer, il refera surface.

Jamais dans des engagements de flottes ? Au contraire c'est arrivé très souvent dans le Pacifique, des deux côtés.
Et WoWs, ce n'est pas un affrontement historique coordonné mais une arène aléatoire donc cet argument ne tient pas.

Le seul argument que je vois, c'est la peur d'un effet arty.
Avatar de lololeboiteux
lololeboiteux [DKs]
Alpha & Oméga
 
Avatar de lololeboiteux
 
Très souvent des sous-marins dans des combats de flottes ? A part ceux qui essayaient de chopper des cibles isolés qui fuyaient le combat je vois pas trop. Pour la vitesse pour le U-boot type 7 c'est 8kts en immersion et à peine 17 en surface soit nettement moins que tous les autres.
Et pour le très discret même émergé... c'est sûr que sur une petite map avec des avions il a 0 chances de survie pour le coup
Avatar de The Witch Hunter
The Witch Hunter
Empereur / Impératrice
 
Avatar de The Witch Hunter
 
Dans ce cas, si ce n'est pas le risque qu'ils soient trop OP, je ne vois pas ce qui peut les empêcher d'être implémentés.
Avatar de Nabotep
Nabotep
Alpha & Oméga
 
Avatar de Nabotep
 
Une nouvelle question

J'ai l'impression de voir dans les Tiers supérieurs énormément de Cuirassé (Battleship) et des Destroyers. C'est une tendance qui se confirme selon vous ?
J'adore les croiseurs, et de ce que j'en ai lu, il devraient faire de bon navire de support pour les cuirassés (BS) et les porte-avions (AC), des joueurs jouent des croiseurs de cette façon ?

Merci !
Avatar de Perfeekstard
Perfeekstard
Alpha & Oméga
 
Avatar de Perfeekstard
 
Bah j'étais optimiste avant de tester et finalement après 20-25 game c'est toujours la même chose, le gameplay varie a peine d'un ship a l'autre, a si on peux lancer des torpilles, woot.
On a l'impression de piloter un pti bateau télécommander sur une fontaine, pas des monstre de plusieurs milliers de tonnes, il y a pas d'inertie...

Bref pour l'instant c'est ultra répétitif, juste du grind.

Deception, même si c'est qu'une bêta.

PS : pour au dessus, dans la marine les abréviations pour les battleship c'est BB et pour les porte avions de ligne c'est CV.
BC pour les battlecruiser, CA pour les croiseurs lourd, CL les croiseurs léger, DD les destroyers, CVL les porte avions léger, CVE les porte avions d'escorte etc.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés

Rechercher
Rechercher:

Recherche avancée

Les critiques de World of Warships RSS
  • Aucune critique pour le moment...

© JeuxOnLine / JOL. Tous droits réservés. - Conditions générales d'utilisation - Conditions d'utilisation des forums - Politique de confidentialité - Utilisation de mes données personnelles - ! Signaler un contenu illicite